Démographie - Population

Votre questionnement est effectivement intéressant. Pourquoi la frange periurbaine de Luxembourg en Lorraine n'est pas aussi dynamique que celle d'Annemasse ?
Le canton de Genève est une sorte d'enclave dans le territoire français. L'aire urbaine d'Annemasse entoure la partie ouest et Sud du canton de Genève.
Pour Luxembourg il faut aussi compter sur la partie allemande d'un côté et sur la partie belge de l'autre. Est-il aussi intéressant de vivre en Belgique ou en Allemagne plus qu'en France et travailler à Luxembourg ? Quelle est l'évolution démographique des secteurs allemand et belge près de Luxembourg, par rapport au secteur français ?
Arlon en Belgique dépasse en 2017 les 30 000 habitants contre 27 000 en 2010.
Trèves en Allemagne est passé de 104 500 à 115 000 en 2015.
L'AU de Thionville est passé dev134 692 à 135 864 pour la même période.

Dernière modification par oc311 (06-01-2018 23:13:33)

Si vous permettez sur votre carte vous intégrez Ambès et Saint Louis de Montferrand dans l'unité urbaine (limite mauve)  alors qu'elle n'en font pas partie mais qu'elles sont dans l'EPCI métropole (limite jaune).

Pourtant, ce sont les frontaliers français qui sont les plus nombreux au Luxembourg (90 000 fin 2016), loin devant les Belges et les Allemands (43 000 chacun). J'ai effectué une recherche sur la démographie des communes du pays thionvillois, en comparant la population en 2010 et en 2015. Les villages situés à proximité de l'A31 (qui devient l'A3 au Luxembourg) enregistrent une croissance dynamique, là où Thionville et Yutz perdent des habitants (-0.9 et -0.7% respectivement). Curieusement, le village d'Entrange échappe au phénomène (certainement par absence d'échangeur autoroutier).

Boust : 1 131 - 1 205 (+ 6.5%)
Breistroff-la-Grande : 591 - 650 (+ 10%)
Hettange-Grande : 7 489 - 7 618 (+ 1.7%)
Kanfen : 1 044 - 1 142 (+ 9.4%)
Ottange : 2 696 - 2 924 (+ 8.5%)
Roussy-le-Village : 1 215 - 1 332 (+ 9.7%)
Terville : 6 445 - 6 804 (+ 5.6%)
Volmerange-les-Mines : 1 987 - 2 156 (+ 8.5%)
Zoufftgen : 872 - 1 153 (+ 32.2%)

La proximité avec l'A13 luxembourgeoise, qui longe la frontière, provoque un phénomène similaire, qui s'essouffle à mesure que l'on s'éloigne des accès autoroutiers (Berg-sur-Moselle, Gavisse et Rettel perdent ainsi des habitants) :
Apach : 983 - 1 002 (+ 1.9%)
Basse-Rentgen : 375 - 432 (+ 15.2%)
Beyren-lès-Sierck : 482 - 536 (+ 11.2%)
Cattenom : 2 660 - 2 735 (+ 2.8%)
Contz-les-Bains : 485 - 497 (+ 2.5%)
Fixem : 382 - 428 (+ 12%)
Hagen : 254 - 369 (+ 45.3%)
Haute-Kontz : 528 - 583 (+ 10.4%)
Puttelange-lès-Thionville : 900 - 956 (+ 6.2%)
Rodemack : 1 103 - 1 167 (+ 5.8%)
Sierck-les-Bains : 1 707 - 1 712 (+ 0.3%)

Cattenom et Hettange-Grande, limitrophes de Thionville, semblent constituer la limite méridionale de la zone dynamisée par le Luxembourg, dont Thionville, Yutz et Manom sont exclues. Le projet de nouvelle ligne ferroviaire entre Luxembourg-Ville et Bettembourg permettra d'améliorer à l'horizon 2024 la circulation de trains régionaux entre Thionville et Luxembourg, ce qui facilitera les déplacements quotidiens de milliers de travailleurs frontaliers (qui pourront ensuiter emprunter la nouvelle ligne de tramway en gare de Luxembourg, desservant le quartier d'affaires du Kirchberg). Thionville pourrait-elle alors connaître le même succès qu'Annemasse, dans une grande agglomération luxembourgeoise mieux intégrée ?

Apparemment, 84 000 frontaliers travaillent dans le canton de Genève (chiffres de novembre dernier), alors qu'ils étaient 176 000 au Luxembourg fin 2016 (dont 90 000 Français, comme je le précisais plus tôt), soit plus du double (et certainement davantage à présent). Les frontaliers représentaient 45% des emplois occupés au Grand-Duché (et les frontaliers français près du quart des emplois) à cette date. D'après les estimations du Ceser du Grand Est, 100 000 habitants de la région devraient travailler au Luxembourg d'ici la fin de cette année. 10% de la population active mosellane travaille au Grand-Duché, dont 40% à Thionville et davantage dans les villages avoisinants (70% à Kanfen, 65% à Roussy-le-Village, 50% à Sierck-les-Bains, d'après les chiffres que j'ai pu trouver sur Internet). Le Luxembourg enregistre une croissance économique robuste (4% en 2015, 4.2% en en 2016, 3.5% en 2017), le marché de l'emploi y est dynamique (+ 3% en 2016, + 3.3% en 2017) et propose des salaires attractifs (le salaire minimum s'élève à 2 000 euros). Sa croissance démographique est également élevée, portée par un solde migratoire important (47,7% de la population est étrangère), mais, curieusement, ne parvient pas à entraîner l'aire urbaine thionvilloise dans son sillage, bien que celle-ci constitue son principal réservoir de travailleurs frontaliers, indispensables à la croissance économique du pays.

Sujet local, de Cyr 34, tranféré ici pour recueillir éventuellement quelques réactions... :

"UNITÉ URBAINE DE MONTPELLIER-NÎMES" [CANAL DU RHÔNE À SÈTE]

    https://img15.hostingpics.net/pics/944454GRANDUU.png C10

Le compte à rebours est désormais enclenché avant la création de la nouvelle unité urbaine de la côte d'azur, entre Cerbère et Vintimille

Tout ça pour dire, encore une fois, qu'on se trouve dans une véritable impasse intellectuelle pour bien appréhender le phénomène urbain, à partir des seuls concepts statistiques et légèrement morphologiques de l'INSEE :

se rejoue-là à vingt ans de distance la situation des ZPIU, autre bidule de l'INSEE, en passe de recouvrir 100% du territoire métropolitain...
Une alternative? Corine Land Cover + l'obligation légale de faire une EMD à chaque fin de mandature locale, en se calant bien sûr au plus près des AU + un questionnaire plus fouillé au cours de ces EMD, afin de chercher à connaître les constructions cognitives des habitants sur ce qu'ils considérent comme "territoire proche"...

Dernière modification par géogaga (07-01-2018 14:40:36)

géogaga a écrit:

Sujet local, de Cyr 34, tranféré ici pour recueillir éventuellement quelques réactions... :

"UNITÉ URBAINE DE MONTPELLIER-NÎMES" [CANAL DU RHÔNE À SÈTE]

    https://img15.hostingpics.net/pics/944454GRANDUU.png C10

Le compte à rebours est désormais enclenché avant la création de la nouvelle unité urbaine de la côte d'azur, entre Cerbère et Vintimille

Tout ça pour dire, encore une fois, qu'on se trouve dans une véritable impasse intellectuelle pour bien appréhender le phénomène urbain, à partir des seuls concepts statistiques et légèrement morphologiques de l'INSEE :

se rejoue-là à vingt ans de distance la situation des ZPIU, autre bidule de l'INSEE, en passe de recouvrir 100% du territoire métropolitain...
Une alternative? Corine Land Cover + l'obligation légale de faire une EMD à chaque fin de mandature locale, en se calant bien sûr au plus près des AU + un questionnaire plus fouillé au cours de ces EMD, afin de chercher à connaître les constructions cognitives des habitants sur ce qu'ils considérent comme "territoire proche"...

=> post #506

Sans vouloir faire le juge qui sort de nul part, c'est ce qu'à dit Bigorre à la page précédente, et vous lui avez rit au nez...

Je ne dis pas que ça serait pas intéressant.

Et je n'apporte aucune réponse, ni aucune question. Je défends juste Bigorre que vous avez injustement critiqué à la page précédente.

Ma foi, ces analyses démographiques sont si intéressantes...

@ maskim : et ce qui est merveilleux, c'est qu'avec le nouveau système de recensement de population ... on y a droit chaque année 

Pour être plus clair avec "cette affaire" des 200m cela me fait penser à la limitation des vitesses. Chaque pays a ses limitations, il n'y a pas une règle universelle. Pour moi, c'est de l'arbitraire. Bien entendu, je comprends la recommandation des 200 m pour permettre un comparatif international. Maintenant, si il existe des études démographiques dans lesquelles on démontre que 200 m est la valeur où l'être humain se sent en milieu urbain, je suis preneur...
C'est pourquoi j'attache pas bcp d'importance à ces histoires d'UU ou AU. Ces mesures INSEE donnent seulement un aperçu approximatif des villes mais elles ne sauraient les définir totalement. Quand je lis "Toulouse double Lille" en soi cela veut rien dire. Il faut préciser de quoi on parle.
D'une manière générale, j'aime pas trop quand on fait des comparaisons entre ville même si moi même je m'en prive pas    . Mais de ce que je peux en lire dans les forums, c'est jamais innocent ....il y a toujours un message derrière et parfois c'est pas très beau. On sent ce côté "ma ville est plus forte que la tienne et je t'écrase"....Ah! La fameuse "puissance d'une ville " ou le côté obscur de la force 
Si j'avais un vœux pour cette nouvelle année, c'est  qu'on devrait tous faire un peu plus attention aux autres! C'est que de l'urbanisme! On doit pouvoir aimer sa ville sans vouloir par ailleurs écraser le voisin.
Au fait bonne année à tous!

Dernière modification par bigorre (08-01-2018 13:35:17)

Bon je me lance... en espérant faire taire ceux qui pensent avoir la plus grosse...
Je vis à.............. Annemasse !

dadolovitch a écrit:

J'avais ça qui trainait dans l'ordi. De mémoire c'est Brisa qui avait publié un comparatif sur les aires urbaines françaises et la densité autour des principales villes françaises. C'est à la même échelle. C'est un peu approximatif mais bon ça a le mérite de voir d'un coup d'œil l'étendu des deux aires. Même si sur la carte l'AU lilloise est bien plus grande qu'en réalité puisque dans l'encadré jaune Mouscron est comptabilisée (Belgique).

http://image.noelshack.com/fichiers/201 … -lille.png

http://image.noelshack.com/fichiers/201 … ulouse.png

Ce serait bien de réintégrer Brisa, après ce long purgatoire...