Démographie - Population

LU   K a écrit:

Concernant Toulouse, c'est étonnant de voir qu'il y a encore des zones intra-muros complètement vierges de construction ! Ce qui va permetre à la ville de gagner encore beaucoup d'habitants...

Exact! La densification actuelle alliée à la création de ZACs de plusieurs milliers de logements sur les dernières emprises foncières vierges permettent à la ville de connaître la plus forte croissance démographique (autant en valeur absolue qu'en valeur relative) des grandes villes (communes) françaises.
D'ailleurs, d'ici 10 ans, Toulouse intra muros devrait être la 3è commune française avec plus de 500 000 habitants.

Ceci dit effectivement, la densification est également en cours sur la première couronne de banlieue, Balma, Blagnac, Beauzelle, Cugnaux, Tournefeuille, L'Union ... ...
C'est surtout le long des axes en 2è et 3è couronnes qu'on a un étalement à outrance avec tous les lotissements jusqu'à 50km dans les départements voisins. C'est pour cette raison que le tissu urbain est très lâche et peu dense et que les communes s'agglomèrent rapidement jusqu'à 30km de Toulouse notamment entre Toulouse et Montauban.

Non il me semble que seul l'habitat est pris en compte (à vérifier quand même...)

nikos a écrit:

A mon avis, l'INSEE calcule la distance entre deux habitations, et ensuite soustrait les longueurs des ZI et ZC traversées.

Oui on dirait que c'est bien ça.

Apparemment c'est ça !
Ca reste quand même rare comme cas... il faut vraiment que la ZI se trouve dans un trou pour que les habitations ne puissent pas se développer en contournant la ZI sur toute la longueur...

Dernière modification par LU K (01-02-2007 17:02:06)

Tu sais tout est possible, regarde la vallée de la Chimie au Sud de Lyon... Il y a de nombreuses habitations qui la longent aussi bien coté Est que Ouest sur au moins 10 kms...

Sinon le fait que les ZI et ZA soient considérées comme neutres me parait logique. Il ne s'agit ni de zones rurales, ni de zones habitées donc l'INSEE n'en tient pas compte ni dans un sens ni dans l'autre. Comme tu le disait cela ne "pénalise" pas 2 habitations séparées de 2km dont 1,9 km de ZI (car moins de 200 mètres), mais par contre cela ne permet pas de faire la jonction de 2 habitations séparées de 2,1 km dont 1,9 km de ZI (car plus de 200 mètres)...

Dernière modification par LU K (01-02-2007 17:25:36)

Je trouve favorable et logique que des ZI,ZA ou centre commerciaux ne fassent pas la rupture avec le batit,puisque celle ci sont construitent et ne laisse pas le terrain vierge.Que se soit des zones résidentielles,commercialles ou industrielles il est logique selon moi que l'INSEE l'intégre à unité urbaine car ces zones sont construite et complémentaires.En revanche je ne comprend toujours pas l'intéret de parler en terme d'aire urbaine plutot que d'unité urbaine qui est bien plus concrète et compréhensible.Puisque l'aire urbaine ne tiens pas compte de la morphologie urbaine .Meme si des emplois de celle ci sont dépendantes de l'unité urbaine.Par exemple,hors mis la dépendance en terme d'emplois que peut avoir Beauvais,Ramboulliet etc vis à vis de lagglomération parisienne ou Montauban vis à vis de l'aglomération Toulousaine,hors mis les emplois il n'y à aucun rapport entre toutes ces villes.Alors peut etre qu'un jour Reims,Orléans,Rouen,Amiens,Compiègne,St Quentin feront partis de l'aire urbaine parisienne  .Quand on regarde la grande carte de France des aires urbaines on à l'impression que tous les ensembles urbains se touchent entre eux alors que dans la plupart des cas il y à au minimum 50km de zone rurale entre elles,pour exemple c'est limite si Tours et Angers ne sont pas dans la meme aire urbaine etc etc,je trouve cela grotesque

Je suis du même avis que Megapolis, l'aire urbaine pour moi ne veut pas dire grand chose par rapport à l'unité urbaine.
D'ailleurs en parlant d'unité urbaine, je ne comprends toujours pas pourquoi celle d'Elbeuf (75000 habitants) et celle de Rouen sont distinctes. Seule la Seine sépare les deux entre Oissel et Tourville-la-rivière… Si quelqu'un à une idée.

L'aire urbaine de Montpelleir a pris 70 000 habitants entre 2000 et 2006.

Voici une photo aerienne de Montpellier prise en 2005:

http://www.survoldefrance.fr/photos/highdef/697.jpg

D'ici 8 ans, les champs "rouges" au sud-est de la ville seront urbanisé avec surement une nouvelle gare TGV et un quartier d'affaire...
L'avenue de la mer, longue de 5-6km que vous voyez sera aménagée avec la 3ème ligne de tramway et des constructions en bordure pour acceuillir l'arrivée massive de population.
Principal défis de Mr Frêche: Que Montpellier arrive à la mer!

L'aire urbaine de Montpellier compte actuellement 530 000 habitants.
Elle devrait compter environ 800 000 habitants d'ici 2030.

photo extraite de http://www.survoldefrance.fr/

Dernière modification par sebtwister (22-02-2007 10:28:26)

Courrier International 07-08-2008

Le pays où il fait bon vieillir
Il y a 20 000 centenaires en France : deux fois plus qu'en Grande-Bretagne. Pour expliquer une telle différence, The Independent fait l'éloge de notre régime alimentaire et de notre système de santé. (...)
The Independent

http://www.courrierinternational.com/ar … j_id=84403

L'insee devrait communiquer les estimations en 2009, et la partie frontalière belge fait bien partis intégrante de l'agglomération dès lors qu'il y à continuité du batit, voir définition de " unité urbaine " . On en reste toujours au même constat, le rang des agglomérations n'a pas bougé si c'est cela que tu veut savoir : 2ème - Lille, 3ème - Lyon, 4ème -Marseille, 5ème - Toulouse.

Peut être confontus unité urbaine avec aire urbaine Cassandra31 car d'après la dernière estimation INSEE , l' unité urbaine de Lille dans son ensemble est de 1,7 million et celle de Lyon 1,4 million, l'aire urbaine de Lille en revanche rassemble environ 2,8 millions, de toutes les façons dans les 2 cas, Lille est seconde . Son agglomération est bien la seconde de France, mais bon rien de nouveau sous les tropiques.

Dernière estimation INSEE qui recensse et classe les unités urbaines de plus de 1 millions d'habitants de l'union européenne. Désolé Toulouse n'y figure pas 

T'es sûr pour les 2.8 millions de l'aire urbaine ? Il me semble que l'aire urbaine de Lille (partie belge inclue) est d'environ 1.9 million.

Megapolis a écrit:

Peut être confontus unité urbaine avec aire urbaine Cassandra31 car d'après la dernière estimation INSEE , l' unité urbaine de Lille dans son ensemble est de 1,7 million et celle de Lyon 1,4 million, l'aire urbaine de Lille en revanche rassemble environ 2,8 millions, de toutes les façons dans les 2 cas, Lille est seconde . Son agglomération est bien la seconde de France, mais bon rien de nouveau sous les tropiques.

Dernière estimation INSEE qui recensse et classe les unités urbaines de plus de 1 millions d'habitants de l'union européenne. Désolé Toulouse n'y figure pas 

Bientôt, bientôt, un peu de patience Megapolis, çà va arriver plus vite que tu ne le penses! Il me tarde également les nouvelles délimitations 2009.

Dernière modification par urbatoulousain31 (18-04-2008 11:23:50)