Chicago (Illinois) - Projets

Le rendus proposé ici est celui de la tour de New York.

c'est mrrant j'ai vu la meme tour en projet pour lower manhattan

Waterview Tower - 314m
Teng & Associates







Pendant longtemps on a cru que soit Trump soit Waterview passerait à la trappe, et pourtant a première vue non, les deux se feront, Trump c'est sur et Waterview c'est en bonne voie.
La Tour fera 89 étages et accueillera entre autres hotel et apparts.

le site de Teng & Associates :

http://www.teng.com/

Et voilà le plus gros morceau :

Fordham Spire - 446m

610 au sommet de la spire.

architecte : Santiago Calatrava













Elle sera en fait à Peine plus haute que la tour Sears au niveau du toit, mais le sommet etant structurel, elle sera mesurée officiellement comme faisant 610m. D'une manière ou d'une autre, elle deviendra le nouveau gratte-ciel le plus haut d'amérique du nord.
On reconnait bien le style actuel de l'architecte qu'on retrouve dans ses projets ailleurs dans le monde (Malmo et Valence notamment je crois...).

A part ça, 115 étages, et prévue pour 2009.

Vous pouvez voir l e diagramme de la ville sur SSP à cette adresse :
http://skyscraperpage.com/diagrams/?c4

Remarquez qu'il y a 11 tours en projets de plus de 220m.

J'ai encore toujours autant de réserve sur les tours hélicoïdales... Non, on ne dirait pas un forêt de perceuse (quoi que), mais je trouve cela un peu lourd visuellement, même si la prouesse technique mérite d'être soulignée évidemment... Par contre, Waterview est superbe, il en faut une aussi élancée et pure dans son design à LD, là je serais très très très heureux   

Il est clair que Trump répond à Sears, et que notre bonne vielle Total est de cette école de tours (en plus petite, dommage)...

Assez d'accord avec Antarès. Chicago, c'est le top de la skyline. Même si c'est plus classique que les nouveaux projets asiatiques ou de Dubai. 

vous allez finir par pensé que je suis un rabat joi mais je trouve que mis à part la Fordham Spire (qui serait belle à peut près partout sauf à chicago justement ) tout les projet de chicago sont pareils, du meme style que la sear tower. Chicago est a mon avis une des quelques villes au mondes ou une tour qui n'est pas parfaite ne peut absolument pas s'intégrer dans le reste.

chicago c'est Al Capone, des histoires à dormir debout, des photos et des films en noir et blanc, des images de froid et de neige sur fond de fumée blanche tout droit sortis de caniveaux et de ruelles sordides, c'est la série Demain à la une (oui oui, je regardais, çà, le samedi midi, sur la 6...hum hum ) , c'est une skyline classique, verticale, ancienne et moderne, le CBD classique de la ville américaine.
  C'est une ville fascinante, plus que New York, peus-être car tout simplement, elle a cette position en bordure de lac, un lac qui donne l'impression d'une mer, une skyline parfaite, harmonieuse, plus que NY qui est vraiment trop fouillis et puis pour sa taille, c'est fantastique cette verticalité (moins peuplé que Paris de quelques milliers d'habitants).
Eh oui, au vue des ses photos, j'attend les nouvelles constructions, surtout trump et tout, mais cette tour de 610m, n'a rien à faire là, comment des professionels de l'architecture peuvent laisser faire çà à Chicago, oui dans une ville sans de grand immeubles, mais là, yo no comprendo!!

Dernière modification par Tonio del barrio (18-12-2005 22:43:52)

Si elle avait été placée en plein coeur du CBD, j'aurais été de votre avis, mais le fait qu'elle soit un peu plus excentrée, ça change tout.

C'est le principe du reigne : au bout d'un certain temps on le transmet à quelqu'un.