Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Grand Est | Discussion : Grand Est |
Je cherche information concernant l'est de la France , en particulier de l'Alsace.
Plusieurs plans et projets en construction vont changer ces dans le futur (TGV Est- Rhin&Rhone)
Qui pourrait m'aider avec un lien + eventuellement plans
Merci
Hors ligne
N'oublie pas que les PLU sont locaux, Grumpy, et qu'ils ne s'appliquent ni aux régions, ni aux départements, mais à des villes ou des agglos.
Va voir par là :
http://www.alsace.pref.gouv.fr/etat/prog_soanrhin.php
http://www.cr-franche-comte.fr/transpor … gement.php
Hors ligne
parfait !
merci
Hors ligne
Un document très intéressant fait par 7 agences d'urbanisme de la nouvelle région Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine.
La Grande région Est en mouvement
L’ÉCLAIRAGE DES AGENCES D’URBANISME
Septembre 2015
Il est disponible en téléchargement sur le site de l'Agence d'urbanisme de Reims.
Beaucoup de chiffres très intéressants pour situer cette nouvelle région, des cartes,...
On remarquera l'utilisation du terme "Grande région Est".
A lire. Et c'est un bon début pour lancer un nouveau sujet de discussion!
www.audrr.fr
Hors ligne
Quelques chiffres issus de cette étude :
La nouvelle région Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine est, hors Ile-de-France, la 5ème région en terme de population, la 5ème région en terme de nombre d'emplois et la 5ème région en terme de superficie.
La nouvelle région est la 1ère région française pour la production céréalière et oléoprotéagineuse.
L'Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine est également la 6ème région en terme de PIB et la 13ème (sur 214) au niveau européen et la 2ème région en terme d'emplois industriels salariés.
La nouvelle région est classée 4ème pour les dépenses en R&D et 3ème pour le nombre de brevets déposés en 2012.
L'Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine est la 4ème région pour le nombre d'étudiants (189 000).
D'autres chiffres, la nouvelle région Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine serait :
la 1ère région pour la fabrication de boissons avec 857 établissements
la 2ème région pour le nombre d'exploitations viticoles (16 000)
Hors ligne
Un site internet région Alsace-Champagne-Ardenne-Lorraine a été créé.
Jusqu'au 9 février il est possible de s'inscrire pour participer à la réflexion sur le nom de la région. ici
Parmi toutes les informations que l'on peut retrouver sur le site, il y a une mine d'or pour tous les amoureux des cartes et des chiffres, un atlas de la région.
Hors ligne
Publicité
Super Atlas. Très complet.
Hors ligne
Attention les yeux, ça pique un peu :
Préférez-vous Acalie, Nouvelle Austrasie ou Rhin-Champagne ?
Acalie, Rhin-Champagne ou Nouvelle Austrasie ? Parmi ces trois noms, les habitants de l'Alsace Champagne-Ardenne Lorraine devront choisir celui de leur nouvelle grande région, ont décidé samedi experts, élus et citoyens tirés au sort. Qu'en pensez-vous ?
avec AFPPublié le 12/03/2016 | 12:59, mis à jour le 13/03/2016 | 19:22
http://france3-regions.francetvinfo.fr/ … 50298.html
Perso je n'aime pas ces propositions, mais à choisir, je prendrai Rhin-Champagne, on va d'un bout à l'autre de la région, et on parle de deux zones bien identifiées dans le monde, celle du Rhin, et celle du Champagne. La première inclue le bassin Rhénan, et la deuxième parle du produit, et des côteaux, donc on est bien identifié. Le parent pauvre c'est la Lorraine qui n'apparaît pas du tout. Mais franchement, Acalie ne veut rien dire, et ne parle de rien, et Nouvelle Austrasie, on est pas dans game of....
Fool
Hors ligne
Acalie, c'est pas mal... si on met le lapin de Duracell comme logo.
Nouvelle-Austrasie, ça fait voyager : les kangourous, les koasas, Mesbourne, l'opéra de Sydney...
Plus sérieusement, je me demande si la disparition du mot "Alsace" pourrait faire revenir la proposition de fusion des départements des Haut et Bas Rhin, afin de recréer l'Alsace au sein de la future grande région...
Hors ligne
Sinon, une pétition circule pour ajouter une quatrième proposition : "Grand Est".
Hors ligne
J'ai un faible pour Acalie qui pourrait servir de base à la construction d'une nouvelle identité tout en rappelant, de facon subtile, les anciennes régions, alors Rhin-Champagne met en avant une dualité que je n'imagine pas constructive. Quand à Nouvelle-Austrasie, même si cette dénomination fait un clin d'oeil à l'histoire, elle rappelle bien trop l'ile-continent.
Hors ligne
Acaliiiiiieee et framboiseuuuuuu sont les mamelles du destin !
Fool
Hors ligne
Pour ma part Nouvelle-Austrasie à ma faveur. Faute de mieux. Ça reste joli et a presque un sens.
Rhin-Champagne est assez laid à prononcer et couvre 15% maxi du territoire.
Et Alcalie... Non merci.
Hors ligne
Austrasie suffirait, non ?
même si la majorité du territoire n'a jamais appartenu à l'Austrasie
Hors ligne
Samuel S a écrit:
Austrasie suffirait, non ?
même si la majorité du territoire n'a jamais appartenu à l'Austrasie
La majorité ? Sur 10 départements que compte la nouvelle région 7 faisaient partie de l'Austrasie dont 6 entièrement.
Et Nouvelle car elle a déjà existé sous une forme différente. Ce n'est plus l'Austrasie qui a existé, bien que les frontières aient longtemps évolués.
Hors ligne
Le Bruxellois a écrit:
Acalie, c'est pas mal... si on met le lapin de Duracell comme logo.
Nouvelle-Austrasie, ça fait voyager : les kangourous, les koasas, Mesbourne, l'opéra de Sydney...
Plus sérieusement, je me demande si la disparition du mot "Alsace" pourrait faire revenir la proposition de fusion des départements des Haut et Bas Rhin, afin de recréer l'Alsace au sein de la future grande région...
L'Australie ça fait rêver. Ça évoque le soleil, la plage, des gens cool.
Austrasie, ça fait pas rêver. Ça évoque le temps gris, les zones sinistrées et des gens qui tirent la gueule. Et surtout que ça fait vraiment moyenâgeux comme nom, donc ça rameute aussi les clichés sur le Moyen-Âge.
Et géographiquement, l'Austrasie était bien plus vaste que l'ACAL. Ça n'a aucun sens de proposer l'Austrasie.
Dernière modification par RoccatArvo (14-03-2016 23:10:39)
Hors ligne
D'où l'utilité du "Nouvelle"
Hors ligne
Est-ce qu'il y a une seule région en Europe avec "nouvelle" dans le nom ? Les noms avec "nouvelle" dans le nom, c'est plutôt en Amérique du Nord ou dans le Pacifique.
Dernière modification par RoccatArvo (14-03-2016 23:20:24)
Hors ligne
Moi Austrasie, ça me fait penser à un mix entre un pays froid moyenâgeux de hautes montagnes assez flippant et lointain, et un peuple de barbares sanguinaires qui parlent une langue que personne ne connaît...
Nouvelle ou pas...
Fool
Dernière modification par foolquiestcool (14-03-2016 23:21:22)
Hors ligne
L'Austrasie a disparu avant la fondation de la dynastie carolingienne. C'est dire si le truc remonte loin.
Hors ligne
RoccatArvo a écrit:
Est-ce qu'il y a une seule région en Europe avec "nouvelle" dans le nom ? Les noms avec "nouvelle" dans le nom, c'est plutôt en Amérique du Nord ou dans le Pacifique.
Oui, ce "nouvelle" évoque un territoire lointain colonisé par un peuple originaire d'Austrasie, cela n'a aucun sens ici. Les frontières des territoires évoluent, on ne parle pas de Nouvelle Aquitaine ou de Nouvelle Bourgogne...
Hors ligne
Donc si ça n'a jamais été fait en Europe ... Halte là ! Pour moi ce n'est pas un argument suffisant.
Que proposes-tu ? Sachant qu'on ne dispose que de 4 choix. Et que tous sont dénués de sens et qu'on veut éviter un nom à rallonge ? Quoi de plus simple que d'y attribuer un nom que la région (limites géographiques assez fidèles avec celles d'aujourd'hui) a déjà porté ? Même si ce fut bref (511-751) Car inventer un mot de toute pièce, sans âme ni histoire...
Si c'est Rhin Champagne la Lorraine et les Ardennes ralent car absents.
Si c'est Austrasie les alsaciens ralent car l'Alsace n'a jamais appartenu au royaume Messin d'Austrasie.
Si c'est Alcalie ça ne plait à presque personne car ça ne signifie pas grand chose.
Si c'est Grand Est, bah ok mais c'est assez réducteur. Grand Est de la France oui mais Grand Ouest de l'Europe surtout. Pour une région qui dit vouloir se montrer à l'international ... Pas terrible.
Hors ligne
De toute façon il y aura autant d'avis que de gens alors...
Moi je pars du principe où déjà on a plus que 4 choix. Un ne veut rien dire, un est moche et un est réducteur et franchement laid. Ne me reste que celui qui me paraît poétique à l'oreille et pas forcément dénué de sens.
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | France | Grand Est | Discussion : Grand Est |
Publicité