Lille - Coopérations métropolitaines

Bon, je voulais attendre de voir d'autres réponses avant de poster, mais vu que personne n'ose répondre, je vais me lancer, après tout, si je dis des betises, Miaouss pourra me bannir 

Pour revenir au sujet, je suis assez d'accord. La perception de Lille a, me semble-t'il, pas mal changé dans la région ces dernières années. On entends moins souvent "je vais a Roubaix", ou tourcoing ou autre, et on entend plus "Je vais sur Lille", donc oui, il semble que Lille Métropole remplace peu à peu Lille tout court dans l'esprit des gens , et comme tu le fais remarquer, le "grand Lille" devient en gros la moitié des aires rubaines du departement... mais je pense que c'est du à l'évolution globale de la région , pas seulement à bonduelle, même si, cette vision des choses est encore assez loin d'être généralisée.

Cela dit, il me semble que Miaouss a des idées intéressantes à ce sujet 

Je devie un peu du sujet à l'occasion d'un article tiré de la Voix du Nord du 1er/11/05 :

" Les machines de La Poste ne savent pas faire la différence entre Lille, Lomme et Hellemmes, communes fusionnées
La revanche du facteur a-t-elle sonné ?"
[...]
"La direction de La Poste confirme le problème: «Tout vient de la fusion-association entre Lille et Hellemmes, puis entre Lille et Lomme. Depuis qu’elles sont associées, ces communes ne font plus qu’une, selon l’INSEE. Et nos machines de tri automatique se servent précisément des codes que l’INSEE attribue aux communes, pour orienter le courrier», détaille Éric John, directeur du Courrier du Nord. En d’autres termes, les machines sont incapables de faire la différence entre Lille, Lomme et Hellemmes.
Heureusement, cette insuffisance n’est pas si catastrophique qu’il y paraît. La confusion entre les trois villes ne se produit que lorsque des rues portent le même nom. La rue Mattéoti fait partie de celles-là. Au total, La Poste en a dénombré 12, pour Lille et Lomme. C’est suffisant pour que 200 lettres par jour soient mal orientées. [...] Pascal BUTSTRAEN"

Ne devrait-on en profiter pour harmoniser les noms de rue à l'échelle de toute la métropole ? D'abord harmoniser le nom des rues mitoyennes qui changent de nom comme de commune et même plutôt que 36 rues Gambetta ou de la République, souvent source d'erreur pour ceux qui ne connaissent pas, que chaque rue de la métropole ait un nom unique, les communes pourraient mettre ainsi en valeur des aspects de leur histoire et contribuer à l'harmonie du tout  !?

Arrondissements !? Qu'est-ce que tu veux dire ? Des codes postaux différents... mais ils le sont déjà ! Les trieuses utilisent, d'après l'article de la VDN, les codes INSEE des communes et non pas les codes postaux  Donc, ce que je comprends, c'est que le code postal de Lomme est interprété par la trieuse comme étant un code lillois et les lettres viennent se mélanger avec celles à destination de la commune de Lille d'où confusion pour les rues portant le même nom 

Encore un exemple récent de l'inconvénient des rues portant le même nom : un italien avait rendez-vous rue du Fbg d'Arras à Lille, nom qu'il ne pouvait entrer dans son GPS, mais avait remarqué sur un petit plan de localisation, qu'une rue Gambetta la coupait... Il s'est retrouvé à arpenter la rue Gambetta à Lille en espérant croiser la rue du Fbg d'Arras... Jusqu'au moment où un restaurateur d'origine italienne lui a expliqué qu'il s'agissait de la rue Gambetta à Faches-Thumesnil  Ma que casino questa cità !

Petite comparaison entre la métropole lyonnaise et la lilloise dans la course à la visibilté sur la carte mondiale.

Ces deux métropoles se redéfinissent actuellement dans un cadre élargi : Région Urbaine de Lyon et Aire Métropolitaine de Lille (§ appel à coopération métropolitaine). Les deux métropoles présentent des points communs : association d'aires urbaines globalement en développement (Lyon, Lille) avec des aires globalement en déclin (St-Etienne, St-Chamond, Douai-Lens, Béthune, Valenciennes).

Si on considère les métropoles ainsi redéfinies, on obtient :

Lyon : 2 600 000 hab./8280 km² (314 hab./km²) selon le site de la Région Urbaine de Lyon;

Lille : 3 260 000 hab./5115 km² (637 hab./km²) selon la réponse apportée à la DATAR pour la constitution d'un projet métropolitain, soit un territoire métropolitain deux fois plus dense qu'à Lyon et présentant l'avantage d'être transfrontalier et compris dans un cercle n'excédant pas 50 km autour d'Euralille !

C'est le but de la réponse faite cette année à l'appel de la DATAR à coopération métropolitaine. Les collectivités sont seulement en train d'en discuter mais le point le plus positif c'est que toutes acceptent, même les belges, d'être placées sous le vocable "Aire Métropolitaine de Lille"... Pensons qu'il a fallu plusieurs décennies pour que les communes de la " métropole Nord" acceptent de devenir Lille-Métropole (officiellement en 1997 ou 1998, 30 ans après la création de la communauté urbaine !)

Quant à la reconnaissance de la ville, je pense que déjà actuellement les anglais nous tiennent en plus grande estime que beaucoup en France et je pense même qu'ils ont contribué à ce que les français regardent un peu plus vers le Nord ! Mais il faut continuer le travail...

Cool, c'est bien je trouve qu'ils communiquent sur ces 3 millions d'ames.

Faudrait que le message passe aussi dans les médias, pour qu'ils disent enfin en parlant de lille sa vraie place et non pas 4éme agglo de france voire pire des fois...
ça va pas faire plaisir à nos amis lyonnais mais bon...

Je pense que si on attend la fusion réelle des villes de la métropole on risque d'attendre longtemps et je ne pense pas que se soit impératif pour être reconnu nationalement et internationalement.
Une bonne coordination des villes de l'aire urbaine suffirait et la création d'une entité commune à ces 3 millions devrait aider à sa reconnaissance (voire connaissance tout court!).

Il faudrait un nom qui évoque directement cette aire, mais pas un truc du genre megapole nord qui ferait trop penser a la banquise

VolKKoR a écrit:

Il faudrait un nom qui évoque directement cette aire, mais pas un truc du genre megapole nord qui ferait trop penser a la banquise

lol, le méga pole-nord; c'est vrai que c'est pas très attractif!

Je pense que dmagsteph et VolKKoR ont raison.
Comme le rappelle Phil c'est la communauté urbaine qui définit le mieux la ville actuellement, surtout là où elles sont établies le plus anciennement (Lyon, Lille, Strasbourg)... La conscience d'appartenir à un même ensemble a eu le temps de se développer. Donc il faut continuer à transférer tous les pouvoirs communaux essentiels aux communautés urbaines, les communes ne gardant que des fonctions d'animation de quartier en cohérence avec la politique globale de la ville menée par la communauté urbaine. Donc sur cet aspect il y a en effet encore du travail (je pense aussi à des choses symboliques comme l'harmonisation des noms de rue au sein de la communauté urbaine).
Comme le disait VolKKoR, la ville ainsi définie peut maintenant s'envisager dans son environement : c'est la nouvelle perception de la métropole à 3 millions d'hab. pour Lille. Une métropole composée de plusieurs villes très proches les unes des autres et conscientes de la nécessité d'oeuvrer ensemble pour leur avenir car elles sont déjà liées par de nombreux liens et trop proches pour envisager un développement autonome (elles seraient toujours considérées comme des villes à la traine dans les classements car n'excerçant pas toutes les fonctions d'une métropole).
Quant au nom de cette nouvelle entité, je pense que Lille qui pèse 1 million d'hab., se trouve au centre de cette entité,  concentre l'essentiel des fonctions métropolitaines et draine l'essentiel des flux de population pourrait donner son nom à l'ensemble. L'appellation "aire métropolitaine de Lille" ne semble pas avoir soulevé des tempêtes politiques ! De plus il est très difficile d'imposer un nouveau nom sorti de nulle part !

de toute façon Lille est le pôle ultra dominant de l'ensemble, on peut pas plaire a tout le monde et il parait plus logique de garder un nom incluant Lille. Pourquoi pas simple "Grand Lille" après tout, puisque ca n'a pas encore été utilisé pour la communauté urbaine 

C'est toujours mieu que Liledoval , ou Ledolival , ou Valliledo ... et encore, j'ai pas mis Bé ni Tou