Publicité
PSS | Forum de discussion | Place publique | Espace de création | Diagrammes et Maquettes | Discussion : Diagramme… |
Pages: 1 2
Si les images ne se téléchargent pas à la première version, n'hésitez pas à actualiser la page.
Bon, et bien dans la série "je me mets à faire des diagrammes", voici mon deuxième dessin.
En fait, je n'aime pas du tout le diagramme actuel de skyscraperpage, qui ne me semble pas à la hauteur d'un des monuments le plus connu de Paris. Bref, je m'y suis essayé, mais pour le coup, je suis un peu déçu parce que je trouve que les couleurs y sont trop fades et je n'ai pas réussi à rendre le tout plus gai. Enfin bref, voici mes petits dessin.
D'abord la version mini à l'échelle skyscraperpage :
Ensuite la grande version de base :
Hors ligne
DenJam a écrit:
Des diagrammes de fort belle facture ma foi. Par contre il y a une petite erreur de perspective.
Tu peux être un peu plus précis sur l'erreur de perspective dont tu parles ? C'est juste que je peux toujours essayer de la corriger si tu me précises un peu tes pensées.
Dernière modification par Metropolitan (18-04-2006 00:55:22)
Hors ligne
C'est exactement ça.
Hors ligne
Publicité
Il y a aussi des problemes au niveau de l'éclairage, ce qui accentue l'erreur de perspective
Hors ligne
Il y a effectivement un pb de perpective
on dirait que tu as dessiné la partie faciale, bien vue de face, et que tu as rajouté le côté du batiment pour faire la perspective.
Il faut que tu retouches la partie faciale et la pivoter, c'est pas très clair comme je le dis je te proposes cette image :
http://monsite.wanadoo.fr/anycoloryoulike/page8.html
en 1 c'est l'ombre de droite qu'il faut que tu ajustes
en 2 c'est la colonne de droite qu'il faut raccourcir aussi (comme l'a remarqué Phil*)
pour finir c'est pareil pour la jonction marches-colonne, qu'il faudra ajuster (de la même manière que l'ombre en 1)
je sais pas si je suis très clair car je n'ai pas le vocable de l'architecte, mais j'espère que je t'aurais aidé, car les défauts de perspectives n'enlèvent rien dans la qualité de ton dessin
* au passage fellicitations Phil, j'ai vu toutes tes contributions sur skycrapperpage, quelle collection !
Dernière modification par Baobald (18-04-2006 13:40:11)
Hors ligne
Non, je suis d'accord avec le problème de perspective mais j'avais déjà traficoté l'image dans tous les sens pour tenter de résoudre le problème et ça n'avait pas marché. J'ai déjà fait ce que tu proposes dans ton schéma et ça n'avait amené à rien d'autre qu'à donner l'impression que l'immeuble est pris en sandwich. Je finis par me demander si le problème n'est pas tout simplement du à la lumière. Le blanc de la façade extérieur étant trop lumineux. Mais bon, au final je ne m'en sortirai pas s'en réduire un peu l'effet 3D et réduisant la taille de la face latérale... ce qui peut aussi amené à donner l'impression que cette dernière est moins épaisse. Bon, en résumé, je vais revoir ma copie.
Hors ligne
Y'a pas le bon nombre de fenêtres...
Je déconne
Hors ligne
Deux nouveaux diagrammes ont été créés pour la Tour AXA rénové.
Celui créé par JBCousin:
et donc le mien:
Apparemment, ces diagrammes ne peuvent être acceptés par Skyscraperpage tant que la rénovation n'a pas encore commencée. En fait, en parcourant Skyscraperpage, j'ai réalisé que la catégorie "renovation" s'applique plus au restauration qu'au rénovation. Ainsi, des bâtiments telles que Angkor Wat ou certaines églises en Europe sont placés dans cette catégorie, alors que leur façade ne devrait pas être fondamentallement modifiée.
J'ai l'impression que Skyscraperpage n'a en fait pas réellement prévu de catégorie pour les bâtiments ayant prévu de telle restructuration. En effet, les bâtiments considérés en tant que "renovation" sont considérés comme déjà construit, simplement sous échaffaudages. Ici, je ne sais pas si cette qualification s'applique puisqu'en faisant apparaître dès l'origine des travaux la tour AXA comme une tour de 225 m en restauration, ce ne serait pas tout à fait exact puisqu'elle n'atteindrait pas encore cette hauteur.
De la même manière, je ne sais pas si on peut réellement considéré la tour AXA comme une nouvelle tour s'appliquant à la catégorie "proposed", en considérant l'ancienne version comme "destroyed" une fois les travaux commencé. Techniquement, il s'agirait d'une restructuration profonde de la tour, pas d'une déstruction/reconstruction similaire à ce qui va s'appliquer entre la Tour EDF/GDF et la Tour Mozart à Issy. En réflechissant, je me demande si le meilleur compromis ne serait pas de faire apparaître la tour sous le statut de "construction" une fois que les travaux auront effectivement commencé. De cette manière, on comprend que la tour ne sera pas finalisé au moment où le diagramme apparaîtra sur le site.
Désolé de vous parler de tout ça ici, mais je pense qu'il serait intéressant de se mettre d'accord ici sur le message qu'il faudrait annoncé à Skyscraperpage pour que les diagrammes de la région Ile-de-France conserve une certaine cohérence.
En attendant, bien évidemment, j'imagine que ni JBCousin ni moi-même ne s'oppose à l'utilisation de nos diagrammes sur ce site. Cela est d'ailleurs aussi vrai pour mes diagrammes de la Grande Arche et des tours de Levallois.
Qu'en pensez-vous ?
Dernière modification par Metropolitan (17-09-2006 13:22:44)
Hors ligne
Pour les rénovations SSP accepte toutes les rénovations dès qu'elles sont commencées. Exemple de la tour finances à Bruxelles. Par contre c'est vrai que pour d'autres tours entièrement restructurée comme la tour Madou à bruxelles, il y en a une détruite et l'autre construite en 2004.
Hors ligne
Bon voilà, après concertation au sein de l'équipe, voici une section diagrammes pour parler et proposer des diagrammes, ça sera plus pratique.
Hors ligne
Hors ligne
Il ne peut pas la proposer sur SSP, elle ne fait que 246 pixels de haut, enfin quoi qu'il n'y a pas encore de hauteur officielle, mais le mieux serait qu'elle fasse 300 pixels de haut.
Hors ligne
C'est l'un des rendus en réduction ? Sauf que du coup, il manque la base (cachée par le Cnit sur le rendu)
Dernière modification par le renard des volumes (03-12-2006 13:37:07)
Hors ligne
Phil a écrit:
Il ne peut pas la proposer sur SSP, elle ne fait que 246 pixels de haut, enfin quoi qu'il n'y a pas encore de hauteur officielle, mais le mieux serait qu'elle fasse 300 pixels de haut.
J'ai pas de grand format, mais je peux lui donner 300 pixels de haut
@le renard des volumes
Tu as raison sur un point, c'est que la forme de la tour est bien du rendu, mais
je l'ai redessiné, les cheveux, la structure, la lumière, car c'est une tour complexe à réaliser.
Je trouve que le diagramme rend plutôt bien, c'est l'important non?
Hors ligne
Tu as raison, je vais l’ajouter
Hors ligne
J'ai créé quelques petits diagrammes rapidement. J'ai tout simplement réutilisé les faces de mes maquettes.
Aréva, certainement la moins réussie :
En plus grand :
http://img167.imageshack.us/img167/2458 … bigbs8.png
Gan :
En plus grand :
http://img528.imageshack.us/img528/5443 … bigtc8.png
Et enfin, Axa, que j'ai proposé à SSP ( je voulais lui faire un diagramme pour lui rendre hommage avant sa "disparition" ) :
En plus grand :
http://img521.imageshack.us/img521/8118 … bigem7.png
Hors ligne
J'ai fait un diagramme de la tour Phare pour SSP, seulement, je veux savoir si j'ai le droit de le poster sachant que j'ai utilisé, je l'avoue, ce rendu pour le faire ( d'ailleurs, ça se voit, les façades sont exactement les mêmes, j'ai juste refait le bas de la tour, et le haut )
Sinon, voilà le diagramme :
Grande Version
Version SSP ( 300 pixels > 300m )
Vos impressions ?
PS: Pour le poster sur SSP, il faut que le fond soit transparent ( j'ai eu des problèmes pour poster mes autres diagrammes donc je demande à ce qui savent ), comment procède t-on pour ce faire ? Merci !
Hors ligne
Merci d'avoir posté ton diagramme ici JB !
Ca me permet de me souvenir que je n'ai toujours pas fait mon petit tutorial sur les diagrammes... mais bon, j'ai commencé un nouveau job récemment qui est assez dure, donc j'ai plus beaucoup de temps.
Pour répondre à ta question, SSP est en fait assez à cheval sur les questions de copyright. Ils souhaitent que les diagrammes soient intégralement dessiner par la même personne. Lorsque j'ai voulu poster mon premier diagramme sur SSP, il s'agissait d'une version remodelé d'un des diagrammes de Phil, je souhaitais savoir si je pouvais le modifier tout en affichant Phil comme dessinateur, et cela m'a été refusé. Tout ça pour dire que SSP n'aime pas trop jouer avec ce genre de chose.
Mais bon, ceci dit, rien ne t'empêche d'essayer. Dans les explications du site, il est spécifié que les diagrammes sont regardés sous toutes les coutures par une ou plusieurs personnes avant d'être acceptés. Si ils s'aperçoivent que tu a pris comme base un rendu officiel, ils n'accepteront pas ton diagramme. A mon avis, ils ont déjà l'expérience de cas analogues, donc attends-toi à ce qu'ils puissent s'en rendre compte. Ceci dit, cela ne coûte rien d'essayer. Après tout, tu n'es que débutant et ils ne t'en voudront pas.
En ce qui concerne ta deuxième question, j'utilise personellement Paintshop Pro pour ajouter la transparence à mes diagrammes. Je t'explique comment je procède. Tout d'abord, je peints en rose le fond. Ca donne ça:
Ensuite, je vais dans le menu colors, puis je choisis l'option set palette transparency. Là, l'image se réduit à 256 couleurs et je choisis le rose du fond comme couleur de transparence. Il ne me reste plus qu'à sauvegarder l'image au format .gif. Voici le résultat (que tu peux envoyer à SSP si tu souhaites).
En fait la seule raison pour laquelle je met un fond rose, c'est pour être sûr qu'il ne s'agisse pas d'une couleur utilisé dans le diagramme. C'est donc pour être sûr d'éviter que des couleurs que tu utilises deviennent transparentes. Voilà.
Sinon, j'ai vu que ton diagramme de AXA a été accepté par SSP. Tu as toutes mes féliciations il est super !
Dernière modification par Metropolitan (16-12-2006 16:52:12)
Hors ligne
Pages: 1 2
PSS | Forum de discussion | Place publique | Espace de création | Diagrammes et Maquettes | Discussion : Diagramme… |
Publicité