Démographie - Evolution démographique du Sud-Ouest

Premier constat :

Les deux métropoles "écrasent" le reste du grand sud-ouest de par leur poids démographique.

Seulement 6 agglomérations dépassent les 100 000 habitants et 10 dépassent les 50 000 habitants.


Deuxième constat :

L'évolution démographique est très vive sur l'agglomération toulousaine qui commence à distancer sérieusement la deuxième métropole du grand sud-ouest l'agglomération bordelaise qui connaît également une forte croissance démographique.

Pau, Bayonne, Poitiers et La Rochelle ont connu une progression démographique en légère accélération depuis 1990.

Toutes les autres agglomérations connaissent une certaine stagnation voire une légère progression de population depuis 1982.
Certaines d'entre elles connaissent une certaine accélération depuis 1999, à savoir Agen située entre les 2 métropoles ainsi que les villes qui gravitent dans l'orbite toulousaine comme Montauban et Albi qui deviennent des pôles secondaires de la métropole toulousaine et qui attirent de plus en plus d'entreprises et d'habitants.

2 extrêmes parmi les agglos moyennes :

Tarbes qui a connu une forte chute du nombre d'habitants et qui a arrêté l'hémorragie et qui stagne actuellement. Les projets industriels en cours notamment avec le pôle de déconstruction des avions civils Airbus dans le cadre du pôle de compétitivité ainsi que l'implantation de sous traitances aéronautiques en liaison avec le pôle toulousain devrait lui permettre de se redresser.

Arcachon, qui voit son pôle urbain connaître une très forte croissance.  L'agglomération subit un certain "déversement" de la population bordelaise. Elle devient une "banlieue dortoir" de Bordeaux. Si on prend en compte le pourtour du bassin d'Arcachon dans son ensemble qui doit nomalement actuellement s'agglomérer, on devrait avoir une agglo d'environ 100 000 habitants en forte croissance démographique.

On voit effectivement que l'agglo toulousaine prend le large.
A ce rythme le million d'habitants sera dépassé  en 2015.

invité01, penses-tu qu'à rythme là, le ratio "communauté d'agglo / agglo" grandira en faveur de la commu ?
Quel est le plus fort taux de croissance entre le Gd Tlse, le SICOVAL et le Gd Muretain ? Les rapports numériques resteront-ils les mêmes entre ces entités ?

Dernière modification par Philippe (28-07-2006 01:36:37)

Bonjour et merci invité01 pour toutes ces analyses, elles sont intéressantes et quel boulot que d'estimer des populations commune par commune comme tu peux le faire sur les différentes agglos.

Sinon ... des fois .. tu dors ?

Ton système d'estimation est-il corroboré pour les communes concernées par les chiffres issus des recensements partiels de 2004 et 2005 ?

Je suppose que tes projections pour 2020 suivent un scénario "au fil de l'eau" qui correspond à une poursuite des tendances actuelles, notamment la poursuite d'une urbanisation accélérée et peu encadrée dans l'aire urbaine hors agglomération toulousaine.

On peut espérer que cette tendance à l'extension périurbaine sera, notamment à partir de 2010 environ, infléchie.

Sans quoi, les chiffres le montrent bien, on imagine aisément les difficultés de fonctionnement à horizon 2020.

Dans le cas de l'aire urbaine de Toulouse, as-tu estimé la population commune par commune ?

Avec les estimations revues pour 2030 par l'INSEE j'ai estimé par département :
1999          2030

2908    3563    AQUITAINE
388    411    Dordogne
1287    1664    Gironde
327    435    Landes
305    338    Lot et Garonne
600    715    Pyrénées Atlantiques

711    738    LIMOUSIN
233    246    Corrèze
124    116    Creuse
354    376    Haute Vienne

2551    3327    MIDI PYRENEES
137    158    Ariège
264    289    Aveyron
1046    1573    Haute Garonne
172    193    Gers
160    193    Lot
222    236    Hautes Pyrénées
343    405    Tarn
206    280    Tarn et Garonne

1640    1868    POITOU CHARENTES
340    346    Charente
557    724    Charente Maritime
344    370    Deux Sèvres
399    428    Vienne
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Au niveau des agglomérations et Aires Urbaines de Bordeaux et Toulouse au rythme actuel:

1999         2030     Agglo

761          1 198    Toulouse
754             968    Bordeaux


1999         2030     Aire Urbaine

965          1 616     Toulouse
925          1 235     Bordeaux
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Quels sont tes arguements pour ton empressement pour 2030 ?

1999         2030     Agglo

761          1 198    Toulouse
754             968    Bordeaux

1999         2030     Aire Urbaine

965          1 616     Toulouse
925          1 235     Bordeaux

C'est énorme !!!! mais n'oublions pas que tout çà est hypothétique, ce ne sont que des prévisions à 25 ans ... celà laisse des marges. A Mexico, dans les années 80, les statisticien s'étaient trompés :

En mai-juin 1976, experts et journalistes du monde entier s’étaient réunis à la conférence de l’Organisation des Nations unies (ONU) sur les établissements humains à Vancouver. Des projections démographiques avaient été effectuées pour les plus grandes villes à l’horizon 2000. Elles prévoyaient 31 millions d’habitants pour Mexico. En 1990, la projection de population à l’horizon 2000 tombe à 25,8 millions d’habitants pour Mexico (1). C’est juste assez pour la maintenir au rang de première ville du monde, mais encore beaucoup trop, car, la même année, le recensement national du Mexique donne à l’agglomération quelque 16 millions d’habitants. De fait, la ville ne devrait pas dépasser les 18 millions d’habitants à l’orée symbolique du troisième millénaire (2). Du rêve à la réalité, la population de Mexico a donc baissé de 58 % en quinze ans, passant de 31 millions à 18 millions d’habitants. 13 millions d’hommes et de femmes se sont ainsi évanouis d’un cauchemar purement statistique en moins de vingt ans. Mexico perd surtout un titre de " plus grande ville du monde " que non seulement elle n’aura jamais mérité, mais de surcroît n’obtiendra vraisemblablement jamais.

Espéront que l'INSEE est plus avisé en 2006 que l'ONU, mais bon je me dis que ils savent ce qu'ils font car on ne parle pas ici de pays en voie de développement comme le mexique, donc je pense que si les chiffres sont faux en 2030, ce sera pour des raisons plus du registre économique (crise), social (changement dans la destination des flux migratoires) ou autres dont évidemment je ne peus pensé ... mais quand même, soyons réaliste, gardez une telle croissance sur prés de 30/40 ans, c'est dur ...

+ 60 % sur 30 ans, pour une ville de pays développé, et de surcroît de la "Vieille Europe", c'est un sacré coup de jeune !
+ 34 % pour Bordeaux, c'est très joli aussi...
Imaginez juste que l'on sera une agglo identique à Lyon maintenant, mais le centre-ville, c'est-à-dire le centre dense, il ne ressemblera à rien. Un noyau de 70 000 habitants. Un gâchis. J'espère d'ici là que la ZFU aura été re-re-re-transformée en ville toscane, à briques, pilastres et patio, avec campaniles et places d'armes...    Toulouse aura doublé son centre-ville...

Bienvenue Torue Génial sur le forum.

Désolé de te contredire, mais les satistiques ici indiquées sont établies à partir des limites agglo (géomorphologique) de l'INSEE. C'est bel est bien l'INSEE qui définit les limites d'une agglomération morphologique.

Peut être les chiffres que tu évoques sont ceux des communautés d'agglo?

Concernant les agglomérations morphologiques, l'INSEE les nomme "unité urbaine". Tu trouves les chiffres qui correspondent à ce que j'ai indiqué.

Concernant les chiffres que tu évoqies et qui doivent correspondre à ceux des communautés d'agglo par exple, tout dépend des délimitations. Là il faut savoir que c'est plus par choix de chaque commune que par structure géomorphologique. Exple : une commune n'étant pas rattachée à une agglo car non agglomérée à la ville centre ou à une autre banlieue peut tès bien avoir son territoire communal jouxtant avoir de bâti à moins de 200m du dernier bâti de la Rochelle par exple.

J'ai à  ce sujet effectué une première estimation pour 2006 là

Tu souhaites peut être pour les chiffres 2008 ?

OK pour 2008 pour toutes les agglos du Sud-Ouest (j'y travaille) mais concernant les estimations pour 2030, pour 'aire urbaine toulousaine c'est l'INSEE qui l'a effectuée avec l'AUAT. Pour les autres il n'y en a pas, ce sont des extrapolations sur les tendances 1990-1999 et 1999-2004.