Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : La Défens… |
Philippe Chaix : "Nous sommes en train d'humaniser La Défense"
http://www.radiobfm.com/edito/info/7400 … a-defense/
Hors ligne
http://arena92.sgti.fr/arena92_infogene.html
Quelle est cette Tour que l'ont voit sur la bannière du site, derrière le futur Stade du Racing Metro ???
en tout cas une fois le projet mener à terme, les prises de vue Aériennes de Nuit pendant les matchs risquent d'être magnifiques
Hors ligne
anakin2nantes a écrit:
Quelle est cette Tour que l'ont voit sur la bannière du site, derrière le futur Stade du Racing Metro ???
en tout cas une fois le projet mener à terme, les prises de vue Aériennes de Nuit pendant les matchs risquent d'être magnifiques
Surement un des projets non retenu pour Phare. C'est tout.
Déjà, que le moindre projet présenté dans le plan de relance, présente toutes les difficultés du monde à entammer son chantier. On ne va pas commencer à fantasmer sur d'hypothétiques projets de l'après Défense 2013.
Dernière modification par phlippe (15-07-2010 22:48:01)
Hors ligne
Cette tour a toujours été présente sur différents projets,je pense que c'est simplement pour en indiquer la "possibilité" en tout cas ce n'est pas nouveau....
Hors ligne
Une petite question : pourquoi les politiques défendent la mixité sociale à LD ( ce qui est très bien j'en conviens ) alors qu'il n'y a que des logements sociaux ou de standing moyen ???
c'est en rapport avec les twins hermitage
Hors ligne
JoTsa a écrit:
Une petite question : pourquoi les politiques défendent la mixité sociale à LD ( ce qui est très bien j'en conviens ) alors qu'il n'y a que des logements sociaux ou de standing moyen ???
c'est en rapport avec les twins hermitage
Faux, à La Défense, c'est comme partout , il y a des logements de toutes les categories. La seule différence est que les logement de haut standing n'attirent pas car jusqu'ici La Défense attirent peu pour y vivre.
Le cadre supérieur crirera sur les toits qu'il voudrai y vivre, mais au moment de signer le contrat pour un appartement dans Vision 80, défense 2000, ou Eve (qui étaient de très haut standing à la construction), il freinera des quatre fers pour la simple raison (ou fause excuse) que il n'y a pas de vie de quartier, que pourles enfant c'est pas bien ect.....
En gros les logement de standing sont la, mais sont sous coté de facile 10 a 20% par raport au même immeuble 500 mêtres plus loins dans Puteaux ou dans Coubevoie.
Hors ligne
Publicité
tibo a écrit:
JoTsa a écrit:
Une petite question : pourquoi les politiques défendent la mixité sociale à LD ( ce qui est très bien j'en conviens ) alors qu'il n'y a que des logements sociaux ou de standing moyen ???
c'est en rapport avec les twins hermitageFaux, à La Défense, c'est comme partout , il y a des logements de toutes les categories. La seule différence est que les logement de haut standing n'attirent pas car jusqu'ici La Défense attirent peu pour y vivre.
Le cadre supérieur crirera sur les toits qu'il voudrai y vivre, mais au moment de signer le contrat pour un appartement dans Vision 80, défense 2000, ou Eve (qui étaient de très haut standing à la construction), il freinera des quatre fers pour la simple raison (ou fause excuse) que il n'y a pas de vie de quartier, que pourles enfant c'est pas bien ect.....
En gros les logement de standing sont la, mais sont sous coté de facile 10 a 20% par raport au même immeuble 500 mêtres plus loins dans Puteaux ou dans Coubevoie.
C'est faux, tous les logements de la Defense sont très bas de gamme par leurs prestations: hauteurs sous plafonds, parties communes etc.
Hors ligne
Super Mikee, tu as fais un audit sur la qualité des logements de La Défense?
On peut voir tes photos ou tes critères d'analyse?
Personnellement la hauteur sous plafond de mon appartement est très généreuse et les parties communes de mon immeubles, si elles n'ont rien de haut standing sont quand même loin d'être bas de gamme.
Attention aux idées fausses!
Hors ligne
tibo a écrit:
Vision 80, défense 2000, ou Eve (qui étaient de très haut standing à la construction)
Tibo, on t'a déjà dit d'arrêter les Dragibus?
Hors ligne
Ben regardez dans quelle catégorie ces immeubles ont été classés à leur construction pour les taxes foncières et vous verrez que je ne mange pas de dragibus.
Hors ligne
Cette tour a toujours été présente sur différents projets,je pense que c'est simplement pour en indiquer la "possibilité" en tout cas ce n'est pas nouveau....
C'est exact, confirmé par Philippe Chaix (environ 200m)
tibo a écrit:
Vision 80, défense 2000, ou Eve (qui étaient de très haut standing à la construction)
Tibo, on t'a déjà dit d'arrêter les Dragibus?
C'est exact pour vision 80 et Eve.
La vie à la Défense est très correct, surtout pour les enfants, la dalle est très pratique car il n'y a pas de voitures.
Si les habitants cadres sont si rares, c'est à cause des communications avec les villes à l'alentour qui parfois font peur:
Ascenseurs publics, escaliers fermés etc...
Par contre, il y a beaucoup de retraités.
Je pense que Bellini, et les Damiers dans une moindre mesure sont responsables de la désafection du public pour La Défense.
C'est pour cela que je soutiens le projet Hérmitage
Hors ligne
Exact, c'est pour cela que j'avais précisé certaines résidences. En aucun cas j'ai dis toutes. Comme partout il y avait de tout.
Pour revenir au début des années 70, il suffit de prendre comme critère, la VMC, les épaisseurs des vitres, les gaines d'eau dans des coffrages, l'épaisseur de la chappe de béton, des apsects techniques (radiateurs) dans des coffrages pour l'estetisme, la hauteurs sous plafond, la taille des pieces.
Bien sur ces résidences ont vieillis et ce qui les rendaient haut de gammee il y a 40 ans est devenu un strict minimum aujourd'hui.
Pour prendre l'exemple de Vision 80 (celui qui longe l'esplanade) comme cela on ne m'accusera pas de partie pris.
cet immeuble a été construit par l'école le corbusier. Tout le 5 ème et dernier étages sont des duplex avec plus de 5 mètres sous plafonds, avec des terrasses d'une 20taines de m2, qui se trouve sur des piles et donc même le première étage se trouve à l'équivalent d'un quatrième étage normal, dont les surfaces (pour donner un exemple) des 3 pièces font entre 80 et 90 m² et les 4 pièces 110m², dont la struture de l'immeuble est en béton (le bas de gamme à lépoque les structured étaient métalique) ect.
Après pour reprendre l'exemple de Vision 80, comme beaucoup d'immeuble, il s'est mal vendu et une partie des grands appartements ont été cloisonnés (pendant la construction) en studios ect
Ces résidences ont été cassés dans l'oeuf et dans une certaines mesures ne s'en sont jamais relevé et ont gardé depuis l'immage générale de l'habitat que beaucoup ont de la Défense.
Après je suis entièrement d'accord, il y a aussi beaucoup de résidences bas de gamme dans lequartier, mais je ne les citerai pas... pas par écrit sur ce forum..
Hors ligne
Je sais, ce n'est pas bien ce que je fais, mais cela me console un peu ...
Un message plein d'espoir.....(pour eux)
http://www.skyscrapercity.com/showthrea … p;page=169
Hors ligne
Quel rapport avec "La Défense 2006-2013" ?
Hors ligne
Ce n'était qu'un "rapport" de force ! pour rêver un peu , il se passe des choses mais.... ailleurs. stop!
Hors ligne
Toujours (très) risqué de comparer les torchons et les serviettes... Si on se replace 10 ans en arrière concernant Londres, on aurait dû assister au même "miracle" urbanistique que Dubaï, et du coup, rien de bien marquant n'a poussé sauf ce projet qui finalement a mis le même temps que les projets majeurs de LD à voir le jour. Maintenant, ceci est une telle image d'Epinal que sur ce forum, on ne le dira jamais assez, on s'appuie sur des faits. Par exemple, que les systèmes de programmation urbaine entre Londres et Paris n'ont rien à voir, et que la communication urbaine y est totalement différente, ce qui fait que le ressenti y est totalement différent également.
En valeur absolue, ces dix dernière années, voire ces trente dernières années d'ailleurs, Londres n'a guère produit de révolution urbaine plus extraordinaire que Paris, sinon sur des rendus prospectifs non concrétisés - pas plus qu'à Paris. LD bouge, il suffit de lire les threads dédiés sur LD ici-même pour s'en convaincre. Regarde juste des photos des années 80-90 du quartier et compare-les à ceux de maintenant pour t'en convaincre, et fais le même exercice avec les villes d'Europe, et tu verras que Moscou ou Barcelone détrônent de ce point de vue Paris et Londres, parce qu'elles tentent seulement de rattraper leur retard...
Hors ligne
Je ne vois toujours pas le rapport avec le sujet...Et comparer Londres et Paris c'est dangereux, ça a tendance à créer des tensions sur les forums d'archi lol.
Hors ligne
C'est vous qui comparez, j'ai mis ce lien pour montrer qu'ailleurs ça monte...j'aurai du choisir une autre ville .... c'est tout, on ne va pas en faire un fromage, il y en a assez comme cela dans notre MAGNIFIQUE et UNIQUE pays je vous la fait bien basse, ça vous va !
Au moins cela donne un peu de lecture à ceux qui attendent du nouveau sur ce forum.... tient un nuage ,le temps se couvre HORS SUJET ...PAN !!!!!!
Hors ligne
Oui mais à voir ça, on dirait qu'il ne se passe rien à La Défense. Or, je trouve au contraire que ça bouge beaucoup. D'une part, on a beaucoup de projets par rapport aux CBD du monde entier, alors certes ils ne vont sûrement pas tous se faire, mais c'est mieux que de ne rien avoir. Et puis même, certains projets se confirment. Carpe Diem par exemple, et surtout Hermitage dont le projet est quand-même assez spectaculaire. C'est déjà bon signe, et c'est pas parce que ça sort pas de la terre que ça n'avance pas. ;)
D'autre part, on a désormais la tour First dont la construction, ou plutôt rénovation se termine. C'est quand-même une très belle réussite, et qui a surtout en 3 ans considérablement changé le visage de la skyline, beaucoup plus que T1 et Granite par exemple qui sont plus "isolés" et pas vraiment au devant de Paris.
Donc il n'y a pas à se plaindre, au contraire je trouve que ça bouge beaucoup plus à La Défense qu'ailleurs.
Hors ligne
Pour ceux qui n'ont pas encore vu ce rendu:
Hors ligne
La regrettée CB21, je crois que de tous ces projets annulés, c'est celui que je regretterai le plus. La tour finale était très belle et les travaux auraient été spectaculaires.
Hors ligne
oh oui CB21 elle avait un Quelque chose d'américaine je trouve avec ce rehaussement
Hors ligne
http://www.construction21.eu/etudes-cas/tour-zigma.html
Tour Zigma, ITGH, La Défense
Nouvelle tour à l'EPAZD de la Défense, cette opération s’accompagnera d’une amélioration des liaisons entre le parvis de la Défense et le centre ville de Courbevoie et permettra de recoudre le tissu urbain de part et d’autre du boulevard circulaire. Conçue par les architectes Ricardo RAIMONDI et John GRAHAM, sa forme élancée très caractéristique en forme de décapsuleur viendra s’inscrire fortement dans le skyline du quartier d’affaires.
Cette tour est un emblème mondial. De plus, elle reflète la détermination et l’optimisme qui font de paris une véritable ville internationale. C’est un symbole puissant pour l’ensemble du monde Européen." La tour Zigma dépasse 800 m de hauteur et compte plus de 160 étages, soit plus que toute autre
tour du monde entier. Doté d’une plate-forme d’observation située au 124e étage qui offre une vue à 360° sur l’ensemble de la ville, il abrite le premier Hôtel Armanian du monde, des bureaux et résidences de luxe et diverses autres installations de loisirs et de distraction.
La tour Zigma sera à terme le lieu de résidence, de travail et de loisirs de jusqu’à 12 000 personnes.
Hors ligne
BOF même pas envie de cliquer sur le lien.
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : La Défens… |
Publicité