Toulouse Métropole - Stades et infrastructures sportives

Je suis très étonné de ces dernières discussions, entre l'inutilité du sujet et l'agressivité répétée du ton employé dans les échanges, et ce de part et d'autre. Un brin de courtoisie, de respect mutuel et aussi un peu de recul ne feraient pas de mal. Personnellement, je n'ai pas l'âge de ces chamailleries et, même si les stades sont le sujet, on n'est pas à commenter un match de foot de ligue 1 (au hasard Toulouse-Lille).

Pour finir, je trouve très intéressant l'intervention de personnes extérieures à une Ville, c'est un point de vue tout à fait respectable et les frontières de nos villes ont toujours été grandes ouvertes. Cela me va très bien. Il n'y a rien de pire que d'être en vase clos et de s'autocongratuler ...

Dernière modification par Ptiloulou (09-04-2015 17:01:49)

Occitan31 a écrit:

A moyen terme, ce stade est inutile.
Il faudra bien un jour ou l'autre se doter d'un stade de notre siècle. Pour le ST et le TFC. Qui devront se le partager avec le stadium.
Et le TO aurait alors récupéré ernest wallon.

Le TO XIII aura du mal à récupérer Ernest Wallon vu que celui-ci est privé et appartient aux amis du Stade. Je ne suis pas sur que le TO XIII ait les capacités financières pour acheter Ernest Wallon + les terrains d'entrainement autour.

Pour l'instant je ne vois pas le TFC partir du Stadium vu qu'ils y ont toutes leurs installations d'entrainement + centre de formation. Rien qu'en commençant la phase 3 des travaux du Stadium, j'ai vu la rigidité du règlement pour déplacer les vestiaires des équipes de jeunes pour être dans les championnats nationaux.

Le Stade Toulousain, je ne les vois pas non plus quitter leurs installations.

@Urba31: La construction du Stade Arnauné ne pouvait commencer en Septembre 2014, j'ai déposé son permis fin Décembre 2014 (si ma mémoire est bonne).

Dernière modification par Romuald (19-04-2015 01:19:34)

bigorre a écrit:

La seule question que je me pose est pourquoi Toulouse n'a pas profité de l'Euro 2016 pour concevoir un nouveau stade comme on su le faire Lyon, Bordeaux ou Nice. De plus on aurait un naming tout trouvé avec le Airbus Stadium cela aurait de la gueule avec une architecture aérienne....

Pour se retrouver après l'euro avec un stade vide qui aura coûté bonbon. Vu le contexte économique je préfère que l'argent soit mis sur un autre projet d'infrastructure dans la métropole.

bigorre a écrit:

l'organisation d’événements autre que sportif (concert, show d'entreprises,etc...) peut ramener de l'argent,  ce genre de structure doit être multifonctionnel...Ah oui mais j'oubliais que  notre petite bourgade provinciale ne doit pas savoir gérer ce genre de projets.

Ben ça tombe bien il y a un projet qui s'appelle le Parc des Expositions!

Le futur Parc des Expositions permettra à la métropole toulousaine d’accueillir des manifestations d’envergure destinées au grand public (foires, salons, compétitions sportives, concerts etc.) comme aux professionnels (salons, conventions).

Je ne vois juste pas l’intérêt d'un grand stade qui n'attire pas beaucoup et qui n'accueillera pas d'événement vu qu'il va y avoir un nouveau parc des expos. On ne va pas dépenser de l'argent pour faire deux fois la même chose...

bigorre a écrit:

et il existe aussi d'autres manières de financer ce genre d’infrastructure que la méthode classique de l’impôt.... Le PPP c'est pas interdit, le naming non plus, l'organisation d’événements autre que sportif (concert, show d'entreprises,etc...) peut ramener de l'argent,  ce genre de structure doit être multifonctionnel...Ah oui mais j'oubliais que  notre petite bourgade provinciale ne doit pas savoir gérer ce genre de projets. A Toulouse on emprunte à la banque puis on fait rentrer les impôts pour rembourser comme on nous l'a toujours appris.....Il serait peut être temps que cette ville soit plus inventive!.....

Le PPP, ceux qui y ont souscris commencent à s'apercevoir que ça va leur coûter cher. Le naming, Lille n'a pas trouvé preneur, Bordeaux non plus apparemment, et ce sont des clubs qui marchent mieux que le TFC, donc cette ressource est manifestement rare. Et dans les années passées certains qui ont voulu être inventifs se retrouvent maintenant avec des taux à 20% qui les étranglent.
Alors que les taux proposés par les banques n'ont jamais été aussi bas !! Donc j'ai envie de dire : restons classiques ! 

Ah, moi j'avais plutôt lu qu'ils l'avaient nommé Pierre Mauroy parce qu'il n'y avait pas de candidat pour le naming, à part Partouche qu'on aurait vexé en lui disant que son nom ne faisait pas assez "classe".
Mais tout ça n'est peut-être pas vrai, je n'ai pas suivi ça de près.
En tout cas en ce moment le naming a l'air d'être une ressource incertaine, pour le moins.

Dernière modification par Pistolero (20-04-2015 14:55:52)

Toulouse: Le maire favorable au «naming» pour le Stadium

Quel nom portera-t-il lors de la compétition? Depuis son inauguration en 1937, l’enceinte de l’île du Ramier, où évolue le TFC, n’a jamais changé d’appellation. Mais Jean-Luc Moudenc n’a rien contre le «naming», qui consiste à donner à un stade le nom d’un sponsor.
«Sur le principe j’y suis favorable, affirme le maire de la Ville rose (UMP). C’est l’une des solutions évoquées avec le président (du TFC) Olivier Sadran pour compenser la baisse des subventions.»

Airbus Stadium :lol: ?

Effectivement, j'espère qu'Airbus ne se positionnera pas au Stadium.
De toute façon l'ancienne municipalité a loupé le coche avec un Stadium à 40 200 places et était contre le naming et donc a aussi loupé le coche d'une manne financière privée pour le financement du Stadium.

Par contre, faut lire ce qui a été écrit sur le métro, ça éviterait de ressortir cette légende du " on a fait n'importe quoi".

bigorre a écrit:

Cela m'étonnerait que Airbus associe son nom à ce stade digne d'une ville de 4éme division....

Et pourquoi pas ? Nice a bien fait un naming avec Allianz et ces dernières années, le TFC est au moins du même niveau que Nice. Quant au stade, 4ème division ? Mouai, stade de PH aussi tant que tu y es ?  Il n'est pas si mal non plus..

Par contre, dommage pour le rugby car si le ST joue par exemple un gros match de coupe d'Europe dans ce stade, ça pourrait avoir de la gueule niveau retombées ! Mais ce sera trop tard pour l'Euro je crois..En tout cas, 3 matchs de l'Euro, c'est déjà génial ! Ne vont trompez pas de cible : n'oubliez que l'ouest de la France (Nantes, Rennes) et l'est (Strasbourg, Nancy, Metz) n’accueilleront aucun match. Ce sont ces villes qui manquent d'ambitions !

Car vu la fréquentation du club en L1, je préfère un stade de 33 000 places un peu plus moderne et aéré qu'un stade taudis de 60 000 places comme à Naples, aussi mythique soit-il..

Dernière modification par Floch PC 11 (14-08-2015 16:16:57)

Le Stadium de Toulouse rebaptisé Just Fontaine ? Jean-Luc Moudenc défavorable

« le ton a été extrêmement courtois (…). Simplement, m’a-t-il expliqué (Moudenc), il ne souhaite pas se priver de la possibilité de faire appel au “naming” pour financer le Stadium ou un futur nouveau stade. Il m’a donc expliqué qu’ appeler le Stadium “Just Fontaine” n’était pas possible ».

Je vois que l'idée de construire un nouveau stade commence à faire son chemin au capitole. Le constat sera accablant l'année prochaine quand le stadium va souffrir de  la comparaison avec les autres stades.
J'espère que le moment venu on saura sélectionner des architectes de qualité pour nous concevoir un beau stade, assez grand (40000 places), confortable et accessible en TC.

Ce serait pour les prochains matchs de l'EDF avant l'euro en mars ?