Marseille - Systèmes de Traitements des Déchets de l'Agglomération

C'est vraiment du foutage de gueule. Ca fait un siècle que la mairie fait de la sensibilisation et ça ne marche pas. La ville a dépensé des millions lors de la dernière campagne pour informer les gens et on a tous vu le résultat.
Les marseillais ne sont pas réceptifs à la manière douce. Ce qu'il faut à Marseille c'est le bâton. Il faut passer à la répression. C'est le seul moyen d'avoir des résultats. Il faut sanctionner l'incivisme mais aussi les cantonniers qui ne font pas leur boulot.
Ce qui me désole aussi c'est de voir que le contenu de ce plan de bataille est quasiment identique à celui de 2004.
On autorise les commerçants à balancer 120l max dans les conteneurs. Comment va faire la ville pour savoir si un tel ou un tel a bien respecté cette limite? Et puis, 120l par commerce cela veut dire, qu'en centre ville ou à proximité des grands axes commerciaux, il n y aura plus de place dans les conteneurs pour les ordures ménagères.
Perso je reste très sceptique.

P
lages : les nouvelles tamiseuses sont à l’œuvre aux Catalans et au Prophète depuis une semaine.
Depuis la fin du mois de juillet, les deux nouvelles tamiseuses dont la Ville de Marseille a fait l’acquisition, viennent compléter le dispositif de nettoiement habituel des plages du Prophète et des Catalans.
Après une semaine d’utilisation quotidienne, la Ville et ses agents de service semblent plus que satisfaits des résultats obtenus. Plus compacts que les tamiseuses utilisées sur les plages de grande superficie, ces engins autotractés rendent désormais accessibles les sites qui ne l’étaient pas jusqu’ici.

A première vue, ces petites tamiseuses ont l’apparence de grosses tondeuses à gazon. Munies de deux roues spécialement conçues pour éviter l’ensablement, elles fonctionnent à essence (une façon écologiquement discutable d’assurer la propreté), ce qui facilite leur utilisation. Le rouleau métallique situé à l’avant ratisse le sable sur 12 centimètres de profondeur et l’envoie directement dans le tamis. Les vibrations permettent de recueillir les détritus laissés par des visiteurs peu consciencieux. Mégots de cigarettes, morceaux de verre et autres pansements usagers s’accumulent alors dans un récipient détachable. Les tamiseuses sont munies de deux vitesses, lente pour lever le plus gros, et rapide pour la finition. Résultat visible : un sable aéré, léger, quasi immaculé prêt à recevoir les premiers baigneurs.

France Gamerre, adjointe au maire, déléguée aux affaires maritimes, souligne les gains que représente cette nouvelle acquisition en termes d’efficacité, de rapidité et de maniabilité. « Désormais, avec une capacité de 3 600 m2 par heure, les tamiseuses permettent aux agents de nettoyer la plage des Catalans en 2h30. » Auparavant, l’équipe de 7 agents affectée au nettoiement de la plage devait procéder manuellement. Ce travail fastidieux nécessitait énormément de temps.

Si le ratissage manuel préalable est toujours nécessaire, le travail des agents est considérablement facilité. A tel point que France Gamerre s’empare des commandes de la machine. Un jeu d’enfant, « ça avance tout seul, il suffit d’embrayer ! » La maniabilité des équipements fait partie des points forts mis en avant par la Ville. Elle garantit une plus grande efficacité et « dispense les techniciens de manipulations fastidieuses ».

La démonstration semble convaincante. Les déchets ramassés témoignent de l’efficacité des engins.

Une nécessité sanitaire

Certes, cet investissement de 13 000 euros par machine vise à assainir l’image de Marseille et rendre la ville plus attractive, mais sur le plan sanitaire, l’enjeu est majeur. Rémi Ménager, directeur adjoint du nautisme et des plages pour la Ville, rappelle un point important de la réglementation sur la santé. Les bactéries présentes dans le sable, pour être éliminées, exigent un ratissage en profondeur. Une fois ramenées à la surface, l’action bactéricide des rayons UV du soleil fait le reste. « Ce que les râteaux ne pouvaient faire qu’en surface, les tamiseuses le font en profondeur. »

Au bout du compte, l’acquisition semble profitable à tous et en tout point. Mais alors, pourquoi avoir attendu si longtemps ?

La propreté reste un défi à relever
En 2006, en se dotant d’une Charte de la Propreté, la Ville s’est engagée à optimiser le travail des agents, accroître l’efficacité des moyens mécaniques de nettoiement, augmenter le nombre de corbeilles à papier (tous les 50 mètres). Un an après, la majeure partie de la Charte reste lettre morte. Ce manque de volonté politique a tendance à se cacher derrière l’absence de conscience citoyenne souvent pointée du doigt. A l’heure actuelle, le nombre de poubelles reste insuffisant, les contrôles et la répression des contrevenants sont quasi inexistants, le travail des agents de nettoiement n’est pas toujours facilité. Marseille devrait pourtant disposer de moyens à la hauteur d’un enjeu jugé prioritaire. La propreté a un prix, celui d’une volonté politique forte.
D.D.M.
Charte de la Propreté disponible sur le site www.marseille.fr

Le plan d'élimination des déchets du Conseil général annulé
Publié le mardi 2 octobre 2007 à 20H14

Le tribunal administratif de Marseille a annulé aujourd'hui le Plan d'élimination des déchets du Conseil général des Bouches-du-Rhône, qui se présentait comme une alternative à l'incinérateur.

Le commissaire du gouvernement avait pourtant conclu, le 18 septembre dernier, dans le sens opposé. Robert Assante, président de la commission environnement à la Communauté urbaine de Marseille,  y voit la preuve que le projet d'incinérateur  "est parfaitement légal et conforme aux règlements".

Plus d'informations demain dans La Provence

La Provence

http://www.laprovence.com/articles/2007 … annule.php

Les déchets en pleine campagne

Droite et gauche se sont affrontées hier à la communauté urbaine Marseille-Provence Métropole (MPM) sur l'un des thèmes des élections municipales de mars prochain : l'incinérateur de déchets. Elaboré par le conseil général de Jean-Noël Guérini, candidat PS à la mairie de Marseille, le plan départemental de gestion des déchets s'opposait à l'incinération, au profit d'une solution de tri, d'enfouissement et de méthanisation. Il vient d'être annulé en justice, et la droite renfonce le couteau dans la plaie.

« Le plan désignait quatre communes pour ses usines de méthanisation, mais aucune n'a officiellement donné son accord », lance Bernard Jacquier (UMP). Robert Bret (PC) contre-attaque sur la création d'un centre de transfert des déchets près de la décharge du Mentaure, à La Ciotat. « Il va servir uniquement à alimenter l'incinérateur alors qu'une solution de tri-méthanisation est possible au Mentaure. » La remarque fait sortir de ses gonds Pierre Pène (UMP) : « Il faut fermer le Mentaure ! L'air y est irrespirable ! Alors qu'il l'est tout à fait à côté des incinérateurs de troisième génération ! »

Frédéric Legrand - ©20 Minutes, éditions du 09/10/2007 - 07h02

http://www.20minutes.fr/article/186488/ … mpagne.php

L'incinérateur est à nouveau sur le gril

L'audience était très attendue par les anti-incinérateur. Hier, le tribunal administratif examinait une requête sur le fond du syndicat d'agglomération nouvelle (SAN) Ouest-Provence et d'associations écologistes visant à annuler l'arrêté d'exploitation du centre de traitement des déchets de la communauté urbaine de Marseille (MPM), à Fos- sur-Mer.

Si l'avocat de la préfecture a insisté sur le respect des procédures, hier, le commissaire du gouvernement a demandé l'annulation de l'autorisation d'exploitation. Il s'est longuement attardé sur les « lacunes » de l'étude d'impact, notamment sur la faune et la flore ou les rejets atmosphériques de polluants. Autre critique, l'absence de précisions sur les garanties financières prévues par le Code de l'environnement pour ce genre d'installation, ou encore l'étude trop succincte du risque incendie. Les avocats du SAN et des associations (l'Association de défense et de protection du littoral du golfe de Fos, Fare Sud, le WWF et le centre national d'information indépendante sur les déchets) ont, eux, attaqué le projet d'incinérateur tant sur le principe que sur la forme : population insuffisamment informée, étude d'impact « caricaturale », effets sanitaires... « Dites-nous de façon certaine que l'on ne risque rien avec l'incinération, insiste Vanessa Olivier pour l'Association de défense et de protection du littoral du golfe de Fos. La faille est là : on ne peut pas nous le dire ! » Le tribunal rendra sa décision le 6 novembre.

S. H. - ©20 Minutes, éditions du 17/10/2007 - 07h04

http://www.20minutes.fr/article/188309/ … e-gril.php

http://www.geolide.fr/index/index.php?ida=600&id=66
http://www.geolide.fr/index/index.php?ida=600&id=67

Elle est prévue pour être mise en service quand ?

Il y a un thread dédié à cette station (décidemment, je mets de l'ordre ce soir  ): Systèmes de Traitements des Eaux de l'Agglomération

Bah, avec 90 sujets, on commence à s'y perdre. Si ça continue comme ça, il faudra que PSS nous fasse une section Marseillaise avec des sous forum thématiques comme pour Paris 

A Singapour, on verbalise les gens qui jettent un chewing-gum par terre ! Les Français ne sont pas toujours portés sur le civisme, il n'y a que la répression qui marche lorsque tout à échoué ! Mais on n'est pas toujours obligé d'en arriver là ! Le touriste aussi est un "porc", je vois encore à Paris il y a 10 ans l'état affreux des escaliers devant le Sacré-Coeur, des marches pleines de déchets et des touristes jeunes du monde entier assis autour ou dessus, c'était en juillet . Puis je vois 2 Parisiennes monter les marches écoeurées en disant à voix haute : "Et après on dit que les Français sont sales !". J'ai applaudi et quelques personnes aussi égarés au milieu de cette masse étrangère qui soudain s'était tû ! Courageuses et entièrement dans leur droit étaient ces 2 miss ! Parce qu'en plus en Alsace les routiers Allemands déversent toutes leurs saloperies sur les aires de repos, vous dévriez voir cela pour le croire. Certains Allemands veulent nous donner des leçons de civisme, chez eux ils sont impec, mais à l'étranger certains se comportent comme des porcs !

Dernière modification par hansi (09-12-2007 20:04:26)

Peut-être qu'il n'y a pas autant de touristes sur le Vieux-Port qu'au Sacré-Coeur de Paris (encore que sur les 3 millions de touristes qui visitent Marseille, le Vieux-Port est un passage obligé; l'été une bonne part des gens qui déambulent sur les quais sont des touristes). Mais il suffit de toute façon de quelques centaines de touristes pas très propres pour pourrir un endroit.
Qu'ils soient sales ou pas est une choses. Mais le problème de Marseille est le manque d'aménagements sanitaires et le nettoyage baclé des rues. Un touriste doit faire un effort pour trouver une poubelle sur les quais du Vieux-Port. La saleté de la ville ne l'incite pas non plus à faire cet effort (un déchet balancé par terre de plus ou de moins...)
C'est le même problème que pour la population en somme.

Fin 2008: Fin des travaux de l'incinérateur de Fos.

Pastis ne prend plus le metro alors car il a des particules cancérigiennes qui se dégage lors du freinage, il faut donc fermer le metro aussi 

Je veux dire que tout les jours il y a des pollutions chaques systèmes de traitements à un cout sur la santé. Or il faut bien trouver une solution viable pour les déchets.

Ben en terme de foncier dispo + densité d'habitants, je pense en effet, que c'est plus logique à Fos qu'à Marseille.
Je sais que cet incinérateur n'est pas rassurant pour certains et je veux bien le comprendre mais il faut arrêter le carnage écologique d'Entressens. Et je pense que cette solution est déjà une belle avancée.