Métropole Européenne de Lille - Voeux, idées, participation citoyenne

lille-eurohub a écrit:

Donc pour résumer les avis sur ce sujet :

- LA GRAND PLACE : bien sûr qu'elle doit devenir entièrement piétonne, et ce en permanence.

- LA PLACE DE LA REPUBLIQUE : en faire une vraie grande place, du Palais des Beaux Arts jusqu'à Préfecture, et la réaménager (ainsi que ses abords) en conséquence.

Plus d'autres idées ?

Si, faire des IGH 

Je suis vraiment perplexe quant à l'intérêt des voies de tram engazonées, je n'en ai jamais vu en vrai, mais niveau entretien et esthétisme tout au long de l'année j'ai de gros doutes.
Pour ce qui est du grand boulevard, il devrait être totalement réaménagé pour 2009 (son centenaire), on devrait donc avoir quelques (bonnes?) surprise au niveau de la végétation, de la signalétique, du mobilier urbain, etc. d'ici là!

Dernière modification par piotr (20-10-2006 20:29:44)

La Voix du Nord, 23.11.06

Transports : la Région souhaite une nouvelle gare TGV au sud de Lille

Le conseil régional a adopté hier son schéma régional des transports, avec la volonté de faire du Nord - Pas-de-Calais un véritable « hub » (un carrefour) en matière de transports. Notamment pour la grande vitesse ferroviaire.

Ce schéma avait d’ailleurs déjà été débattu lors d’une séance spécifique, au printemps (notre dossier dans l’édition du 6 mai) . Les élus se sont néanmoins adaptés à l’actualité en votant un amendement d’importance, hier. On sait que la ligne à grande vitesse Paris - Bruxelles - Cologne - Amsterdam est en cours de préparation (on parlait de 2007, mais ça a été retardé).

[...]

Cependant, dans l'article, il est question d'une gare à seclin avec des liaisons vers l'aéroport de lesquin. C'est mieux que rien mais j'aurai espèrer une gare au niveau de l'aéroport de lesquin. On avance enfin sur ce dossier qui est essentilel. En effet, l'Eurostar est arrivé à la fin de son développement avec l'angleterre, les temps de trajet peuvent enncore être racourcis mais l'avenir se joue avec le thalys et ses multiples destinations.

lille-eurohub a écrit:

Voici maintenant le 3ème voeu évoqué par Bruno Bonduelle dans son livre "Carillonnez Beffrois !" (Editions La Voix du Nord) :

UN PARC URBAIN A LA PLACE DU CIMETIERE DE L'EST

Moyennant un arrêté municipal interdisant toute nouvelle sépulture, ainsi qu'une période d'environ 50 ans pour que les familles plus ou moins directes ne soient plus (et respecter ceux qui reposent dans ce cimetière), il suggère de créer là un grand parc urbain, un "Central Park miniature pour un Manhattan modèle réduit".
Quant au cimetière actuel, il propose de le déplacer du côté de Lomme.

Qu'en pensez-vous ?

Je viens de retomber là dessus! Je n'avais pas fait attention avant cela... Mais qu'est-ce qui lui a pris à Bruno ce jour là? Il avait bu trop de Picon?
Ca me parait un^peu compliqué non?
"Parkiser" le cimetière de l'est ça pourrait être bien mais le déplacer...

4ème voeu évoqué par Monsieur Bonduelle :

LA COMMUNAUTE URBAINE A L'UNION

Il propose de déménager les 2000 fonctionnaires de LMCU vers la Zone de L'Union, et, suite à la libération de l'espace qu'occupent les actuels bureaux de LMCU sur Euralille, juste à côté de la gare Lille Europe, il propose de construire des IGH. Il dit même ceci :

De vraies tours IGH sans les contraintes des voies TGV ni la limite bâtarde des cent mètres. De vraies tours comme partout ailleurs en Asie ou en Amérique ; en Europe aussi, à Francfort ou à Paris-la-Défense. (...) "Vous prenez nos immeubles et les rajeunissez comme bon vous semble. Vous construisez à votre guise tours de bureaux et parkings silo sur les parkings actuels - hauteur illimitée, C.O.S. illimité, carte blanche. En échange (...), vous (...) construisez un nouvel hôtel de Communauté à l'Union ; vous me couvrez le périphérique et me semez du gazon sur la dalle. (...) Gagnant - gagnant.

(Extrait du livre de Bruno Bonduelle "Carillonnez beffrois !", éditions La Voix du Nord)

Ca fait rêver, non ? 

Moi aussi, je l'aime bien. Je me demande pourquoi ne se lancerait-il pas dans la politique ou ne soutiendrait-il pas un parti qui appliquerai ses idées. En même temps, c'est tout de même très utopique car le coùt serait énorme. En plus si jamais aujourd'hui on prend la décision de faire cela, quand on voit les lenteurs administratives, le temps pour construire un stade ou même n'importe quelle infrastructure, il faudrait au moins une vingtaine d'années pour appliquer ces idées.

Je l'aime bien aussi, mais pourquoi Bonduelle (n°1 mondial dans son domaine je pense) n'a jamais construit une tour pour accueillir son siège?

Je remets ce sujet au goût du jour puisqu'il est question de grande place (la Grand Place ou la Place de la République).
LA grande place de Lille c'est naturellement la Place de la République.
Son seul problème, c'est que cela manque un peu d'animation autour (cafés, restaurants, magasins, etc...).
Mais ce problème n'est pas insoluble !

Ces sujets sont toujours à l'ordre du jour, ils faisaient partie du programme pour les 5 ans à venir :
- La végétalisation de l'Esplanade est encore en débat, compliqué d'avoir de l'herbe et un parking (indispensable) en même temps.
- Le pont Napoléon doit être reconstruit, c'est prévu.
- Le Quai du Wault doit être à nouveau ouvert sur la Deule.
- Le zoo collé à la citadelle doit être agrandi sur le Magasin aux Pavés.
- Le stade doit être détruit, c'est voté par la LMCU, reste à savoir quand ça se fera.
- Quant aux bâtiments de l'armée, je ne vois pas pourquoi ils seraient démolis, jamais entendu parlé de ça ! L'armée continue à les utiliser et en plus ça n'est pas du ressort de la ville.

Article où les données sont fausses (nb d'habitants dans les villes)...

En fait, tu aurais dû faire la division, parce que 144/120, ça fait environ 1,2 (soit 1200 euros/hab) et 94,6/98, ça fait moins de 1  .
Le forum de Marseille l'a évoqué ces jours-ci et en a conclu que cela ne voulait pourtant rien dire, et qu'il fallait prendre en compte la dette : http://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 6&p=25 post 607.

Dernière modification par thib8500 (09-12-2008 22:53:55)

5ème voeu émis par Bruno Bonduelle :

UN HOTEL 3 ETOILES DE 300 CHAMBRES EN LIEU ET PLACE DE LA CITE ADMINISTRATIVE

Impossible d'imaginer un emplacement plus stratégique pour un hôtel (...).
Reformater les étages, transformer la galette intérieure, relooker la façade sont un jeu d'enfant pour les ingénieurs du bâtiment (...).
Pas assez de congrès par l'absence d'hôtels de grande capacité. Dans ce domaine comme tant d'autres, c'est l'offre qui crée la demande et non l'inverse.

Que pensez-vous de cela ?
Personnellement, je trouve cette idée intéressante. La cité administrative peut tout-à-fait être exportée dans un secteur moins central. L'opération peut être complètement financée (et neutre pour les finances publiques) par la revente au privé de cet immeuble.
En tout cas, il faut refaire la façade pour la moderniser.