Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Le Triang… |
(Cliquez sur le lien pour consulter et modifier sa fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Tour Triangle | Bureaux, Hôtel, Commerces et activités, Éducation | 177.00 m | R+43 | 2026 |
Que pensez-vous du projet Triangle ? (9 choix maximum)
Extraordinaire ! | --- | --- |
Intéressant mais pas bouleversant | --- | --- |
Plutôt disgracieux | --- | --- |
Carrément affreux | --- | --- |
Ce projet devrait enfin améliorer l'image des tours à Paris | --- | --- |
L'image des tours à Paris va encore en prendre un coup | --- | --- |
J'aime la hauteur du bâtiment | --- | --- |
J'aime la façade | --- | --- |
J'aime l'aspect général | --- | --- |
Vraiment trop isolé | --- | --- |
Bel élément urbanistique | --- | --- |
Mauvais élément urbanistique | --- | --- |
Ils vont mettre le Graal dessous ? | --- | --- |
J'ai fait un petit montage en insérant une tour pyramidale de 200m environ à peu près à l'endroit envisagé. Le design est nul..donc réaliste
Hors ligne
avec les dix derniers étages vides (que de la structure) pour faire joli comme T1?
Plus sérieusement, ça fera un beau duo avec Montparnasse, finis les formes carrées, place à la nouveauté architecturale.
Merci pour le montage.
Hors ligne
C'est comme si on avait transplanter l'hôtel de Pyongyang en plein Paris :
Sinon avec la London Bridge Tower ça donnerait ça :
Hors ligne
Un petit article sur le sujet c'est drôle l'enveloppe ressemble à Hypergreen...
http://parisobs.nouvelobs.com/article/a … page1.html
Dernière modification par roseppppp (02-08-2008 12:58:05)
Hors ligne
[...]
«Une sorte de pyramide de Kheops écrasée et déformée par les outils informatiques, avec une base très étroite sur la largeur et très étendue sur la longueur », explique un bon connaisseur du dossier. Une « pyramide effondrée » qui s'étendrait sur tout l'espace séparant le périphérique du boulevard des Maréchaux, le long de l'avenue Ernest-Renan (reliant Paris à Issy-les-Moulineaux à travers Paris Expo) et « répondrait magnifiquement à la Tour Eiffel » selon la même source.
[...]
Un volontaire pour illustrer la chose ?
Tout cela est bien intrigant en tout cas
Hors ligne
On a une obélisque à la Concorde, pourquoi pas une pyramide à la porte de Versailles ? Reste à savoir où on va mettre le Sphinx...
Un lien vers la tribune d'Anne Hidalgo dans Libération avant-hier :
http://www.liberation.fr/rebonds/341789.FR.php
Anne Hidalgo a écrit:
C’est le cas de la porte de Versailles, où sur le site du parc d’exposition, nous souhaitons édifier un immeuble de très grande hauteur, une œuvre architecturale admirable, qui comprendra un hôtel, des bureaux, des activités en lien avec le centre des congrès. Notre ville doit rester l’égale des plus grandes et ne peut plus vivre sur sa seule renommée.
Hors ligne
Publicité
Une, heu, "sorte de pyramide de Kheops écrasée et déformée par les outils informatiques"?
EDIT modération : ok pour un peu d'humour, mais franchement on peut faire mieux. Je retire la fin de ce message.
Hors ligne
c'est encore la plus belle de toutes.
Hors ligne
Herzog et de Meuron vont construire une ziggourate à Londres (extension de Tate Modern)..ils vont peut-être construire une zigounette à Paris..qui sait ?
Hors ligne
Thierry a écrit:
On a une obélisque à la Concorde, pourquoi pas une pyramide à la porte de Versailles ? Reste à savoir où on va mettre le Sphinx...
Le Sphinx ? C'est TSarkozy.
Hors ligne
Ypsilon a écrit:
Herzog et de Meuron vont construire une ziggourate à Londres (extension de Tate Modern)..ils vont peut-être construire une zigounette à Paris..qui sait ?
En fait, pas vraiment à Paris. Non, car je crois, aux dernières nouvelles, que c'est au Havre (dans le cadre du futur projet Port 2000) qu'ils ont le plus besoin d'une Bite.... d'amarrage !
Hors ligne
Excellent les gars. Je prends une semaine de vacances sans le net, et c'est ce genre de débilités que je lis, sur CE forum, au retour... Z'avez des actions chez la concurrence ?...
Merci de retenir vos pulsions et de parler des tours de la Porte de Versailles sur ce fil, ça peut aider pour ceux qui recherchent innocemment de l'info. Thanx.
Hors ligne
Je reviens de Londres et ce qui est sympa c'est qu'à différents endroit de la ville, on a des grattes-ciels repères. Y'en a plus qu'à Paris même, mais bien moins qu'à NY, ce qui fait que presque chacun marque un quartier. C'est sympa pour se repérer.
Je posterais des photos dans le topic approprité.
Enfin, tout ça pour dire que ce projet se distinguera bien dans Paris et j'ai hâte de voir ça !
Hors ligne
Tout le monde parle de la hauteur de cette tour (vous allez me dire que c'est normal vu le nom du forum ) mais est-ce que quelqu'un connaitrait la surface du terrain par hasard?
Tiens, MyNight est toujours là?
Hors ligne
L'annonce par la mairie de Paris de la construction de la tour Unibail (activités économiques), projet privé de 180 mètres de haut au parc des Expositions dans le XVe arrondissement (cabinet Herzog et De Meuron), devrait intervenir la semaine prochaine, selon des sources concordantes. Philippe Goujon, maire UMP du XVe, a souligné que ce serait le premier immeuble de grande hauteur construit à Paris depuis plus de 30 ans.
http://www.lemoniteur.fr/actualite/arch … 9A284C.htm
www.lemoniteur.fr
Hors ligne
merci pour la news kris
Hors ligne
Waou, ils ont pas perdu de temps !
Ils ont réussi à obtenir l'accord de la Mairie pour ce projet (je parle pas du permis de construire, mais de l'autorisation en aval) ?
Hors ligne
Bonne nouvelle !
Hors ligne
Excellent.
Des rendus ?
Hors ligne
En revanche,vu que c'est Unibail le promoteur et vu le contexte economique actuel, on peut être en droit de se demander si le groupe va maintenir tous ses projets. Comme je les vois mal passer à coté d'un projet à Paris intra-muros, je me demande si les deux projets défensiens vont être maintenus . En espérant qu'ils renoncent plutôt à Majunga qu'à Phare s'il devait y avoir un choix...
Hors ligne
Apparemment c'est PHARE qui sauterait selon ce blog à prendre avec beaucoup de réserves :
http://www.delanopolis.fr/Une-tour-en-or_a143.html
Hors ligne
Le blog énonce un bon raisonnement, mais quand il parle de l'annulation de Phare, là c'est vraiment au stade de rumeurs encore infondées.
En tout cas j'espère pas qu'elle sera annulée, Phare est l'une des plus belles tours qui puisse exister en Europe, elle est unique en son genre et apportera un grand intérêt touristique à LD. En tout cas si Unibail l'annule, je nesuis pas sûr que l'EPAD se laissera faire vu comment leur communication a été en partie dessus.
Hors ligne
Bon je suis en mesure de dire que selon un cadre d'unibail dans un centre commercial (donc pas non plus vérité absolu) la tour phare est en bonne voie, quelque retard normal vu que c'est une très grosse tour mais rien d'inhabituel
Et même si le raisonnement de l'auteur du blog est logique, je pense qu'il faut arrêter de penser uniquement sur les moyens publics ( avec les ZAC, pour l'auteur), le fait de faire une belle tour privée du début à la fin prouve la volonté politique de mettre aucune barrière à ce genre de projet, pour les éventuels projets futurs
Hors ligne
De toute façon, il faut savoir se méfier des blogs personnels, surtout aussi partisans que celui-ci. L'évocation de l'abandon de Phare n'est rien de plus qu'une supputation et le ton employé par l'auteur (clairement anti-Delanoë) décridibilise (à mes yeux) en bonne partie ses propos.
Bref, que tout ait été calculé d'avance par rapport à cette tour, j'ai envie de dire "et alors ?". Que cette tour soit construite sur fonds privés sur un terrain privé et contribue à enrichir une entreprise privée, où est le problème ?
Il vaudrait mieux ériger un bâtiment iconique qui ne servira pas à grand-chose sur fonds publics ? Pas question.
Où mieux encore : ne pas encourager les initiatives privées capables de moderniser l'image de notre ville et contribuer un peu plus à muséifier l'image parisienne.
Bref, il ne s'agit de pas grand-chose de plus qu'une attaque basique anti-Delanoë en se servant de ce projet de tour comme il aurait aussi bien pu se servir d'un projet de sanisettes dans le 12eme ou du forum des Halles (là il y aurait un peu plus à dire d'ailleurs).
Dernière modification par Indy G (20-09-2008 15:04:48)
Hors ligne
Quelques infos sur l'auteur du blog :
Serge Federbusch était directeur de feu la SEM Paris Centre, il était donc responsable de la consultation pour les halles (Nouvel, Mangin, Koolhaas, MVRDV), comme ça c'est mal passé et qu'il existait de gros désaccord entre lui et Delanoë (Federbusch était pro Koolhaas), la SEM a été fusionnée avec la SEMEA 15 pour former la SEM Paris Centre et Federbusch s'est fait virer et est passé du coté UMP. Il a de plus crée le blog Delanopolis au moment des dernières municipales.
Federbusch est donc franchement anti Delanoë surtout par revanche et un de ses opposants les plus actifs
Dernière modification par bato (20-09-2008 19:12:34)
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Le Triang… |
Projet Triangle © Herzog & De Meuron |
Projet Triangle © Herzog & De Meuron |
Le Triangle © Herzog et De Meuron |
Le Triangle © Jacques Herzog et Pierre de Meuron |
Tour Triangle © Garbougnat |
Publicité