Bordeaux Métropole - IGH et immeubles importants

amart a écrit:

C'est laquelle la tour Carriet?
au fait qqun peut il faire un point des tours démolies et qui doivent être démolies? à ma connaissance il y a la dernière barre à st jean?
am

C'est ça: je l'apelle tour Carriet (par rapport au quartier) mais je ne sais pas si c'est son vrai nom!



C'est celle qu'on voit sur notre gauche  en prenant le pont d'Aquitaine direction rive droite.

Les formes pointues sont des rajouts. Avant ça elle avait une forme banale de tour rectangulaire de citée.

Dernière modification par Naly (22-09-2009 20:52:32)

Le quartier Génicart
dommage qu'ils ne fragmentent plutôt pas les barres horizontales, à mes yeux plus laides que les tours des cîmes
http://www.sudouest.com/gironde/actuali … 45675.html

am

Aviez v ous eu connaissance de ce projet de Brochet-Lajus-Pueyo pour Alfred Daney zone entre Auchan-Lac, Baccalan et le Pont d'Aquitaine;
je me demande si ce n'est pas le feu projet Axyz ou alors un projet concurrent
bref je n'avait jamais vu ces rendus particulièrement celui de la tour que je trouve pas ùal du tout;bref il s'agit d'un projet de 2004 qui à été abandonné

débat intéressant en vue ici:
http://www.lepoint.fr/immobilier/immobi … 039_31.php
am

Pfff... Que de vert (justement pas très écolo tout ça) !

gros pb d'entretien du Grand Parc, certaines barres st insalubres, faudrait-il les raser? j'imagine l'état d'hygiène avec l'eau bue dans les immeubles alors que des rats squattent les canalisations...
http://www.sudouest.fr/2011/10/04/rat-l … 81-715.php
am

.

Dernière modification par MICKA33 (02-05-2012 23:20:19)

Bienvenue Spleet.

Spleet a écrit:

Une question simple : Parmi tous les projets de nouveaux quartiers, est-on certain de voir pousser quelques IGH ? (je pense principalement à Euratlantique Belcier)

Aucun IGH n'est imaginé. A Euratlantique (secteur Belcier), l'absence d'IGH faisait même partie du cahier des charges.

on va faire notre quartier d'affaire "d'envergure européenne" avec du R+6 ?

R+4/5 en moyenne. Ca va pouvoir aller jusqu'à 50m pour quelques bâtiments. Ville douce, volonté de ne pas imiter ce que font toutes les autres métropoles, volonté de ne pas rompre l'harmonie...

Est-ce que l'on connait la position des élus et des responsables des différents projets sur ce point ?

Il y a plein de choses là-dessus sur les divers sujets de cette section. L'idée générale est que l'on est dans une ville basse et à taille humaine et que cela doit demeurer.

Tout comme la mairie promettait un "signal architectural fort" à Saint Jean Belcier... On peut dire aussi que le TGI, le Seeko'o hôtel sont des signaux architecturaux forts sans être pour autant des IGH...

C'est là où on se rend compte que Bordeaux est vraiment une ville de petits notables de province. But de leur vie....acheter une échoppe et une Arcachonaise et mourir...

Sinon je me pose de la question de l'art monumentale dans le quartiers Euratlantique. Y aura t-il un équivalent du Pouce de César de la Défense, du magnifique Calder, ou de la sculpture de miro? J'en doute mais on peut réver....et dire que l'ont à un igloo de Mario Merz au CAPC jamais éxposé

Avec ce genre de mentalité je pense que Bordeaux restera toujours la station balnéaire de Paris.
C'est triste, du reste, la plupart des gens n'ont pas les moyens d'avoir une maison, à Bordeaux, je n'ai jamais vécu dans une maison mais en appart comme la plupart des gens en fait. Donc, les immeubles collectif sont nécessaires, je pense qu'ils ne doivent pas être isolés en banlieue, mais beau et plus près du centre ville. Si a Paris trois ou quatre cent tours de 200 m de haut était construites, cela démocratiserait l’accès à la capitale, limiterait le prix des appartements, et permettrait à toute les classes moyennes de vivre correctement dans des logements décents et pas hors de pris.

Au contraire on se pose la question de la "nature" de Bordeaux en étant conscient que si "nature" il y à, elle ne peut pas être la même aujourd'hui qu'il y à deux siècle. Il faut d'ailleurs être sacrément prétentieux pour penser avoir trouver, il y à des siècles, un mode de construction et une architecture tellement parfaite qu'elle ne saurait être réinventer au XXIem siècle. Bordeaux à l'opportunité de se réinventer, comment? Par de la Hauteur c'est une nécessité, mais on reste bloqué sur quelque chose qui en fait n'est qu'une petite partie du problème. La fin en soit ce n'est pas la tour, mais l’Émergence de nouveaux "centres" ou nous pourrons aller nous balader, faire visiter à nos invités, et dont nous pourrions être fier. Ce que je souhaite c'est pouvoir dire un jour, "Salut je vient de Bordeaux" "Ah oui!!! C'est magnifique je suis aller à Euratlantique j'en avait plein les yeux, et j'ai visité le (monument hypothétiquement construit et qui serait célèbre), c'était superbe". La tour Eiffel de Bordeaux, en tant que symbole absolu de la ville demande encore à être construit. Ne restons pas coincé dans d'ancien bâtiments, très beau mais qui témoignent plus de la décrépitude de notre ville actuelle, que de sa grandeur d'antan. J'étudie l'histoire de l'art, donc je suis sensibilisé aux questions patrimoniales (j'ai un  prof architectes du patrimoines, et membre de la comission du vieux Paris) donc c'est un sujet que je maitrise pas trop mal. Et je peut dire qu'une ville ne peut se contenter d'exister uniquement par son passé.

C'est parce que j'ai les yeux grand ouvert que je vois qu'il n'y à pas d'avenir pour une ville si elle ne joue que sur le tourisme. Bordeaux n'a pas vocation à devenir une ville de carte postale (ou à le rester). Votre discours et défaitiste, libre à vous de ne pas croire en un avenir pour Bordeaux. Dans ce cas, assaillez  vous dans votre transat, et regarder la ville de demain se bâtir devant vous. Ne pas croire en l'avenir c'est votre droit, prôner le renoncement c'est autre chose. En outre, Bordeaux, une ville pauvre? Ça se saurait. Ce n'est peut-être pas Toulouse, mais peut s'en faut pour rattraper se léger retard. Heureusement que nos dirigeant aussi frileux soit-il ne pense pas que l'avenir de Bordeaux se limite à la vente de vin et de cannelé. En outre, je ne dit pas que Bordeaux va se transformer en Megapole, je dit que si certain veulent aller dans ce sens, alors laissons les faire.