Boîte à idées

Metropolitan a écrit:

Je viens de sortir d'une conférence sur le Grand Paris qui se tenait aux Beaux-Arts. Après la conférence en amphi, j'ai eu la chance de discuter pendant près d'une heure en tête à tête avec Guy Burgel, l'auteur de "Paris meurt-il ?", et c'était vraiment passionnant... et même lui semblait intéresser par notre discussion qui était très ouverte sur l'avenir de Paris.

Aussi, dans le métro, je me suis dit qu'il pourrait être intéressant de mettre en place des "cafés-débats de PSS", où nous inviterions des auteurs comme Guy Burgel à débattre avec les membres de Paris-Skyscrapers.

Je crois que ça ne relève pas de l'utopie. Beaucoup d'auteurs, de géographes et d'urbanistes sont des gens très ouverts qui pourraient même être interessés par un retour provenant d'humbles amateurs comme nous, qui discutons ensemble quasi-quotidiennement de ses enjeux... et ce depuis plusieurs années.

Qu'en pensez-vous ?

Ces cafés-débat existent partout et depuis toujours. Les membres de PSS sont présents de temps en temps aussi mais aucun ne fait un compte-rendu de ce qu'il a vu, senti, exploré pendant ces débats (sauf de temps en temps certains rares membres qui parlent de LD). Avant de penser à faire des cafés-débats "spécial PSS", ne serait-ce pas mieux d'ouvrir les discussions entre les membres du forum suite à la participation de certains à des débats du genre?

Tiens, tu dis que tu as été à une conférence, alors? qu'est ce que tu as retenu? ce serait bien de partager ça avec les autres et ouvrir le débat ici même, même si c'est d'une manière virtuelle.

Parfois les débats par "écrits" ne sont pas trop "chaleureux" mais ils ont un très grand mérite, on pense mille fois avant "d'écrire" une bêtise, ça ne remplace pas les autres débats mais ça rend celui-ci de qualité.

Ce que tu proposes au fond, Archimonde, c'est ce que nous faisons déjà. Car même si on n'écrit pas des beaux rapports en trois parties avec intro et conclusion, on passe notre temps, via des posts, à échanger entre nous ce qu'on a lu, entendu, et les réflexions personnelles vers lesquelles ça nous a mené.

Sur ce forum, nous baignons dans une densité d'information pour laquelle il existe peu d'équivalent (hors des circuits professonnels bien sûr). Si nous organisions notre propre café-débat, les échanges seraient sans conteste d'un autre niveau que lorsqu'on invite quelques curieux de passage, comme c'est le cas généralement dans les cafés-débats auxquels j'assiste. Je n'ai pas en tête quelque chose de très grand, un simple groupe d'une quinzaine autour d'un géographe, d'un architecte ou d'un juriste pourrait déjà être passionant.

Qu'avons-nous à perdre ? Nous sommes tous passionés par ses questions, je suis sûr que beaucoup d'entre nous seraient intéressés par ce type de dialogue. Et si vous n'avez pas envie d'en faire partie, rien ne vous obligerait d'y aller.

Dernière modification par Metropolitan (03-10-2009 12:40:57)

Je trouve que cela constitue une excellente idée et permettrait d'offrir un bon complément au forum (et en aucun cas un concurrent  ). 

Je n'avais pas prévu cette option, mais je peux dire que la page des favoris va être entièrement revue et qu'elle sera beaucoup plus pratique. 

Moi je verrais aussi de nouveaux choix dans "fonctions", en plus des actuels, je rajouterai "Culture" (pour les cinémas, opéras, salles de spéctacles, etc...) et "Transports" (pour les stations de métro aériennes, de RER, les gares, les aéroports, etc...).
Je rajouterais également un menu déroulant pour sélectionner soit "Structure de surface" ou "Structure souterraine" (en termes techniques appropriés bien sûr), afin d'ajouter tous les aménagements souterrains qui apparaissent de plus en plus (stations de métro, certains centres commerciaux, etc...).
J'ajouterais également une section "Accès" où l'on mettrait éventuellement les moyens de transports en commun qui permettent de se rendre jusqu'au bâtiment.
Et aussi "sites non officiels" ou autre, on y mettrait des liens vers des sites non officiels mais interessants en lien avec le bâtiment.

Merci pour tes suggestions. Je peux déjà dire qu'il y aura du nouveau dans le choix des fonctions. Pour le reste, rien n'est encore décidé. 

Sinon, je n'ai toujours pas de date à donner comme je l'ai dit ici : http://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 49#p287249

C'est prévu, ce sera l'une des grandes nouveautés de PSS 4. 

Si on fait un sondage pour chaque nouveauté, on va devoir tout dévoiler et ça enlèvera l'effet de surprise, même si je sais que vous voulez tout savoir. 

Et puis globalement, il ne s'agit que d'améliorations et de corrections de bugs, donc je ne vois pas pourquoi cela ne conviendrait pas.
Et quand il s'agit de nouvelles fonctionnalités, elles sont généralement paramétables. Ainsi, concernant le filtrage des posts, il ne faut pas penser que tout le monde pourra voter et que les posts disparaîtront automatiquement s'ils sont mal notés. Il sera en effet possible de visualiser le forum tel qu'il est actuellement. Il le sera même par défaut. Par contre, ceux qui ne voudront afficher que l'essentiel pourront activer le mode filtré. Bref, c'est une mesure qui pourra convenir à tout le monde.

revolution.joy a écrit:

Pourquoi ne pas produire des QR Codes, qui, apposés sur des immeubles remarquables enregistrés dans notre BDD, contiendraient les informations relatives à ceux-ci et un lien de redirection vers la fiche immeuble sur PSS ? Ça pourrait franchement être intéressant ! Niveau coût, pensez-vous que cela est réalisable sans se ruiner non plus ?

Tu veux afficher le QR code sur la façade de l'immeuble ? (si c'est seulement sur le site, je ne comprends pas bien l'utilité)

Je pense que des stiker pourraient faire l'affaire, mais effectivement d'un point de vue légal ça ne doit pas être possible sans autorisations.

revolution.joy a écrit:

Il ne me semble pas avoir déjà vu des QR Codes en béton armé ! 

Dans l'exemple que j'ai donné il s'agit de carreaux de céramique, fixés avec du ciment évidemment

Oui effectivement, il s'agirait de très simples stickers de 3cm sur 3. Je ne vois pas ce qu'il y aurait d'illégal ... Tous les serruriers qui font leur pub sur les portes d'immeubles sont condamnés ?

Certes... mais ils dureront trois jours.

ce n'est pas vraiment une idée mais un souhait. Aujourd'hui lorsque l'on poste une photo dans les fiches d'immeuble il y a plusieurs contraintes :
- 800 pixels maximum
- 200 Ko maximum

je pense qu'il faudrait relever le seuil des 200 Ko à 300 Ko. En effet sur la totalité de mes photos, lorsque je les redimensionne en 600x800 en .jpg je me retrouve avec des photos dont la taille varie entre 210 Ko et 270 Ko suivant les couleurs... Bref je dois à nouveau les redimensionner et parfois la réduction est assez importante (d'au moins 15% par rapport au 600x800)

Dernière modification par frozhalf (27-09-2011 23:11:19)

djakk a écrit:

Pour gagner des octets sans réduire la taille de ta photo, tu peux baisser la qualité de la compression jpeg ;)

oui mais je perd beaucoup trop en qualité... il  me manque pas grand chose à chaque fois ! d'où mon envie d'augmenter un peu cette barrière des 200 Ko (280 Ko c'est pas non plus pharaonique !)