Toulouse Métropole - Tourisme et hotellerie

Un grand parc de dinosaures aurait été beaucoup moins cher... intégré administrativement au muséum d'histoire naturelle par exemple. Si ça fait pas courir les gosses et leurs parents ça !
De plus, on a un gisement dans l'Aude, tout près, d'ossements de dinosaures, mais ces sont les chercheurs parisiens qui s'étaient vus attribuer le site... Toujours eux !

je sais bien la question foncière...
notre 1er pb : les faubourgs qui ne sont pas adapté à la fonction métropolitaine.
notre 2nd pb : les ceintures pavillonnaires.

C'est mort pour Toulouse.

Philippe, pris d'une pessimite aiguë.

tls31 a écrit:

Je ne suis pas d'accord, un aquarim (ou parc aquatique en fonction de ce que l'on y trouve) attire autant qu'un musée de renomée internationale!! Marineland attire des visiteurs de partout!
Une attraction touristique, qu'elle soit pédagogique ou non attire! Il n'y à qu'à regarder Disneyland (ok c'est à Paris), le Parc Astérix, Walibi, l'aquarium de La Rochelle, etc etc... tout ça ça fonctionne! Il suffit d'avoir un peu d'abition et beaucoup de volonté!!!

Au départ il était question d'un simple aquarium et maintenant d'un parc d'attraction. Je n'ai rien contre (en fait si : je n'aime pas trop savoir des animaux en cage ou en bassin pour le simple divertissement du public, mais passons), mais on change d'échelle et je crains que l'ambition et la bonne volonté ne suffisent pas à assurer le succès financier d'un tel équipement. Les investissements nécessaires seraient beaucoup plus élevés et les promoteurs du projet n'auraient pas droit à l'erreur.

D'autre part, avant de dimensionner le projet, il faudrait déterminer si le but est d'attirer un public régional ou national, voire européen. Or dans cette dernière hypothèse, Toulouse est nettement moins bien placée géographiquement que Paris, le nord de la France ou la Belgique, respectivement situés en marge ou au coeur d'un bassin de population particulièrement dense d'une centaine de millions d'habitants (en ordre de grandeur) et remarquablement bien desservi par les transports.

Mais le public du nord de la France et de l'Europe ne se rend pas en masse sur la Côte d'Azur juste pour Marineland, alors que de nombreux touristes viennent aujourd'hui à Paris juste pour Disneyland. Le rayonnement n'est pas le même et le dimensionnement non plus.

personne ne conteste le rayonnement de disneyland, mais ça empêche pas d'essayer de faire en sorte que tout ne soit pas toujours à PARIS, maintenant on en est pas à chercher un architecte donc c'est pas pour les 2 ans à venir, mais si on peut y arriver, à ne pas tout miser sur l'espace et l'aéronautique et les musées traditionnels ce sera un grand pas de fait.
il faut que la FRANCE bouge et sorte de ce centralisme à outrance qui nous étouffe donc on essaie de faire ce qu'on peut dans notre coin, mais c'est vrai que c'est pas facile

Un magnifique aquarium avec des dauphins, des marsouins, des bélugas, des phoques, des otaries, des pingoins, des oiseaux de mer, des poissons des 4 coins du globe avec reconstitution de la grande barriere de corail avec tortues et requins, une reconstitution de la banquise, une épave, la reconstitution d'un bout de l'amazone et des everglades avec des lamantins, des dauphins de l'amazone, des caimans, des anacondas et tout et tout!! et tout pleins de poissons partout   Alala j'en ai déjà le tournis    

suis aller voir le site du Biodôme de MONTREAL l'atchitecture est superbe, ensuite y'a des choses qui rappelle l'aquarium de CHICAGO d'autres différentes mais c'est génial, en fait c'est un peu des deux que je pense quand je parle de grand aquarium, comme le terme d'aquarium ne plait pas à certain il suffit de l'appeler le musée de l'aquatique et des tropiques par exemple, et si celà se réalise un jour à TOULOUSE il sera toujours temps de trouver un nom plus approprié.
mais je vois pas pourquoi justement on ferait pas en dehors d'un bord de mer quelque chose comme ça, on parle d'innover de pas copier les autres villes bé justement ne copions pas innovons et dans quelque chose de grand qu'on vistera plusieurs fois qui déplacera les foules et dans lequel on passera pas son temps à combler les déficits comme c'est hélas le cas pour les musées traditionnels.
et je persiste à dire que ça fournira du travail à quelques centaines de personnes qui ne trouvent pas de boulot car ils repondent pas aux critères des entreprises de hautes technologiques de TOULOUSE, tout le monde ayant le droit de gagner ça vie, comme ça on ouvre en plus des opportunités

Dernière modification par midi.31 (26-12-2007 17:18:16)

Ce n'est même pas un projet, c'est juste une idée d'un forumer.

"on va construire un batiment monumental pour y mettre des pingouins" 


et voilà c'est reparti!! Mais bon sens au lieu d'essayer de casser un idée (aussi dingue qu'elle soit) essayez au contraire d'apporter votre pierre à l'édifice!! Onparle pas de faire une cathédrale pour des pingouins, mais de faire une cathédrale pour y rentrer des dauphins, des otaries, des baleines, etc...
Comment voulez vous avancer si vous faites toujours reculer les choses!! Toulouse ce n'est pas "QUE" vouloir faire des IGH et des nouvelles lignes de transports!!!

et voilà c'est reparti!! Mais bon sang au lieu d'essayer de casser un idée (aussi dingue qu'elle soit) essayez au contraire d'apporter votre pierre à l'édifice!! Onparle pas de faire une cathédrale pour des pingouins, mais de faire une cathédrale pour y rentrer des dauphins, des otaries, des baleines, etc...

Je ne casse pas ton idée, je dis même que c'est un beau "rêve" que tu fais là.

pingouins ou otaries, ce qui interesse les gens c'est le prix.

Comment voulez vous avancer si vous faites toujours reculer les choses!! Toulouse ce n'est pas "QUE" vouloir faire des IGH et des nouvelles lignes de transports!!!

Je ne suis pas un fin connaisseur de Toulouse mais j'y vais une à deux fois par ans et je pense qu'il y a d'autre priorités que de construire un aquarium ou un biodome, notamment dans le transport comme tu le précise

midi.31 a écrit:

donc dire que les transports sont insuffisant à toulouse ça c'est ok mais on va pas pour ça arrêter tout.

Je n'arrête rien, je n'ai aucun pouvoir décisionaire, je donne mon avis et je n'ai jamais dis qu'il fallait arrêter tout projet culturel, bien au contraire.

Mais là vous parlez du biodome de Montreal ou de l'aquarium de Chicago, Toulouse est une grande métropole française (la 5ème il me semble), mais Montreal c'est une métropole de presque 4 millions d'habitants et Chicago presque 10.

Je pense que ce genre de structure (grand aquarium etc..) est disproportionée pour le Toulouse actuel, en tout cas tant que la ville n'est pas connectée au réseau TGV.

Dernière modification par hypolithe_forever (27-12-2007 14:34:45)

Tu t'enflammes un peu midi.31! Montréal c'est tout de même 1,6 millions d'habitants rien que dans la municipalité, et avec aujourd'hui 3,7 millions d'habitants dans la RMC (Aire métropolitaine).
En 1965 l'agglomération comptait déjà 2,5 millions d'habitants. Pour comparer, à la même époque l'agglomération lyonnaise comptait à peine 1 million d'habitants et l'agglo de Toulouse environ 400 000 habitants.
Les besoins de Montréal se sont inscrits dans le temps. La population de l'agglomération a augmenté d'1 million d'habitants entre 1951 et 1961. Or si tu regardes la liste des grands projets de cette époque, ce sont des réseaux de communication, des hôpitaux, des écoles..., les premiers grands projets culturels et autres sont apparus après et notamment ont coincidé avec les jeux olympiques soit quinze à vingt ans plus tard.

Dernière modification par KRIS69 (27-12-2007 23:53:00)

Et moralité de votre "moralité" autant ne rien faire!! Je comprend maintenant pouraquoi on manque tant d'anticipation à Toulouse!!! Quand je pense qu'on parle d'une ville ambitieuse
Et pour info, Valence qui a créée son Oceanarium (bien qu'il est vrai soit au bord de la mer) n'est pas une métropole bien plus grande que Toulouse...