Marseille - Centre Ville (rénovation, requalification, redynamisation)

Sur la partie basse de la Canebière, il aurait suffi d’homogénéiser les revêtements sur la zone délimitée en rouge (remplacement des pavés écaille gris par des dalles rectangulaires) pour avoir quelque chose de plus cohérent.

Dernière modification par osin13 (10-12-2019 16:57:24)

Je trouve qu'il est plus cohérent  de traiter le quai de la Fraternité avec le même matériau jusqu'aux façades. La Canebière est un autre espace exceptionnel qui doit être démarqué.

Marseille doit être la ville qui détient le record de revêtements différents. À chaque projet de requalification les pierres changent. Ça rend la ville illisible et incohérente sans parler de l’harmonie totalement sacrifiée. Si on n’avait pas les retours de Ju2mars on croirait que ces choix sont arbitraires.

Dernière modification par Marseille en Klair (10-12-2019 23:09:38)

osin13 a écrit:

ju2mars a écrit:

Je trouve qu'il est plus cohérent  de traiter le quai de la Fraternité avec le même matériau jusqu'aux façades. La Canebière est un autre espace exceptionnel qui doit être démarqué.

La zone délimitée en vert constitue une zone tampon qui ne correspond à rien. Elle a conservé le même traitement que les voies de circulation du Quai de la Fraternité alors qu’il s’agit à présent d’un espace piéton. Il aurait été plus logique de la traiter avec des dalles rectangulaires en granit gris, pour qu’il n’y ait plus de rupture entre les deux espaces délimités en rouge (trottoirs).

https://i.goopics.net/800/qyLKY.png

Ok je comprends mieux. J’avais mal compris, je pensais que tu voulais appliquer du porphyre sur tout le trottoir de Fraternité.

Dernière modification par ju2mars (10-12-2019 23:57:29)

Cours Lieutaud: photo commentée du Collectif Vélos en ville

Ben non mais là on voit déjà qu'il y a un gros problème. Sauf à interdire la terrasse de café et/ou à supprimer la pub, mais je ne crois pas un seul instant que ce sera fait...

Encore un commerçant qui ne respecte pas l'arrêté portant révocation de son autorisation d'occupation du domaine public. En décembre 2018, l'ensemble des intéressés de l'axe devait impérativement se conformer aux dispositions des différents arrêtés publiés. Une fois de plus, les nombreuses réunions avec les chambres consulaires ont été vaines...

Dernière modification par ju2mars (11-12-2019 14:37:22)

Ça n’étonne personne j’espère ? On savait qu’il y aurait de nombreux conflits d’usage dès la présentation du projet et l’annonce de l’absence de vrais aménagements cyclables (ou de bandes cyclables sur trottoirs, comme vous préférez).

Dernière modification par Abomey (11-12-2019 14:43:18)

Oui de nouveaux arrêtés d'autorisation d'occupation seront publiés avec effet à la livraison administrative après levée des réserves (courant 2020 pour cette première section). Ces nouvelles autorisations seront adaptées aux nouveaux aménagements, c'est à dire que toute occupation devra se faire uniquement sur la bande d'usage (entre chaussée et piste cyclable).
Une charte des usages de l'axe Lieutaud sera mise en place.

Concernant Le Belagio que l'on voit sur la photo, il n'a finalement jamais bénéficié d'une autorisation d'occupation sur Lieutaud et n'en bénéficiera pas à la livraison.

Abomey a écrit:

Ça n’étonne personne j’espère ? On savait qu’il y aurait de nombreux conflits d’usage dès la présentation du projet et l’annonce de l’absence de vrais aménagements cyclables (ou de bandes cyclables sur trottoirs, comme vous préférez).

Les conflits d'usage s'aggravent avec des commerçants peu scrupuleux...

Dernière modification par ju2mars (11-12-2019 15:21:35)

Le Belagio a toujours eu une terrasse à cet endroit non ?    Je vois mal comment ils pourraient la lui supprimer comme cela du jour au lendemain, sans impacter son CA. Je serais très surpris qu'elle disparaisse en tout cas, surtout quand on voit le bordel qui s'est amplifier autour du Vieux Port (Quais + cours d'Estienne d'Orves) et sur le nouveau cours Jean Ballard.

ju2mars a écrit:

Oui de nouveaux arrêtés d'autorisation d'occupation seront publiés avec effet à la livraison administrative après levée des réserves (courant 2020 pour cette première section). Ces nouvelles autorisations seront adaptées aux nouveaux aménagements, c'est à dire que toute occupation devra se faire uniquement sur la bande d'usage (entre chaussée et piste cyclable).
Une charte des usages de l'axe Lieutaud sera mise en place.

Concernant Le Belagio que l'on voit sur la photo, il n'a finalement jamais bénéficié d'une autorisation d'occupation sur Lieutaud et n'en bénéficiera pas à la livraison.

Abomey a écrit:

Ça n’étonne personne j’espère ? On savait qu’il y aurait de nombreux conflits d’usage dès la présentation du projet et l’annonce de l’absence de vrais aménagements cyclables (ou de bandes cyclables sur trottoirs, comme vous préférez).

Les conflits d'usage s'aggravent avec des commerçants peu scrupuleux...

Je n'ai pas trouvé non plus d'autorisation pour le Belagio sur le Bd Baille entre janvier et septembre 2015 (création de l'entreprise en janvier, immatriculation au RCS en mars, photo Streetview avec terrasse en août).
Dans le meilleur des cas, ça aura été régularisé a posteriori... ou il n'y a jamais eu d'autorisation?
Rappelons que l'AOT pour une terrasse est automatiquement annulée lors d'une cession de fonds de commerce, donc même si l'établissement précédent en avait (ça reste à vérifier), le repreneur aurait dû en demander une nouvelle.

Ce doit probablement avoir un rapport avec le week-end de clôture de MG2019. ju2mars l'avait évoqué.

Dernière modification par osin13 (11-12-2019 18:55:28)

Je suis passé hier soir et c'était vraiment très beau (mise en lumière) ! Franchement il faudrait le laisser en place et le maintenir dans le temps, ça crée une vraie atmosphère apaisante !