Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour Carp… |
(Cliquez sur le lien pour consulter et modifier sa fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Tour Carpe Diem | Bureaux, Commerces et activités | 162.00 m | R+38 | 2013 |
frozhalf a écrit:
Sympa cet angle de vue Minato Ku ! Ca devrait être pas mal lorsque la tour aura pris 50m de plus en hauteur
Il y a un problème je trouve; le bâtiment de droite a une triste allure comme la plupart des low-rises des alentours le long de l'esplanade. Ce sont malheureusement des immeubles résidentiels je crois...
Quand on voit tout le foin pour démolir les Damiers, je doute qu'ils puissent les remplacer de sitôt. Pourtant un mélange logement social et régulier plus moderne serait vraiment bien venu.
Hors ligne
Pourquoi vouloir forcément les remplacer ? Un bon ravalement suffirait à leur redonner la "forme" ! Ces low-rises résidentiels contribuent en partie à la richesse architecturale de La Défense, et leur faible hauteur constitue une respiration agréable au milieu des tours je trouve.
L'intérêt et la richesse architecturale de LD provient notamment du mélange des époques et des styles. Effectivement ces bâtiments sont très typés 70, mais à trop vouloir remplacer les bâtiments de cette époque par du neuf et du moderne, on risque de perdre une partie de l'âme de LD - je ne parle pas des Damiers là , mais bien d'ensembles comme celui-ci (Lorraine) ou Vision 80 et son superbe béton brut.
(désolé pour le HS)
Hors ligne
Je suis d'accord avec toi monmix. Ce qui fait petit à petit de LD un vrai quartier est la stratification urbaine ; c'est-à-dire - malgré le système de construction hors-sol engendré par la dalle - l'accumulation des époques de construction. A vouloir imaginer une tabula rasa tout les trois-quatre matins sous prétexte d'être aux goûts du jours ne fait à mon vis qu'accentuer l'aspect d'enclave repoussoir vis-à-vis du tissu urbain voisin, d'où un manque d'appropriation de la part des riverains à l'image des grands ensembles, et ce en dépit de toutes qualités architecturales intrinsèques.
Hors ligne
Non compagnons, je peux pas me taire là-dessus. Malgré mes efforts, j'arrive pas à fermer ma bouche.
Chéricutz a écrit:
(...) A vouloir imaginer une tabula rasa tout les trois-quatre matins sous prétexte d'être aux goûts du jours (...)
Mah non, il ne s'agit pas de ça. Il y a bien des bâtiments de la même période qui seront judicieusement conservés dans le quartier. Ariane par exemple, de l'autre côté de l'esplanade. Ce serait un non-sens qu'on veuille la démolir à présent que Majunga est en construction. On les appréciera d'autant plus l'une et l'autre qu'elles s'accouplent bien pour ainsi dire.
Mais là si je peux me permettre, à part Vision 80 qui est effectivement un peu meilleur, on n'est quand même pas loin du blockhaus soviétique, repoussant et humiliant pour les gens du pays qui ont vécu pendant 4 décennies dans ce style glauque et traumatisant. Pour moi ça n'a aucun sens de conserver ça :
- d'une part c'est laid et ce n'est pas qu'une simple affaire de goûts du jour puisque même à l'époque de leurs constructions, les gens n'aimaient pas du tout, si bien que ça symbolise les troubles sociaux les plus douloureux de notre époque. Honnêtement, vous aimeriez vivre là-dedans ? c'est ça l'habitat de vos rêves ? Inutile de prétendre que oui. En tout cas je suis certain qu'une énorme majorité de citoyens ne vous comprendrait pas.
- d'autre part ces immeubles brisent la cohérence du quartier. Ils sont en rupture trop brutale avec ce qui les entoure. Ce sera encore plus flagrant une fois que les nouvelles tours seront construites. Je sais pas, au moins il faudrait en changer les façades. Et encore...
monmix a écrit:
(...) leur faible hauteur constitue une respiration agréable au milieu des tours je trouve.
Je crois qu'en fait ils nuisent à la densité de ce quartier résolument orienté vers les trucs de grandes hauteurs. Je préférerais y voir des rues bordées d'IGH avec des commerces et animations à leurs rez-de-chaussée. C'est certainement comme ça que l'endroit deviendrait plus attractif.
Fin de ce HS mais vraiment, pour moi c'est typiquement ce genre d'immeubles qu'il faut démolir.
Hors ligne
Pour donner mon avis sur le Lorraine, tout en essayant de rester sur le sujet de Carpe Diem.
Carpe Diem est construit dans "l'ancienne Defense 2". Ce quartier avait été concu pour avoir des tours de première génération le long du circulaire (aurore, Europe, CB16, AIG ect) et des immeubles d'habitations privé (Vision 80) et HLM (Lorraine). Le tout autour d'un "coeur de vie" avec plein de commerce de proximité que vous trouvez en dessou étagés sur les différentes terrasses. Remis dans son époque, entre la boite à chaussure ESSO, et les tours dominos Europe, et Aquitaine, le Lorraine jouait son role, sans exces, d'immeuble HLM dans un quartier (moins clainquant de par son statu, mais correct pour son époque et entoruage de l'epoque)
Ce quartier est le premier à avoir été veritablement fini (1960/1970) et c'est donc tout naturellement le premier à voir le "renouveau" avec une grande majorité des nouveaux projet (Air2, D2, Carpe Diem, Feu Generalli).
Il est donc évident que lorsque ces nouveaux projets seront livrés, tout ce qui sera à proximité et qui n'aura pas évolué, passera de "plutot laid" aujourd'hui à "carrément villain" demain. Le "Lorraine" n'est pas le seul dans ce cas. Toute la gallerie commerciale sous le Lorraine et sous Vision 80, fait partie du lot.
Après pour faire un résumé des arguments apportés au dessu, une démolition comme une restructuration très lourde, comme un simple ravalement, sont tout aussi possible les uns que ls autres comme solution.
Carpe Diem venant véritablement à être le premier projet du renouveau à sortir de terre, il est donc très interessant de voir, le regard qu'il va nous pousser à avoir sur son entourage. On risque bien evidement d'être plus exigent sur l'aspect général du quartier et de ses immeubles.
Carpe Diem, ainsi redynamisera un quartier qui semblait s'endormir sur son passé et son époque, tout en soulignant involontairement, la différence flagrante, qu'il y a entre les deux mondes.
Et c'est ce décalage créé qui incitera à passer à l'action. Mais que cette action soit du ravallement, de la rénovation ou de la démolition, cela à au final très peu d'importance... La preuve dans ce quartiers les trois solutions ont été faites (ou vont) et cela ne choque pas (Aurore démolition reconstruction, Europe juste mis au propre vu de l'exterieur, et restructuration lourde pour CB16)
Hors ligne
Samedi 24 Septembre
[img] By morgandoug at 2011-09-24[/img]
By morgandoug at 2011-09-24
By morgandoug at 2011-09-24
By morgandoug at 2011-09-24
By morgandoug at 2011-09-24
Hors ligne
Publicité
Merci à tibo pour ton point de vue en "perspective de l'intérieur" et à Morgan pour le suivi défensien qu'il débute.
Hors ligne
Ce soir:
Hors ligne
Mardi soir
[img] By morgandoug at 2011-09-28[/img]
[img] By morgandoug at 2011-09-28[/img]
Hors ligne
Aujourd'hui:
Hors ligne
Merci pour ce super suivi Jexmen ! Sur tes premières photos, on voit qu'au moins 2 poteaux "double-" ou "triple-fût" sont en préparation (1 fût droit, et 1 ou 2 fûts inclinés), au-dessus des gros poteaux verticaux du hall d'entrée . Un peu comme sur la partie basse de la tour Mozart à Issy.
Il me semble que l'on n'avait jamais vu ces poteaux inclinés sur les rendus, la structure béton pourrait être plus spectaculaire que prévu ! Mais du coup je me demande où va débuter la structure en acier (et s'il y en aura une au final...).
Hors ligne
Ce midi:
Hors ligne
Je dirais même excitant
Merci Jexmen et Morgan pour les photos !
Je ne sais pas si cet article du Courrier de l'Architecte a déjà été posté ici :
http://www.lecourrierdelarchitecte.com/article_190
Très intéressant ! On y apprend que Carpe Diem mesure 215 m NGF (soit exactement la même hauteur NGF que D2), et ceci "afin de permettre les vues au dessus de la tour CBX depuis le dernier niveau occupé par le Club."
Sinon, concernant la structure en croix des colonnes de béton, je viens de retrouver une photo d'un rendu récent, où aperçoit l'inclinaison des colonnes derrière le vitrage de la façade ouest :
http://www.defense-92.fr/photos/avivaentree.jpg
Hors ligne
Le petit dessin avant l'article est complètement faussé! Je pense que les auteurs ont fait exprès pour donner plus d'importance à la tour carpe diem par rapport à la tour cbx...
Hors ligne
Petit tour à LD aujourd'hui :
Hors ligne
By morgandoug at 2011-10-04[/img]
By morgandoug at 2011-10-04[/img]
By morgandoug at 2011-10-04[/img]
By morgandoug at 2011-10-04[/img]
By morgandoug at 2011-10-04[/img]
Hors ligne
By morgandoug at 2011-10-04[/img]
Hors ligne
Merci Klaatu & Morgan .
Hâte que le noyau se remette à "pousser"...
La manière dont les colonnes sont moulées est très instructive & impressionnante (du - pour moi). Certes Carpe Diem est loin d'être la tour la plus haute mais elle promet vraiment, sa construction est vraiment passionnante et ça va aller crescendo!
Dernière modification par Jexmen (05-10-2011 00:52:29)
Hors ligne
Ces piliers qui se subdivisent sont effectivement impressionnants
Hors ligne
Dauph a écrit:
Ces piliers qui se subdivisent sont effectivement impressionnants
C'est la première fois que je vois des structures comme celles-ci!
Hors ligne
Feanaro a écrit:
Dauph a écrit:
Ces piliers qui se subdivisent sont effectivement impressionnants
C'est la première fois que je vois des structures comme celles-ci!
Et calmez votre enthousiasme, on ne peut pas dire que la structure de cette tour soit révolutionnaire...
Hors ligne
Aujourd'hui
By morgandoug at 2011-10-11[/img]
By morgandoug at 2011-10-11[/img]
By morgandoug at 2011-10-11[/img]
By morgandoug at 2011-10-11[/img]
By morgandoug at 2011-10-11[/img]
By morgandoug at 2011-10-11[/img]
Hors ligne
samedi 15
By morgandoug at 2011-10-16[/img]
By morgandoug at 2011-10-16[/img]
By morgandoug at 2011-10-16[/img]
By morgandoug at 2011-10-16[/img]
By morgandoug at 2011-10-16[/img]
By morgandoug at 2011-10-16[/img]
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour Carp… |
Tour Carpe Diem © C.C. Chrispic |
Tour Carpe Diem © C.C. Chrispic |
Tour Carpe Diem © C.C. Chrispic |
Tour Carpe Diem © C.C. Chrispic |
Tour Carpe Diem © jpgra77 |
Publicité