Nice Métropole - Ports

le parking sous terrain à 100m fera l'affaire le temps de récupérer les diplomates

Je ne sais pas si il n'y a pas quelque chose de déjà concret pour cette passerelle,
Car le magazine Côte, Via ses prix Archicôte, a consacré un "Prix Projet PC" à cette passerelle, qui aurait, il semblerait, un PC obtenu...

https://cotemagazine.com/fr/la-revue-d- … ympia-nice

Cab'Z a écrit:

Je ne sais pas si il n'y a pas quelque chose de déjà concret pour cette passerelle,
Car le magazine Côte, Via ses prix Archicôte, a consacré un "Prix Projet PC" à cette passerelle, qui aurait, il semblerait, un PC obtenu...

https://cotemagazine.com/fr/la-revue-d- … ympia-nice

J'ai eu plus d'infos auprès des architectes. En réalité il s'agissait d'une consultation lancée par la CCI puis abandonnée durant la période COVID avant même d'avoir été jugée.

Le projet a bien été lauréat du prix Archicote mais le jury l'a mis dans la catégorie "PC obtenu" ce qui est archi-faux puisqu'il n'était même pas lauréat de l'appel d'offres de la CCI ! En face concourraient notamment Marc Barani et Rudy Ricciotti.

En tous cas cela peut donner une idée sérieuse de ce que donnerait une passerelle entre les deux rives du port. Je ne sais pas si un tel ouvrage est réalisable dans les délais très courts de l'UNOC, ne serait-ce que d'un point de vue administratif. À moins peut-être de l'inclure dans le futur marché de conception-réalisation, mais cela ne semble pas être envisagé.

monmix a écrit:

La Ville vient de lancer un marché d'AMO pour la future structure d'accueil de l'UNOC 2025 sur le quai Infernet. L'Écho du Mercantour a fait un article qui reprend tous les éléments importants du marché :

UNOC 2025 : le marché d’Assistance à Maitrise d’Ouvrage est lancé

La Ville de Nice accueillera la Conférence des Nations Unis sur les Océans en 2025. Pour recevoir les chefs d'états et personnalités liées à l'évènement, la Ville a prévu de la création d'aménagements sur le Bassin Lympia au Port de Nice. Le marché AMO a été lancée ce lundi et découvrons ce qu'il contient.

(...)

https://lechodumercantour.com/unoc-2025 … est-lance/

Ce qu'il faut retenir, et surtout ce qui n'avait pas forcément été explicité jusqu'à présent par la Ville, c'est que l'UNOC se déroulera sur deux secteurs du Port :

- D'abord le secteur Est soit le quai du Commerce (avec un complément quai de la Douane) où seront créés les espaces principaux du sommet, directement sous maîtrise d'ouvrage du Groupement d’Intérêt Public (GIP) dédié à l'opération.
- Et le secteur Ouest soit le quai Infernet avec la structure d'accueil présentée depuis peu par la Ville, qui a vocation à être maintenue (du moins partiellement) à terme afin de recevoir des événements de type séminaires et congrès, et qui sera donc réalisée en direct par la Ville de Nice.

Il est donc fort probable, au vu des éléments de description du marché d'AMO, que les structures réalisées sur le quai du Commerce seront modulables et provisoires. En revanche, ce marché confirme que la structure d'accueil du quai Infernet sera pérennisée en totalité ou partiellement, d'où des exigences d'insertion et de qualité architecturale / paysagère fortes.

La démolition de la dalle de l'actuel parking au-dessus du quai Infernet sera bien démolie de façon anticipée, compte tenu des délais très serrés du programme global.

Point intéressant : le marché précise aussi que pour relier les deux sites de l'UNOC, une passerelle piétonne ou une navette sont envisagées.

Faut-il donc partir du principe que le projet de requalification de cette partie du port présentée il y a quelques mois n'est plus d'actualité? Pavillons et parc etc...

Du nouveau par rapport à la salle de réunion qui va être construite pour la conférence ocean sur le quai infernet.
Selon les informations fournies en vue du prochain conseil municipal, la salle coûterait un peu plus de 20 millions d'euros. Je ne comprends pas trop la polémique de l'opposition puisque ces 20 millions vont sans doute être payés par l'ONU comme l'avait annoncé Estrosi.

A-t-on déjà des visuels de cette salle? A priori elle devrait être invisible sous un jardin aménagé comme l'avait promis Estrosi?

https://www.nicematin.com/urbanisme/le- … is--880065

Dernière modification par Coulée verte (18-10-2023 18:29:38)

monmix a écrit:

Nice-Presse, 06/11/2023

Port de Nice : un premier visuel 3D du futur centre évènementiel construit sur le quai Infernet

(...)

On y découvre un bâtiment bas, en deux parties très courbes : l'une blanche, avec des escaliers conduisant du quai à la terrasse, l'autre avec des toits triangulaires et des terrasses recouvertes de faux gazon. L'ensemble a l'air de s'ordonner sur deux niveaux, rez-de-chaussée et un seul étage.

(...)

https://nicepresse.com/port-de-nice-un- … -infernet/

Le rendu en question :

https://i.ibb.co/L8LVntm/VUE-2-768x432.jpg

D'autres visuels de principe devraient être dévoilés lors du conseil municipal demain...

Quelle horreur, je pleurs le port, le vieux Nice - le comble du mauvais goût . En plus, une toiture couverte de faux gazon chimique pour le rendre "écologique" par la couleur (Estrosi a annoncé d'enlever le gazon chimique sur la coulée verte vu comme c'est moche, il va nous le remettre sur le port). Le rendu sera bien sûr bas de gamme. Cela va défigurer le port pour au moins 50 ans, le temps de la détruire. J'ai vraiment la nausée. On détruit l'Acropolis pour détruire ensuite notre port. En espérant , qu'il y a encore d'autres projets moins nauséabonds.

J'espère de tout mon coeur que les niçois vont se soulever contre ce projet monstrueux.

Je ne le croyais pas capable de faire cela à sa ville.

Malheureusement, vu l'absence d'opposition au conseil municipal sans doute rien ne s'opposera à ce saccage du port.

L'UNESCO pourrait-elle encore éventuellement intervenir pour sauver notre port?

Tout cela sous le prétexte d'une conférence pour sauver la mer, alors qu'on nous détruit notre port : (

Dernière modification par Coulée verte (06-11-2023 23:34:12)

Ce visuel 3d ne fait, en effet, pas très envie.
On sent quand même qu'il a été fait dans la précipitation pour avoir quelque chose à montrer.
J'ose espérer que les prochains rendus seront plus vendeurs…

Mais de là à défigurer le port… 

Comme le dit Cab’Z, on part quand même de là :

NeoRevan a écrit:

Ce visuel 3d ne fait, en effet, pas très envie.
On sent quand même qu'il a été fait dans la précipitation pour avoir quelque chose à montrer.
J'ose espérer que les prochains rendus seront plus vendeurs…

Mais de là à défigurer le port… 

Comme le dit Cab’Z, on part quand même de là :

https://i.ibb.co/Mgd70TX/Capture-d-e-cr … -14-25.png

oui on part de là, pourquoi faire pire. Un toit avec une moquette chimique verte pour le rendre écologique et durable. Le comble du mauvais goût et de l'absurdité est actuellement réinventé à Nice.

A mon âge avancé, on ne pleure plus malheureusement, ces visuels et la destruction du port m'ont par contre déclenché une diarrhée fulminante, à l'instar de ce projet nauséabond. Un jour noir pour Nice et son port.

Je dis cela en toute absence de conflit d'intérêt, en toute indépendance et en toute objectivité, contrairement à d'autres ici, proche du pouvoir (et qui, parfois par intérêt, n'ont pas d'autre choix).

Le marché de conception-réalisation est censé avoir été lancé le 24 juillet dernier. Sauf que je n'en trouve aucune trace... S'il a bel et bien été publié, cela signifie qu'il est toujours en cours (le marché d'AMO indiquait juillet 2023 à janvier 2024), et que ces visuels sont donc des esquisses de principe élaborées par l'AMO et/ou la Métropole, et en aucun cas des projets concrets.

^^
OK donc déjà c'était déjà mal parti au départ côté AMO...

C’est que le seul appel d’offres lancé au début de l’été par la Ville est revenu par deux fois infructueux. Personne n’a manifestement voulu assumer l’assistance à maîtrise d’ouvrage globale de ce futur palais des congrès.

Problème réglé, assure-t-on en coulisse du conseil. Il n’y aura pas une assistance à maîtrise d’ouvrage mais trois. Au cabinet du maire, on laisse même fuiter le nom des entreprises lauréates: "La Setec pour les études préalables et la démolition du parking Infernet, Egis pour la construction de la structure et la Socotec pour le suivi du chantier."

Un démarrage des travaux (de démolition du parking Infernet notamment, on va supposer) est envisagé pour début février 2024.

En revanche, aucune info sur la suite de la procédure : conception-réalisation, architectes, permis de construire... Mis à part que tout l’aménagement intérieur de l'équipement sera assuré par le Ministère des Affaires étrangères et non par la Ville.

On a tout de même un second "visuel" de principe :

monmix a écrit:

^^
OK donc déjà c'était déjà mal parti au départ côté AMO...

C’est que le seul appel d’offres lancé au début de l’été par la Ville est revenu par deux fois infructueux. Personne n’a manifestement voulu assumer l’assistance à maîtrise d’ouvrage globale de ce futur palais des congrès.

Problème réglé, assure-t-on en coulisse du conseil. Il n’y aura pas une assistance à maîtrise d’ouvrage mais trois. Au cabinet du maire, on laisse même fuiter le nom des entreprises lauréates: "La Setec pour les études préalables et la démolition du parking Infernet, Egis pour la construction de la structure et la Socotec pour le suivi du chantier."

Un démarrage des travaux (de démolition du parking Infernet notamment, on va supposer) est envisagé pour début février 2024.

En revanche, aucune info sur la suite de la procédure : conception-réalisation, architectes, permis de construire... Mis à part que tout l’aménagement intérieur de l'équipement sera assuré par le Ministère des Affaires étrangères et non par la Ville.

On a tout de même un second "visuel" de principe :

https://i.ibb.co/Mf75mpZ/Capture-d-cran … 111102.png

Ce visuel confirme à nouveau l'absence de végétation réelle, mais plutôt de la moquette verte reprise par Nice Presse.
D'ailleurs qui a fait ce visuel totalement erroné quant à la perspective? C'est sûr que dans la foulée on ne peut pas attendre un travail de qualité, que ce soit au niveau de la conception, des autorisations, du cadre contractuel (marchés publics, respect des procédures, cahier des charges etc...) ou encore de la construction elle-même et de sa coordination. Ce sera donc forcément du provisoire construit dans la foulée et urgence qui durera, ou pas...

Dernière modification par Coulée verte (08-11-2023 13:29:25)

Cab'Z a écrit:

Toujours pas.
Nice presse fait comme toi ils extrapolent a partir d'un rendu bien trop peu détaillé.
Tu vois pas que c'est un visuel de principe et d'intention qui ne correspondra certainement pas a la réalité notamment en termes de matières et de textures.
Le rendu le plus détaillé, visible sur Nice Matin ce matin et présenté plus haut en mauvaise qualité, montre bien l'espace vert.

Je ne crois pas une seconde qu'un journaliste est capable (ou quiconque) de déduire d'un visuel qu'une moquette verte chimique sera posée sur les terrasses et toits sans que cette information soit vérifiée par une source. Il va de soi que cette information (comme le visuel) venait de quelqu'un d'initié.

J'ose donc déduire de vos commentaires, que la moquette verte qui figure sur le visuel et qui a été annoncée dans la presse n'est plus l'information la plus actuelle de la commune et qu'un beau parc végétalisé remplacera cette jolie moquette verte. Je préfère... on pourra sans doute le lire dans le cahier des charges ces prochains jours...

Se pose quand même la question comment des professionnels ou politiques ont pu faire circuler des visuels d'une aussi mauvaise qualité. Le contraire est en général le cas, l'Iconic était merveilleux sur les visuels alors qu'aujourd'hui on ne voit quasiment pas la ressemblance.

Dernière modification par Coulée verte (08-11-2023 22:06:36)