Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour Sign… |
(Cliquez sur le lien pour consulter et modifier sa fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Tour Foster | Bureaux, Hôtel, Musée | 297.00 m | 2015 |
Le projet de Nouvel est de très le loin le plus judicieux, le plus intéressant. Sans réellement révolutionner, il nous évite contrairement à d'autres concourrants les ersatz du genre.
Hors ligne
tomtom, tu as moyen de faire des captures stratégiques du streaming ? Histoire au moins d'avoir un premier aperçu, même si c'est pixellisé et flou ?
Pour les LEDs, ça simplifie la technique des grands écrans, c'est bcp moins lourd, pour les écrans c'est le système RVB qui s'applique et chaque LED fourni sa propre lumière (qui peut être assez puissante), donc pas besoin d'éclairage en sus. De plus la durée de vie aujourd'hui est de 50 000h, et sûrement plus quand arrivera la construction de la tour et ça consomme 10 fois moins qu'un écran classique. De plus, les LED étant très petites et reliées entre elles par de fines barres et des mini fils, un écran LED peut s'avérer être presque transparent une fois éteint, on peut même jouer à des effets de 3D avec. Bref, on en est qu'au début des applications d'écrans à LED, y'à qu'à voir ce qui essaye déjà de se faire lors de show musicaux à Bercy ou ailleurs...
Hors ligne
C'est quand même un peu fou de proposer une tour dont l'une des principales spécificités reposent sur un écran géant à son sommet pour finalement le zapper comme un vulgaire accessoire lorsqu'on veut la réaliser
Dernière modification par Clarence (27-05-2008 10:54:28)
Hors ligne
Je souhaitais voir soit la tour Nouvel, soit la tour Foster, car je trouve qu'avec Phare, nouvelle Axa ... La Défense perdait de cohésion architecturale.
Donc voir la tour Nouvel me satisfait
Hors ligne
moi c'était surtout pour l'écran rotatif mais bon les blocks incrustés sont aussi des écrans donc voila ... c'est dommage quand même de toujour revoir ses brojets à la baisse dans ce pays, même si je suis content je pense que le projet qu'il avait proposé pour phare était meilleur ... avis perso .... mais bon vivement les rendus officiels... en même temps avec lui on peut toujours attendre ....
Hors ligne
nikos a écrit:
Sans réellement révolutionner.
Je ne suis pas sûr, je crois qu'il s'agit d'une typologie assez inédite. Finalement écran ou pas (je préfèrerais écran !), cette tour est très novatrice, très belle car puissante, simple, lisible... Quelle classe ! je crois vraiment qu'elle est un gros cran au-dessus des autres !!! Vivement...
Hors ligne
Publicité
Enfin une vrai info! Livraison fin 2013
Hors ligne
Le principe est intéressant, mais les rendus sont encore très schématiques justement, je pense que Nouvel a vendu des concepts et non un produit fini. L'avantage, c'est que personne ne sera déçu comme par exemple pour Generali
Les 301 mètres, ça me paraît très haut, je ne sais pas du tout si c'est jouable dans le contexte de LD (couloir aérien...) Par contre, cela me console de l'annulation de la Tour sans Fins !
Un milliard d'euros, c'est totalement pharaonique. Cela peut réifier l'idée de cette très grande hauteur, comme d'un objet signal assumé - une fois n'est pas coutume !... - mais on peut aussi prévoir un projet revu à la baisse en contexte de crise, comme en 1973, ce qui avait justement joué sur l'annulation de la Tour sans Fins. Je n'aime pas penser que l'histoire est cyclique.
Enfin bon, félicitations au gagnant. Depuis le temps que Nouvel propose des projets pour LD, c'est une bonne chose qu'on lui donne enfin l'opportunité de faire quelque chose pour cette skyline emblématique. Maintenant, vu l'avancée des autres projets, je pense que certains pourront être construits tout de même, comme Hermitage ou Libeskind - même s'ils ne seront pas nécessairement traités en l'état pour des raisons de positionnement, de communication et d'affichage, les enjeux financiers étant désormais un peu différents pour eux.
Mais bon, cela me rappelle qu'il y a encore trois ou quatre ans, une majorité de personnes pensait que LD était achevée et donc vouée à se laisser dépasser par la concurrence internationale. Mauvaise pioche !
Hors ligne
Très novateur au moins pour la France.
Hors ligne
MyNight, les 371m tu les sors d'où ? Ils l'ont dit dans la conf' ou c'est ce que tu rapportes des différents posts d'ici ?
Hors ligne
AngeliuS a écrit:
MyNight, les 371m tu les sors d'où ? Ils l'ont dit dans la conf' ou c'est ce que tu rapportes des différents posts d'ici ?
Non, à la conf, c'est environ 300 m
90 de logements pour 17 000 m²!
333 chambres d'hôtel
Dernière modification par KRIS69 (27-05-2008 11:19:02)
Hors ligne
Et n'oublions pas que c'est un grand pas pour l'architecture Française, autant pour les Architectes que pour la renommée du quartier d'affaire de notre chère capitale.
Hors ligne
C'est moi ou ce rendu ressemble au Nokia 7260
Perso j'aime beaucoup, j'adore les tours avec des clads sombres travaillés...
Hors ligne
KRIS69 a écrit:
AngeliuS a écrit:
MyNight, les 371m tu les sors d'où ? Ils l'ont dit dans la conf' ou c'est ce que tu rapportes des différents posts d'ici ?
Non, à la conf, c'est environ 300 m
J'aime pas le mot "environ"
Hors ligne
Timsch a écrit:
Ce qui m'intéresserait maintenant serait d'avoir des rendus de son intégration au sol. Comment vont-ils faire pour transformer le "plat de nouilles" en une liaison douce entre la Salle des Marchés de la SG et la dalle ?
A mon avis ils ne vont pas se poser de question. Quand on voit les travaux en sous sol de la salle des marchés, ils ont l'air de tout remettre à plat au sens propre, ramener la voirie à un niveau plus proche du sol que maintenant. Elle serait ainsi plus "facile" à masquer, du moins d'une difficulté technique déjà rencontrée à la défense.
Ensuite, les dalles disposées de part et d'autre du circulaire sont à la même hauteur (voir schéma ci dessous : liaison à niveau en vert).
Les seuls dénivelés seront au niveau des traits bleus et leur franchissement se voit bien sur un rendu posté par Angelius.
Reste la question des du bâtiment des 4temps (mon schéma n'est que pure supposition, je n'ai pas bien vu les rendus sur la retransmission) ou encore de la liaison avec les colline de l'arche si la passerelle (en violet) a le même sort que la passerelle Carpeaux
Hors ligne
a l'échelle de la France c'est un grand pas oui... imagine qu'a l'Eurovision il montreront peut être une autre vue que la très classique "vue sur la tour effeil"
Et en plus les défaites du psg pourront enfin être affichées en gros et sur 3 écrans j'imagine bien 2 vues differentes des match et le score sur l'écran du haut ainsi que l'affichage des sponsors histoire d'amortir et du blason des équipes... c'est une révolution !!!
Hors ligne
Dans la presse d'aujourd'hui, il semble que le chiffre de 301 mètres fasse consensus. C'est symbolique, évidemment, cela répond à la Tour Eiffel. Exact, c'est une erreur de ma part, après vérif, le projet était annoncé à 301 mètres dès le début dans la comm institutionnelle :
--> http://www.ladefense.fr/download.dyn.ph … amp;dir=14
*
Je rectifie mon post.
Hors ligne
Pour ceux qui ne savaient pas:
Je vous invite (si vous avez le temps comme moi!!!) a suivre la conférence en direct en vous rendant à l'adresse suivante: http://www.tour-signal-ladefense.com/
Une fois à cette adresse vous avez juste à cliquer sur un lien....voili voilou
Hors ligne
MyNight veut son écran géant
Hors ligne
Pour ce qui est du milliard, c'est un gros chiffre mais c'est pas exceptionnel pour ce type de contruction : Générali et Phare sont des projets à 1 milliard chacun, certainement en est-il de même avec Hermitage....
Pour ce qui est du Signal, ça ne casse pas trois pattes à un canard. On se retrouve avec une tour de base carré, des faces lisses et rectilignes, un toit plat, bref tout ce que l'on reprochait aux tours de la Défense jusqu'à présent...et en particulier sur ce forum !
Hors ligne
Je vois pas en quoi le projet répond à la Tour Eiffel par la hauteur puisque cette dernière fait 325m.
Hors ligne
AngeliuS a écrit:
Je vois pas en quoi le projet répond à la Tour Eiffel par la hauteur puisque cette dernière fait 325m.
Dans la pensée collective, la tour Eiffel fait 300m.
C'est mon avis.
Hors ligne
@ Angelius : c'est peu ou prou la hauteur originale de la TE sans l'antenne, et là ça joue dans le symbole 'Signal'. Enfin bon, peu importe.
Hors ligne
Tu as des cabinets qui arrivent en ayant fait leur devoirs et ils se font jeter, alors que Nouvel debarque avec un "concept" (je reste poli) et il gagne
Je suis en parti d'accord mais en partie seulement :
que vaut-il mieux ?
- Une forme séduisante cachant difficilement un vide intérieur (Libeskin et Willmote notamment, ferrier lui a fait l'effort de nous donner un minimum de cette vision (qui est très discutable d'ailleurs)).
Sachant évidemment que la forme évolura fatalement au grés des études de faisabilité pour un résultat qui sera peut être bien loin des séduisants rendus originaux...
- Une idée conceptuelle aboutie, une réflexion à la fois intérieure (les espaces, atriums, fonctionalités etc.) et extérieure (réflexion sur l'insertion à LD, les parallèles à Phare, la cohérence avec l'Arche etc.).
Entre une réflexion générale qui aboutira sur du concret avec certainement de bonnes Nouvels ( ) et des rendus super-séduisants qui décevront au fur et à mesure du temps pour un résultat qui sera à mille lieues des intentions visuelles initiales, j'ai définitivement choisi mon camps.
N'oublions pas que Piano/Rodgers ont gagné le concours du centre Pompidou sur une esquisse crayonnée du projet qui ferait rougir le plus faible des rendus de Nouvel : le fond est plus important que la forme. Seul Foster proposait une espèce de compromis assez intéressant (sniff).
Cependant je comprends tout à fait que certains soient déçus par ce résultat. Tous les goûts sont dans la nature .
Dernière modification par Indy G (27-05-2008 11:36:17)
Hors ligne
Nouvel : "Pourquoi 300m ?"
Selon lui réglementation, limite historique de LD.
Il est contre une limitation réglementaire qui rend massive la skyline. Ex diversité de Manhattan
edit : je ne suis pas très bon pour retranscrire
Dernière modification par Garagnat (27-05-2008 11:30:06)
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour Sign… |
Tour Foster © Foster + Partners |
Publicité