PSS

Le développement durable et les tours

#1 25-11-2008 12:43:53

archimonde
Tour Eiffel
Date d'inscription: 22-09-2006
Messages: 4258

Le développement durable et les tours

Un très beau dialogue...

Les tours, une réponse aux exigences du développement durable ?
"Oui! Les tours permettent d’économiser l’espace. Les villes s’étalent et, si l’on n’y prend garde, il ne restera plus d’ici 20 à 50 ans de territoires préservés. L’espace n’a pas de prix !" affirme Manuelle Gautrand, architecte.
(...)

http://www.lemoniteur.fr/actualite/inte … A35F7D.htm



Les tours, une réponse aux exigences du développement durable ?
"Au-delà de 100 m, de toute évidence, la réponse est non. Il suffit de mesurer l’empreinte écologique de ce genre de construction, à savoir l’impact sur les ressources (eau, air, matière, énergie, sol et sous-sol), pour s’en convaincre" constate de son côté l'architecte Françoise-Hélène Jourda.
(...)

http://www.lemoniteur.fr/actualite/inte … 35F277.htm

Il leur manque une 3ème femme...Non, je ne vais pas réagir. D1

Hors ligne

 

#2 26-11-2008 11:56:40

archimonde
Tour Eiffel
Date d'inscription: 22-09-2006
Messages: 4258

Re: Le développement durable et les tours

Débat : les tours, une réponse aux exigences du développement durable ?

Dans le "Moniteur" du 21 décembre dont l'enquête est consacrée aux "tours face au défi du développement durable", deux architectes de renom ont une vision opposée sur l'éventuelle pertinence de construire des IGH.

(...)
http://www.lemoniteur.fr/actualite/arch … BF21C5.htm

Plusieurs points de vue:

"Il est temps de donner "de la hauteur" au débat sur l'urbanisme" par Laurent Douget, architecte-urbaniste
Le problème des tours ne se pose pas uniquement en ces termes. La problématique urbaine n'est pas dans une réponse unique au modèle urbain : du tout à l'horizontal au tout vertical.

Après plusieurs décennies ou la pratique de l'urbanisme a favorisé l'étalement urbain, on essaie, sous prétexte d'argumentaire écologique de renverser la vapeur.
On semble vouloir passer d'un extrême à un autre !

Aujourd'hui on tente d'opposer deux modes de conception de la ville qui en réalité doivent se compléter en fonction des enjeux sectoriels.
(...)
http://www.lemoniteur.fr/actualite/poin … B05DA5.htm

"Les tours induisent une disparition de l'espace public" par François Brun, architecte
Pour réagir à l’opinion de Manuelle Gautrand sur les tours, il y a un aspect dont on ne marle jamais, c’est la disparition de l’espace public qu’elles induisent.

Dans un urbanisme sans tour, les mètres carrés correspondants sont généralement desservis par des rues. Si l’on veut, dans une tour couchée à l’horizontale, l’ascenseur c’est le trottoir. Il est accessible à tout le monde, c’est l’espace public. Pas de contrôle à l’entrée, une accessibilité continue, pas de problèmes de sécurité (pas de portique à passer), pas de problème de maintenance, une gestion simplifiée, c’est la poste qui distribue le courrier, etc.
(...)
http://www.lemoniteur.fr/actualite/poin … 55576F.htm

No Comment, j'avais assez parlé, mais une chose est sûre personne n'a pas l'air de connaître les recherches de l'architecte Ken Yeang, spécialiste des tours et ayant réalisée la première tour énergiquement rentable du monde. A5

Hors ligne

 

#3 26-11-2008 15:24:14

archimonde
Tour Eiffel
Date d'inscription: 22-09-2006
Messages: 4258

Re: Le développement durable et les tours

Allez, je complète ce dossier, par un autre point de vue, qui me paraît pour une fois objectif:

"Il existe une tour écologique" par Hervé Mathiasin, ingénieur conseil
Je souhaite vous faire part de mes commentaires techniques à l’article que je viens de lire dans votre “NewsLetter”: “Les tours, une réponse aux exigences du développement durable ?” selon l'architecte Françoise-Hélène Jourda.
(...)
http://www.lemoniteur.fr/actualite/poin … E2BA7B.htm

Hors ligne

 

#4 01-12-2009 17:05:05

micou
Modénateur
Date d'inscription: 18-08-2007
Messages: 6333
Immeubles: 2097
Photos: 2545

Re: Le développement durable et les tours

Je le remets là : (Il fait une mystérieuse réapparition sur le site du Moniteur)

Le Moniteur, 4/11/2008

"Une tour ne peut pas être compatible avec les objectifs imposés par le Grenelle de l'Environnement"

Les tours ont la réputation d'être de très gros consommateurs d'énergie. Leur consommation d'énergie primaire  peut atteindre 1000 kWh/m²/an, et même plus de 1500 pour quelques tours de la Défense. A l'heure du Grenelle, peuvent-elles toujours être un moyen de densifier la ville ? Olivier Sidler, fondateur du cabinet Enertech, offre une réponse argumentée à la question.

[...]

http://www.lemoniteur.fr/195-batiment/a … ironnement

Dernière modification par micou (01-12-2009 17:05:34)

Hors ligne

 

#5 02-12-2009 19:52:57

jean françois
Grande Arche
Lieu: Paris/Puteaux
Date d'inscription: 14-09-2008
Messages: 321

Re: Le développement durable et les tours

Moi je trouve ça intéressant toutes ces contraintes elles vont encourage l'inovation. Après tout les hommes ne sont jamais aussi créatifs que pour répondre aux défis que leur donne la nature.

Cela permettra probablement de développer de nouvelles technologies, de nouvelles façon de réfléchire l'architecture.

Et de toute façon, réduire notre dépendance énergétique ne peut être est indispensable pour notre économie et pour notre souveraineté. Donc je trouve que c'est plutôt une bonne chose de s'imposer toutes ces contraintes.


Venez découvrir l'est parisien sous un autre jour.

http://parisimages.canalblog.com/

Hors ligne

 

#6 17-12-2009 00:18:42

micou
Modénateur
Date d'inscription: 18-08-2007
Messages: 6333
Immeubles: 2097
Photos: 2545

Re: Le développement durable et les tours

Le Moniteur, 16/12/2009

"Vers des tours à haute efficacité énergétique"

En réponse au point de vue d'Olivier Sidler sur les tours, Matthias Schuler et Ulrich Rochard ingénieurs chez Transsolar Energietechnik GmbH, bureau d'étude allemand reconnu internationalement, donnent leur vision des tours.

[...]

http://www.lemoniteur.fr/195-batiment/a … nergetique

Hors ligne

 

#7 03-12-2011 23:31:00

le renard
Modérateur carnassier
Lieu: Lyon
Date d'inscription: 17-01-2006
Messages: 18945
Immeubles: 867
Photos: 1253
Site web

Re: Le développement durable et les tours

L’écologie contre la ville haute : un divorce de raison ?

La ville écologique passe-t-elle nécessairement par une lutte féroce contre ses propres excès verticaux ? La question semble éternelle, tant on l’entend à toutes les sauces, du conseil de quartier au débat présidentiel. Les tours ne pourraient décemment pas rimer avec l’ambition d’une ville durable, du moins dans l’inconscient collectif (voire ici). Nouveau témoignage de ce statu quo, dans un édito consternant publié hier dans Le Point, où un Patrick Besson des grands soirs se fait la voix (accentuée) d’une Eva Joly présidente par défaut.

...

http://www.pop-up-urbain.com/lecologie- … de-raison/


*** Skyscraper Spirit Wonder Llama ***

Hors ligne

 

#8 04-02-2015 00:01:07

le renard
Modérateur carnassier
Lieu: Lyon
Date d'inscription: 17-01-2006
Messages: 18945
Immeubles: 867
Photos: 1253
Site web

Re: Le développement durable et les tours

Je n'y crois pas beaucoup, mais je pose ça là :

LIEUX DE TRAVAIL DU FUTUR : ET SI LES TOURS DE LA DÉFENSE ÉTAIENT MUNIES DE JARDINS POTAGERS RÉSERVÉS AUX EMPLOYÉS ?
Publié par Redaction le 03.02.15

Cultiver son jardin, durant les pauses au travail, sera-t’il un jour possible ? C’est en tout cas le pari que se sont lancé deux architectes Sean Cassidy and Joe Wilson.

...

http://www.lumieresdelaville.net/2015/0 … -employes/


*** Skyscraper Spirit Wonder Llama ***

Hors ligne

 


Pied de page du Forum

Powered by FluxBB

Copyright © 2006-2024 PSS
Mentions légalesQui sommes-nous ?Contact