Angers - Une communication problématique vers l'extérieur...

Merci Bato !

Et arf, comme je te rejoins... Pourtant, à la base, avant que d'être parisien, plus angevin que moi, tu aurais eu du mal à trouver 

Alors, est-ce que c'est la com qui fait la ville, l'image juste d'un porteur de projet ? (Antonini n'estpas médiatique ni médiatisé, mais Monnier l'était et je connais son discours sur le sujet, qui consistait à dire que seul le réel comptait... Pas faux, dans un sens, mais très incomplet.......)

Le "plus original" que tu demandes, bref, ce trait déterminant, j'en avais parlé avec la dircom de l'agglo à l'époque, en face de la tour Montparnasse à Paris, et lui avais dit que c'était ce genre de symbole cristallisant qui manquait, puisqu'Angers était, de l'aveu même du Maire, excellente nulle part, mais bonne partout... Réponse : juste un sourire en coin.

Bref, tu apportes de l'eau à mon moulin, ce dont je te remercie. Mais je m'inquiète de cette espèce d'absence de besoin d'éclairer les autres sur ce qu'il se passe au quotidien dans une aire urbaine de 350 000 habitants.

Angers est transparente à l'extérieur, je crains qu'elle le soit à l'intérieur, et là cela pose problème. Mais nous sommes ici pour tenter de comprendre pourquoi... Je refuse de céder à la facilité, mais si j'étais dijonnais, je dirais la même chose. Certaines villes ont ce privilège de la timidité, je souhaiterais savoir pourquoi en profitant de PSS qui reste, tout de même, un bon indice, sans pour autant se placer en étalon de la popularité des villes bien sûr, mais tout de même, là, le différentiel entre fréquentation et aire concernée est trop fort, et comme cela semble un calque du réel malgré les efforts consentis sur le terrain - que je mesure je pense à leur juste valeur - eh bien je m'interroge   

Même raison ?... Communication limite ou désintérêt ? ou les deux ou autre chose ?...

Angers...? Ah oui...Jérôme Angers ! L'acteur de Dr Sylvestre est à l'agonie sur PSS ? ...Ah non, je confond...


Et oui, nous sommes bien un monde où l'image est devenue plus importante que le contenu lui-même (parfois, du moins). Alors je rejoint les propos de steph et de bato : il y a sûrement un problème de communication à propos d'Angers. En Belgique, lorsqu'on évoque Angers, tout le monde sait que c'est en France, mais personne ne sait où exactement.

Je ne sais pas exactement pourquoi Angers est si méconnue (y compris par moi-même). Peut-être, effectivement, lui manque-t-il quelque chose. La plupart des villes françaises de même gabarits sont généralement connues grâce à leur statut de préfecture de région. Et lorsque ce n'est pas le cas, de telle ville se font connaître autrement... Reims par son histoire. Nice et Cannes pour la côte d'Azur (et l'aéroport pour la première). Grenoble en tant que "capitale des Alpes". Le Mans et son circuit. Le Havre et son port. Même Brest, pour reprendre l'exemple de bato, me semble avoir une plus grande notoriété qu'Angers.

De plus, Angers souffre de la concurrence de ses voisines. Ca peut paraître bizarre, mais je pense que beaucoup mettent Nantes, Tour, Le Mans et Rennes dans le même coin de la carte et en sont satisfait !

Je n'ai pas l'impression qu'il s'agit d'une question d'architecture, du moins pas seulement. Si une ville se fait connaître pour ses architectures, et certains bâtiments, tant mieux. Mais beaucoup de ville sont connues pour d'autres raisons, cf. exemples ci-dessus. Si je prends Grenoble : je "connais" la ville pour l'avoir contournée quelques fois en partant (ou plutôt en arrivant) en vacances. Et tout le monde sait qu'elle se trouve dans les Alpes. Après, connaître son architecture, son organisation urbanistique, savoir s'il y a un tram, un trolley, une grande cathédrale ou un palais...ça, c'est autre chose. Ce n'est que parce que je connaissais déjà Grenoble "de nom" qu'il me vient l'idée de jeter un coup d'oeil sur les sujets de PSS la concernant...

Avec Angers, je pars de nulle part. Je n'ai même pas cette idée que me dit "tiens, je connais cette ville pour telle ou telle spécialité, mais à quoi ressemble-t-elle, au fond ?"
Finalement, le défaut d'Angers (mais en est-ce vraiment un ?), c'est probablement d'être l'une des villes les plus discrètes de France.

Il manque à Angers un monument remarquable, une spécialité gastronomique, un panorama naturel unique, une usine de très grande ampleur, une entreprise à laquelle on peut l'associer...

Bref, il manque ce petit + qui lui permettrait d'être davantage connu.

Pas d'accord pour Brest : on peut au moins la situer sur la carte 

C'est un sujet fort intéressant, je pense que concernant Angers il n'y a pas qu'une seule réponse valable. Si Angers est si peu connue au plan National, Internationale (je n'ose pas imaginer au plan régionale) c'est surtout comme dit plus au qu'Angers est excellente nulle part, mais bonne partout. Il n'y a rien qu'Angers puisse proposer pour intéresser des non-angevins, pas de club de foot de haut niveau, pas de stade, pas de projet architecturaux importants etc.

Tu dis MyNight :

Qui sait qu'elle propose trois des plus importants festivals de France ?
--> Festival de théâtre --> http://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_d%27Anjou
--> Festival de cinéma Premiers Plans --> http://fr.wikipedia.org/wiki/Premiers_Plans
--> Festival international du scoop et du journalisme --> http://fr.wikipedia.org/wiki/Festival_i … ournalisme

Comment les gens pourraient-ils le savoir ? Ses festivals ne sont connus que dans le milieu ou bien dans la région mais pas au plan national du moins pas encore, aucun JT, quotidien national, ne parle des remises des prix.

La problème ne vient pas des angevins eux même je pense, mais plus de la politique de la ville depuis des années. Ce qu'Angers possèdent n'est pas mis en valeur, et ce dont Angers aurait besoin il faut un temps fou pour l'avoir ...

Dernière modification par Syl (02-12-2008 19:10:34)

Oui , Angers ne s'exporte pas trop outre région. Cette ville souffre certainement de la coucurrence , qui est rude (Rennes , Nantes , à moindres mesures: Tours , Le Mans) , je connais Angers que par le périphérique des bords de Maine. Et je dois avouer que j'entend rarement parler de Angers , autant du point de vue urbanistique que culturel.

Pourtant Angers dispose d'une position interessante , avec le TGV mettant la ville à 1h30 (à peu près) de Paris.

Celle-ci ne se donne sûrement pas les moyens d'y arriver , toutes les villes moyennes et les "grandes villes" de l'Ouest prennent l'attrait de la région comme élément moteur de leur developpement , or d'un point de vue exterieur , Angers n'en fait pas de même et n'essaye même pas. Il serait dommage qu'elle râte le wagon , car elle peut s'appuyer sur de bonne bases  (un patrimoine historique interessant).

Je pense que le tramway va apporter un vrai plus à la ville , aujourd'hui une ville qui ne dispose pas d'un réseau de transports lourd n'attire plus. Le retard vient aussi de là , entre Angers et Le Mans (qui vient d'inaugurer sa première ligne de tramway) je choisis Le Mans sans hésitations. A l'heure où l'on parle du dévelloppement durable , des nouveaux moyens de déplaçement , je trouve dommage qu'une ville comme Angers n'est pas au moins une ligne de transport en commun (cela va bientôt venir, enfin).

D'un point de vue architecturale , la ville dispose de beaux batîments , tel que le chateau , ou les immeubles en front de Maine , par contre je trouve la connexion du centre-ville avec le Sud Maine très froide , sans vie. Le périphérique y est surement pour beaucoup , pour changer cela , on pourrait imaginer une promenade urbaine le long du fleuve , créer des espaces publics , des batîments apprivoisants le fleuve etc.

Par ailleurs Angers manque cruellement d'un batiment phare , susceptible de créer l'image de la ville. Celui-ci pourrait redonner des couleurs à la ville  , qui aurait enfin une "reconnaissance nationale" .

Enfin , Angers n'a pas de projets fédérateurs , capables de susciter l'interêt (comme La Confluence à Lyon , l'Ile de Nantes , La Courrouze à Rennes etc) , le Plateau des Capucins (par exemple) ne me fais pas rêver , car rien ne ressort de ce projet , aucune originalité (en esperant que les urbanistes me fassent mentir  ).

J'aimerais bien voir Angers jouer le rôle qu'elle doit jouer , c'est à dire une ville dynamique , innovatrice , qui tire dans le bon sens son département , et sa région.

Dernière modification par le brigadier (06-09-2009 13:06:22)

Bonjour,

Pour mon premier message sur ce forum, je me devais de le faire sur ce sujet. Je n'ai pas encore fait le tour du site et je ne pense pas que ce soit le lieu pour me présenter. Je vais donc apporter ma contribution sur ce sujet, peut être délaissé mais qui mérite sa place sur cette partie du forum car elle est présente pour la majorité des angevins ou au moins ceux qui sont assez éclairés pour voir au delà de la ville !

Je ne pense pas que cela vienne de la ville en elle même. Comme l'a dit MyNight, Angers c'est beaucoup de chose. Un utilisateur a parlé que la ville manquait de gastronomie, et là encore l'Anjou (dont Angers est la capitale historique) a bien une culture culinaire, des panoramas naturels, des monuments remarquables ou même des entreprises connus (Cointreau ou Thierry Mugler notamment pour les plus raffinés).

Mais voila, pour résumé à part dans des lieux vraiment limitrophe ou les passionnés d'art, Angers c'est une ville qui existe quelque part, ou qu'on découvre avec un certain étonnement comme lorsqu'on apprend que le croque monsieur est une invention de Pierre et Marie Curie...

Tout a sûrement été dit, mais j'observe que contrairement à d'autres villes aucune campagne d'affichage ne dépasse le département.
Prenant régulièrement le train et passant donc à la gare Montparnasse, on voit très bien l'exposition Odorico que l'on situe facilement à Rennes (pour la petite histoire, dans cette exposition, une bonne partie concerne un immeuble d'Angers, comme quoi même Rennes communique plus sur Angers, qu'Angers elle même), on voit les 24h du Mans ou même les festivités de l'estuaire à Nantes... Mais rien sur les Accroches cœurs, le festival Premier Plan, les 600 ans du Roi René, la triennale internationale des mini-textiles...
Le maire d'Angers à la qualité d'être un passionné. Qu'on l'aime ou pas, on ne pas dire qu'il ne fasse rien pour la ville. Mais un passionné ce n'est pas un commercial, et c'est là que le bât blesse...
Alors que l'équipe municipale pourrait prendre l'opportunité de faire connaître les richesses de la ville, des événements qui s'y passent en développer une communication peut être plus agressive, plus national, elle préfère se replier sur elle même.

Angers ne manque pas d'ambition mais de communication.
Pas d'une communication local, contrairement au Mans par exemple, au moins à Angers on communique sur les projet local. Il suffit de voir le nombre de site (tramway, Mayenne-Capucin, Gare+, rénovation urbaine...), complété de vidéo, certes peut être pas assez pointues pour les puristes et de photo, certes pas souvent mise à jour pour les passionnés.

Après, la trop grande proximité de Nantes qui vampirise l'attention je pense que c'est un peu comme Saint Étienne et Lyon. A moins d'être un passionné de football, Saint Étienne est aussi difficile à placer et a identifier. Pourtant Saint Étienne est quand même une ville de 175 000 habitants ce qui n'est pas rien.

Alors même si Angers arrive à communiqué plus, ne pensez vous pas que sa trop grande proximité avec Nantes ne serait pas de toute façon dommageable, sur ce forum ou ailleurs ?
Pour vivre heureux, ne vaut il mieux pas vivre caché ?


Sinon pour tout ceux qui sont passionnés par la hauteur et voudrait voir une tour de plus de 100 mètres à Angers, je vous conseillerais de vous intéresse à l'avenir de l'actuel centre des congrès. Juste comme ça l'air de rien... (ne vous précipitez pas sur Google, c'est loin d'être officiel).

La proximité de Nantes est peut être un avantage, rien que pour les transports, le TGV ou même la culture qui n'aurait pas pu être aussi présente sans Nantes. A côté de ça je vois surtout l'accumulation de villes grandes ou moyennes à proximité, entre Nantes, Rennes, Tours ou même Poitiers c'est difficile de se faire une place sur une carte. Nantes étant la plus grosse, elle m'a surtout servit de comparaison avec St Étienne et Lyon.
Mais tu a raison, cela n'empêche pas une communication plus distinctive. Niveau communication je pense qu'il faut attendre ce que va donner la promotion du parc du végétal, ce sera déjà un pas, après à tous de juger si il est suffisant ou pas.

Outre ce sujet je vois en effet que j'ai réussi à vous intéressé sur ma dernière information.
Mais il ne faut pas trop s'enthousiasmer. Pour le lieu je parle de l'actuelle centre des congrès, boulevard Carnot. Pour le nouveau je trouverais ça dommage d'ériger une tour en face du château. Le projet du maire est de complètement transférer celui du boulevard Carnot au Front de Maine. L'ancien demande beaucoup trop de financement pour le remettre au norme. Et là où c'est intéressant c'est que le maire pense en effet ressortir le dossier des années 60, rénover le quartier Saint Michel et notamment intégrer un immeuble "phare". Un peu comme ce qui se passe avec le quartier du Grand Pigeon et la tour Chaptal mais avec cette fois-ci plus de construction que de rénovation.
Après ce ne sont que des bruits de couloir et le maire a d'autre préoccupation pour le moment que de penser à ce projet (deuxième ligne de tramway, PLU à réviser, Stade à rénover/construire, et peut être aussi faire les comptes des caisses de la ville un jour...)

En tout cas ce projet n'est pas réalisable maintenant... d'ici cinq ans la visibilité sera meilleur et peu être que là cette partie du forum s'éveillera !

Par contre tu parlais que dans les années 60 le projet a été annulé pour des raisons financière. Complexe certes mais je croyais que cela venait surtout de la désapprobation de la population, m'aurait-on mentit ?!

Quoi qu'il en soit l'angevin est toujours frileux quand on lui demande de changer son environnement, ça peu aussi expliqué en grande partie que la ville se renferme sur elle même ou qu'aucun projet d'urbanisme ne soit à la hauteur de vos attentes. (?)

Le parc du végétal peut donner une impulsion, je suis d'accord avec toi, du point de vue de la com externe. Mais il y a encore du travail disons... plus global à faire. Angers est pleine d'atouts, mais comme disait Antonini il y a (déjà) 8 ans, "Angers est bonne partout et excellente nulle part", et ceci n'est pas faux. Il faut donc et des moyens, et de l'imagination pour créer une image lisible, sachant que visiblement, le côté "Agenda 21", avec lequel résonne le parc du végétal, n'a pour l'instant pas suffi. D'ailleurs, le pôle de compétitivité végétal de la ville était en bien mauvaise posture il y a peu (problèmes de gestion et de pilotage à ce que j'en sais...)

Le reclassement du centre des congrès ne me surprend guère. Par contre, une refonte du quartier Saint-Michel beaucoup plus, et l'idée un IGH me laisse là particulièrement perplexe, eu égard aux réalités économiques actuelles sur l'agglo d'une part, et au plan ANRU/GPRU qui est purement gigantesque à Angers mais qui a mobilisé d'énormes fonds financiers géographiquement ciblés partout sauf sur Saint-Michel. Est-ce à dire que des montages type PPP sont dans l'air ?... Quelle serait la vocation de cet IGH ?...

En tout cas, si cela se réalise, ce sera un bon ancrage de communication, justement, et de lisibilité - même si le projet n'a que 50 ans de retard.

Dans les années 60, la population ne désapprouvait pas du tout le projet de la tour de 100m (elle se serait appelée "Saint-Eloi" je crois). Pour une raison simple : Saint-Michel était dans un état déplorable, ourlé de bidonvilles et de taudis, et le plan masse était global, comprenant aussi la tour des Hauts d'Anjou ( --> http://www.pss-archi.eu/immeubles/FR-49 … 0d%27Anjou ) qui elle a bien vu le jour avec ses 52 mètres. Par contre, il se trouve qu'à l'époque, on faisait appel à des entrepreneurs locaux pour construire ces bâtiments en hauteur. Ils disposaient de grues au plus d'une cinquantaine de mètres. Pour dépasser cette hauteur, il fallait faire appel à des entreprises plus éloignées, et les coûts s'en ressentaient beaucoup. Cela nécessitait des montages financiers complexes et certaines prises de risque, ce qui pouvait être justifié à Nantes justement, avec la Tour de Bretagne qui n'a jamais été rentable (à moitié vide pendant des dizaines d'années), mais en aucun cas à Angers qui connaissait une reconversion très forte de ses industries et qui souffrait beaucoup, d'où les délocalisations et décentralisations de l'époque (Bull, Thomson, International Harvester, etc...)

Bref, les logements à Saint-Michel étaient de grandes priorités, parachevant la reconversion des terrains de l'empire Bessonneau une fois l'usine, principal employeur industriel de la ville, fermée en 1966 à cause de la concurrence des fibres synthétiques. Je comprends donc la logique qui a définitivement clos l'aventure de cet IGH angevin, qui de toute manière n'aurait pas été très différenciant puisque les villes comme Angers à l'époque avaient toutes le même projet d'une tour de 100 mètres (cf Nancy, Mulhouse, Rennes, ou même Tulle !...)

En tout cas, tout cela explique le plafond des 16 ou 17 étages à Angers, plafond différent à Orléans (20 étages) ou à Tours (25 étages)...

Le site du centre des congrès reste en tout cas un foncier très exploitable, j'espère qu'il ne deviendra pas des logements R+6, ce serait d'une immense absurdité...

Pour la frilosité angevine, vaste débat... 

Jusqu'à ce que j'ai mes 18 ans et que je parcours un peu la France j'ignorais l'existence même d'Angers!
et pourtant seuls 220kms m'en sépare! J'ai constaté en me rendant à Nantes que c'était une ville qui ne manquait pourtant pas d'atouts, mais elle est peut-être comme tout le monde le dit trop cernée par des villes qui ont su sortir du lot plus tôt et plus habilement! Depuis c'est un peu une 2ème ville de coeur.

Nantes et Rennes sont imposantes déjà en tant que chefs lieu de régions, leur vie universitaire (et pourtant Angers en a une plutôt dynamique!) mais on voit aussi Le Mans et Tours qui ont chacune aussi une renommée au moins européenne (Le Mans avec les 24h et Tours avec le Val de Loire).

Je connaissais Cholet pourtant pas si lointaine (avec son village de marques) =/ . Angers possède un magnifique château en plein centre-ville que beaucoup lui envient! Elle est à la frontière Ouest du Val de Loire tel que classé par l'UNESCO (et Orléans la frontière est pour l'anecdote, bref), La Maine pourrait être mise en valeur et les quais mieux aménagés, etc donc oui la comm' a été m**dique et ça continue...

Je pense aussi que le chapelet des 3 villes moyennes comprises d'Angers à Orléans (voire 4 avec Blois) toutes distantes d'une centaine de kilomètres le long de la Loire pourraient faire des choses communes, périmètre du Val de Loire tel que classé par l'UNESCO par ailleurs. Ce n'est qu'une idée comme ça mais ces villes ont beaucoup de points communs (autres que la Loire), une population assez jeune, une économie assez dynamique, et de nombreux atouts mais tellement mal exploités!!

En tout cas j'avoue que c'est toujours un plaisir que de voir à chaque Festival de Loire à Orléans un stand avec les fameux quernons d'Angers  , signe qu'après tout certains doivent bien agir quelque part pour aller poser leur petit stand et faire connaître leur spécialité! 

Salut EllevoitdesAnges (la même que sur Linéoz ?).

Bien sûr que j'ai vu le reportage, et en direct svp !

Assez sympa. Mais je ne suis pas très objectif, pour une fois qu'on parle d'Angers sur une chaîne nationale sans évoquer un procès odieux.

A part ça, je n'ai pas appris grand-chose et on a eu droit à quelques poncifs comme la douceur angevine.

Je pense qu'il est dommage que TFI ne se soit pas intéressé au théâtre du quai et au centre de danse contemporaine dont la réputation dépasse largement les Pays de Loire.
Enfin, c'était quand même sympa de voir les adeptes du Chabada en goguette.

Pour ce qui est des immeubles sur google earth, j'avoue les avoir à peine vus tellement c'était court.

Un article pour alimenter le débat.
La municipalité se rend compte du manque d'attractivité de la ville. Il est temps !

www.angers.maville.com, le 17/11/09
La Ville du roi-René est-elle attractive et comment la voit-on à l'extérieur ? Quelle leçon en tirer pour l'avenir ? Une étude d'image va durer huit mois. Première remarque : Angers est sous-estimée en terme de taille de ville.
[...]
Angers est sous-estimé en terme de taille de ville. La douceur angevine est plutôt une qualité, mais beaucoup de gens ne connaissent pas Angers. Ils pensent que c'est une petite ville de moins de 100 000 habitants. « Il va falloir gommer ces faiblesses », estime Daniel Loiseau, élu chargé de l'économie à l'agglo.
[...]
L'enjeu, estime Daniel Loiseau, « c'est de se dire que pour attirer les emplois, les entreprises les habitants, il faut être attractif. Il faut avoir une notoriété, mais pas seulement. On va partir d'un portrait de ce qu'est la ville, pour arriver à décrire les points forts et faibles d'Angers. » Ensuite ? « On travaillera sur la stratégie et le positionnement à adopter pour décliner des actions de communication. » Comme le dit Jean-Claude Antonini qui le dit : « Plus d'attractivité, cela signifie plus de richesse, plus d'emplois, de nouveaux savoir-faire... ».
http://www.angers.maville.com/actu/actu … 1_actu.Htm