Métropole Européenne de Lille - Démographie

dadolovitch · 30-05-2015 16:27:10

Quelles vérités ?

Lille est plus grande que Toulouse (900 000 contre 1,1 million) et plus dynamique sur pratiquement tous les points. Sauf effectivement au niveau démographique. Mais si c'est pour récupérer les difficultés que Toulouse connaît à cause de la croissance démographique, je préfère de loin avoir une croissance de + 6000 que + 25 000 par an.

urbatoulousain31 · 30-05-2015 16:29:08

Quand on a une croissance du nombre d'emplois 10 fois supérieur entre 2 villes, on ne peut pas dire que c'est celle qui a le plus faible taux de croissance de l'emploi qui s'en sort le mieux.
Je ne vais pas te faire l'offense de te sortir un tableau comparatif du nombre d'emplois par secteurs et du nombre d'emplois métropolitains supérieurs entre les AU de Lille et de Toulouse, tu en serais choqué et te prendrais la réalité en plein gueule (quoi que je vais le faire, manière de te remettre les idées en place et d'arrêter de fantasmer sur Lille).

Dernière modification par urbatoulousain31 (30-05-2015 16:30:29)

jo09 · 30-05-2015 16:30:48

@ daddolovitch c est pas 1.1 C 'est 1027000 NE GONFLE PAS LES CHIFFRES STP
sinon je dit TOULOUSE 1 millions

urbatoulousain31 · 30-05-2015 16:31:41

UU Lille 1 024 370 + 2 000/ an
UU Toulouse 906 457 + 15 000 / an

On verra d'ici 10 ans.

Tom6275 · 30-05-2015 16:36:33

(je ne veux pas m'incruster dans le discussion, mais en fait si Toulouse crée 10 fois plus d'emplois que Lille mais qu'elle accueille 20 fois plus de personnes que Lille, alors c'est plus compliqué de dire que Toulouse s'en sort effectivement mieux. Mais je vois l'idée...

Par ailleurs, suite à tes chiffres de chômage des ZE de Lille et de Toulouse jusqu'en 2011, je ne sais pas trop parce que je pensais vraiment avoir vu sur les différents forum que le Nord s'en sortait vraiment pas mal. J'essaie d'aller vite sur internet pour voir, mais il apparaît clairement que le chômage depuis au moins 2013 (et avant ?) augmente bien plus vite en MP - et LR par ailleurs - qu'en NPdC, pareil donc pour 2014 et pour le début 2015. Après, pour les ZE de Toulouse et de Lille, je ne sais pas ce qu'il en est. Mais on peut aussi faire le jeu : quel est le mieux : que la ZE de la capitale s'en sorte mieux ou que la région s'en sorte mieux ? Et là, c'est comme toujours : quel est le mieux, que la ville de Toulouse ait plus d'habitants que la ville de Lille ou que la métropole de Lille en ait plus que la métropole de Toulouse ? Etc etc. Pour chacune de nos villes, qui ne sont pas si éloignées finalement, y'a plusieurs réponses possibles qui pourraient tous nous satisfaire ^^).

dadolovitch · 30-05-2015 16:36:42

Toulouse métropole : 725 091 hab
Métropole Européenne de Lille : 1 119 877 hab

Ne parlez pas de population aux lillois, c'est perdu d'avance. Vous ne pourrez gagner aucune bataille des chiffres mis à part celle de la croissance démographique. Courage.

dadolovitch · 30-05-2015 16:50:11

Les chiffres d'urbatoulousain concernant la ZE de Lille sont faux :

http://www.nord-pas-de-calais.direccte. … homage.pdf

Il nous annonce 14% de chômage en 2011 alors qu'en réalité la ZE de Lille est à 11% au 4 ème trimestre 2014. Peut-on le prendre au sérieux ?

Quant aux chiffres exposés ... Je vois 9,7 % pour 2011 et 8,8 % en 2006 dans son propre lien. Du coup du mal à comprendre ses chiffres.

Dernière modification par dadolovitch (30-05-2015 16:55:07)

まてんろう/matenrô · 30-05-2015 16:51:05

jo09 et urbatoulousain31 : TOUS les membres du forum ont compris que vous étiez en guerre avec dadolovitch !! Donc pas la peine de venir pourrir toutes les discussions dans lesquelles il intervient !!!

Dso de pousser une petite gueulante, mais ça fait déjà un moment que l'ambiance du forum devient exécrable pour rester poli -_-

EDIT : Je suis arrivé après les modérateurs...

Dernière modification par まてんろう/matenrô (30-05-2015 16:54:13)

Tom6275 · 30-05-2015 16:52:25

(@dado : les chiffres d'urba était pour 2011. Si on est passé de 14% en 2011 à 11% en 2014, c'est quand même pas mal !)

まてんろう/matenrô · 30-05-2015 16:58:16

http://www.insee.fr/fr/themes/document. … f_id=18518

On était déjà à 11% de chômage pour la ZE de Lille en 2011

dadolovitch · 30-05-2015 17:03:31

Lille etv sa zone d'emploi a donc plus que bien résisté à la crise. Sans doute moins vrai pour le BM ou la ZE de Roubaix-Tourcoing.

Pour cette dernière je ne trouve pas de chiffres pour l'année 2007, mais en 2009 la zone d'emploi de Roubaix-Tourcoing était à 15% de chômage, aujourd'hui cette même zone est redescendu à 14,8% après avoir été jusqu'à redescendre à 13,5 % en 2011.

Tom6275 · 30-05-2015 17:07:30

まてんろう/matenrô a écrit:
http://www.insee.fr/fr/themes/document.asp?reg_id=19&ref_id=18518

On était déjà à 11% de chômage pour la ZE de Lille en 2011

Oui, c'est parce que lui il prend "au sens du recensement".

En 2011, si on prend 11% pour la ZE de Lille, il faudrait alors sûrement prendre 9,4% pour la ZE de Toulouse (http://www.ladepeche.fr/article/2012/11 … ement.html)

Dernière modification par Tom6275 (30-05-2015 17:08:01)

ML59 · 30-05-2015 18:23:01

À quoi ça sert d'attirer des habitants quand le cadre de vie reste dégradé... Roubaix, Tourcoing, Wattrelos, Villeneuve d'Ascq et Lille (Wazemmes, Moulins, Fives, Hellemmes, Lille-Sud, Bois-blancs, Lomme, Faubourg de Béthunes) sont autant de villes ou l'habitat et le cadre de vie est globalement dégradé, au moins dans plusieurs quartiers.
À part Humanicité / Bois habité (et quelques autres projets, surtout dans les petites villes), tous les projets menés actuellement dans la MEL sont bel et bien des projets de reconquête urbaine, de réhabilitation d'habitats anciens dégradés (ou de barres des années 60 / 70), et non pas la création de nouveaux quartiers, à part pour les activités économiques. Et pour reconstruire, il faut raser, exproprier, et enfin reconstruire. C'est pas la démographie qui préjuge du dynamisme de la MEL (démographie atone, développement économique en hausse)

dadolovitch · 30-05-2015 20:45:00

Voici une carte intéressante concernant la densité de population dans la MEL. On constate que Lille, La Madeleine, Mons et Roubaix sont beaucoup plus denses que le reste (Bon, est-ce vraiment une surprise ? Non, mais c'est toujours bien de pouvoir jeter un œil).

まてんろう/matenrô · 30-05-2015 20:57:25

Densité à partir de la population en 1990... ça a du pas mal bouger depuis.
Wasquehal est plus densément peuplée que Marcq à l'heure actuelle, ce qui permet l'obtention d'un bloc urbanisé plus uniforme.

Dernière modification par まてんろう/matenrô (30-05-2015 21:26:55)

dadolovitch · 30-05-2015 21:25:03

Tu fais bien de le préciser en effet, j'ai omis de dire que la carte date de 1997.

Il est vrai que Wasquehal a gagné 2 600 habitants depuis cette date (et Marcq-en-Barœul 3000).

Tom6275 · 31-12-2015 15:33:33

Nouveau chiffre pour la ville de l'Insee :

En 2013, Lille avait 231 491 hab (6 512 hab comptés à part soit 238 003 au total, ça veut dire quoi ? Edit : comprend certaines personnes dont la résidence habituelle est dans une autre commune mais qui ont conservé une résidence sur le territoire de la commune)
http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-don … pcom=59350

Donc, si on reprend :

2006 : 226 014
2008 : 225 784 (-230 hab en 2 ans, -0,1% en 2 ans)
2010 : 227 560 (+1776 hab en 2 ans, +0,8% en 2 ans)
2011 : 227 533 (-27 hab en 1 an, -0,01% en 1 an)
2012 : 228 652 (+1119 hab en 1 an, +0,49% en 1 an)
2013 : 231 491 (+2839 hab en 1 an, +1,24% en 1 an)

Le regain d'attractivité de la commune se confirme, même si il faut encore attendre 2014 et 2015 pour voir si c'est une vraie tendance. Mais c'est bon chiffre quand même !)

A voir au niveau de l'AU, l'UU, tous ces trucs-là !

Dernière modification par Tom6275 (31-12-2015 15:36:11)

まてんろう/matenrô · 31-12-2015 15:49:51

Tom6275 a écrit:
AU de Lille
2012 : 1.166.452 hab
Entre janvier 2006 et janvier 2011, +1408/hab par an en moyenne (+0,12%/an) x 5 ans = 7040 habitants sur 5 ans
Entre janvier 2011 et janvier 2012 : +6905 habitants sur 1 an (+0,6%)

UU de Lille
2006 : 1 015 784
2011 : 1 018 809 (+0,3 en 5 ans : + 3025 habitants en 5 ans)
2012 : 1 024 075 (+0,5 en 1 an : + 5266 habitants en 1 an)

UU de Lille en 2013

Lille : 231 491 +2 839
Roubaix : 95 866 +1 330
Tourcoing : 93 974 +1 267
Villeneuve-d'Ascq : 62 616 +308
Wattrelos : 41 522 -111
Marcq-en-Barœul : 39 392 -208
Lambersart : 28 491 +56
La Madeleine : 22 243    -277
Mons-en-Barœul : 21 513 +241
Croix : 21 114 +450
Wasquehal : 20 990 +454
Halluin : 20 915    +145
Loos : 20 650 -526
Hem : 18 721 +347
Ronchin : 18 570 +172
Faches-Thumesnil : 17 497 +21
Haubourdin : 14 560 +62
Wattignies : 14 179 +803
Roncq : 13 524    +158
Lys-lez-Lannoy : 13 437 +120
Mouvaux : 13 309 -319
Seclin : 12 571 +92
Comines : 12 564 -223
Saint-André-lez-Lille : 11 533 +287
Neuville-en-Ferrain : 10 294 +14
Marquette-lez-Lille : 10 196 -30
Bondues : 9 904 +76
Wambrechies : 9 854 +189
Leers : 9 456 +56
Pérenchies : 8 275 -14
Linselles : 8 192 +88
Lesquin : 6 969 +279
Quesnoy-sur-Deûle : 6 915 -54
Santes : 5 698    +1
Wervicq-Sud : 5 141 +136
Bousbecque : 4 773 +67
Baisieux : 4 661 +90
Sequedin : 4 443 +129
Toufflers : 3 961    -29
Hallennes-lez-Haubourdin : 3 935    -40
Templemars : 3 216 +46
Emmerin : 3 205    -5
Lezennes : 3 173 +38
Willems : 3 048 +3
Chéreng : 2 976 -13
Avelin : 2 628 +38
Lompret : 2 305 +5
Verlinghem : 2 303 -27
Prémesques : 2 220 +9
Lannoy : 1780 -1
Sailly-lez-Lannoy : 1704 -24
Capinghem : 1 695 +25
Vendeville : 1 692 +19
Forest-sur-Marque : 1 465 +6
Tressin : 1 430 +19
Anstaing : 1 347 +8
Gruson : 1 145 -1
Noyelles-lès-Seclin : 859 -4
Englos : 561 -1

TOTAL : 1 032 661 habitants
Soit + 8 586 habitants en 1 an (+0,84 %)

AU de Lille en 2013

UU de Lille : 1 032 661 +8 586
Annœullin : 10 246 -89
Orchies : 8 284 +88
Wavrin : 7 644 +18
Templeuve : 5 855 +38
Sainghin-en-Weppes : 5 584 +30
Cysoing : 4 836 +79
Marchiennes : 4 666 -31
Phalempin : 4 395 -29
Gondecourt : 3 918 +0
Houplin-Ancoisne : 3 480 +16
Allennes-les-Marais : 3 387 +30
Fretin : 3 353 +13
Salomé : 2 974 +2
Coutiches : 2 867 +15
Pont-à-Marcq : 2 774 +41
Beuvry-la-Forêt : 2 746 -10
Mérignies : 2 730 +98
Genech : 2 719 +107
Fleurbaix : 2 587 -18
Sainghin-en-Mélantois : 2 531 +7
Nomain : 2 473 +3
Landas : 2 394 +6
Herlies : 2 319 +94
Cappelle-en-Pévèle : 2 299 +26
Attiches : 2 259 -11
Bersée : 2 220 -18
Camphin-en-Pévèle : 2 179 +27
Fournes-en-Weppes : 2 145 +19
Ennevelin : 2 141 +12
Mons-en-Pévèle : 2 136 -7
Faumont : 2 135 +8
Marquillies : 1 989 -2
Rosult : 1 881 +35
Deûlémont : 1 685 +1
Bourghelles : 1 642 +26
Rumegies : 1 640 +36
Camphin-en-Carembault : 1 607 +7
Bachy : 1 605 +14
Saméon : 1 562 +15
Bouvignies : 1 543 +2
Bois-Grenier : 1 538 +26
Aubers : 1 536 -1
Auchy-lez-Orchies : 1 517 +13
Illies : 1 409 +0
Mouchin : 1 401 +8
Don : 1 356 -16
Radinghem-en-Weppes : 1 349 +10
Ennetières-en-Weppes : 1 275 +15
Wandignies-Hamage : 1 267 +13
Hantay : 1 193 +45
Wannehain : 1 171 +16
Aix : 1 122 -2
Carnin : 948 -12
Péronne-en-Mélantois : 895 +11
Fromelles : 876 +10
Beaucamps-Ligny : 866 -11
Louvil : 840 -13
Tourmignies : 788 +50
Chemy : 742 +32
Brillon : 732 -6
Bouvines : 701 -2
Le Maisnil : 637 +9
Tilloy-lez-Marchiennes : 568 +1
Warlaing : 553 +11
Sars-et-Rosières : 548 +5
Erquinghem-le-Sec : 533 -6
Cobrieux : 519 -9
Wicres : 424 +14
Herrin : 402 +2
Escobecques : 302 +1
Warneton : 225 +1

TOTAL : 1 175 951 habitants A confirmer
Soit + 9 499 en 1 an (+0,81 %)

PROBLEME : En additionnant les populations de L'UU + celles des villes de l'AU (mais hors UU), j'arrive à 1 188 355 !!!!

Dernière modification par まてんろう/matenrô (31-12-2015 20:48:54)

Tom6275 · 01-01-2016 11:41:14

Je pense que je confirme assez. Je n'ai pas les mêmes chiffres (je me suis peut-être trompé quelque part), mais ils sont très proches donc on est dans la même idée :

Lille :
2006 : 226 014
2007 : 225 789 (-0,1%)
2009 : 226 827 (+0,46% sur 2 ans)
2010 : 227 560 (+0,32%)
2011 : 227 533 (-0,01%)
2012 : 228 652 (+0,49%)
2013 : 231 491 (+1,24%)

AU de Lille (124 communes selon INSEE 2010) :
2006 : 1 152 507
2007 : 1 151 668 (-0,7%)
2009 : 1 154 861 (+0,28% sur 2 ans)
2010 : 1 158 306 (+0,3%)
2011 : 1 159 547 (+0,12%)
2012 : 1 166 452 (+0,6%)
2013 : 1 175 828 (+0,8%)

UU de Lille (59 communes selon INSEE 2010) :
2006 : 1 015 784
2007 : 1 014 235 (-0,15%)
2009 : 1 015 744 (+0,15% sur 2 ans)
2010 : 1 018 356 (+0,26%)
2011 : 1 018 809 (+0,05%)
2012 : 1 024 075 (+0,52%)
2013 : 1 032 611 (+0,83%)

Edit : bonne et heureuse année à tout le monde ! Merci à tous pour les différents posts qui permettent de distiller le travail !

Dernière modification par Tom6275 (01-01-2016 11:46:26)

Nekobasu · 01-01-2016 11:53:29

Je confirme tes chiffres, Tom.

L'AU de Lille se fait donc doubler par celle de Bordeaux qui compte 1 178 335 habitants.

L'AU d'Armentières passe quant à elle à 78 742 habitants... en attendant une fusion avec celle de Lille.

Bonne année à tous !

dadolovitch · 01-01-2016 14:47:38

C'est une excellente nouvelle pour la ville comme pour l'UU. Lille séduit 3 fois plus qu'il y a quelques années et je suis persuadé que cette tendance se confirmera.

Pour les fusions des UU d'armentières et Lille on sait qu'il faudra encore quelques années, le temps que les quelques mètres de non bâti entre les deux ensembles soient urbanisés. Mais quand est il pour l'AU du coup ? Quand pourraient elles fusionner ? Et comment. Dans un futur proche l'AU de Lille passerait donc à 1 255 000 habitants.

Une fois de plus les chiffres démographique nationaux sont un peu biaisés pour Lille qui se retrouve dans une situation complètement particulière.

ML59 · 01-01-2016 14:58:08

Excellents chiffres (un record sur le dernier siècle ?)
Pour Lille, je pense que c'est gonflé par les nombreuses livraisons notamment au niveau d'EuraTechnologies et de la Porte de Valenciennes. Les chiffres devraient être semblables en 2014 et 2015, puis marquer le pas.

Actuellement peu de droits à bâtir, peu de mises en chantier : le PLU2 se fait désirer.

Mais avec les grands projets sur Roubaix/Tourcoing et dans la petite couronne de Lille, je suis persuadé que la Métropole peut maintenir un rythme convenable. On table sur +6.000 par an, c'est pas énorme, mais c'est 4 à 6 fois plus que la moyenne sur les 50 dernières années...
À Lille, peu de livraisons en 2016, hors Lille-Sud (mais il y a beaucoup de démolition dans ce quartier également). Fives-Cail, Saint-Sauveur et Porte de Valenciennes, c'est pour plus tard.

Un tel chiffre, même gonflé par des livraisons exceptionnelles, n'est pas anodin, ça ne sort pas de nulle part, surtout que la tendance 2011 -> 2013 est nettement au dessus de notre moyenne.

ML59 · 01-01-2016 15:02:56

dadolovitch a écrit:
Une fois de plus les chiffres démographique nationaux sont un peu biaisés pour Lille qui se retrouve dans une situation complètement particulière.

Il y a deux tendances :
- en nombre d'habitants, Lille est nettement défavorisée par rapport à autres AU, comme Bordeaux / Toulouse. (proximité d'autres agglomérations quand Toulouse est au milieu de nulle-part, frontière, fractionnement important du territoire dans la région au niveau communal, bien qu'en moyenne les villages de notre département soient très peuplées par rapport au reste du pays).

- en conjoncture, Lille est nettement au dessous de la plupart des grandes agglomérations françaises. Mais cette conjoncture s'améliore, elle était atone (voire négative pour le versant nord-est de la Métropole), désormais elle est en hausse, et aujourd'hui en très forte hausse. Est-ce durable ? Je pense que oui, mais plus dans les +5.000 à 6.000 habitants par an que 9.000.

Une carte qui ne ment pas.

Tom6275 · 01-01-2016 22:15:04

Je rajoute des choses, juste pour 2012 et 2013, de la plus petite à la plus grande unité. Ca permet de voir la différence entre Lille et ses alentours face aux départements et régions...

Lille :
2012 : 228 652 (+0,49%)
2013 : 231 491 (+1,24%)

UU de Lille (59 communes selon INSEE 2010) :
2012 : 1 024 075 (+0,52%)
2013 : 1 032 611 (+0,83%)

Métropole Européenne de Lille (85 communes) :
2012 : 1 119 877
2013 : 1 129 061 (+0,82%)

AU de Lille (124 communes selon INSEE 2010) :
2012 : 1 166 452 (+0,6%)
2013 : 1 175 828 (+0,8%)

Départements :
Aisne :
2012 : 540 888
2013 : 540 067 (-0,15%)

Nord :
2012 : 2 587 128
2013 : 2 595 536 (+0,33%)

Oise :
2012 : 810 300
2013 : 815 400 (+0,63%)

PdC :
2012 : 1 463 628
2013 : 1 465 205 (+0,11%)

Somme :
2012 : 571 154
2013 : 571 675 (+0,09%)

Régions :
NPdC :
2012 : 4 050 756
2013 : 4 060 741 (+0,25%)

Picardie :
2012 : 1 922 342
2013 : 1 927 142 (+0,25%)

Donc, avec vision 2016 et réunification : NPdC-P :
2012 : 5 973 098
2013 : 5 987 883 (+0,25%)

まてんろう/matenrô · 02-01-2016 00:54:37

Tom6275 a écrit:
AU de Lille (124 communes selon INSEE 2010) :
2012 : 1 166 452 (+0,6%)
2013 : 1 175 828 (+0,8%)

Merci pour les chiffres Tom !
Par la même occasion ça explique mon problème de chiffre.... A défaut de trouver une source certaine sur la liste des villes de l'AU, je me suis rabattu sur Wikipédia (et sa précision légendaire ...) qui évoque 130 villes en 1999....

Sachant que l'AU de Lille n'est pas connu pour son extrême étendue comparée aux autres AU équivalentes françaises, si on commence à perdre des villes....
Ça prouve encore une fois que le mode de calcul français + la situation géographique de la ville sont franchement défavorables à son extension spatiale....

Dernière modification par まてんろう/matenrô (02-01-2016 00:57:46)

Métropole Européenne de Lille - Démographie

#76 30-05-2015 16:27:10

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#77 30-05-2015 16:29:08

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#78 30-05-2015 16:30:48

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#79 30-05-2015 16:31:41

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#80 30-05-2015 16:36:33

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#81 30-05-2015 16:36:42

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#82 30-05-2015 16:50:11

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#83 30-05-2015 16:51:05

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#84 30-05-2015 16:52:25

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#85 30-05-2015 16:58:16

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#86 30-05-2015 17:03:31

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#87 30-05-2015 17:07:30

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

まてんろう/matenrô a écrit:

#88 30-05-2015 18:23:01

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#89 30-05-2015 20:45:00

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#90 30-05-2015 20:57:25

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#91 30-05-2015 21:25:03

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#92 31-12-2015 15:33:33

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#93 31-12-2015 15:49:51

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

Tom6275 a écrit:

#94 01-01-2016 11:41:14

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#95 01-01-2016 11:53:29

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#96 01-01-2016 14:47:38

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#97 01-01-2016 14:58:08

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#98 01-01-2016 15:02:56

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

dadolovitch a écrit:

#99 01-01-2016 22:15:04

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

#100 02-01-2016 00:54:37

Re: Métropole Européenne de Lille - Démographie

Tom6275 a écrit:

Pied de page du Forum