Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Pays de la Loire | Nantes/Saint-Nazaire | Discussion : Nantes - … |
greg59 a écrit:
Début du chantier du nouveau stade fin 2019 et ouverture fin 2022,
c'est loin d'être fait (et ça serait souhaitable que cela ne se fasse pas)
Hors ligne
Lors d'une interview il y a tout juste une semaine :
Waldemar Kita a écrit:
Si ça ne passe pas en octobre, c'est fini.
Doit-on en déduire que ça sent le gaz pour le projet le plus grotesque du moment ?
Hors ligne
La réunion publique sur les risques juridiques de #YelloPark, c'est à suivre en direct vidéo sur notre page Facebook ! Départ imminent ! https://t.co/Dzrr60hp0n
— A la nantaise (@a_la_nantaise) September 13, 2018
Hors ligne
Post #399 du 14/06/18 :
Far Away a écrit:
(...) Quand on sait que ce projet n'était pas dans le programme de la candidate Rolland, que le terrain est cédé quasi gratos à un promoteur qui a financé le PS, et qui embauche des membres du PS d'une part, et à un mec cité dans les Panama papers d'autre part, sans appel d'offre, ça commence à faire beaucoup. Ca s'apparente un peu à de la corruption non?
Ça commence à émerger dans la PQR (pourtant souvent taxée de complaisance) :
Nantes Une galaxie de conseillers issus de la politique autour du Yellopark
Plusieurs personnalités politiques gravitent autour du projet Yellopark.
- Ainsi, via son cabinet de conseil C2 Stratégies, Christophe Clergeau, leader du groupe PS à la Région, travaille sur le volet sports, loisirs, bien-être.
- L’avocat Thierry Braillard (PRG), ex-secrétaire d’État aux Sports, est en charge du volet juridique.
- L’ancien député PS du Maine-et-Loire Luc Belot, spécialiste du numérique, a été recruté par Réalités comme directeur innovation et grands projets urbains.
- L’agence de Gaspard Gantzer, ancien conseiller de François Hollande à l’Élysée, est en charge de la communication.
Mélange des genres ? « Nous recrutons des professionnels pour leurs compétences et expérience », répond Réalités. « J’interviens sur une mission précise, souligne Christophe Clergeau. Des élus ont le droit de travailler dans des domaines où ils ont l’expertise mais pas de responsabilités politiques ».
Presse Océan
https://www.presseocean.fr/actualite/na … 018-281678
Dernière modification par Rajiv (14-09-2018 10:57:47)
Hors ligne
J’ai vu la deuxième partie de la vidéo de la réunion organisée par A la nantaise. La partie consacrée au risque juridique lié à la cession du terrain. En résumé, j’ai compris que la probabilité qu’il existe un recours en annulation était élevée compte-tenu de l’ampleur du projet et de l’émotion qu’il suscite. Et le risque qu’un recours aboutisse est également significatif. D’après le professeur de droit qui présentait cette partie, la cession du terrain pour un tel projet aurait en effet intérêt à se faire dans le cadre d’une mise en concurrence (je simplifie son propos très construit).
Bref, le risque semble bien réel pour la métropole et c’est peut être ça qui retarde la cession. Cherche-telle une autre solution ?
Et je n’ai encore écouté les exposés sur les 2 autres risques (Droit de l’environnement et propriété intellectuelle).
L’Association A la nantaise, qui si j’ai bien compris est attachée au stade actuel, utilise à mon avis la bonne méthode pour contrecarrer le projet. Je suis toujours étonné quand une collectivité s’embale pour un projet important sans s’assurer sérieusement de sa faisabilité au préalable.
Hors ligne
Concernant la première partie de la vidéo de la réunion organisée par A la nantaise, elle est floue et je ne retiens que le fait que NM a signé un protocole en décembre 2017 avec Yellowpark et que le PLUM qui a suivi correspondait parfaitement à ce que voulait YP.
Or il est en théorie impossible de modifier un PLUM pour un projet.
Mais le second intervenant, M Allaire, ne semble pas si catégorique.
La 3eme partie sur la propriété intellectuelle semble implacable.
JP Clavier explique que pour modifier (et a fortiori) détruire un ouvrage, il faut que ce soit strictement indispensable et légitimé par les nécessités de service public. Ce qui n’est pas le cas. (c'est sur ce même terrain que la ville avait été condamnée en 2006, concernant ce même stade)
Si le stade est cédé et devient privé, le droit d’auteur s’applique aussi. Pour être détruit il faut que le bâtiment soit vétuste, inadapté et inadaptable. Ce qui n’est pas non plus le cas.
Hors ligne
Publicité
https://twitter.com/YelloPark/status/10 … 0047322114
le niveau de la communication des porteurs du projet. Ils chient clairement à la gueule du principal groupe de supporters du club avec un photoshop de base.
Aucun respect du public du club dans ce projet
Hors ligne
Hors ligne
Nouveau stade à Nantes : rien de rassurant avant le vote
C’est le mois où tout se joue pour YelloPark. Le FC Nantes a tenté un coup de poker : squeezer les logements bloquants. Mais le promoteur tient le cap. Le projet reste instable avant le verdict politique.
Pour le moment, c'est une véritable course contre la montre pour essayer de convaincre les élus avant la date du vote, le 7 décembre.
Hors ligne
Hors ligne
https://www.youtube.com/watch?v=HQtwGbdb3bQ
Petite vidéo démontant les arguments en faveur du nouveau stade, et mettant un peu en avant les liens entre le PS et le groupe Réalités
Hors ligne
Yellopark : un débat télévisé le jeudi 29 novembre
Hors ligne
Nouvelle version...
© Dominique Perrault Architecture
© Dominique Perrault Architecture
© Dominique Perrault Architecture
source : https://twitter.com/YelloPark/status/10 … 5402143744
(ça ressemble de plus en plus à un projet d’aéroport )
Hors ligne
A ce rythme ça va ressembler à un Chapelle Aulnay bis … Finir par du r+2 partout, c'est le destin du Nantes post NDDL
Dernière modification par colonel (04-11-2018 04:38:44)
Hors ligne
Plusieurs réactions :
- une légère > chez Perrault, les tramway font visiblement 150m de long et sont presque aussi haut qu'un immeuble R+2 ! !
- une pour colonel > il n'y a rien de post NDDL dans ce projet... Il y a surtout du "post-stratégie" bien rusée, qui a consisté à mettre au début une tour juste au pied des pavillons avec une colossale ombre portée pour faire l'évolution que le promoteur avait prévue dès le départ, et que les détracteurs vont s'attribuer à tort : mettre des tours R+17 bien rentables au cœur du projet et des bâtiments plus bas autour pour faire "intégration "je vous ai entendu" et calmer les riverains...
- une personnelle : je regrette que la passerelle sur le périphérique ne s'évase pas vers le stade car je trouve bête d'en faire une aussi large pour mettre un goulet d'étranglement juste au bout...
Dernière modification par postage (04-11-2018 18:38:18)
Hors ligne
L'avenir de ce quartier est tout tracé :
2017 : un nouveau stade, 3 000 logements et une tour de 120 m
2018 : un nouveau stade, 1 500 logements et pas plus de 10 mètres
2019 : un nouveau stade, 750 logements
2020 : projet de nouveau stade abandonné, 375 maisons d'un étage
2021 : faut-il conserver malgré tout l'ancien stade ? 188 maisons de plain-pied.
2022 : on rase l'ancien stade et le FCN joue à Marcel Saupin, 94 cabanes en bois mort à la place de la Beaujoire
2023 : les zadistes sont logés à titre gratuit dans ces cabanes en guise de remerciement de leur action écologique responsable
2024 : JO de Paris, ville toujours plus modernisée, le FCN gagne la champion's league avec coach Vahid. Un nouveau projet de stade resurgit.
Hors ligne
Tu oublies :
eiffel-ô a écrit:
2022 : on rase l'ancien stade et le FCN joue à Marcel Saupin, 94 cabanes en bois mort à la place de la Beaujoire
... construites sur le modèle des maisons en bois de la cité des Batignolles (dite "de la Halvêque") qui s'étendait à cet endroit, pour sauvegarder la mémoire du site.
http://remonterletemps.ign.fr/comparer/ … =doubleMap
https://defigrandesecoles.lexpress.fr/n … -la-ville/
Hors ligne
Après dans ce coin là, toute densification est bonne à prendre.
Hors ligne
Il existe des similitudes entre le projet nantais et celui du site du Hardturm à Zurich, même si côté suisse le feuilleton dure depuis quinze ans (deux projets ont déjà été retoqués, le premier devait être livré pour l'Euro 2008) et l'ancien stade du Hardturm a été démoli entre temps (mais l’exiguïté du site ne permettait pas de construire le nouveau autrement, contrairement à Nantes) :
VOTATIONS 25 NOVEMBRE - ZURICH VOTE SUR UN ÉNIÈME PROJET DE STADE DE FOOT
Les citoyens doivent se prononcer sur ce qui doit devenir la maison du FCZ et des Grasshoppers dès 2022, sur le site du Hardturm.
Un stade de football, deux tours géantes, un exécutif rose-vert lâché par son propre camp politique, une initiative socialiste réclamant un projet alternatif: c'est dans ce contexte tumultueux que les citoyens de Zurich se prononcent le 25 novembre sur ce qui doit devenir la maison du FCZ et des Grasshoppers dès 2022, sur le site du Hardturm.
...
Hors ligne
Nouvel article d'Ouest France sur le sujet :
Yellow Park à Nantes. Seulement le stade dans un premier temps...
Hors ligne
Arnaud Wajdzik
@awajdzik
Selon nos infos, le projet urbain lié au futur projet de stade YelloPark est annulé. La maire de #Nantes @Johanna_Rolland va l’annoncer cet après midi.
https://twitter.com/awajdzik/status/1060870776243544064
Hors ligne
un sketch. A la place elle va annoncer une ferme urbaine
Dernière modification par antoine75020 (09-11-2018 14:08:47)
Hors ligne
En effet :
- projet urbain annulé ;
- stade de la Beaujoire sauvegardé ;
- nouveau stade construit à côté.
Si quelqu'un peut m'expliquer la cohérence du truc... Je ne comprends rien.
Hors ligne
La blague. Le seul truc qui tenait la route dans ce projet était le projet urbain. Un nouveau stade n'est pas rentable et le projet urbain permettait de le financer. Tout le monde, y compris et surtout Yohann Joubert, était d'accord sur le fait que la rénovation du stade actuel + projet immobilier revu à la baisse étaut la meilleure solution. Là, on a un nouveau stade sans projet immobilier. Et la juxtaposition lunaire de 2 stades de 35 et 40000 places. A quoi pourra bien servir le stade actuel si un nouveau est construit? ou alors c'est juste une manoeuvre, on construit le stade pour les jo et la cdm rugby, et une fois tout cela passé on repart sur le projet immobilier.
Pour une ville comme Nantes, un second stade de 12000 places suffirait amplement, si et seulement si un club de rugby se montait ou si un second club de foot accédait au niveau pro.
En tout cas, Réalités doit l'avoir bien mauvaise, après avoir embauché autant d'ex PS pour rien
Hors ligne
Far Away a écrit:
La blague. Le seul truc qui tenait la route dans ce projet était le projet urbain. Un nouveau stade n'est pas rentable et le projet urbain permettait de le financer. Tout le monde, y compris et surtout Yohann Joubert, était d'accord sur le fait que la rénovation du stade actuel + projet immobilier revu à la baisse étaut la meilleure solution. Là, on a un nouveau stade sans projet immobilier. Et la juxtaposition lunaire de 2 stades de 35 et 40000 places. A quoi pourra bien servir le stade actuel si un nouveau est construit? ou alors c'est juste une manoeuvre, on construit le stade pour les jo et la cdm rugby, et une fois tout cela passé on repart sur le projet immobilier.
Pour une ville comme Nantes, un second stade de 12000 places suffirait amplement, si et seulement si un club de rugby se montait ou si un second club de foot accédait au niveau pro.
En tout cas, Réalités doit l'avoir bien mauvaise, après avoir embauché autant d'ex PS pour rien
Tu as raison, on fait le projet immobilier, on rénove la beaujoire pour 100 millions d'euros et on construit une salle couverte multifonction de 15000 places (concert et sport) qu'on appelle yellow park pour 100 millions (arkea arena à Bordeaux, 11300 places, 77 millions éuros). Ca fait 200 millions comme prévu initialement et tout le monde est content ;)
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | France | Pays de la Loire | Nantes/Saint-Nazaire | Discussion : Nantes - … |
Publicité