Publicité
PSS | Forum de discussion | Place publique | Espace de création | Ateliers d'architecture | Discussion : Concours … |
Concours de logos : VOTE FINAL
AlexX | --- | --- |
JP | --- | --- |
Jsd95 - 1 | --- | --- |
Jsd95 - 2 | --- | --- |
KicKray | --- | --- |
Tomtom | --- | --- |
Tout d'abord, merci à tous les participants qui ont proposé des logos pour la V4.0 de PSS.
Mais aussi, merci aux 262 forumers qui ont voté !
C'est ici la dernière ligne droite : il va falloir voter pour les projets qui ont été les mieux accueillis. Nous en avons choisi six qui se détachaient nettement des autres du point de vue des résultats de notre premier sondage, et pour vous permettre de mieux les voir ou les comprendre, je les ai mis en contexte tous de la même manière.
Le logo que vous choisirez sera celui qui inaugurera la nouvelle ligne graphique de PSS 4.0, c'est dire si votre vote compte ! Nous nous réserverons ensuite le droit de contacter l'auteur choisi pour peaufiner quelques détails pratiques.
Allez-vous être plus nombreux à choisir le logo qui sera celui de PSS ?
(Par ordre alphabétique...)
1 - AlexX
2 - JP
3 - Jsd95 1
4 - Jsd95 2
5 - KicKray
6 - Tomtom
Hors ligne
Quelle pression !!!
Ils sont tous superbes, le choix est vraiment difficile
Hors ligne
Merci à la demoiselle au tee-shirt pour sa patience.
Hors ligne
Oui, ils sont tous très bien! Et la mise en situation de la fille en t-shirt est géniale . Mais, de nouveau, il y a un problème avec les logos de Jsd95! Pourquoi avoir présenté la version PSS , alors que les autres ont leur version intégrale pss-archi.eu!! Autrement dit, ils ne sont pas totalement sur un pied d'égalité...et ça peut influencer le vote.
Hors ligne
Je n'ai pas pu le dire sur l'autre forum car il est fermé, mais merci à tous ceux qui ont voté pour ma proposition lors de la première consultation.
Chevalier a écrit:
Pourquoi avoir présenté la version PSS , alors que les autres ont leur version intégrale pss-archi.eu!! Autrement dit, ils ne sont pas totalement sur un pied d'égalité...et ça peut influencer le vote.
Concernant ma proposition, sur la bannière, le logo est mis dans un petit cartouche et est donc illisible. Les autres logos sont affichés sur toute la hauteur de la bannière et sont donc beaucoup plus clairs.
De plus, pourquoi ne pas annoncer la date de fin du vote comme lors du vote précédent ?
Hors ligne
Je rappelle trois choses :
- Pour l'heure, ce sont des projets, non des logos aboutis. Donc il s'agit juste de donner une idée, rien n'est figé.
- PSS, Paris-skyscrapers, la question n'est pas tranchée par l'admin. Pour autant, "PSS" n'est pas discriminant, bien au contraire.
- La "mise en scène" des logos est telle quelle. Le logo de Tomtom ne peut être affiché sur la hauteur de la bannière de par sa forme globale, car il prend, en l'état, trop de place par rapport à la photo. Pour autant, rien n'est figé dans le marbre, et ce sont des détails qui se retravaillent a posteriori. Je ne pouvais pas décemment demander aux cinq participants de retravailler leurs logos qu'ils ont déjà conçus de manière spontanée et sympathique, alors qu'ils ne sont pas sûrs d'être retenus. Pour autant, Tomtom, si tu souhaites retravailler ton logo de manière à ce qu'il soit lisible dans tous les contextes, tu peux me contacter en MP. Mais ce qui compte, c'est de voir l'allure globale des choses, les détails se régleront après.
J'ai considéré, en tout cas, que le texte faisait partie intégrante des logos, y compris leur positionnement ou leur fonte, puisque cela influe de manière forte sur une charte graphique. J'ai donc pris les projets en l'état.
Pour la date de clôture des votes, nous avons comme référent 262 votes pour le précédent sondage, c'est donc à peu près la norme à atteindre avant de voir que tout le monde se sentant concerné aura voté... Sinon, à vue de nez, clôture dans trois semaines, vers le 10 juillet disons...
Je tiens enfin à dire que le but, ce n'est pas de discriminer tel ou tel participant, bien au contraire. Ces mises en scène ne sont que des supports, et elles mettent justement en évidence la portabilité des logos, leurs qualités ou leurs défauts. Mais encore une fois, ce n'est pas figé dans le marbre.
Hors ligne
Publicité
dur...dur...ils sont tous sympas....j'ai voté N.5, même s'il est ressemblant à celui de l'EPAD, je le trouve vraiment beau et classe.
Hors ligne
Jsd95 - 1 sans aucune hésitation pour moi
Hors ligne
Occitan31 a écrit:
dur...dur...ils sont tous sympas....j'ai voté N.5, même s'il est ressemblant à celui de l'EPAD, je le trouve vraiment beau et classe.
Pareil, j'ai même failli voter pour un que je n'avais choisi au départ, mais finalement ce sera le 5.
Hors ligne
Dommage que la version "PSS" ait été retenue pour mes logos en effet, alors que les autres sont tous en version complète... m'enfin.
Un énorme merci à tous pour vos votes en tout cas
Hors ligne
( @ jsd95 : Il faut savoir que l'option "PSS" reste une direction plus qu'envisagée par l'admin, et que tu as été l'un des seuls à avoir eu le courage de te l'approprier. C'est la raison de mon choix, motivé, pour mettre en avant cette spécificité. Peu de participants ont choisi cette déclinaison, AlexX a fait de même dans un sens. Et cela vous a placé dans les six projets les plus plébiscités. J'ai donc la faiblesse de croire que cela est un avantage pour se différencier des autres projets, et que l'intégration d'un logo avec peu de texte est plus facile, plus portable, que l'image véhiculée est plus forte qu'avec des logos comportant 45 caractères... Pour autant, si tu te sens lésé, on peut en discuter en MP )
Hors ligne
Choix difficile, tous ces logos sont très beaux et efficaces. Je vote pour jsd95.1 car c'est pour moi celui qui est le plus a même d'être reconnaissable en tout petit, en très grand, en couleur ou en noir et blanc.
J'ai beaucoup hesite entre jsd95.1 et KicKray. J'ai au final trouve que le rapport en le texte et le logo est plus efficace sur la proposition de jsd95.1 mais, c'est vraiment car il fallait que je trouve un moyen de choisir. Cela dit, je suggèrerais a jsd95 de retravailler un tout petit peu sa typo, je pense que de tout petits ajustements sur le texte pourraient améliorer l'équilibre général du logo. Je n'ai pas de suggestion précise, je crois que ca nécessite juste un peu de bidouillage.
Je suis plutôt favorable a la mention PSS plutôt que Paris Skyscraper. Ca conserve l'identité du site mais ça le de-territorialise. depuis sa création, PSS a beaucoup évolué et, les threads provinciaux et internationaux occupent désormais une place non négligeable dans le forum. Quand nous mentionnons le forum dans nos discussions, nous disons toujours PSS, c'est aussi une façon pour nous, forumeurs, de nous approprier le site, comme un surnom que l'on donne a un ami.
J'aime egalement beaucoup les propositions de JP et TomTom mais j'ai peur qu'en tout petit (dans les onglets de navigateurs par exemple), ça ne rende pas aussi bien qu'en grand.
Dernier petit commentaire, si vous souhaitez faire imprimer des T-Shirts, en tant que créateur de vêtement moi même, je ne peux que suggérer de positionner le logo plus haut sur le T-Shirt. Les gros imprimés sur l'estomac, ça ne flatte pas beaucoup.
Hors ligne
C'est dur ! Je réfléchis et je reviens. Ils sont tous très beaux et je ne veux faire de peine à personne
Hors ligne
Tout comme Breecelu et Chéricutz, je préfère ne pas voter tout de suite et me laisser un temps de réflexion. C'est qu'ils sont tous magnifiques, ces logos ! (Et pourquoi pas une tournante annuelle : un logo tout les deux mois ? )
Je pense aussi que PSS a plus d'impact que Paris-skyscrapers... Mais j'essaye d'imaginer les deux. Les bannières qui sont présentées ici sont plus petites que les bannières du site : il faut les imaginer plus grande. Je trouve qu'un logo "Paris-skyscrapers" donnerait mieux sur une page d'accueil. Par contre la version "PSS" pourrait se retrouver sur les photos, etc. J'essaye de m'imaginer ce que donnerait les logos de JP, de KicKray et de tomtom avec un simple "PSS". Idem pour AlexX : son logo sans "Paris-skyscrapers", vu que "PSS" est déjà dans le logo...
Enfin... Je réfléchis encore. Pour le moment j'hésites entre les six !
Dernière modification par Le Bruxellois (18-06-2009 14:36:39)
Hors ligne
On en a déjà peut être parlé ailleurs mais le logo choisi sera-t-il protégé* (si oui, par qui ?) et avant cela, sera-t-il libre de droit (on ne sait jamais, un logo quasi identique est peut être déjà déposé, et pour les même classes) ?
Sinon bravo à tous les participants et surtout aux finalistes.
* un logo se protège par une marque
Hors ligne
J'ai hésité entre Alexx et Tomtom. Et c'est finalement Tomtom et son logo plutôt complet et ludique qui l'a emporté.
En tout cas, bravo à tous ceux qui ont participé et créé d'aussi beaux logos.
Hors ligne
Finalement moi aussi mon choix se porte sur Tomtom car je trouve comme jack qu'il allie trois qualité essentiel : l'informatif, le visuel et le ludique.
Hors ligne
Ôlalalaaaa... Très difficile de choisir une vrai gagnant...
Cependant, après avoir longuement hésité en les logos de Kickray et de Tomtom, ainsi qu'avec celui de AlexX au début, mon choix s'est porté sur celui de Tomtom, car je trouve qu'il sort vraiment du lot, très agréable à regarder, pour les mêmes arguments que Chéricutz. C'est pourtant à regret que je n'ai pas pu voter pour Kickray car il est vraiment mon deuxième préféré depuis le début...
Aussi : QUE LE MEILLEUR GAGNE !
Dernière modification par Artemis Fowl (18-06-2009 20:58:18)
Hors ligne
J'ai voté pour le logo de Jsd95 1. De loin le plus classe, épuré et très visuel.
Hors ligne
Tomtom pour moi, good luck everyone!
Hors ligne
Superbe Final.
Félicitations à tous les candidats qui ont présenté des logos très intéressants et très différents les uns des autres depuis le début du concours.
PSS | Forum de discussion | Place publique | Espace de création | Ateliers d'architecture | Discussion : Concours … |
Publicité