Bretagne

Je ne pense pas que cela bloque le grossissement des unités urbaines quand les proches communes grossissent en diffus, ce qui est le cas vers Treillières-Héric au nord et vers le Loroux-Bottereau ou vers la Haie-Fouassière au sud. C'est si la ville progressait spatialement de manière raisonnée que cette dernière mettrait plus de temps à s'agrandir. Dans les villes du nord je pense que ce raisonnement n'est pas valable car les villages sont bcp plus rapprochés les uns des autres donc plus le cœur de ville se densifie plus l'unité urbaine grossit.

Tu as tout fait raison en ce qui concerne le report sur les communes périurbaines suivantes de plus en plus éloignées. C'est ce qui s'est passé pour Treillières et Grandchamp-des-Fontaines qui ont ralenti de 1999 à 2007 et ont cédé le record de croissance à la Chevallerais et tout le secteur de Blain.
En revanche, au bout de quelques années, il semblerait que tout reparte à zéro. Les premières communes qui ont ralenti l'ont fait le temps de bâtir les équipements nécessaires à la population. Une fois ce cap passé, elles retournent à une croissance effrénée. C'est totalement le cas de Grandchamp qui d'ailleurs dès 2008 a été réajustée fortement de 4 334 à 4553 (+5,05% !). Ensuite le secteur de Blain ralentira dans quelques années, développera les équipements urbains à ses populations puis repartira de nouveau à la hausse, etc.

C'est la même chose pour la Chapelle-Heulin, le maire a dit qu'il adopterait un rythme d'autorisations de PC plus modéré, le temps d'absorber la nouvelle population. Après cela repartira de plus belle. C'est un cercle sans fin, mais le risque c'est la pénurie financière due à ce fort étalement urbain.

Un article sur le sujet concernant Brest, où le chiffre annoncé de cette ville invisible est bien supérieur. C'est dire le phénomène de dispersion!

Mais ils sont où les Brestois ? Partis voir la mer

[...]le Pays de Brest, qui regroupe BMO, les communautés de communes de Crozon, Landerneau, Lesneven, d'Iroise et des Abers (384 000 habitants) est « une réalité »[...]

http://www.brest.maville.com/actu/actud … 1_actu.Htm

Dernière modification par darkoman (04-01-2011 16:13:00)

darkoman a écrit:

Un article sur le sujet concernant Brest, où le chiffre annoncé de cette ville invisible est bien supérieur. C'est dire le phénomène de dispersion!

Mais ils sont où les Brestois ? Partis voir la mer

[...]le Pays de Brest, qui regroupe BMO, les communautés de communes de Crozon, Landerneau, Lesneven, d'Iroise et des Abers (384 000 habitants) est « une réalité »[...]

http://www.brest.maville.com/actu/actud … 1_actu.Htm

Merci darkoman pour la précision  . J'ai toujours en tête l'objectif des 300 000 habitants de Lombard, devenu réalité (et même largement dépassé) mais à une toute autre échelle.

djakk a écrit:

eiffel-ô a écrit:

En revanche, au bout de quelques années, il semblerait que tout reparte à zéro. Les premières communes qui ont ralenti l'ont fait le temps de bâtir les équipements nécessaires à la population. Une fois ce cap passé, elles retournent à une croissance effrénée. C'est totalement le cas de Grandchamp qui d'ailleurs dès 2008 a été réajustée fortement de 4 334 à 4553 (+5,05% !). Ensuite le secteur de Blain ralentira dans quelques années, développera les équipements urbains à ses populations puis repartira de nouveau à la hausse, etc.

Un article du Ouest-France d'aujourd'hui confirme ce que tu dis 
Il s'agit de la commune de La Chevallerais, entre Rennes et Nantes, pas loin de Blain, qui limite pour l'instant les nouvelles constructions car sa station d'épuration est devenue trop petite.
http://www.ouest-france.fr/region/paysd … 6_actu.Htm

Merci djakk de relayer l'info.

La Chevallerais a même fait la une à TF1 et il est confirmé une baisse des permis de construire, probablement de manière temporaire. Sur les dernières années, il y a eu 30 PC en 2006, 24 l'année suivante, 9 en 2008, 16 en 2009 et 11 en 2010. Sans compter 2006, cela fait 60 logements (des maisons) supplémentaires, soit 150 habitants supplémentaires pour ce qui est une période que la mairie qualifie de moindre activité...

Merci à Pitijaoel pour le lien
http://www.youtube.com/watch?v=AdUspRs9 … embedded#!

Il y a quelques communes en France affichant des taux supérieurs à 8%an, mais il s'agit exclusivement de villages de 100 ou 200 habitants, donc le gain réel d'habitants est bien moins fort, c'est pour cela que c'est d'autant plus notable.

Pour ce qui est de votre carte, les seconde et troisième couronnes nantaises et le dynamisme de tout le pays de Retz sont également très visibles, tout comme la stagnation du pôle urbain. Cette stagnation pourrait peut-être enfin être stoppée par la reprise record des constructions avec 7 297 logements commencés en 11 mois (sans décembre) sur la communauté urbaine de Nantes (8 000 pour tout 2010 ?) et 3 167 sur Nantes (3 500 pour tout 2010?), sur un total de 12 486 en 11 mois sur le département.

C'est le même phénomène pour Brest avec même une perte démographique pour la ville-centre alors que les abords sont très dynamiques.

Micou tu parles d'une conurbation Lorient-Vannes, tu as raison, les spécialistes parlent d'un nouvel axe de peuplement Nantes-Saint-Nazaire-Vannes. A la manière de Montpellier-Béziers, semble également se mettre en place la conurbation Rennes-Saint-Malo et Nantes-Clisson-Montaigu-La Roche-sur-Yon.

L'enjeu d'arrêter cette pavillonnisation de l'Ouest est d'autant plus colossal qu'il va falloir accueillir 1,7 millions d'habitants d'ici 2040 en Bretagne+PDL !!

Dernière modification par eiffel-ô (06-01-2011 19:07:12)

C'est vrai, mais ces mêmes habitants veulent des paysages préservé et sans vis à vis, si possible avec vue sur mer. Ce n'est donc pas possible. La qualité de vie ne se résume pas à une maison Trécobat avec une niche pour Médor. Je vais être un peu sec mais je n'ai pas trop envie de voir l'ouest finir en champ d'épandage des rêves de conformité (comprenez zone pavillonnaire) d'une génération qui rêve en petit.

Dernière modification par darkoman (08-01-2011 02:31:07)

darkoman a écrit:

C'est vrai, mais ces mêmes habitants veulent des paysages préservé et sans vis à vis, si possible avec vue sur mer.

Ben non, à voir le succès des lotissements où les maisons sont quand même assez serrées, les gens veulent une maison sans se ruiner, mais sont moins regardants au sujet du paysage ou du vis-à-vis.

Ou peut-être qu'on ne propose à bon prix que des maisons, et pas d'appartements. 

Dernière modification par djakk (08-01-2011 17:04:45)

Bien vu!
Si on pouvait ne serait-ce que refaire la promotion de la "maison de ville", qui offre ces commodités en gaspillant beaucoup moins d'espace, et s'organise autour de RUES, vecteur de lien social... Politiquement en plus cela ne risque pas grand chose.

Je mets cette information dans ce sujet car cela concerne toute la question énergétique bretonne...

Le Moniteur.fr/AFP, 18/01/2011

Appel d'offres au printemps pour une centrale électrique près de Brest

L'appel d'offres pour une centrale électrique d'appoint au gaz de 450 MW près de Brest, destinée à sécuriser l'alimentation électrique de la région, "sera lancé au printemps", a annoncé lundi 17 janvier le ministre de l'Industrie et de l'Energie, Eric Besson, à Calan (Morbihan).

[...]

http://www.lemoniteur.fr/137-energie/ar … s-de-brest

AFP/La Gazette.fr, 6/04/2011

Centrale à gaz dans l’Ouest : pas de site « défini », selon le préfet

(...)

L’implantation de la centrale à gaz se fera dans « la partie la plus fragile de la Bretagne », dans la zone de Brest, mais le site n’est pas encore « défini », a déclaré Michel Cadot, lors de la présentation à la presse d’un « appel à porteur de projet » pour la construction de la centrale.

(...)

http://www.lagazettedescommunes.com/618 … le-prefet/

Une étude très intéressante qui montre les grandes incertitudes quant à l'évolution démographique à venir de la Bretagne. Je n'ai lu autant d'incertitude pour la démographie d'une région française que pour la Bretagne. Y compris lors de la publication des estimations démographiques pour les régions avec le scénario central où l'insee disait qu'il était fort probable que la croissance serait plus forte que celle du scénario central. Ainsi, un seul scénario sur 5 prévoit un ralentissement...
http://www.insee.fr/fr/themes/document. … f_id=19548

La population de la Bretagne à l’horizon 2040 : cinq scénarios alternatifs (Octant Analyse n° 43

Et je note en fin de page :

Quel impact sur les départements limitrophes ?
Chacun des quatre scénarios qui impacte l’attractivité globale de la Bretagne modifie également l’évolution de la population des quatre départements limitrophes, ce qui n’est pas le cas du scénario « au fil de l’eau ajusté». De manière générale, les scénarios entraînent pour la population de ces départements une évolution inversée par rapport à celle de la Bretagne. Ainsi, le scénario dit « Bretagne au ralenti » entraîne un supplément d’habitants de 2 à 4 % en 2040, tandis que les autres provoquent un ralentissement de la croissance. L’impact maximal est observé dans le scénario de « l’attractivité débridée » : - 88 000 habitants en Loire-Atlantique par rapport au scénario central, - 33 000 en Maine-et-Loire, - 26 000 dans la Manche et en Mayenne.

C'est un phénomène étrange que je ne m'explique pas. J'aurais au contraire parier sur une émulation Nantes-Rennes. Quelqu'un a une explication ?

Il y a ainsi 1 scénario sur 5 où l'impact est nul pour les départements limitrophes.
1 scénario sur 5 où cela entraînera une énième accélération des départements limitrophes.
3 scénarios sur 5 où cela entraînera un ralentissement des départements voisins, surtout pour le scénario "attractivité débridée". Pour le moment cela semble être ce scénario qui est en marche car l'évolution de l'emploi depuis 20 ans dans les plus grandes régions industrielles a connu la plus faible baisse en Bretagne (- 0,5%) et PDL (- 9,4%).

yellowsky a écrit:

Bretagne. L'évolution de la population département par département depuis... 1851 !

Quel est le département le plus peuplé de la Bretagne historique ? La Loire-Atlantique ? Exact. Suivi de l'Ille-et-Vilaine et du Finistère. Mais les choses n'ont pas toujours été ainsi. Jusqu'à la seconde guerre mondiale, le Finistère était le département le plus peuplé de toute la Bretagne. Il n'a d'ailleurs été dépassé par l'Ille-et-Vilaine que dans les années 90. Voici un graphique récapitulatif de l'évolution des populations bretonnes depuis 1851.

http://www.letelegramme.fr/ig/generales … 359552.php

Comment s'explique ce lent décrochage des Côtes d'Armor ?

Bien vu. En effet, ce département n'a bénéficié ni des révolutions industrielles (Finistère, Loire-Atlantique, Morbihan) au XIXème siècle, ni dans la seconde moitié du XXème du tourisme de masse (Loire-Atlantique, Morbihan) ou de la régionalisation (Ille-et-Vilaine, Loire-Atlantique).

S. Luneau, La Gazette.fr, 21/01/2014

Gestion de l’eau : la Bretagne revendique toujours le droit à l’expérimentation

(...)

Quelles compétences demandées ? « La police de l’eau resterait de la responsabilité de l’Etat. La région aurait un rôle d’organisation territoriale et de planification financière. » La solution proposée : un Sage à l’échelle de la Bretagne et un guichet unique de financement regroupant toutes les subventions.

(...)

http://www.lagazettedescommunes.com/217 … -quotidien