Euralille - Secteur Porte de Valenciennes

suite

Malheureusement, je n'ai pas réussi à poster toutes les photos car trop lourdes pour l’hébergeur !
Oui en effet le quartier prend forme quand on se rappelle ce qu'il était, ce qui m'embête dans beaucoup de ces nouvelles constructions, c'est l'utilisation de plaques alu pour le bardage. Non pas que ce soit un problème esthétique mais le moindre coup ou la moindre rayure se remarquent et donnent une mauvaise impression, une impression de "bas de gamme" ce qui me laisse penser que cela va mal vieillir, j'espère me tromper !!

Q_DC Ça fait plaisir de te voir de retour ici jr50 :)
Merci pour les photos !

Merci, plus beaucoup de temps , et plus trop l'occasion malheureusement de me rendre dans le nord!

Dernière modification par jr50 (31-10-2019 21:18:13)

Bonjour,

Dans un but personnel (plus d'info par MP si besoin ;) ) , je recherche les noms des entreprises du moins les plus grosse récemment installées le long du boulevard Hoover à Lille (entre la Friche Saint Sauveur et le CG59 dans tous les batiments neufs).

J'avais cru comprendre qu'il y a partenord et le rectorat qui a quitté le musée des canonniers/inpi ?

Merci de m'aiguiller ;)

Merci vieux padawan   

Il y a également l'Agence de Développement et d'Urbanisme! Il y a un service des impôts, une filiale de la BNP...

La transformation du quartier est sidérante.
La construction du parking-gymnase en fond de lot constitue un mur pas très esthétique par contre. Les habitants auront un énorme mur devant eux à quelques mètres de leurs fenêtres. Ils pourront peut-être se consoler en se disant que cela doit faire un écran anti-bruit face au périph.

Pour les lots 5.3, 5.4 et pour visualiser:



[Source image: https://lille-en-grand.jimdofree.com/]

Lot 5.3 : 50 logements locatifs sociaux et 1 000 m² de bureaux
Lot 5.4 : 52 logements locatifs intermédiaires, 550 m² de RDC d’activités, environ 100 places de
stationnement en superstructure.

Donc plutôt du logement/bureau en face de Lux/Métropolis, et logement/stationnement/commerce côté saint-sauveur
Début du chantier 2020?

Exactement

Point 1
Voici par exemple dans le métro porte de valenciennes une idée d'art, je ne dis pas qu'il faudrait mettre ce genre de structure partout mais quelques une pourraient être très sympathique




Point 2

La diversité des espaces végétaux doivent être également pris au sérieux dans ce quartier, il est en lien avec ST Sauveur et à la différence d'autres espaces construits depuis des dizaines d'années donc difficile à réaménager, le champ est libre pour le paysagisme car c'est un quartier à reconstruire. Par exemple, sur le boulevard, l'allée centrale qui sépare les voies est végétalisé mais on ne s'en occupe pas, alors que le potentiel est grand, pas mal de mauvaises herbes poussent et ce n'est pas esthétique. Comme en face de grand palais, pourquoi ne pas réaménager cette bande verte avec un chemin au milieu, beaucoup plus d'arbres et de bancs ?




Point 3

Voici mon sentiment quant à la situation actuelle
Le quartier Porte de Valenciennes va à terme, par le processus de gentrification, devenir un quartier et c'est le but de la municipalité ou une classe sociale plus aisée va s'installer, côtoyant une classe sociale moins aisée. Pour contenter cette mixité sociale, les commerces qui vont s'installer dans le quartier vont devoir s'adapter à cette contrainte, et je pense que cette peur la fait qu'aujourd'hui les cellules commerciales sont encore vide. On ne se bouscule pas pour investir dans le quartier alors que dans d'autres secteurs de Lille ça aurait été bouclé depuis plus d'un an, voir réservé avant même achèvement (n'oublions pas que même l'avenir SAINT SAUVEUR concerne la ZAC et l'investissement commercial, puisque ça pourrait être à terme des milliers de clients potentiels à cibler). Je rajoute également que la proximité avec porte de Douai et le trafic qui s'exerce joue également. Toutefois, la décision de Partenord montre la un avenir radieux pour le quartier. Et elle sera une locomotive pour l'implantation de commerces. Le potentiel commercial est la, des centaines d'habitants aux alentours, et des centaines qui arrivent avec les livraisons des résidences étudiantes et acti-city, avec Partenord......
La ville aménage des grands trottoirs, donc une potentialité d'y mettre des terrasses,

Je ne sais pas ce que vous en pensez

Dernière modification par Lilloisstsauveur (15-12-2019 18:25:29)

Comme en face de grand palais, pourquoi ne pas réaménager cette bande verte avec un chemin au milieu, beaucoup plus d'arbres et de bancs ?

Personnellement, je n'aime pas beaucoup cette bande de végétation ; on est en plein milieu d'une circulation assez dense par moment et je n'ai aucune envie de m'y promener ou de m'y arrêter.

A la limite au vu de la longue ligne droite j'aurais préféré un site propre pour un transport en commun.

Dernière modification par leperetommy (16-12-2019 09:40:22)

leperetommy a écrit:

Comme en face de grand palais, pourquoi ne pas réaménager cette bande verte avec un chemin au milieu, beaucoup plus d'arbres et de bancs ?

Personnellement, je n'aime pas beaucoup cette bande de végétation ; on est en plein milieu d'une circulation assez dense par moment et je n'ai aucune envie de m'y promener ou de m'y arrêter.

A la limite au vu de la longue ligne droite j'aurais préféré un site propre pour un transport en commun.

Alors dans ce cas il ne faut pas dire qu'il manque de végétation en ville... 

Lilloisstsauveur a écrit:

Point 2

La diversité des espaces végétaux doivent être également pris au sérieux dans ce quartier, il est en lien avec ST Sauveur et à la différence d'autres espaces construits depuis des dizaines d'années donc difficile à réaménager, le champ est libre pour le paysagisme car c'est un quartier à reconstruire. Par exemple, sur le boulevard, l'allée centrale qui sépare les voies est végétalisé mais on ne s'en occupe pas, alors que le potentiel est grand, pas mal de mauvaises herbes poussent et ce n'est pas esthétique. Comme en face de grand palais, pourquoi ne pas réaménager cette bande verte avec un chemin au milieu, beaucoup plus d'arbres et de bancs ?


https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/ … e=5E8412CF

Cette bande verte est une noue. (comme il y en a déjà sur le quartier Euratechnologies notamment)
Elle n'est pas laissée à l'abandon avec des mauvaises herbes, mais volontairement laissée "naturelle", gérée de manière dissociée pour favoriser le maintien d'un écosystème et servir de collecte d'eau de pluie.
C'est pour cette raison qu'elle à la forme d'un fossé, elle n'a pas pour but d'être traversée ou empruntée par les piétons.
Une solution pourrait être d'y aménager un ou deux petits ponts de bois pour pouvoir la traverser effectivement.

Il faut sortir du réflexe de vouloir toujours des espaces de nature récréatifs. Ne pas systématiquement vouloir un arbre +une grille autour + un banc + un lampadaire.
On doit considérer la présence d'espaces naturels "non accessibles" ou plus sauvages.

Dernière modification par MikeRbx (16-12-2019 10:25:18)

Je n'ai pas la réponse à ta question sur la nécessité de mettre cela à cet endroit ou non.

Mais je te retourne la question autrement: pourquoi devrait-elle être ailleurs?
Est ce que chaque espace en ville doit forcément avoir une utilité technique? Est- ce que chaque m2 de rue doit forcément accueillir un trottoir ou une route pour voiture/vélo/bus?

Dernière modification par MikeRbx (16-12-2019 11:36:12)