Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Bretagne | Rennes Métropole | Discussion : Rennes - … |
(Cliquez sur les liens pour consulter et modifier leur fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Îlot Féval - Immeuble mixte | Hôtel, Bureaux, Commerces et activités | 35.00 m | R+9 | 2028 |
Tour Féval | Logements, Commerces et activités | 50.00 m | R+16 | 2028 |
Îlot Blériot - Logements | Logements, Commerces et activités | 24.20 m | R+6 | 2027 |
Siège social de Samsic | Bureaux | 40.95 m | R+10 | 2027 |
Tour Féval | Logements, Commerces et activités | 82.00 m | R+26 | 2026 |
Tour Féval | Bureaux, Commerces et activités | 83.80 m | R+20 | 2017 |
D autres visuels et details dans le dossier de presse : http://www.presse.metropole.rennes.fr/u … sic_HD.pdf
Hors ligne
Content de voir enfin ce projet aboutir !
Par contre, déçu des rendus également.
C'est très minéral malgré les généreuses baies vitrées, en raison des arêtes bétonnées proéminentes qui définissent la silhouette.
Un Atrium végétal , une terrasse jardin au sein de la tour, une toiture Jardin , jardins d'hiver intégrés aux facades des bureaux, "une cascade végétale pour la façade Sud de l'immeuble mixte" , un programme HQE. Si ça c'est minéral , je comprends plus rien.
Pour les arêtes bétonnées, je préfère ça au Bambou ...
@zichiqou35200, elle paraît élancée parce qu'on la voit de flanc sur tous les rendus, mais je crains que la vue Est/Ouest ne soit beaucoup plus imposante. Au moins elle s'assortira bien avec la tour de l'Éperon...
Comme ça on aura une tour à la fois massive et élancée !
C'est vraiment dommage qu'on ne s'inspire pas plus de l'architecture anglo-saxonne des gratte-ciels contemporains, qui me semblent tellement plus harmonieux. Avec cette tour, c'était l'occasion de donner du rêve aux jeunes Rennais, je crains maintenant qu'on ne reparte pour 50 ans de mentalité anti-tours.
Le temps nous le dira.
Moi je veux bien mais faut qu'on se mette au Diapason , déjà que quand on s'inspire de l'Eperon , on dit que c'est pas original .
Dernière modification par zichiqou35200 (09-07-2019 13:46:49)
Hors ligne
Hors ligne
Paradoxalement, le béton semble moins oppressant de près que de loin.
Ce rendu-là de la tour me plaît :
Par contre, la végétation est clairement sur-vendue.
Comment un arbre de deux étages de haut peut-il tenir dans 40/50 cm de terre ?
Normalement, les racines font au minimum la hauteur de l'arbre, et fréquemment ils ont besoin de plus, comme pour les chênes par exemple. D'autre part, à cette altitude ils sont exposés aux vents, et sans terres suffisantes ils seront déracinés aux premières tempêtes. Ils risqueraient de tomber dangereusement sur la voie publique.
Hors ligne
Par contre, la végétation est clairement sur-vendue.
Comment un arbre de deux étages de haut peut-il tenir dans 40/50 cm de terre ?
Normalement, les racines font au minimum la hauteur de l'arbre, et fréquemment ils ont besoin de plus, comme pour les chênes par exemple. D'autre part, à cette altitude ils sont exposés aux vents, et sans terres suffisantes ils seront déracinés aux premières tempêtes. Ils risqueraient de tomber dangereusement sur la voie publique.
Bosco Verticale , Milan.
Hors ligne
Publicité
@zichiqou35200 belle tour, mais on est loin des arbres avec un tronc de 30 cm de diamètre et des hauteurs de 4 à 5 mètres. Ce sont surtout des mélanges d'arbustes avec quelques petits arbres filiformes aux branchages fin de 3 mètres maxi avec à vu d’œil 1 mètre mini de terre.
Hors ligne
@zichiqou35200 belle tour, mais on est loin des arbres avec un tronc de 30 cm de diamètre et des hauteurs de 4 à 5 mètres. Ce sont surtout des mélanges d'arbustes avec quelques petits arbres filiformes aux branchages fin de 3 mètres maxi avec à vu d’œil 1 mètre mini de terre.
Toujours le même immeuble où l'on distingue nettement des arbres avec des hauteurs supérieures à 5 mètres avec de jolis troncs de 25 cm de diamètre pas forcément plantés à 1 mètre de profondeur, encore moins à 5 mètres et surtout à une centaine de mètres de hauteur.
Si on est capable de faire ça , on est capable de mettre l'arbre sur les rendus de Féval.
Dernière modification par zichiqou35200 (09-07-2019 14:30:10)
Hors ligne
très beau projet
Hors ligne
Oula, ne pas confondre Milan et Rennes et cette tour dont toute la végétation à été pensé pour elle. Je t'invite a regarder un doc passé sur Arte uniquement consacré à cette tour; l'élaboration c'est faite autour de la végétalisation. Il existe par ailleurs tout un système de câbles pour fixer cette végétation. Mais tout cela est ce vraiment important ? Ce n'est pas le propos à Rennes, il s'agit de montrer que la terrasse suspendue sera végétalisée par des arbustes en pot et bien évidemment pas par des chênes sortant du béton !
Au final, cette tour ne va pas marquer l’architecture d'habitation comme l'Arbre Blanc de Montpellier, mais elle n'a pas que des défauts : double port à faux, terrasse partagée, rigueur des lignes, utilisation contemporaine du béton...donc à voir.
Et ne pas confondre les tours anglo-saxonne de bureaux avec des tours d'habitation.
L’écueil du tout vitré a également été évité.
Au premier regard, très honnêtement j'ai été déçu; puis en prenant le temps, je ne la trouve pas si mal que cela !
Dernière modification par Thns (09-07-2019 15:44:52)
Hors ligne
Salut à tous !
Je profite de ce topic qui m'intéresse particulièrement pour poster un message (je vous lis depuis quelques années mais sans m'être inscrit). Etant "tombé par hasard" sur les visuels des 5 candidats il y a quelques semaines, j'avais hâte que le candidat choisit soit révélé pour que ça ne soit plus "secret" et donc pour pouvoir lire vos avis !
Des 5 candidats, le projet présenté par JDS était mon deuxième préféré donc je suis plutôt content que ça soit lui qui ait été choisi (et pas Miram). Un peu déçu que le projet du candidat japonais n'ait même pas été en "finale" car c'était lui mon préféré mais tant pis...
Vous savez si les 4 autres projets non retenus par le jury seront rendus publics ? Les sites des architectes les publient-ils en général ? Je serais curieux d'avoir vos avis sur certains (celui de Foujimoto en particulier !)... J'imagine que c'est illégal de les poster ici tant que ce n'est pas public et que je risquerai des problèmes en les publiant ?!
Sinon pour revenir à la tour, sans m'y connaître en architecture (à part que j'apprécie ça), je la trouve plutôt belle cette future tour avec son double évasement et son jardin au 11è. J'aimais beaucoup aussi le belvédère qui à la base était prévu au 28è et la piscine qu'il y avait au 8ème sous le rooftop mais ça a été enlevé du projet final apparemment...
J'ai hâte de connaître les prix mais un logement dans une telle tour perso ça me fait rêver Comme le faisait remarquer floch pc 11, les nombreuses baies vitrées des appartements devrait être super agréable au quotidien. J'ai été plusieurs fois dans des airbnb dans des grattes-ciel à Tokyo, j'adore cette sensation de vivre un peu dans le ciel... Ça risque de bien se vendre, non ? Quand je vois comme les appartements dans les Horizons sont recherchés encore maintenant, je me dis que ça peut valoir le coup de sauter sur cette occasion assez unique...
Hors ligne
Oui je suis d'accord avec toi, vivre en hauteur avec beaucoup de lumière est très agréable. Mais il y a quand même quelques "mais"...qui ne sont pas du tout liés à Rennes.
- La France n'est pas l'Asie que manifestement tu connais également bien. Plus il y a d'appartements, plus il y d'incivilités et de dégradations. Par ailleurs, les gros projets immobiliers, saufs rares exceptions , sont financés essentiellement pas des investisseurs et donc comportent beaucoup d’appartement de petites surfaces voués à la location et peu de propriétaires occupants. Les horizons sont des tours anciennes, le taux de propriétaires est très certainement élevé, mais dans les programmes neufs ce n'est pas le cas.
- les charges sont toujours plus élevés : présence d'un pompier 24h/24.
- pour la maîtrise des coût, les finitions ne sont pas toujours ce que l'on peut espérer et rarement ce que tu trouves en Asie par exemple.
Concernant Rennes et les autres projets, il y a forcement des droits d'auteurs, mais très probablement ceux-ci seront rendus publiques en effet.
Hors ligne
Thns a écrit:
Et ne pas confondre les tours anglo-saxonne de bureaux avec des tours d'habitation.
L’écueil du tout vitré a également été évité.
C'est en parti vrai, mais je pense surtout que la qualité finale d'une tour d'habitation dépend du niveau de vie des habitants quelle vise. En un mot, son standing. En France, on est extrêmement axé sur le logement social. On donne à ces derniers une visibilité jusque dans les projets "signaux", ce qui donne des HLM qui façonne l'horizon. A titre de comparaison, voici une tour de résidence à Brisbane en Australie, qui aurait pu occuper l'ilot Féval et qui aurait été bien plus susceptible de faire rêver les futures générations : 443 Queen Street, https://www.youtube.com/watch?v=r1bLvjnhnOo.
Hors ligne
Totalement d'accord avec toi.
Après les choses peuvent évoluer : Arbre Blanc et Saint Roch à Montpellier par exemple.
Hors ligne
Thns a écrit:
Totalement d'accord avec toi.
Après les choses peuvent évoluer : Arbre Blanc et Saint Roch à Montpellier par exemple.
Oh mon dieu ! Je ne connaissais pas ces projets. Aucun doute, c'est de l'architecture européenne !
Finalement la tour Féval retenue n'est pas si mal
Plus sérieusement, je ne comprends pas pourquoi on construit autant déstructuré, autant d'excroissances, autant d'irrégularités, autant de volumes inversés, aussi peu naturel qu'on essai ensuite de cacher ou d'embellir par de la verdure. Pourquoi sommes-nous fâchés avec les lignes droites, les proportions harmonieuses et les matériaux nobles ? Rigolez, mais d'un point de vu Feng Shui ces constructions sont des catastrophes, et je suis persuadé qu'elles vieilliront mal.
Hors ligne
Je ne connaissais pas non plus cet Arbre blanc à Montpellier mais les visuels du candidat Foujimoto y ressemblait (mais en forme de tour quoi).
Thns a écrit:
Oui je suis d'accord avec toi, vivre en hauteur avec beaucoup de lumière est très agréable. Mais il y a quand même quelques "mais"...qui ne sont pas du tout liés à Rennes.
- La France n'est pas l'Asie que manifestement tu connais également bien. Plus il y a d'appartements, plus il y d'incivilités et de dégradations. Par ailleurs, les gros projets immobiliers, saufs rares exceptions , sont financés essentiellement pas des investisseurs et donc comportent beaucoup d’appartement de petites surfaces voués à la location et peu de propriétaires occupants. Les horizons sont des tours anciennes, le taux de propriétaires est très certainement élevé, mais dans les programmes neufs ce n'est pas le cas.
- les charges sont toujours plus élevés : présence d'un pompier 24h/24.
- pour la maîtrise des coût, les finitions ne sont pas toujours ce que l'on peut espérer et rarement ce que tu trouves en Asie par exemple.
Concernant Rennes et les autres projets, il y a forcement des droits d'auteurs, mais très probablement ceux-ci seront rendus publiques en effet.
C'est sûr que la civilité ici et au Japon c'est une autre planète malheureusement... Ça m'attriste toujours quand je reviens de là-bas !
Pour ce qui est du nombre de propriétaires dans les logements neufs, je ne sais pas, je vis actuellement dans un logement récent (de 6 ans) qui avait aussi un pourcentage de logements sociaux, sur Rennes aussi, pas loin de cette future tour et on est quasiment que des propriétaires mais c'est peut-être une exception, je ne connais pas les chiffres.
Sinon je n'étais pas au courant de la présence d'un pompier h24, c'est obligatoire seulement pour les grands immeubles ? A partir d'un certain nombre de logements ou d'une certaine hauteur ? Concernant les frais, pour baisser les coût de copro ils disent dans le PDF du dossier de presse que
les deux premiers niveaux de la tour (1067 m²) accueilleront des commerces, dont le loyer, perçu par la copropriété, permettra d’en réduire les charges.
je ne sais pas trop ce que ça représente mais peut être bien.
Pour la finition je ne peux que faire confiance aux spécialistes, je n'y connais rien. Mais c'est vrai que dans notre immeuble récent c'est pas terrible... Pas mal de problèmes et il n'a que 6 ans... Après j'espère qu'avec un projet comme celui de la tour Feval qui représente un certain enjeu pour la Ville, ils seront un peu plus attentifs (mais du coup les prix seront plus élevés pour de futurs acquéreurs ).
Merci pour le conseil concernant les droits d'auteur, on va donc attendre que les visuels soient publiés. Mais ceux qui aiment l'arbre blanc à Montpellier aurait aimé celui de Foujimoto alors que ceux qui auraient voulu une tour bien droite aurait sûrement préféré le projet présenté par Mimram.
Dernière modification par nipponbreizh35 (09-07-2019 17:44:02)
Hors ligne
Pas idiot l'idée de diminuer les charges en faisant en sorte que la copro soit propriétaire des commerces !
Cela va néanmoins forcément avoir un coût dans l'acquisition des logements, mais l'idée est excellente.
De mémoire, dès qu'un IGH dépasse 50 m, la présence de pompiers H24 est obligatoire. Il existe aussi me semble t il d'autres contraintes mais je laisse les spécialistes en parler. Les charges des copro de ce type d'immeubles sont en général très élevées comparées à des logements similaires dans des immeubles plus petits.
L'arbre Blanc à pourtant fait le buz, vu partout, revus de déco, d'archi et même médias gd publique (France 2 a fait un reportage dessus). Et pour ton info NipponBreizh35, l'architecte est japonais ;-)
Dernière modification par Thns (09-07-2019 18:38:27)
Hors ligne
projet non retenu
Mimram/Brenac-et-Gonzalez/LineUp
source moniteur
Dernière modification par Seb35 (09-07-2019 19:11:54)
Hors ligne
Oula, ne pas confondre Milan et Rennes et cette tour dont toute la végétation à été pensé pour elle. Je t'invite a regarder un doc passé sur Arte uniquement consacré à cette tour; l'élaboration c'est faite autour de la végétalisation. Il existe par ailleurs tout un système de câbles pour fixer cette végétation. Mais tout cela est ce vraiment important ? Ce n'est pas le propos à Rennes, il s'agit de montrer que la terrasse suspendue sera végétalisée par des arbustes en pot et bien évidemment pas par des chênes sortant du béton !
Au final, cette tour ne va pas marquer l’architecture d'habitation comme l'Arbre Blanc de Montpellier, mais elle n'a pas que des défauts : double port à faux, terrasse partagée, rigueur des lignes, utilisation contemporaine du béton...donc à voir.
Et ne pas confondre les tours anglo-saxonne de bureaux avec des tours d'habitation.
L’écueil du tout vitré a également été évité.
Au premier regard, très honnêtement j'ai été déçu; puis en prenant le temps, je ne la trouve pas si mal que cela !
Je ne confonds rien du tout, j'ai juste cité l'exemple de la tour Bosco Verticale pour démontrer qu'il est techniquement possible d'installer des arbres de 5 mètres en hauteur sans avoir 5 mètres de terreau pour les racines.
J'ai hâte de connaître les prix mais un logement dans une telle tour perso ça me fait rêver F1 Comme le faisait remarquer floch pc 11, les nombreuses baies vitrées des appartements devrait être super agréable au quotidien
effectivement très sympa avec à la différence des horizons une immersion pleine dans l'environnement grâce à des baies vitrées de quasiment 3 mètres de haut.
Quand je vois comme les appartements dans les Horizons sont recherchés encore maintenant
Ca a l'air de bien se savoir à entendre les gens. Y habitant, je le vois personnellement avec en bas de la tour des annonces de recherches spécifiquement dans cet immeuble.
Hors ligne
ouf ! Le pire a été évité !!!! Cette proposition est horrible !
Dernière modification par Thns (09-07-2019 18:40:18)
Hors ligne
a voir les autres projets
Ce qui serait bien c'est que la commercialisation se fasse en un temps record pour montrer qu'il y a une forte demande.
Dernière modification par Seb35 (09-07-2019 18:54:43)
Hors ligne
Sais-tu qui est l'archi de cette proposition ? N'oublie pas de mettre la source si possible
Hors ligne
Je reconnais que l'Atrium du projet retenu semble prometteur.
J'ai été un peu dur sur mes premières réactions à chaud, mais il faut dire que l'attente a été longue et les espérances élevées... j'aurais tout de même préféré le projet initial, encore affichée en bas de page 1 de ce topic, où l'acier et le verre sont assumés.
Le projet de Mimram/Brenac-et-Gonzalez/LineUp ne me convainc pas sur ce premier rendu. J'aurais également choisis celui de Julien De Smedt Architects/Stéphane Maupin/Maurer et Gilbert Architectes entre les deux.
Hors ligne
Sauf erreur de ma part, l'atrium représenté est celui du futur siège de SAMSIC et non celui de la tour.
Hors ligne
Thns a écrit:
Pas idiot l'idée de diminuer les charges en faisant en sorte que la copro soit propriétaire des commerces !
Cela va néanmoins forcément avoir un coût dans l'acquisition des logements, mais l'idée est excellente.
De mémoire, dès qu'un IGH dépasse 50 m, la présence de pompiers H24 est obligatoire. Il existe aussi me semble t il d'autres contraintes mais je laisse les spécialistes en parler. Les charges des copro de ce type d'immeubles sont en général très élevées comparées à des logements similaires dans des immeubles plus petits.
L'arbre Blanc à pourtant fait le buz, vu partout, revus de déco, d'archi et même médias gd publique (France 2 a fait un reportage dessus). Et pour ton info NipponBreizh35, l'architecte est japonais ;-)
Merci pour toutes ces infos ! Je sens que mon rêve d'acquisition d'un appart dans cette tour va vite prendre fin quand ils annonceront un prix supérieur à 5500€/m²
Pour la ressemblance entre l'Arbre Blanc de Montpellier et les visuels que j'avais vu pour la tour Feval je comprends mieux, c'est le même archi qui avait participé
Ceux qui aiment l'originalité de l'immeuble montpelliérain aurait aimé que ça soit ce projet qui soit retenu. Mais du coup on aurait peut-être reproché à la Ville de Rennes de copier...
Pour le visuel de Mimram ce n'est pas le même que j'avais, je trouve celui là encore moins joli. Mais la Ville a du un peu changer son cahier des charges en cours de route parce que dans les visuels plus anciens la tour faisait 28 étages et il y avait la piscine sous le resto.
Thns a écrit:
Sauf erreur de ma part, l'atrium représenté est celui du futur siège de SAMSIC et non celui de la tour.
Oui l'atrium c'est dans l'ilôt blériot, ils l'expliquent bien dans le PDF http://www.presse.metropole.rennes.fr/u … et2019.pdf
Dernière modification par nipponbreizh35 (09-07-2019 21:29:48)
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | France | Bretagne | Rennes Métropole | Discussion : Rennes - … |
Siège social de Samsic © Condate |
Tour Féval © Condate |
Îlot Blériot - Logements Raphi |
Siège social de Samsic Raphi |
Tour Féval © Condate |
Publicité