Marseille - Commerces et Enseignes

ju2mars a écrit:

Abomey a écrit:

Pas de révolution rue Grignan, la boutique Cacharel a même fermé il y a quelques mois alors qu'elle avait été inaugurée en grande pompe par Bernasconi et consorts sous le signe du renouveau du centre-ville.
Je ne comprends pas pourquoi cette rue n'est pas déjà entièrement piétonne et pavée, passer en voiture dans cette rue ne sert absolument à rien.

Cette rue est dans le périmètre du projet de requalification, d'après la nouvelle charte de qualité urbaine le revêtement imposé est la pierre calcaire pour les espaces piétons. Pour la voie circulée, le choix se fera entre le porphyre beige ou l'enrobé grenaillé.

Cette rue mériterait d'être entièrement piétonne et de ne pas avoir de voie circulée... à moins que l'on considère que les personnes du Roucas ont besoin d'être déposées devant les magasins ? (ce qui rejoindrait une remarque faite plus haut sur le profil des clients de la rue Paradis)

Depuis l'ouverture des TDP c'est le désert à Saint-Fé, à coupler avec la disparition de Virgin et le déménagement des GL.
Il aurait été bien qu'un Marks & Spencer y ouvre, avec un M&S Food non loin de là.

Franchement, un enieme supermarché sur la Canebiere, ce n’est pas une bonne nouvelle. Mais le nouveau petit Casino donne un sérieux coup de propre au triangle des Bermudes / Garibaldi... Ils ont même englobé la misérable agence Moneygram à gauche !

Dernière modification par kouteau-suisse (05-10-2018 17:18:43)

Le snack est magnifique en revanche :p

A cet endroit, une grande partie de ce qui est acheté dans la (ou les) supérette(s) finit sur le trottoir ou les rails du tramway. Franchement, je préfèrerais voir un fleuriste. Au moins on verrait des fleurs par terre. ;)

ju2mars a écrit:

Tu trouves que les commerces de proximité sont trop nombreux en centre ville ?

Ça manque de varieté. On trouve toujours le même type d'enseignes; superettes, magasins de desctockage...

Les commerces de proximité sont indispensables si on veut que les gens reviennent vivre dans le périmètre de l’hyper centre.
Il n’y a pas que les locaux commerciaux qui sont vacants, le nombre de logements vides est aussi très important à cause de leur mauvais état mais aussi du manque de commerces de proximité et de services.

Dernière modification par ju2mars (05-10-2018 20:34:14)

kouteau-suisse a écrit:

Franchement, un enieme supermarché sur la Canebiere, ce n’est pas une bonne nouvelle. Mais le nouveau petit Casino donne un sérieux coup de propre au triangle des Bermudes / Garibaldi... Ils ont même englobé la misérable agence Moneygram à gauche !

https://nsa39.casimages.com/img/2018/10 … 556493.jpg

Ils attendent quoi pour retaper l'immeuble au dessus snack? Il est hideux!

buenosayeres a écrit:

Redynamiser l'activité commerciale dans l'hypercentre de Marseille sera un travail de très longue haleine.

...avec des élus dynamiques, courageux, motivés et compétents...autant dire la quadrature du cercle ici.

La création d'une zone franche en centre-ville serait une excellente solution, le temps que l'activité commerciale se remette à l'endroit. Il faudrait que Vassal bataille pour ça.  En attendant, on pourrait mettre en place un dispositif d'exonération partielle d'impôts ou bien des aides (ex : loyer gratuit pendant 2 ans sur les locaux préemptés par la ville) pour encourager les investisseurs à venir s'installer.

Dernière modification par osin13 (06-10-2018 10:39:51)

AkarSarren a écrit:

Ils avaient demandé au gouvernement mais je crois qu'on leur avait dit qu'ils étaient pas trop favorables.

Je pense que les réponses qui sont faites par les différents gouvernements aux demandes des élus marseillais prennent en compte, pour partie, l'inefficacité de ces derniers à gérer cette ville. En clair, "l'argent sera-t-il utilisé à bon escient?"

Dernière modification par Xanaska (06-10-2018 10:52:23)

Vous pensez réellement qu'une zone franche va redynamiser le centre ville et le rendre plus attractif ??? Que pensez vous de l'impact de la zone franche des quartiers nords qui existe depuis plusieurs années sur l'attractivité du 15e-16e ? Une réussite en terme de qualité de vie ?

Ce n'est pas le même contexte. La zone franche est un succès économique en terme d'attraction d'entreprises. Le bilan est en revanche mitigé quant à l'aspect social d'en faire profiter la population locale sachant que c'était l'objectif principal. Des questions se posent aussi sur l'effet d'aubaine d'entreprises qui se seraient de toute façon implantées à Marseille voire directement dans ces quartiers de part le foncier disponible à bas coût et la présence d'infrastructures importantes (autoroutes, port, proximité de l'aéroport et d'Euromed…)

Fort de ce constat on peut penser que si l'objectif d'une zone franche dans le centre était de créer clairement des emplois, je serais alors très sceptique. Il s'agirait surtout d'un transfert d'activité mais si le but était de favoriser l'installation d'enseignes au détriment des centres-commerciaux et d'Aix, l'installation de bureaux voire de sièges au détriment des quartiers périphériques, de favoriser l'auto-entreprenariat par le lancement plus aisé de commerces de type artisanaux, je pense qu'une zone franche aurait du bon.
On sait tous que si le centre-ville et en particulier l'hyper-centre renaissaient, ça profiterait au bout du compte à l'ensemble de la ville. Et c'est là que l'effet sur l'emploi se ressentirait par une meilleure image de Marseille dont le centre est la vitrine. Donc même sur le plan purement économique une zone franche à cet endroit pourrait s'avérer très bénéfique à terme.