Vie du forum Nantes/Saint-Nazaire

(je déplace ici une discussion entamée à la suite de ce post de ni.nantes, sur le thread des transports en commun)

Agripp44 a écrit:

       
Là ça ne va pas être possible.
D'une manière générale ce serait bien si la langue française était davantage respectée ici. Personnellement un message bourré de fautes ça ne me donne pas envie d'y répondre (ce qui explique en partie ma faible participation depuis un moment). Sans parler de la perte de crédit vis à vis des visiteurs extérieurs.
C'est dommage car qu'il y a des débats et des informations très riches sur ce forum.

eiffel-ô a écrit:

Tout à fait !! C'est ce que j'avais tenté d'expliquer au renard une fois Car depuis quelques mois c'est l'apothéose...

Je pense qu'il y a une part de dédain archi visible de la langue française, au-delà de probables grosses lacunes. L'absence de ponctuation illustre ce que je soupçonne. Pour les noms propres c'est impossible de tous les accrocher sans volonté de le faire exprès.

Je serai modo je supprimerai tout de suite cet affreux message !Il devrait y avoir des avertissements pour de tels messages éhontés. C'est d'ailleurs inscrit dans le règlement du forum -->

"L'orthographe et la syntaxe doivent être soignées dans la mesure du possible, le but étant de rester compréhensible pour les lecteurs."

Messieurs les fondateurs du forum, vous devriez remplacer "dans la mesure du possible" par "le plus soignées possible !".

djakk a écrit:

huhu j'avais même pas remarqué toutes les "fôtes" en lisant le message de ni.nantes hier soir. Son propos est bien structuré, ça compense sans doute :)

anakin2nantes a écrit:

Je ne suis pas le mieux placé ici pour l'orthographe  mais s'attaquer comme ça à un nouveau participant ( c'est son premier message ) ne va sûrement pas l'encourager à participé - comme tous ceux qui nous lisent sans poster  - et ce forum restera à 6-7 participants actifs 

Nabu a écrit:

eiffel-ô a écrit:

"L'orthographe et la syntaxe doivent être soignées dans la mesure du possible, le but étant de rester compréhensible pour les lecteurs."

Messieurs les fondateurs du forum, vous devriez remplacer "dans la mesure du possible" par "le plus soignées possible !".

L’erreur est humaine! ;)

ni.nantes a écrit:

Désoler pour ma mauvaise  maîtrise de la langue Française . 
( j'essaierai de m'améliorerai le plusse possible ) .

johan a écrit:

Un peu de tolérance ne ferait pas de mal, quel accueil déplorable.
Nous ne connaissons rien de ce nouveau membre qui a l'air agréable et de bonne volonté. Ni son âge, ni son parcours, ni sa langue natale. Maîtriser la langue française n'est pas un don pour tout le monde.
Alors laissons lui sa chance, et soyons constructif au lieu de lui aboyer dessus. Tout ce que je vois, c'est qu'il a le désir de faire partie de la communauté et c'est à saluer.

Donc bienvenue et à bientôt (en espérant tout de même que tu feras des progrès !)

Bladeracer a écrit:

À ceux qui parlent de donner une bonne image du forum, vous feriez bien de vous  tenir de façon civilisée plutôt que d'agresser les nouveaux membres... nous ne sommes pas sur un forum ayant pour sujet l'orthographe de la langue française...
Tant que ce n'est pas du langage sms et que cest compréhensible, vous n'avez rien à dire. C'est une honte.
Je ne pense pas que votre expérience sur le forum soit tant altérée par quelques petites erreurs. Si anakin en fait, cest son problème... Après, pour la ponctuation, cest plus gênant.
Bref, bienvenue à toi ni. Nantes !

Agripp44 a écrit:

Pour moi c'est la goutte d'eau qui a fait déborder le vase... Effectivement c'est assez injuste si ni.nantes maitrise mal la langue française et pour cela je m'en excuse. Cependant je maintiens le fond de mon message: il y a un problème ici avec le respect des règles d'orthographe et de conjugaison et cela nuit au forum.
Anakin tu sembles prendre ça à la rigolade mais des efforts de ta part ne seraient pas de trop (vraiment).

Je vais expliciter notre politique de modération au sujet du respect de la langue française. Un relâchement sur l'orthographe, mais aussi sur la typographie (absence de ponctuation) rend les messages plus difficiles à comprendre, ce qui est dommage. Il ne faudrait pas, en revanche, dissuader d'intervenir les personnes qui maîtrisent mal le français (celles dont ce n'est pas la langue maternelle par exemple) et peuvent avoir l'impression de ne pas avoir droit à la moindre erreur.

(extrait du règlement)

3 – Langues utilisées

La langue utilisée sur le forum est le français. Les contributions en anglais sont également acceptées.

Le langage "SMS" comme les abréviations sont interdits.
L'orthographe et la syntaxe doivent être soignées dans la mesure du possible, le but étant de rester compréhensible pour les lecteurs.
Il est souhaitable que les réponses aux autres membres soient les plus claires et les plus complètes possibles : ne pas se contenter d'un mot ou d'un smiley, ce n'est pas agréable à recevoir en réponse pour celui qui a posté.

http://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic.php?id=24

Dans la mesure de ce que permettent mes supers-pouvoirs ( ) j'essaye de faire le distingo entre une mauvaise maîtrise de la syntaxe ou de l'orthographe, et une négligence manifeste. Si je vois au fil du temps que des efforts sont faits alors j'en tiens compte, même si ça pique les yeux ; je suis évidemment moins patient dans le cas contraire. En revanche si je suis intransigeant avec les forumers mal-intentionnés (trolls, insultes, attaques ad hominem...), je ne censure pas un post sur une question de mise en forme*. Il s'agit de trouver un équilibre entre d'une part la qualité des contributions et le respect des lecteurs (ce qui passe par une expression un minimum soignée en effet), et d'autre part la convivialité et la participation.
Et ça n'est pas facile tous les jours Je modère ainsi depuis bientôt six ans : in fine cela fonctionne plutôt pas mal. Ceci étant, si la piètre qualité de certains posts conduit des forumers plus soigneux à espacer leurs contributions, alors ça ne va pas ! Il faut que les posts qualitatifs, argumentés et bien construits (sur la forme comme sur le fond !) demeurent la règle, pour fixer le cadre de la discussion et prolonger ce qui fait la qualité globale du forum. Je resterai vigilant sur ce point.

Je rappelle enfin à tous qu'il existe un lien [modifier] en bas à droite de chaque post : quand on vous fait une remarque sur l'orthographe ou la syntaxe d'un de vos posts, il ne suffit pas de promettre de s'améliorer la prochaine fois, mais j'aimerais au contraire que vous fassiez l'effort de le corriger pour le rendre lisible. Les posts d'un forum ne sont ni des SMS ni des tweets, ils sont destinés à durer et seront lus bien après leur date de publication !

Bref : bienvenue à toi ni.nantes malgré cet accueil un peu rude, tu sais ce qu'il te reste à faire pour échanger pleinement avec les autres membres du forum




* sur la perte de crédit vis à vis des visiteurs extérieurs, je considère qu'elle concerne le forum quand il s'agit de troll ou de flood non modéré, mais qu'elle ne concerne que le forumer en personne quand il s'exprime de façon peu compréhensible (à lui d'assumer)

Le Nantais a écrit:

Bonjour à tous!
Je suis un nouveau membre, mais ça fait maintenant 3 ans que je suis l'actualité de Nantes pour ses projets et constructions sur ce forum, et franchement je voulais vous remercier, vous faites tous un très bon boulot pour avoir des informations très intéressantes! :D
D'ailleurs j'ai décidé de m'inscrire en esperant pouvoir apporter des informations utiles (j'aime Nantes plus que tout) ^^
Bref, continuez, c'est excellent! ;)

Salut à toi!

Bienvenue à toi, Le Nantais !

Sans surprise je suis favorable à la solution 3: je pense que la cohérence urbaine, en premier lieu celle de la continuité du bâti et donc de l'Unité urbaine, doit ici primer sur une construction politique, l'EPCI.
Bien que l'idée de "périmètre cohérent" soit bien sur un peu mythifiée, je pense que le forum doit s'appuyer des critères de géographie urbaine plutôt qu'institutionnelle. Amha, le territoire Presqu'île+Carene fonctionne de façon particulièrement imbriqué, avec une géographie linéaire, de Donges à Guérande et Au Croisic dans laquelle la place de Saint-Nazaire est désormais incontournable (le symbole étant probablement un centre commercial à vocation large comme le Ruban). Par ailleurs, Cap Atlantique fait partie de l'agence d'urbanisme de la "région nazairienne"...

Dernière modification par Agripp44 (27-04-2013 11:24:00)

Il y a donc selon moi deux sujets (que tu as imbriqué dans ces 3 propositions):

_ Quelle pertinence pour un sous-forum Nantes+Saint-Nazaire?
_ Quel critère pour chaque pôle de ce sous-forum: l'EPCI ou l'agglomération?

J'ai plutôt l'impression qu'on ne doit régler la deuxième question qu'après avoir tranché pour la première...
J'aime assez l'idée d'un sous-forum Nantes Saint-Nazaire mais c'est vrai que c'est assez difficile à défendre: pour le coup l'association des deux agglos repose encore sur un critère plus politique que de géographie urbaine  .
Peut être que la solution est de faire un sondage sur cette première question et ensuite d'aviser pour la seconde.

Dernière modification par Agripp44 (05-05-2013 19:04:07)

Sondage express : est-ce opportun d’ouvrir un thread pour discuter des propositions des candidats aux municipales en matière d'urbanisme ? (et si oui, pour Nantes ? Nantes et agglo ? Nantes et Saint-Nazaire ? ...)

Je croyais que l'on ne faisait pas de prosélytisme pour les municipales? Perso je ne veux débattre de rien hormis que je ne suis pas chaud pour l'arbre aux hérons que je trouve être l'acte d'hubris culturel de trop.

Il n'y a absolument rien de partisan.
Tu le dis toi-même il n'y a pas grand chose à dire. Je te mets au défi de contredire ce que j'affirme. Quel autre parti propose une vision d'ensemble métropolitaine ?
Je poste depuis assez longtemps pour que vous sachiez que je ne suis pas partisan tout de même ! Mais voilà la clarification est faite

Nous avons toujours débattu des projets urbains à l'intérieur des topic dédiés. Comment faire vivre les autres sujets si ce n'est ainsi ?
Projet de coiffe de la TB : une dizaine de posts dans un sujet de seulement 11 pages :
http://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 8&p=11

Projet de cité des sciences : 2 commentaires :
http://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 5&p=59

Pas de quoi aller bien loin...

Exception, quand on débattait du téléphérique du modem, mais c'était hors municipales, là encore sur le topic dédié.

Je crois qu'on est d'accord sur le manque de matière Eiffel-ô, mais quand tu dis que seul le PS a un véritable projet urbain c'est partisan.
Par ailleurs je pense que c'est faux, et particulièrement pour le projet Nantes 2030.

_ Quand on voit la campagne, pas un seul candidat n'a de grande pensée politique de la ville (urbanistique j'entends). Il n'inventent rien, mais ils ont tous des idées, la plupart recyclées, venant de la ligne de leur parti ou d'exemples étrangers archi-connus. Mais dire que le PS est le seul à avoir un projet urbain, c'est faux: aucun n'en a vraiment.

_ Quant à Nantes 2030, pour moi ce n'est ni un projet urbain ni un projet PS. Contrairement à d'autres villes, notamment Bordeaux, la démarche "prospective" Nantes 2030 est un objet de marketing et de communication (menée d'ailleurs par une Agence d'Urba qui a davantage la réputation d'être une agence de com' et de marketing territorial). Je n'ai trouvé de l'intérêt ni dans la conduite de cette démarche, ni dans le contenu résultant, dont l'orientation était décidée à l'avance.
Par ailleurs, le projet était porté politiquement non pas par Nantes Métropole, donc le PS + Eelv, mais par "les 24 maires de l'agglomération", nuance qui a mon avis a son importance. Enfin, Nantes 2030 devait porter la voix des habitants, non d'un parti.

exilé depuis une semaine, Nantes me manques déjà  je compte sur vous pour poster régulièrement des photos des chantiers en cours et à venir : Passage Pommeraye, requalification du Cours Cambronne, achèvement du Carré Feydeau, requalification des quais de l'arrêt Commerce ect 

Bonne année à tous 

BONNE ANNÉE 2015