Lille - Ekla Life & Business (Lot 10.7 - Euralille) - 53,6m

oui enfin, on ne va chipoter, l'olivier n'est qu'un exemple, mais on peut citer aussi les palmiers ou les bambous...!
il doit exister une quantité de petits arbres qui doit être adaptée au climat et pour une terrasse!

Je suis pas très emballer par ce projet. Déjà pour le problème de l'implantation des arbres qui théoriquement devraient valoriser le projet. Mais si le rendu réel n'est pas réussi, cette plus value deviendra un défaut et toute la construction sera terne et lugubre.
Je trouve l'architecture assez passéiste. Je pense que ce type de construction vieillira très mal.
OK pour la transition par la hauteur de fives vers chaude rivière, mais  coté architecture et pour le peu qu'on en voit, je préférais le projet non retenu de "de Alzua+" 

Dernière modification par nemeniah (18-11-2012 09:04:04)

Enfin des courbes !!! J'aurais aimé que ce projet soit lauréat !! 

Super originale cette tour orange, vraiment dommage, elle aurait eu fier allure et elle se serait distinguée des autres immeubles !

piotr a écrit:

J'ai un peu de mal avec ce genre d'architecture. On dirait un peu une vision de l'an 2000 mais dans les années 50.

Pas forcément. Je vous renvois au Tietgenkollegiet à Copenhague pour les batiments circulaires contemporains.

Pour sûr, ce projet serait devenu iconique, autant que les "Choux" de Créteil.

Merci pour l'info ! 

Concernant la taille des constructions prévues, on est quasi certain de voir un immeuble relativement haut, sauf revirement de situation. Mais 2 projets avec le même nombre d'étages, ça m'étonnerait que cela soit le fruit d'une coïncidence...
Même si j'aime bien son style sur le "papier" ça aurait risqué de détonner pas mal une fois construit à Euralille. (d'où le fait de ne pas avoir retenu ce projet  )

Rien à voir, mais ils ont l'air d'avoir prévu des infrastructures sportives dans la tour et c'est cool. Au dernier étage, il y a une sorte de dojo car je vois 2 gars qui se battent tout en haut (et un gars à droite qui accours pour les séparer) 

La tour est excellente !
En fait c'est frustrant car c'est l'ensemble du projet qui n'est pas terrible. Les deux autres bâtiments et la dalle (je déteste l'aménagement en dalle), ne s'intègre même pas au projet en lui même.
Par contre la tour, elle, est vraiment intéressante. J'aimerai franchement qu'on soit un peu "novateur" en France dans ce domaine car ce genre d'architecture n'est pas si courant. Donc quitte à prendre son temps, autant proposer une vision innovante.
Il y a certes une "cassure" avec le style d'Euralille, mais c'est tant mieux. Pour moi il faut juste quelques bâtiments aux matériaux plus noble (brique, pierre...) pas forcement très haut pour harmoniser le tout.

Entièrement d'accord avec les deux derniers commentaires.

Le projet retenu est donc celui de MVRDV + Red Cat ?

jr50 a écrit:

nemeniah, tu as des infos que l'on n'a pas?

Non non ! Je me suis sans doute mal exprimé 
Je regrette jusque que ce projet de ZigZag n'a pas été retenu. A mon avis et à l'emplacement où il devait se faire, en entrée de ville, près de grands axes et avec une vue dégagée, il aurait pu être très visible, et son coté original aurait à mon sens constituer une sorte de "renouveau".
Cette réflexion est en rapport à ce que disait iaka.
Je pense que 20 ans après la boite à chaussure qui constituée un signal fort à l'époque et dont tout le monde parlait, il faudrait " réinventé " une skyline judicieuse avec des projets qui constituent un signal architectural, à l'image de grandes capitales comme Paris, Londres ou même Moscou 
Lille n’accueillera pas pour un long moment des IGH de 200 mètres, alors à mon avis, là où elle doit faire parler d'elle, c'est sur des formes d'architecture ambitieuses, et osons, futuristes !

Dernière modification par nemeniah (07-12-2012 18:50:55)

Le projet de ZigZag est interessant, la tour la plus haute est reussi, les deux autres sont un peu trop classiques a mon gout. De plus, je trouve que cela fait trop vide. Une tour de plus dans l'ensemble aurait ete plus judicieux.