Montpellier - Stade Louis Nicollin (~24 000 places) - [Projet]

Stade : « Cette opportunité à l'Arena, on doit la saisir »

Le président du MHSC étudie la possibilité nouvelle d'un stade sur le site de l'Arena, après deux nouveaux échecs qu'il explique.

Le dossier du stade est en arrière-plan. Le nouvel emplacement, évoqué dans le "JDD" du 17 mars, est-il celui de la dernière chance ?

Laurent Nicollin, Président du MHSC : « Je vais être honnête, je suis las. Je ne cesse de dire depuis des années que La Mosson est obsolète et que l'on a besoin d'un nouvel outil. On ne voit pas le bout. Un coup, c'est là, un coup, c'est là-bas. J'en ai plein le cul de le répéter, mais le stade est vital. »

Pourquoi l'emplacement initial de Pérols est-il totalement abandonné ?

« Tous les terrains n'appartiennent pas encore à la SERM (Société d'équipement région Montpelliéraine). Et puisque personne ne veut le dire, je le dis: il y a des bestioles au milieu, il y a une outarde canepetière. Certes, on me dit que l'on va la déplacer. Non, non. Qu'elle reste là, on ne va pas lui changer son mode de vie et on va voir ailleurs. Déjà que les "écolos" sont contre nous, on ne va pas en plus se battre pour une outarde. Je veux faire un stade écologique et j'aime la nature. »

Pourquoi l'option de Grammont n'est-elle pas retenue ?

« Au regard de ces problèmes, on a évoqué Grammont avec la mairie. Il est hors de question que l'on envisage un nouveau stade sur notre centre d'entraînement. En plus de payer un stade, on devrait également payer un nouveau centre d'entraînement. On a assez payé. Et le SCOT (schéma de cohérence territoriale) ne permet pas de construire autour du site de Grammont des bureaux, des restaurants… »

Existe-t-il une alternative et un autre site ?

« La Région doit remettre aux normes des bâtiments autour de l'Arena. Elle propose que l'on associe l'aménagement du site, envisagé pour la Foire Expo ou le Sitevi notamment, et le nouveau stade. On étudie le plan de financement et la faisabilité de le construire à côté de l'Arena. Les collectivités doivent discuter entre elles. On garderait sensiblement le même projet. Si on part avec eux, cela va prendre entre trois et cinq ans. Le temps politique n'est pas le même que le temps privé. »

Qu'est-ce qui vous incite à continuer ?

« En ce moment, rien ne me pousse car j'en ai plein mon cul. S'il se fait, alléluia, s'il ne se fait pas, on verra. Je ne ferai pas cinq ou dix ans à La Mosson. Je retrouve des articles qui datent de cinq ans, où je dis la même chose. J'ai l'impression de passer pour un demi-benêt. C'est tout ce que je ne supporte pas. Je suis las. Il y a cette opportunité-là, on doit la saisir. Il faut ce putain de stade ! Mon père est plus que canné, il ne faudrait pas que je sois aussi canné. Et si tout avait été fait normalement, on devrait inaugurer le stade à Cambacérès la saison prochaine. »

N'avez-vous pas l'impression que l'on manque de considération vis-à-vis du MHSC après dix ans de projet ?

« Avec les politiques, il y a toujours eu une écoute, une envie et un choix. Michaël Delafosse nous a reçus au lendemain de son élection. Il souhaitait que l'on fasse le stade. De toute façon, la Banque des territoires nous a mis dans la merde au moment où l'on devait déposer le permis de construire… »

Source : www.midilibre.fr

Il est gentil avec Delafosse, comme l'était le gars de Frey (Ode à la mer), alors que dans les 2 cas les projets ont été arrêté par fait du (nouveau) prince, en dehors de toute rationalité.

En gros peu d'espoir de faire aboutir ce projet. Reste l'eventualité d'une renovation/surelevation de la mosson ?