Rennes - Dans les classements

Comment ça se fait que j'arrive plus à voir mon dernier message ici ?

Dernière modification par Erwann (30-03-2018 13:42:50)

On était rendu à la comparaison des modes de calcul attribués aux villes, AU , UU etc ... Tu peux remettre ton dernier message Erwann si tu te souviens de ce qu tu voulais dire .

Alors oui c'est vrai mais la population d'une commune va naturellement influencer les emplois rien qu'avec les gens qui y habitent et qui pour la plupart travailleront dessus et si Rennes-ville s'en sort très bien sur ce plan, à l'échelle métropolitaine, sa banlieue comprenant des communes avec pas plus de 17 000 habitants pour les plus peuplées d'entre elles (Cesson et Bruz) en comparaison avec les grandes agglomération françaises comme Nantes en dessous par exemple, Nantes que je connais bien, j'y habite avec une ville centre de 300 000 habitants (c'est 80 000 de plus que Rennes, ça fait du monde en plus) où dans son agglomération se trouve des communes de 40 000 habitants, une ou deux qui approchent les 30 000 et où 20 000 commence à devenir la norme pour l'ensemble (je ne dit pas ça pour lancer une rivalité déjà perdue d'avance pour Rennes sur la partie démographique, c'est pour illustrer mon exemple), il y a bien plus d'emplois répartis sur sur l'agglomération nantaise à cause de sa démographie bien plus importante, selon le journal du net, il y a en arrondissant 1600 entreprises sur Cesson (Rennes) et 3000 entreprises sur Saint-Herblain (Nantes), je note que c'est un nombre admirable pour Cesson compte tenu de sa population

J'ai jamais lu une phrase aussi longue . 
Non effectivement , population n'est pas synonyme de nombre d'emplois qui n'est pas lui même synonyme de  production de richesses plus importante.
Rennes avec son maillage de communes éparses connait l'un des taux de chômage les plus faibles du pays et a même été en 2011 (est encore aujourd'hui ?) la première ville de province pour la production de richesses par habitant. Une preuve supplémentaire que la taille d'une population n'est pas synonyme de tant de critères qualitatifs.

Dernière modification par zichiqou35200 (02-04-2018 15:51:39)

Carte: dans quelles villes comptent-on le plus d'arbres par habitant ?

- Rennes -> 1 arbre pour 2,2 habitants
- Strasbourg ->  1 pour 3,5
- Grenoble -> 1 pour 5,1
- Paris -> 1 pour 11,1
- Nice -> 1 pour 17,6

Parmi les villes qui ont mis en ligne leur inventaire arboré, Rennes arrive en tête. La ville bretonne compte 94.142 arbres pour 211.373 habitants, soit un arbre pour deux Rennais. Berlin et Vilnius (Lituanie) sont les capitales d’Europe les plus boisées, à égalité, avec quatre arbres par habitant.

Merci les Gayeulles surtout, un grand parc en périphérie du centre ça aide pour les "classements" mais cela ne change pas le sentiment sur la "minéralité" du centre

« Quand on se regarde, on se désole, quand on se compare, on se console. » ;)

Je ne sais pas qui a dit que la ville était minérale, mais c'est un euphémisme. Toute ville est par essence minérale. Les grandes villes encore plus. Après, les aménagements et notamment les parcs donnent une perception plus ou moins verte de la ville. Et son environnement immédiat aussi.
Autour de Rennes il y a des champs, des forêts, des zones très vertes.
J'ai toujours entendu dire, et lu, au contraire, que Rennes était l'une des villes les plus vertes de France. Mais dans son ensemble. Tout son territoire.
J'habite à Montréal, Canada, et on a l'impression, dans le centre, d'une ville très minérale. Mais dès qu'on s'éloigne, on voit beaucoup de vert (parc du Mont-Royal, parc La Fontaine, par exemple). Reste que vu du ciel (ou de l'espace), Montréal est une ville pleine de stationnements, de routes énormes, de bâtiments, tours, etc. Très minérale.

C'est donc toujours bon de rappeler que les statistiques globales dans un domaine donné peuvent faire une différence et aider à changer les perceptions. ;)

Dernière modification par Graeme (07-06-2018 06:13:39)

Merci les Gayeulles surtout, un grand parc en périphérie du centre ça aide pour les "classements" mais cela ne change pas le sentiment sur la "minéralité" du centre

Mouais. Si on refaisait l'étude en tenant compte uniquement du nombre d'arbres par espace habité, je suis sûr que le résultat serait très différent. C'est facile d'avoir de bons chiffres quand on inclue la périphérie rennaise très clairsemée. Là où personne ne va jamais au quotidien, sauf au bord de sa voiture.

J'ai franchement du  mal avec cette affirmation qui catalogue le centre-ville Rennais de "minérale".
Entre le Mail , la Place de la République, l'esplanade du Général de Gaulle, la Place de Bretagne, la Place de la Mairie, la Place Hoche, la Place Sainte-Anne , le Boulevard de la Liberté, l'avenue Janvier on doit bien arriver à près de 1000 arbres plantés ou en bac sans compter bien sûr toutes les pelouses, jardinières et terrasses.

Je ne compte même pas les bords de Vilaine, le Boulevard de Chézy , la Rue de Saint-Malo , les quais de la Prévalaye et Saint-Cyr parce qu'on peut doubler ce chiffre .

Il vous faut quoi pour le trouver végétal ce centre ? des moissonneuses batteuses et des fermes ? 

Dernière modification par zichiqou35200 (09-04-2018 23:13:44)

Seul le centre est très gris trop mineral sans doute par rapport a d'autres villes comme Angers, Dijon, Nantes, Caen, Metz, Strasbourg etc.

D'où une mauvaise image partiellement fausse..

J'en reviens à ma question précédente : Que te faudrait-il en plus des milliers d'arbres déjà plantés pour trouver le centre-ville "végétal" ? je doute que les Villes que tu as citées en comportent beaucoup plus ...

Dernière modification par zichiqou35200 (09-04-2018 23:49:20)

Le centre-ville de Toulouse est très minéral aussi de ce point de vue. Mais la couleur des murs et la proximité d'un fleuve font que ça passe...

zichiqou35200 a écrit:

Seul le centre est très gris trop mineral sans doute par rapport a d'autres villes comme Angers, Dijon, Nantes, Caen, Metz, Strasbourg etc.

D'où une mauvaise image partiellement fausse..

J'en reviens à ma question précédente : Que te faudrait-il en plus des milliers d'arbres déjà plantés pour trouver le centre-ville "végétal" ? je doute que les Villes que tu as citées en comportent beaucoup plus ...

Je suis désolé Zichiqou mais je ne comprends vraiment pas qu'on puisse considérer le centre-ville de Rennes comme végétal!!! C'est soit de la mauvaise foi soit un goût exacerbé pour le tout-béton... 
Je vis à Rennes depuis plus de 20 ans et j'apprécie beaucoup cette ville mais il faut admettre que le centre-ville est très gris et très minéral, c'est d'ailleurs le ressenti de la quasi totalité des personnes qui visitent Rennes pour la première fois : on trouve la ville commerçante, vivante, avec une jolie vieille ville.... mais avec un centre gris, triste et minéral.
Alors bien-sûr il y a de nombreux parcs dans Rennes et autour de Rennes, mais ce n'est pas le sujet : personne ne prétend qu'il n'y a pas de verdure à l'échelle de la ville, on parle ici de l'hyper centre-ville.
Il suffit de déambuler dans le centre-ville pour s'en rendre compte : aucun arbre ni arbuste dans les rues piétonnes qui sont autour de la place de la Mairie et du Parlement, aucun arbre ni arbuste place Paul Ricoeur (pourtant aménagée très récemment) ni sur l'esplanade De Gaulle (il était initialement prévu de végétaliser cette esplanade mais cela n'a finalement jamais été fait), pas ou peu de végétation autour de République ou des Halles centrales ou des Halles Martenot, etc.... Globalement on peut déambuler dans les rues du centre-ville pendant de longues minutes sans apercevoir la moindre verdure.
La Ville justifie systématiquement l'absence d'arbres sur les places par la volonté de disposer de grands espaces pour accueillir des manifestations (cirque, marché, concert...) mais c'est un faux problème car ce n'est pas la présence d'arbres, s'ils sont intelligemment positionnés, qui empêche d'utiliser les places pour des manifestations, il suffit d'aller voir dans beaucoup d'autres villes en France ou en Europe !
Il y a d'ailleurs une telle frilosité de la Ville à planter dans le centre que ce sont quelques malheureux arbustes en pots qui sont installés sur les places de la Mairie, du Parlement ou de République....
L'impression d'une minéralité excessive du centre-ville est une réalité, quoi que tu en dises Zichiqou, c'est un fait évident qui est reconnu par une très grande majorité de Rennais. Les enquêtes qui sont régulièrement faites auprès des habitants sur ce qu'ils attendent de l'aménagement de leur ville mettent d'ailleurs très régulièrement en avant cette forte volonté d'un centre-ville plus végétalisé, c'est une demande forte et récurrente des Rennais (cette attente était déjà fortement exprimée dans les enquêtes à l'époque d'Edmond Hervé). La présence de végétaux en centre-ville est encore plus nécessaire dans une ville comme Rennes car les bâtiments sont construits avec du granit et des ardoises, nous n'avons pas de toits en tuile ni de pierres ocres ou blanches pour égayer les rues du centre-ville.
Il semble que la Ville commence enfin à se rendre compte que le centre-ville manque cruellement d'arbres et de végétaux (il est temps !!) car les nouveaux projets d'aménagement urbains prévoient généralement de planter quelques arbres ou de végétaliser les espaces, même si ça reste encore trop frileux dans les projets présentés c'est déjà un progrès...

turtle a écrit:

Oui si Rennes a beaucoup d'arbre par habitant sur sa commune c'est surtout grâce à la ceinture verte et au Parc des Gayeulles. Leur répartition n'est pas du tout homogène et le centre-ville souffre réellement d'un manque de verdure, pour le moment... mais ça peut évoluer, je pense qu'il y a une prise de conscience naissante et un début de volonté pour contrer cette image.

Je ne répète, non.
Hormis le centre et quelques boulevards bien ternes, c'est 80% de la ville qui est verte.

D'ailleurs hors zones privées, il y a aujourd'hui 41m2 d'espaces verts entretenus publics par habitant. Peu de métropoles font mieux...

Pour la prise de conscience de verdir le centre , pas certain car les derniers projets restent gris. Le square de la mission va perdre sa pelouse au profit d'une enieme dalle granit... c'est 100% beton face a la cité internationale, le mail compte 3 petit carrés de pelouse sur 900 mètres. Etc.

Floch PC 11 a écrit:

turtle a écrit:

Oui si Rennes a beaucoup d'arbre par habitant sur sa commune c'est surtout grâce à la ceinture verte et au Parc des Gayeulles. Leur répartition n'est pas du tout homogène et le centre-ville souffre réellement d'un manque de verdure, pour le moment... mais ça peut évoluer, je pense qu'il y a une prise de conscience naissante et un début de volonté pour contrer cette image.

Je ne répète, non.
Hormis le centre et quelques boulevards bien ternes, c'est 80% de la ville qui est verte.

D'ailleurs hors zones privées, il y a aujourd'hui 41m2 d'espaces verts entretenus publics par habitant. Peu de métropoles font mieux...

Pour la prise de conscience de verdir le centre , pas certain car les derniers projets restent gris. Le square de la mission va perdre sa pelouse au profit d'une enieme dalle granit... c'est 100% beton face a la cité internationale, le mail compte 3 petit carrés de pelouse sur 900 mètres. Etc.

Cf le numéro du Mensuel de Rennes qui publiait une carte de la densité de canopée à Rennes.