Occitanie - Organisation de la région et rôle des métropoles

"Toulouse va-t-elle bouffer Montpellier ?"

...

=> [ici] #1046

Cyr34 a écrit:

"Justice :  Montpellier ou Toulouse, où ira la cour d'appel ?"

La Garde des sceaux a promis la création d'une cour d'appel administrative en Occitanie. Les deux villes phares de la région avancent leurs atouts. Décryptage.

https://nsa39.casimages.com/img/2018/09 … 932261.png  (+ zoom)

Source : Midi Libre

Donc "si on en a pas un on aura l'autre..."(Cour administrative versus JIRS) ???  
Autant anticipée avec un ministre de la justice toulousain...

À ce sujet, le Conseil d’Etat doit visiter ce mardi les sites d’implantation possibles à Toulouse.

https://www.ladepeche.fr/2019/03/11/tou … 061731.php

Coût de la fusion : quand la Région Occitanie refuse que “Envoyé spécial” filme l'hémicycle de Toulouse

L'équipe d'Envoyé Spécial parvient, sans autorisation, à rentrer dans le bâtiment avec l'aide de l'élue LR Elisabeth Pouchelon. Mais arrivés devant l'hémicycle, patatras... Un huissier est en train de verrouiller les portes indiquant qu'on lui a donné l'ordre de tout fermer. Même l'élue ne peut entrer dans la sacro-sainte salle !

l'architecte du bâtiment, estime que des petits aménagements, autour de 100 000 euros,

100.000 e à peine pour accueillir tous les élues dans l’hémicycle toulousain d’après l’architecte



https://france3-regions.francetvinfo.fr … 45082.html

Dernière modification par Thomas3 (27-03-2019 18:51:09)

Ben déjà dans une mauvaise réforme (dixit Bigorre ici), autant limiter les frais.
L'hémicycle toulousain permettrait déjà cet écueil.

Juste par curiosité....
J'aimerais bien connaître les arguments concernant les avantages de cette réforme notamment pour Toulouse....

Dans ce que j'ai lu , je n'ai rien vu de tangible. Rien qui puisse justifier fondamentalement cette réforme. Et à mon avis une  représentation erroné de ce qu'est une Région et ses objectifs.

une région plus grande

Si je suis le raisonnement, plus une région serait grande, plus sa réussite serait effective.
Je te répondrais que c'est totalement faux. il existe plein de cas en Europe qui démontre que ce n'est pas la taille (physique ou démographique) de la Région qui fait son succès notamment économique. Pour t'en convaincre va voir le site Eurostat. Tu as un bon document à lire ici. c'est une mine d'info sur les Régions en Europe.

un recentrage des administrations d'état interegionales (pour l'instant dans l'attente de créations de quelques unes) qui lui échappaient faute de région plus grande par rapport aux voisines

Tu te focalises sur des trucs anodins genre zone de défense sud ou autre....mais concrètement pour le citoyen lambda que je suis cela apporte quoi dans sa vie de tous les jours de savoir que des Canadairs pour éteindre un feu vont être piloté de Marseille ou Toulouse????Là encore on est dans du cosmétique voir de l'orgueil mal placé à savoir que SA ville doit avoir les mêmes choses que l'autre pour se sentir pareil...à la bonne affaire....Et autre chose, tu t'es posé la question de combien d'emploi cela représentait ses administrations interrégionales...C'est bien souvent des doubles casquettes que l'on donne à certains fonctionnaires. On ne parle pas de milliers d'emplois supplémentaires...

ouverture sur des ports que la région à en charge notamment d'aménagement dans ses compétences, dont la décision est à... .. Toulouse...sa zone d'influence qui n'est plus amputée côté Est (11,66 notamment et bitterrois, Sète)

Tu t’exprimes comme si l'Occitanie était un nouveau pays avec ses ports, ses côtes, ses frontières, ses ambassades, son armée...."Oyez, oyez, brave gens, Toulouse a gagné des territoires maritimes!". Bon ok...Je suis moqueur sur ce coup là! Mais c'est tellement  simcity cette vision des choses....

Bon en conclusion, je dirais qu'on n'a pas du tout la même vison des choses. Après, je comprends que l'ancienne région "Midi Pyrénees" cela ne te faisait pas rêver avec son territoire très rural. Mais l'avantage c'est que Toulouse était tranquille et pouvait jouer en toute quiétude son rôle centralisateur que tu défends tant....Aujourd'hui, c'est plus pareil.....Il va falloir apprendre à partager.....

oc31 a écrit:

Je préfère une région plus importante en lien avec l'importance de Toulouse qu'une région étriquée qui l'etouffait et l'empêchait d'étendre son influence sur son interland.

Qui l'étouffait???
Tu veux que je te rappelle les chiffres du  développement démographique et économique  sans précédent qu'a connu Toulouse au cours des dernières décennies avec sa région toute "étriquée"...Alors un étouffement comme çà....Je n'ai pas l'impression que tout le monde l'ait vécu de la même manière....
Mais bon , il faut croire que pour certains les "riches" zones côtières du LR sauront amener ce supplément de dynamisme à Toulouse par rapport aux "pauvres" régions rurales de MP. 
C'est toi qui parlait "d'étouffement", je crois que tu n'as encore rien vu de ce qui se profile à l'horizon.
Comme dit la chanson "Cocu et content". Le père Hollande a bien réussi son coup sur ce coup là ,  comment faire passer une partie de  la solidarité nationale de l’État aux  régions....Merci qui! 

"Fusion des régions : 40% d'augmentation pour les frais de déplacement des élus en Occitanie." 

L'idée de réduire le nombre des régions françaises de 22 à 13 pour générer des économies paraissait séduisante. Mais sur le terrain, [... ..]

[ici]

Occitanie.. ... .. Plouf!   

Source : France 2 - Envoyé spécial

oc31 a écrit:

C'est la raison pour laquelle il est urgent de replacer les séances plénières à Toulouse. La logique l'emportera. Tout concoure en ce sens.

Et c'est là que je me rends compte que tu n'as toujours rien compris.....
Ce sont les déplacements qui coûte cher. Si demain tout se fait à Toulouse ou Montpellier , tu augmente mécaniquement les distances soit des élus de Montpellier pour venir à Toulouse ou vice versa  des élus de Toulouse pour venir à Montpellier. Région plus grande donc frais de déplacement plus grand. C'est çà qui coûte cher. Le temps passait dans les transports. Tout centraliser à Toulouse ne changera pas ce probléme.

Quand vous avez 2/3 des élus qui font plus de km pour aller à Montpellier au lieu de seulement 1/3 en sens inverse, je crains que votre accusation de ne rien comprendre, je peux vous la renvoyer avec grand plaisir Bigorre. Vous nous en apportez encore la preuve par votre méconnaissance à ce sujet.
Reprenez le débat de 2014-2015 sur les distances depuis Toulouse et depuis Montpellier pour la totalité des élus et on en reparlera. Enfin, non, on ne va pas refaire le débat du constat que Toulouse est plus proche pour 70% des élus d'Occitanie.

En fait vous donnez l'impression de vouloir justifier d'une fusion catastrophique tout en prétextant qu'il faut partager et continuer à éclater les transports et les coûts. Vous avez une argumentation très paradoxale à ce sujet. Vous voulez continuer les coûts pour faire plaisir aux voisins et vous vous en servez pour justifier d'une réforme injustifiée. En fait vous ne comprenez rien du tout à l'aménagement du territoire et à la déconcentration de la métropole toulousaine plus prégnante de par une extension de son périmètre administratif.
Il est clair que l'économie à réaliser passe par une concentration des trajets vers un seul pôle plutôt que deux pour des séances dont les frais de transport  sont pris en charge par la collectivité.
Vous voulez partagez, donc oui, proposez de développer les visio conférences pour les instances administratives des 13 départements.
C'est tellement évident.

Dernière modification par oc31 (28-03-2019 21:54:16)

Oui coupez court car vous réchauffez un plat froid! Et cela ne sert à rien de relancer ce sujet avec des prétextes contradictoires.

De toutes les façons Yaga comme expliquer dans l’émission d’envoyé spécial c’est une histoire de compromis de madame Delga sachant en plus que le partie socialiste était et est toujours au plus mal les gens en jugeront aux prochaines élections régionale  c’est tout ce que j’ai à dire ,mais ça fait mal de savoir que l’on jette plus de 100.000 e 4 fois par ans ( de l’argent du contribuable ) sachant que l’hôtel de région toulousain est au bon format à moindre frais .

Mais j’ai bien aimer l’émission qui met en lumière les dérives de cette fusion y compris en nouvelle Aquitaine ..

Bonne journée 

Dernière modification par Thomas3 (29-03-2019 09:05:32)