Les Halles parisiennes et la Canopée

Un an et demi pour pondre ça?

Il a pris sont temps pour être sûr de rater son machin ou quoi? 

Sur le plan du carreau on voit les même sortie pour les transports qu'actuellement. J'espère qu'il à pas oublié qu'une de ses missions c'est d'organiser le ré aménagement du centre et de la gare! 

20 minutes, 28/06/2006

David Mangin : «L'entrée du forum se fera par les jardins»

20 Minutes | édition du 28.06.06

Interview de David Mangin, maître d'ouvrage des Halles.

Une réunion de concertation sur les jardins se tiendra demain. Où en est votre projet ?

En dehors de ce que l'on peut voir sur notre dernière simulation, le paysagiste travaille pour créer des massifs d'un mètre de haut maximum, qui formeront de grandes taches dont la couleur changera selon les saisons. Dans les étendues de gazon, entre les allées, nous installerons des poutres de couleur en résine qui serviront à la fois à s'asseoir, mais aussi à repousser les joueurs de foot.

Vous tenez à ce que le jardin soit « ouvert », ce qui annonce la disparition des grillages. Des associations sont inquiètes pour la sécurité des enfants...

Leurs squares ne seront plus fermés par des grillages apparents mais par deux rangées de haies, avec un grillage dissimulé au milieu. C'est juste la fin des barricades de trois mètres de haut, il n'y a pas de quoi monter au créneau !

A l'automne, vous devrez rendre le cahier des charges pour la création du futur carreau de verre. Quelle sera sa vocation ?

L'entrée se fera par les jardins, et non plus par l'arrière, rue Lescot, comme c'est le cas actuellement. Pour amener les promeneurs à emprunter ce nouveau parcours, je veux créer un véritable lieu d'animation devant le carreau. Il faut sécuriser cet endroit que les Parisiens ont peur de traverser la nuit. C'est l'un de nos grands enjeux. Pour ce faire, il y aura des terrasses, des jeux d'eau et de lumière. Je pense à des brumisateurs, des coussins d'eau, des portiques d'eau. Plus il y aura de passage, moins les trafiquants pourront y trouver refuge.

Recueilli par Magali Gruet

©2006 20 minutes
*****************************************************************

Le square de la discorde entre une association et l'architecte

20 Minutes | édition du 28.06.06

Les histoires d'amour finissent mal, en général. Le soutien sans borne de l'association Accomplir pour l'architecte David Mangin n'aura pas dérogé à la règle. Après des mois de distribution de tracts, de manifestations et de lobbying en tout genre pour faire accepter son chouchou, grand vainqueur, le 15 décembre 2004, du concours pour le réaménagement des Halles, cette association de riverains crie aujourd'hui au « traître », avec qui elle va « forcément au clash » demain lors de la réunion de concertation prévue. Motif de la rupture : un jardin d'aventure, dit jardin « Lalanne », va disparaître au cours du nouvel aménagement. Elisabeth Bourguinat, secrétaire d'Accomplir, est scandalisée. « On touche aux enfants, le quartier est très attaché à ce jardin. On va demander qu'une étude soit lancée pour le maintenir, une charte nous y autorise. Si c'est refusé, on ira en justice. » Et une manifestation est prévue ce soir à 18 h 30 allée Saint-John-Perse, casseroles en main, pour « faire du bruit jusqu'à l'Hôtel de Ville ».

A tout ce brouhaha, David Mangin répond que « le projet, que cette association a soutenu, prévoit que les piétons accèdent au forum par les jardins et non plus par la rue Lescot. La perspective est complètement inversée. Ce jardin, clos par de grands grillages, se trouverait donc juste à l'entrée du carreau. C'est contradictoire. Il y a mieux à faire de ces 2 700 m2 qui ne sont fréquentés que par soixante enfants en moyenne par jour. » Et il balaye aussi la possibilité de créer un jardin identique à un autre endroit des Halles. « Ça n'aurait pas de sens. Il a été créé il y a vingt ans, il faut passer à autre chose », assène David Mangin. « C'est un ingrat, il avait promis de le conserver lors de plusieurs réunions », assure Elisabeth Bourguinat. La question a encore le temps d'être débattue jusqu'au premier coup de pioche, en 2008.

M. G.

©2006 20 minutes

Si on pouvait avoir le visuel présent en page 2 qui montre une vue aérienne finalisée du jardin ça serait top

Arcjicool 03-07-2006

Ha-Ha-Halles !!!

--------------------------------------------------------------------------------
Le Boulevard Richard Lenoir, ( Paris XIe, ) réaménagé par l’équipe SEURA/MANGIN, et la paysagiste Jacqueline Osty, il y a près de dix ans, ressemble à l’illustration “in-situ” d’un ratage urbain. Alors que le même architecte, David Mangin, parle de “ramblas de 400m de long pour les Halles. C’est ici, boulevard Richard Lenoir, qu’il y avait lieu de faire des “ramblas” entre deux pôles touristiques, ( La place de la Bastille d’un coté, et le canal Saint Martin à l’autre extrémité, suffisamment éloignés l’un de l’autre, pour créer l’effet “Ramblas”.)

(...)

Aux halles, ( Paris 1er,) il faudrait renommer ce quartier “halle de la gare,” pour dessiner une logique urbaine. Il faudrait virer le centre commercial, et ainsi rendre les commerces au quartier, qui est mortifère pour un centre urbain, et à la place, laisser percer une verrière, ( comme seul Pei, sait les faire, ) qui ferait entrer la lumière naturelle au fond de la gare du Châtelet.

(...)

La mairie s’est complètement inclinée à cette logique, ( que seul l’architecte Jean-Claude Garcias a défendu publiquement, lors d’anciennes émissions de l’Equerre et le Compas sur France Culture. ) mais a t’elle les moyens, l’envie et la volonté de s’y opposer ?

Jérôme Auzolle

L'article entier est sur:
[...]/cgi-bin/presse/pg-newspro.cgi?id_news=2014

Oui je crois que la "rénovation" des Halles ressemble de plus en plus à un coup de pinceau plutôt qu'a une vrai rénovation urbanistique.
En ces termes, une rénovation signifie plus que l'on fait table raz de l'existant pour construire un projet viable. Pas du raccommodage grossier et sans valeur.

Delanoë a voulu faire bien en exposant les projets et en demandant l'avis des habitants, faire une réelle concertation pour éviter le "désastre" des 70's. Mais il n'a pas prévu autant de lobbies qui freinent à tout point de vue ce projet, ce qui est désolant. A choisir le projet le moins ambitieux, et que tous les points les plus ambitieux du projet le moins ambitieux soit revus, on arrive à quasiment rien du tout finalement. Il aurait fallu choisir Kolhaas, là même en freinant ses ardeurs architecturales, on aurait eu au final qqch d'un peu plus novateur que ce qu'on aura au final avec Mangin.
Ca ne tiendrais qu'à moi, je dirait qu'il faut tout recommencer en évitant les erreurs qui ont été faites
Edit : je rêve de voir le projet de Kolhaas en lieu et place de ce qu'il y a actuellement

Dernière modification par AngeliuS (16-07-2006 14:47:44)

Laissez faire, les élections gèlent tout et pour l'heure, rien n'est donc définitif sur ce projet qui a été le plus gros ratage de la mandature Delanoë. Je suis certain que si le Maire avait pressenti une telle Bérézina, il ne se serait sans doute jamais présenté à la Mairie 
Attendez de voir, c'est mille fois trop tôt pour connaître l'avenir des Halles.

Voici un aperçu du projet retenu.
Une vidéo floue, et des rendus tout petits petits:
http://www.projetleshalles.com/projet/projetseura.htm

Bon article  , surtout pour la conclusion, Rem Koolhass aurait dut être Le projet.


Archicool 01/09/2006

Pourquoi il fallait démolir les pavillons Baltard

Citation : “ Le 27 février 1969, deux mois avant le retrait du général de Gaulle de la vie politique, le "ventre de Paris" immortalisé par Zola entreprend de migrer - fruits, légumes, fleurs et poissons - vers Rungis, où des installations modernes sont appelées à devenir les halles de la capitale. Dans les jours qui suivent, une horde de rats prit la direction du sud, nous a raconté une vénérable habitante de la rue d'Assas. Elle les vit cavaler par milliers rue de Rennes, assurant qu'on les avait aperçus en plus grand nombre du côté de Saint-Jacques. “ ( Frédéric Edelmann Le Monde 28/06/2006 )

(...)


Les Halles 1962

On ne peut pas comprendre en 2006, la démolition des pavillons Baltard, si elle n’est pas replacé dans le contexte de l’époque.

Pour être né en 1959, au coeur des halles, d’une famille impliquée dans ce secteur professionnel, il y a une réalité qu’il faut rappeler. Tout d’abord nous sommes avant le premier choc pétrolier ( qui aura lieu en 1973 ). En France, l’industrie de la réhabilitation n’existe pratiquement pas, en tout cas, pas à un niveau suffisant pour envisager une rénovation de tissus urbains délabrés, pauvres. La rénovation, c’est hors de prix à l’époque, et il n’y a pas encore de “bobos” pour habiter l’ancien.

Grâce à la Loi Malraux, on commence, seulement, au milieu des années 60, à nettoyer les façades du Louvre, mais le coeur de Paris est lépreux, c’est une succession d’immeuble pauvres et sans entretien, avec des terrains vagues, ( le plateau Beaubourg,) des rues étroites ou tout est sale et nauséabond, à l’abandon, avec un grand nombre d’immeubles étayés on ne sait comment.

(...)

Le 13 juillet 1962, la décision est prise officiellement par Michel Debré à la demande du Général de Gaulle de transférer les Halles de Paris. Un haut fonctionnaire est nommé : Libert Bou, Catalan né au Maroc. L’opération de conviction menée par Libert Bou pour convaincre toutes les forces composantes des Halles de Paris, sera par la suite considérée comme un succès, ce qui lui vaudra par la suite d’être nommé, au milieu des années 70, pour s’occuper de .. La Corse.

Le quartier des Halles était saturé, confiné, les pavillons Baltard, c’était l’enfer, glacials l’hiver, étouffants l’été, à l’époque on ne savait pas climatiser de tels volumes, l’air était pollué, et parfois pestilentiel, les camions et autres “diables”, souvent vieux, n’avaient pas d’équipement antipollution, et surtout on les démarrait le matin, il fallait une demi heure pour que le moteur chauffe, et il tournait toute la journée et une bonne partie de la nuit, aussi bien dans les pavillons, mais aussi dans tous ce quartier composé de toutes ces rues étroites qui existent toujours.

(...)

l’hygiène était un luxe, s’en prévaloir était un motif d’exclusion au prétexte de snobisme.

L’opération des Halles c’est d’abord une opération de salubrité publique; plus jamais cela au coeur de Paris, il fallait tout faire pour que les gens partent, et surtout que ce départ soit irréversible, beaucoup ne voulaient pas partir, les plus faibles, les plus pauvres, ceux qui survivaient, mais aussi ceux qui avaient des emplacements en or, de l’entregent et du pouvoir, les débats furent nombreux.

Cependant, les plus sensés reconnaissaient qu’il fallait tout démolir, et rapidement, non seulement les pavillons Baltard, mais aussi tout le quartier. C’est le choc pétrolier de 1973 qui mettra un frein à cette volonté de raser le coeur de Paris.

Nous étions à la fin des années soixante, témoins de la conquête spatiale, la NASA envoyait ses astronautes sur la Lune l’année même du déménagement des Halles vers Rungis. Imaginez-vous le choc culturel du progrès d’un coté, tel qu’il était présenté à la télévision avec ses images aseptisées, et cet archaïsme urbain de l’autre coté ?

(...)

C’était aussi l’époque de grands projets d’équipement, du plan de reconstruction, et du rêve de l’ingénieur ( qui donnera, en quelques années, la bombe atomique, le Concorde, le France, l’aérotrain, sorte de fusée en sustentation sur un rail de béton qui devait filer à 300Km/h en plein coeur de tissus urbains, propulsé par un réacteur d’avion ( plus bruyant que ceux d’aujourd’hui. l’urbanisme de la rue, de l’humanisme, de la qualité du cadre de vie, ne se posait pas. Il faudra attendre Christo au milieu des années 80, pour que l’on prenne conscience qu’un pont parisien était identitaire. Aujourd’hui la ville de Paris passe son temps à peinturlurer le moindre boulon, à éclairer savamment la moindre entretoise de ces ouvrages, c’est devenu des jouets, plus jolis encore que le camping-car de Barbie.

L’histoire des rats qui couraient à travers Paris, est une légende urbaine de l’époque. Edelmann, qui a vu l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’ours, prétend qu’ils partaient en hordes via la rue de Rennes, vers le Sud, vers Rungis. ( C’est dans le Monde du 28 août 2006, un journal sérieux, Vous imaginez les rats, porte d’Orléans, que firent ils ? du stop ou prirent ils l’autoroute ? tenaient ils leur droite ? Et d’abord, que faisaient-ils rue de Rennes ? Prenez un plan de Paris, et vous verrez que la rue de Rennes nécessite un détour quand, partant des Halles, vous traversez les ponts devant-vous et filez vers le sud. Alors pourquoi passer rue de Rennes ? pour faire une pause pipi aux Deux magots ? Que le VIe arrondissement gère ses rats.

(...)

Le fameux concours international d’idées, lancé par Jean Nouvel en réaction à la vacuité du projet officiel, donnera des résultats tout aussi creux. Une farce contre une mauvaise soupe. Parce que la meilleure volonté du monde ne peut faire en trois mois le travail qui n’avait pas été fait en dix ans, et les jeunes architectes de l’époque ne savaient pas de quoi ils parlaient. La règle c’était encore les grands ensembles. Les projets rendus à ce concours sont en fait une réaction contre ces grands ensembles, plus qu’un projet crédible pour le coeur de Paris. La question c’est pourquoi cette opération de rénovation n’avait-elle pas été conçu et prévu à l’avance alors que le déménagement des Halles était officiel depuis 1962 ?

(...)

Force est de constater que le projet NOUVEL 2005, était mauvais, il visait à rétablir le confinement et la saturation, si nuisible, qui avait justifié la démolition des pavillons Baltard. Le projet Nouvel donnait dans la nostalgie, pas dans la résolution des problèmes contemporains.

Jérôme Auzolle


Article cité :
Le Monde 26/08/2006
Le fantôme de Baltard
Auteur : Frédéric Edelmann
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 … 004,0.html

Historique de Rungis et des Halles de Paris sur le site de la SEMARIS
http://www.rungisinternational.com/page … r_hist.asp

L'article entier se trouve sur:
[...]/cgi-bin/presse/pg-newspro.cgi?id_news=2191

c'est vrai que l'article est super interessant merci !

cette phrase m'interpelle beaucoup : "La NASA envoyait ses astronautes sur la Lune l’année même du déménagement des Halles vers Rungis. Imaginez-vous le choc culturel du progrès d’un coté, tel qu’il était présenté à la télévision avec ses images aseptisées, et cet archaïsme urbain de l’autre coté ?" .... j'imagine tres bien aux infos la foire parisienne avec ce déménagement et la démolition des pavillons, et de l'autre cpoté le succès américain !


Sinon concernant le Bd Richard Lenoir, je ne peux être que d'accord avec ce qui a été dit
c'est une des grandes abérations parisiennes .. un des quartiers les plus glacials et malheureusement des plus sales de Paris, aujourd'hui alors que pourtant, il y beaucoup de potentialités ! Et je ne parle pas des Halles, rien de plus sordide je crois

Dernière modification par Urban Matters (05-09-2006 13:53:46)

Le Parisien, le 28.09.06

Le projet des Halles fait du surplace

LE DOSSIER de rénovation des Halles est-il en train de s'enliser ? En tout cas, il patine. Depuis que le projet de David Mangin a été choisi, en décembre 2004, le Conseil de Paris s'est borné à voter des études complémentaires. Seule une première mouture...

http://www.leparisien.com/home/maville/ … =265983487

AFP  (Extraits)

Delanoë: début du réaménagement des Halles en 2008
AFP 03.10.06 | 21h03

Bertrand Delanoë, maire PS de Paris, a annoncé mardi que les travaux de réaménagement des Halles (Ier arrondissement) devraient commencer en 2008.

M. Delanoë, qui s'exprimait lors de son "compte rendu de mandat" dans le Ier arrondissement, a également annoncé que le concours d'architecture pour l'élément principal de ce chantier - c'est-à-dire son "carreau", ou toit géant - serait lancé "à la mi-janvier 2007".

(...)

Ce projet s'articule autour d'un carreau - le toit géant - et d'un grand jardin de plain-pied

Apostrophé par plusieurs habitants sur le devenir du jardin Lalanne, qui serait remplacé dans le futur jardin des Halles par un jardin d'eau et de lumière, le maire a appelé au "débat sans tabou" sur la question.

A des parents insistant sur la nécessité d'avoir un jardin clos pour les enfants, le maire a assuré n'y être "pas hostile si on peut le faire, en tenant compte de la perspective globale".

"J'ai compris l'insistance des parents en faveur du jardin Lalanne", a-t-il dit, tout en admettant comme une "hypothèse sérieuse" qu'il "ne reste pas en l'état". "Je ne suis ni bouché, ni obstiné. Ne le soyez pas non plus. Discutons", a-t-il lancé.