Île-de-France - Aménagement, Développement, Grand Paris

Plaine Commune Laboratoire du Grand Paris ?

Alors que les esprits s'échauffent, le président de la plus grande intercommunalité d'Ile- de-France, Patrick Braouezec, propose sa vision de la future métropole. Fleurie..

[...]Je défends l'idée du polycentrisme, c'est-à-dire la création de plusieurs lieux de centralité en Ile-de-France. La Région aurait alors la forme d'une marguerite composée de 7 ou 8 pétales autour du pôle parisien, tous à égalité. Chaque entité s'occuperait, dans le cadre d'une intercommunalité, de transports, d'aménagement et de développement économique et se constituerait autour d'un point fort, comme le Stade à Saint-Denis, pour que les habitants puissent s'identifi er à un territoire qui va bien au-delà de leur commune ou leur cité.

Quel serait le périmètre de ces pôles ?
Il va sans dire que rien ne doit se faire sans les maires et les populations. Mais on peut imaginer à l'ouest un pôle autour de la Défense et de Boulogne jusqu'à Versailles; à l'est, Montreuil, Fonte- nay...; au sud-est, Seine-Amont entre Ivry, Vitry, Orly et Créteil; au sud, un pôle autour de la vallée de la Bièvre, etc. Sans oublier bien sûr le pôle Plaine Commune - Plaine de France au nord de Paris. Ces 7 ou 8 pétales couvriraient l'ensemble de la banlieue dense, villes nouvelles comprises[...]

http://parisobs.nouvelobs.com/hebdo/par … 1925-.html

Le Grand Paris suscite des tensions dans la majorité

Le projet du sénateur Dallier a été aussitôt rejeté par l'UMP Roger Karoutchi.

Les propositions pour le développement de Paris fleurissent. Après les «Scenarii pour la métropole», proposés vendredi par le conseil régional d'Ile-de-France, c'est le sénateur UMP de Seine-Saint-Denis Philippe Dallier qui a exposé mercredi sa vision du Grand Paris : une métropole réussissant à la fois à défendre son rayonnement mondial et sa cohésion sociale. Avec la fusion en un seul conseil général des quatre départements de la petite couronne (Paris, Hauts-de-Seine, Seine-Saint-Denis et Val-de-Marne)[...]

http://www.lefigaro.fr/politique/2008/0 … jorite.php

Ce soir, sur La Chaine Parlementaire (LCP), l'émission "ça vous regarde" a pour thème : "Grand Paris : un pari risqué ?"

Les invité0101010101s sont notamment :

-Philippe Dallier, sénateur et auteur du rapport sur le Grand Paris
-Paul Chemetov, architecte.

Diffusion en direct entre 19h et 20h sur le site : www.lcpan.fr
Diffusion TV sur LCP entre 21h et 22h et rediffusion entre 0h30 et 1h30

Dernière modification par lolo101978 (10-04-2008 19:05:10)

Sinha a écrit:

Merci pour l'info.

le Grand Paris et le désert francilien

Le président du Conseil général de l'Essonne Michel Berson (PS) a estimé mercredi que le rapport Dallier présenté au Sénat organisait "le Grand Paris et le désert francilien"[...]

"Mais pas un mot sur les territoires stratégiques de la grande couronne. Est-ce à dire que les départements de deuxième couronne sont déjà trop dotés en moyens de la solidarité et du développement ?", questionne M. Berson. "Nous devons refuser qu'une nouvelle fracture sociale et territoriale soit ainsi créée au sein de notre région", poursuit-il, plaidant pour "une vraie organisation polycentrique comme la plupart des grandes métropoles"[...]

http://www.news.batiweb.com/news/a.asp? … francilien

@Cyril
regardes au-dessus ;)

Très classe! Merci pour les ploucos...

Il faudrait peut-être revoir le découpage de la région. Le sud de la Picardie est de facto dans la zone périurbaine du Grand Paris.
Cette affaire ressemble à un jeu de domino... où mettre la limite de cette agglomération ?

très bien cet article, très encourageant pour les tours à Paris

Grand Paris : les projets avant fin 2008, la gouvernance courant 2009

Roger Karoutchi l'a affirmé : le gouvernement entend définir avant la fin de l'année 2008 les grands projets du Grand Paris, puis élaborer début 2009 les décisions à prendre sur les modes de financement et déterminer les modes de gouvernance courant 2009.
Lundi, au cours d'un déjeuner de presse, le secrétaire d'Etat chargé des Relations avec le Parlement, chef de file UMP de l'opposition au conseil régional d'Ile-de-France a déclaré qu'"en tout état de cause, il faudra un texte de loi" pour la structure qui sera retenue[...]

http://www.lemoniteur-expert.com/actual … 4DC77D.htm

Grand Paris ou méga-région ?

Le Grand Paris, tout le monde en parle mais personne ne comprend précisément quels en sont les contours. La publication de deux rapports, à une semaine d'intervalle, permet de mieux cerner les enjeux du débat. D'un côté le rapport de Philippe Dallier, jeune sénateur-maire UMP des Pavillons-sous-Bois (93), prônant la création d'une collectivité inédite fusionnant le département de Paris, les Hauts-de-Seine, la Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne. De l'autre, celui de Jean-Paul Planchou, maire de Chelles (77), leader du groupe PS au conseil régional d'Ile-de-France. Pour qui la priorité n'est pas tant de construire une nouvelle collectivité que de renforcer les prérogatives de la Région. Deux approches opposées que «ParisObs» a pris l'initiative de confronter.[...]

http://parisobs.nouvelobs.com/hebdo/par … 2452-.html

Une tribune intéressante par Robert Spizzichino, ancien président de l’ACAD (Association des Consultants en Aménagement et en Développement durable du Territoire) au sujet du concours de projet lancé par Sarkozy autour du Grand Paris.

"Grand Paris : utiliser les professionnels de l'urbain sans les instrumentaliser"

[...]"Il est positif que, pour la première fois, la question de l’avenir architectural et urbain de cette région fasse l’objet d’un grand débat politique national… Il s’agit de mettre en avant des stratégies urbanistiques et de les mettre en accord avec une évolution de la gouvernance" Cet extrait d’une interview (L’Humanité 1er Avril 2008) d’un architecte aussi talentueux que Jean Nouvel est tout à fait significative : Ainsi donc, tous les débats conduits à propos du SDRIF et du PLU (Plan Local d’Urbanisme) de Paris compteraient pour du beurre
[...]
L’accent mis dans cette consultation sur la dimension communication en révèle bien l’aspect politique : Il s’agit de montrer aux médias et au bon peuple qu’il existe de merveilleux projets à développer à Paris, et dans la zone centrale de l’Ile de France, que les élus de gauche parisiens et franciliens ne peuvent ni les concevoir ni les conduire, et qu’il faut que l’Etat reprenne la main pour redonner à ce territoire une ambition internationale dans le contexte de la globalisation.
[...] Comment négliger notamment dans le cahier des charges la dimension économique, les problématiques d’exclusion et de ghettoïsation, les mécanismes de production de la ville, le multiculturalisme et les questions liées à l’évolution des modes de vie et aux appropriations citoyennes ?
[...]L’architecte urbaniste devrait être le metteur en scène d’une recherche multidisciplinaire sur la prospective de la métropolisation d’un pays développé qui s’appelle le France, dans le contexte d’une mondialisation financière obligée de se redéfinir compte tenu de la crise actuelle, d’une géopolitique en plein bouleversement, et d’une Europe en panne de projet. Est-ce possible ? Est-ce bien sérieux ?
[...]

Ce que veut l'Etat pour le projet de Grand Paris

L'Etat parle enfin du Grand Paris. Aujourd'hui, le secrétaire d'Etat à la région-capitale, Christian Blanc, dévoilera sa « lettre de mission » qui lui a été remise par le gouvernement[...]

http://www.20minutes.fr/article/230404/ … -Paris.php

Merci pour les liens ! En résumé :
- pas de remise en cause du mille-feuilles institutionnel
- deux grands projets lancés dès cette année :
  -> création d'un "cluster (pôle) technologique et scientifique de rang mondial autour du plateau de Saclay" (Essonne)
  -> développement du territoire de la Plaine-de-France (Seine-Saint-Denis) autour du Stade de France.
- d'autres projets plus tard :
  -> Métrophérique (métro à 7-8 kilomètres de Paris)
  -> chemin de fer à une trentaine de kilomètres
  -> un nouveau grand campus universitaire et un pôle d'affaires à l'est de la région.

Réaction à chaud :
- le Grand Paris, c'est fini...   
- les projets annoncés ne sont pas si nouveaux que ça. La Plaine-Saint-Denis, ça fait longtemps qu'elle a commencé à se développer... 
- reste en quelque sorte un SDRIF revu et augmenté par l'Etat. Si tout est réalisé assez rapidement, c'est mieux que rien et ça ne sera pas négligeable. 

Thierry a écrit:

- reste en quelque sorte un SDRIF revu et augmenté par l'Etat. Si tout est réalisé assez rapidement, c'est mieux que rien et ça ne sera pas négligeable. 

Cette tournure ne me déplait pas. Plutôt que s'enliser dans une tentative de redécoupage institutionnel qui fâchera tout le monde, mieux vaut lancer des projets concrets et nécessaires que tout le monde attendait.

... mais attendons de voir comment sera financé tout ça...