Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour du C… |
(Cliquez sur le lien pour consulter et modifier sa fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
![]() ![]() | Bureaux, Commerces et activités | 110.00 m | R+35 | 2015 |
Aubervilliers
Tour du Centre aquatique olympique
110 m
[Projet]
/////////////////////
source businessimmo:
Le projet de la tour de 65 000 m² de bureaux du Centre aquatique olympique à Aubervilliers (93) a été remporté par le consortium Générale Continentale Investissements (GCI), investisseur, et Sogelym-Steiner/Euroequipements, promoteurs. Cette tour de 110 mètres de haut, répondra aux normes de haute qualité environnementale, et sera située à proximité de la piscine olympique initialement prévue pour 2012, dans le périmètre de Plaine Commune
www.businessimmo.info
110 metre de haut pour 65.000m2
ca etre lourd et pataud alors
Dernière modification par mohamed6 (17-01-2008 19:31:38)
Hors ligne
Et ?...
Ca n'est pas un mal, elle sera imposante, ca changera un peu, elle sera comme un immence navire implentée à aubervilliers, et puis on est au 21ème sciècle et les tours de ce genre ne sont pas déssinées avec les narines de l'architecte ... ca peut être interressant si ils ne font pas les choses a moitié !
Hors ligne
Ca ne veut rien dire, la tour Mozart sera moins haute et plus grosse, la faute ou grace à sa base. Ca sera peut-être la même chose ici.
Hors ligne
Phil a écrit:
Ca ne veut rien dire, la tour Mozart sera moins haute et plus grosse, la faute ou grace à sa base. Ca sera peut-être la même chose ici.
Mozart fait en fait 42 000m² , les 87 000m² comprennent les deux lowrise autour .
Hors ligne
Je sais, c'est ce que j'appellais la base, qui fait partie du même programme, et qui etait en générale incluse quand on parlait de la tour Mozart quand le projet a été révélé (de toute façon Mozart n'est pas non plus un exemple de finesse absolue....), si ça se trouve ça sera la même chose ici, d'où mon "ça ne veut rien dire". En même temps, c'est possible quand même, il suffit d'empiler deux défense plaza pour arriver dans ce genre de gabarit.
Après tout c'est Aubervilliers, ça sera surement pas sublime de toute façon
Hors ligne
Publicité
Merci pour l'info, mohamed6. Je ne suis pas sûr de comprendre : le concours désigne l'investisseur et le promoteur mais pas l'architecte ?
Dernière modification par Fred75 (17-01-2008 21:08:42)
Hors ligne
a mon avis le promoteur qui a gagné ce projet va lancé un concours d'architecture
Dernière modification par mohamed6 (17-01-2008 21:10:27)
Hors ligne
Après tout c'est Aubervilliers, ça sera surement pas sublime de toute façon
Pourquoi pas après tout ?
Je ne pense pas qu'il faille avoir d'aprioris sur une tour, simplement parce-qu'elle se localisera à Aubervillier :
- Aubervillier est très proche de Paris, c'est une porte. J'imagine mal dans un contexte de Grand Paris qu'on va laisser faire des tours de merde si proche du coeur de la capitale alors que Delanoë communique à fond sur les tours.
- Les Mercuriales sont Porte de Bagnolet. Elles ne sont pas toutes jeune mais sont relativement esthétiques quand-même (on dirait la maquette au 1/3 du feu WTC ).
- Il peut très bien y avoir des projets de qualité dans le 93 (les moulins de Pantin réhabilités).
- Certaines tours de LD ne sont pas spécialement top non plus.
Bref, cette remarque m'a un peu choqué (les beaux projets à l'ouest, les tours de seconde zone à l'est, mais que fait Sinha ? )
Après, c'est sûr que 65 000 m2 pour 110 m de haut ça risque d'être un peu fat . Mais bon, à priori ce n'est qu'un projet ou seuls l'investisseur et le promoteur ont été désigné. Lors de la phase de développement ces chiffres pourront évoluer.
Pour avoir une idée de la taille possible de la base, quel est l'emprise au sol dispo sur le site ? Quelq'un sait-il exactement où cette tour risque de se trouver ?
Dernière modification par Indy G (18-01-2008 11:22:15)
Hors ligne
hmmm....
-Je n'ai jamais parlé de tour de merde. D'ailleurs je me rappelle pas avoir déjà qualifié un projet de merdique, au pire en général je parle de banalité. J'entendais "pas sublime" comme moyen. Je suis décu que tu aies pu penser que je voulais dire "tour de merde"...moi qui passe mon temps à défendre les projets mal-aimés!
-Je n'ai jamais dis qu'il n'y avait pas de projets de qualité dans le 93, d'ailleurs, je n'ai meme pas parlé du 93, et 92 ou 93 je m'en fous; ça aurait été à Créteil, Issy, ou Marne-la-vallée j'aurai dit la même chose. Je ne raisonne pas en terme d'opposition est-ouest.
-Je n'ai pas non plus parlé de LD. Mais vu que tu en parles, à mon avis, ça sera probablement moins bien que si ça avait été à La Défense (déjà, le gabarit aurait été différent, des Défense Plaza y'en a pas des tonnes à LD), c'est pas les mêmes enjeux. Maintenant tu peux penser que ça sera de la même qualité, ça ne me dérange pas et tu as peut-être raison. Je te souhaite juste de pas être déçu vu que t'es souvent déçu de ce qui arrive à LD.
Bref, Sinha ne fait rien parce-qu'il n'a pas mal interpreté mes propos, l'est ou l'ouest, je m'en fous.
Hors ligne
J'avoue que j'ai peut être exaggérer tes propos, voire extrapoler à l'échelle d'un département (le 93) voire même d'un ensemble (opposition Est-Ouest parisien au sens GrandParis ) mais il y avait bien une certaine note d'intention dans ton propos :
Après tout c'est Aubervilliers, ça sera surement pas sublime de toute façon
Comme si, parce que ça se faisait à Aubervilliers, un déterminisme économique supposerait forcément que le projet ne pouvait être sublime. C'est juste ça qui m'a un peu choqué, effectivement tour de merde c'est l'interprétation un peu exagéré que j'ai faite de ta phrase.
Sans rencune and no offense. (je n'habite pas Aubervillier mais j'ai assez longtemps habité Montreuil, et ça ne m'aurait pas plu qu'on dise que le nouveau théatre de la ville ne pourrait pas être sublime parce qu'installé à Montreuil...).
Dernière modification par Indy G (18-01-2008 11:20:57)
Hors ligne
Une note d'intention si tu veux, mais qui n'avait rien a voir avec Aubervilliers en particulier. Loin de moi l'idée de vexer les habitants du 93. Je ne suis pas francilien, ces concours de ...clocher on va dire me passent un peu au-dessus de la tête.. Bref, sans rancune comme tu dis.
Hors ligne
Je te souhaite juste de pas être déçu vu que t'es souvent déçu de ce qui arrive à LD
Oui c'est vrai . Mais c'est aussi parce-qu'inconsciemment (ou pas) je mets la barre assez haut à LD.
En dehors de LD et Paris, le réflexe est peut être d'avoir un niveau d'exigence un peu moindre (ce qui revient un peu à ce que tu dis mais de façon un peu plus diplomatique )
Dernière modification par Indy G (18-01-2008 11:36:00)
Hors ligne
Je prends le temps de répondre même si là pour moi c 'est un peu compliqué juste une chose Indy g pour en avoir déjà discuter ensemble tu sais quel est ma position sur ces problèmes complexes et je me retrouve aussi dans ce que tu dis mais je préfère quand même en savoir plus avant de me prononcer .Pour l'instant on ne sait pas grand choses inutile de s'emballer. Mais en effet je reste persuadé que la Plaine Saint denis entre autre a une bonne carte à jouer et pour moi on est encore qu'au début d'un processus qu'il faut analyser sur plus long terme.Que la confrontation est/ouest soit effective au niveau disparité sociales économiques et urbaines, il faut en prendre acte mais la situation francillienne est quand même largement plus complexe que cette partition binaire .Perso je ne suis pas préssé dans le sens où je suis persuadé (peut être à tort) que le 93 et le 94 ont un tissu économique puissant et qu'il faut reconstruire si ce n'est développer un polycentrisme dans le "Grand Paris"avec un pôle de premier plan à savoir "la Defense/triangle d'or".Cette tour rentre dans ce processus et j' y suis favorable après à savoir ce qui l'en sera de sa qualité difficile réellement de pouvoir avancer quoi que ce soit si ce n'est que en effet ils éxistent réellement des projets dignes d'intérets ailleurs que dans les quartiers traditionnellement suivis.Et si ce n'est pas le cas sur ce projet ca en sera un autre je remarque juste que ce coin nord-est méritera le détour avec le périph comme lien struturant au contraire de la fontière qu'il est aujour'hui.Du philarmonique ,aux Grands Moulins,en passant par les entrepots Mac Donald et le centre de conférence internationale de Reichen& Robert ...objectivement c'est déjà en mouvement.
Hors ligne
Je suis tout à fait d'accord avec toi Sinha sur le fait que l'est bouge (tous les projets ou constructions en cours que tu as déjà évoqué) et sur le potentiel déjà réel du secteur.
En revanche, je pense que l'est est en déficit réel d'image par rapport à une réalité économique pourtant déjà bien réelle. A chaque fois que je passe par Montreuil ou Noisy-le-Grand, je suis surpris du nombre d'immeubles de bureau de qualité (et oui parce qu'il y a aussi de la qualité dans l'est, beaucoup d'immeubles de bureau de Noisy-le-Grand ou de ceux qu'on trouve le long de l'A3 valent largement ce qui se fait à Paris rive gauche).
La construction est très dynamique également à Montreuil (pour Saint-Denis, j'avoue que je connais peu mis à part le projet de 3 tours/hotels de Reichen& Robert).
Le seul problème, c'est qu'on en parle peu. Entre un Huchon tellement omnubilé par son rééquilibrage est-ouest qu'il en oublie que l'est existe déjà et un président dont LD semble être le seul centre d'intérêt en terme économique, c'est parfois difficile d'exister pour cet est (qui n'est plus vraiment l'est au sens géographique d'ailleurs).
Même ici, sans Sinha, on parlerait relativement peu de tout ce secteur. Ce n'est pas un reproche, c'est un constat. Il n'est pas pour autant amer car il me semble qu'il est tout à fait normal qu'un forum s'intéressant à l'architecture et notamment aux IGH, s'intéresse plus à la Défense qu'à Saint-Denis, Aubervillier, Montreuil ou Noisy-le-Grand.
L'annonce de cet IGH va certainement changer un peu cette donne.
Après, la qualité architecture y sera ou pas (ça m'étonnerait quand même qu'un minimum syndical ne soit pas réalisé tant chaque IGH est finalement un risque pour une municipalité, ce qui est moins le cas à LD) mais au moins, les choses avancent : on parlera et prendra un peu de hauteur à l'est et, en terme de lisibilité, c'est une bonne chose car ça m'énerve un peu que dans les médias, les signaux soient des IGH à l'ouest et des émeutes à l'est .
Dernière modification par Indy G (18-01-2008 15:35:47)
Hors ligne
Saint Denis et le secteur nord
[...]Enfin, un projet d’immeuble IGH de 63 000 m², en accompagnement de la future piscine Olympique, est localisé à la sortie du RER B.C’est un signal urbain fort qui devrait conforter
l’axe tertiaire de Saint-Denis.[...]
Pourquoi prévoir la construction d’une tour
à Saint-Denis ? S’agit-il d’attirer de nouvelles
entreprises ?
La création d’une tour répond d’abord à la nécessité de trouver des financements complémentaires pour la piscine Olympique.Mais c’est aussi la volonté d’attirer de grands utilisateurs qui voudraient se regrouper dans un même ensemble immobilier.C’est enfin un signal urbain fort qui confortera l’axe tertiaire de Plaine Commune.
Plutôt que de continuer un développement en tâche d’huile de plus en plus loin de Paris, il faut travailler à reconstruire la ville sur la ville tout en développant les espaces verts. La construction de tours sur le territoire en est un des moyens.[...]
Hors ligne
Un grand concours récemment remporté en Ile-de-France :une nouvelle tour de 65 800 m2
Lauréats de l’appel d’offre Dixence (Sogelym Steiner) et Européquipements ont remporté, en tant que promoteurs, l’appel d’offre lancé par la Communauté d’agglomération de Plaine Commune pour l’édification d’une nouvelle tour de 110 mètres de haut et 65 800 m2 de bureaux.
Un site d’exception
La tour du Centre aquatique olympique s’élèvera à Aubervilliers (93), l’une des huit villes qui composent la Communauté d’agglomération de Plaine Commune,perpétuant ainsi la qualification d’un véritable pôle tertiaire francilien.Elle sera située à proximité de la piscine olympique initialement prévue pour 2012 et répondra aux normes de haute qualité environnementale.
Un concours d’architectes va maintenant être lancé pour sa conception.[...]
2008-2013 : Tour à Plaine Commune
65 800 m2 (Dixence - Sogelym Steiner et Européquipements
Hors ligne
Hors ligne
Intéressant, cette zone va devenir une zone de gratte-ciel avec la tour Pleyel et les trois tours en projet à Saint-Denis.
Hors ligne
ouais tres tres bonne nouvelle, la plaine saint denis à de l'avenir et est très bien déservie
Hors ligne
Cinq équipes d’architectes pour le centre aquatique international d’Aubervilliers
[...]Le centre aquatique olympique sera construit juste à côté d’une tour de 65 000 m2 (livraison prévue fin 2012) développée par Sogelym-Steiner et Europequipement avec General Continental Investissement comme investisseur.
http://www.lemoniteur-expert.com/actual … 19E20C.htm
Quand on voit que la surface et la date correspondent on peut se poser la question de savoir si ce n'est pas la fameuse tour AVA de Manuelle Gautrand...
Hors ligne
Si ça se trouve tour AVA signifie : Tour Auatique de la Ville d'Aubervilliers?
Hors ligne
les rares... pardon ....
C'est vrai que ça serai bien d'avoir une belle tour dans ce coin... avec d'énormes enseignes pour respecter la tradition... si il le faut il sera là le futur shibuya ou times square parisien.... (et oui j'y crois toujours !)
avec le stade pas loin c'est un endroit propice à la mise en lumière.
Hors ligne
Le centre aquatique à côté aura pour archi Chaix et Morel :
http://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic.php?id=26381
Sur les rendus présent sur le site de batiactu on peux y voir la masse de la tour et son emplacement :
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour du C… |
![]() |
||||
Tour du Centre Aquatique - rendu du projet © Valode & Pistre |
Publicité