Paris 1/4e - Île-de-la-Cité (T1-75)

L'Hôtel-Dieu revisité est magnifique. Comme quoi on peut aller ancien et moderne sans tout casser.

avec des magasins, ça serait mieux que maintenant, l'île de la cité n'est pas très attirante, à part Notre-Dame le jour :)

Parce qu'il n'est plus adapter au soin moderne.

Sauf que l'institution hospitalière n'a pas de sous.
Je préfère largement voir de l'argent mis dans l’amélioration des soins que pour faire une énorme rénovation d'un bâtiment ancien tout ce qu'il y a de plus banal.

Si on voulait que l'Hotel Dieu reste sur l’île de la Cité, il ne fallait pas la transformer en musée intouchable.
Pareil pour le TGI.

Pas dit le contraire mais souvent des locaux plus moderne implique de nouvelle construction.
Ce n'est pas possible sur l'Ile de la Cité et c'est pour cela que le TGI va la quitter ainsi que l'Hotel Dieu dans le plus probable des cas.

Si on veut que les institution, les emplois et les habitants normaux reste, il va falloir arrêter de prendre Paris pour un musée.

Posté par Bugatti sur le sujet de l'Ile de la Cité :

Bugatti a écrit:

Immorose, agence immobilière spécialisée dans les aménagements urbains de luxe aurait présenté un programme architectural ambitieux visant à faire de l'ile de la Cité un véritable "Paradis au coeur de Paris". Luxe, Hôtels et centre d'affaires international, tout viserait à rentabiliser le coeur de la Capitale. Info ou intox ?

http://www.paris.fr/accueil/paris-mag/i … port_23863
Pour info, c'est de l'intox.

http://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 91#p160391

La vidéo associée:



Autre vidéo plus ancienne dans le même style :



http://www.paris.fr/accueil/paris-mag/i … port_23863

restauration-la-sainte-chapelle-retrouve-son-eclat-d-origine

http://www.lemoniteur.fr/181-chantiers/ … -d-origine

http://www.connaissancedesarts.com/arch … 108057.php

http://www.franceculture.fr/page-sainte … es-vitraux

Je suis tombé sur ça cette semaine sur un forum concurrent et j'ai été bluffé. Je savais qu'ils reconstruisaient les monuments historiques de Dresde détruits en 1945, mais je ne savais pas qu'ils reconstruisaient toutes les rues du centre médiéval de la ville !

C'est exactement ça qu'il faudrait faire sur l'Île de la Cité (ainsi que le quartier de l'avenue Victoria). Non pas chercher à reconstruire les bâtiments à l'identique, mais recréer le tracé des rues à l'identique, avec des bâtiments de qualité plus ou moins dans le style de l'époque, sans chercher à copier exactement bâtiment pour bâtiment ce qu'il y avait avant 1860.

Car c'est bien ce qu'ils font à Dresde. Voici quelques photos. Ils exhument les fondations des anciens bâtiments, reprennent le tracé des rues médiévales, et reconstruisent des bâtiments modernes mais en style d'époque le long de ces rues reconstituées. On voit que loin de faire "pastiche" ou "toc", comme on voudrait nous le faire croire en France, ces bâtiments sont au contraire plutôt pas mal et s'intègrent bien aux rues. C'est de la qualité de ce niveau qu'il faudrait pour la Cité et le quartier de l'avenue Victoria (évidemment pas le même style d'Europe centrale), et pas l'épouvantable qualité des pseudo-immeubles d'époque construits autour de Beaubourg et des Halles dans les années 1980-1990. Les Allemands arrivent à refaire de l'ancien beau, pourquoi nous on y arrive pas ? Je me le demande (ça m'a frappé hier en sortant du Centre Georges Pompidou en voyant la nullité des immeubles reconstruits en soi-disant style d'époque autour).

PS : Pourquoi le fil sur la reconstruction de l'Île de la Cité a été fusionné ici ?? Je ne vois pas en quoi cela ne mérite pas un fil dédié (qui a fonctionné très bien pendant longtemps). Ici c'est un fil d'infos sur la Cité, c'est pas la même chose.





















Le plan du quartier médiéval de Dresde qui est en train d'être reconstruit :



Pour comparaison, les rues de la Cité dont j'avais proposé la reconstruction (à leur emplacement et tailles exactes, d'après le plan de l'abbé Delagrive du 18è siècle) :



Et voici le quartier de l'avenue Victoria avant le massacre :



Et aujourd'hui :

Brisa a écrit:

PS : Pourquoi le fil sur la reconstruction de l'Île de la Cité a été fusionné ici ?? Je ne vois pas en quoi cela ne mérite pas un fil dédié (qui a fonctionné très bien pendant longtemps). Ici c'est un fil d'infos sur la Cité, c'est pas la même chose.

C'est moi qui ai fusionné les deux fils, car ton fil sur la reconstruction de l'Ile de la Cité était assez mort depuis pas mal d'années, et que le fil d'actualité n'était pas bien vivant non plus. Un seul fil pour voir ce qui se fait et rêver de ce qui pourrait se faire m'a semblé préférable.

D'une manière générale, fusionner deux fils à l'actualité faible permet d'en augmenter la visibilité, en les remettant plus souvent au-dessus de la pile de fils.

Et multiplier les fils dédiés à une intervention ou à une proposition d'un forumeur risque de rendre le forum plus fouilli. On peut garder le fil dédié tant que celui-ci vit. Mais au bout d'un moment de sommeil, il est pas mal de le rapatrier dans un fil plus général, pour permettre à ceux qui arrivent après d'avoir un accès facile à l'historique de toutes les discussions sur un quartier.

le renard a écrit:

Après, ton souhait n'est-il pas contradictoire avec ceci ?

Brisa a écrit:

Minato ku a écrit:

Le centre de Paris devient de plus en plus un truc artificielle car pas basé sur les besoins de la ville mais sur des considération esthétique et touristiques

On ne peut dire mieux.

C'est de l'anti-ville. On est en train de réaliser l'anti-ville.

http://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 15#p526415

Non non. Mes considérations ne sont pas touristiques, et assez peu esthétiques dans ce cas. Je ne propose pas de reconstruire les bâtiments à l'identique. Ce que je propose c'est de reconstruire la trame viaire "organique" (comme disent les Anglais) construite au fil des âges de manière naturelle, qui pour moi est la vraie âme d'une ville, bien plus que l'apparence des bâtiments à telle ou telle époque, et qui "marche" en terme d'urbanité, bien plus que les grands espaces vides et venteux haussmanniens (on le voit partout à Paris... pourquoi la rue de la Verrerie est bien plus animée que le boulevard de Sébastopol ?).

Après, je suis assez ouvert sur les bâtiments qu'on y mettrait. J'imagine bien un mélange de bâtiments de qualité qui essaieraient de copier le style ancien de Paris (comme sur cette photo à Dresde pour le style de Dresde) :



et d'autres bâtiments résolument modernes, comme celui-ci sur cette photo que tu as postée :



Par contre je suis résolument contre des bâtiments qui essaieraient de copier le style ancien de Paris a minima, comme ici sur cette autre photo que tu as postée (ou bien tout autour de Beaubourg et des Halles, ces immeubles pastiches pseudo-historiques construits dans les années 1970-1980). Soit on fait de l'ancien vraiment ancien et beau, avec les matériaux chers qui conviennent (comme sur la 1ère photo ci-dessus), soit autant faire résolument du moderne. Mais faire de l'ancien cheap comme ci-dessous ou à Beaubourg serait grotesque.



Mon idée, c'est la City de Londres. Une zone urbaine où l'on a gardé la trame viaire médiévale, mais où l'architecture combine de manière assez heureuse l'ancien et le moderne, sans se figer dans une patrimonialisation totale, mais sans rejeter le passé non plus. On le voit bien dans cette photo ci-dessous que j'ai prise dans la City le mois dernier :



Ah oui, et puis j'aimerais bien qu'on puisse voir un mélange urbain ultra-dynamique comme ça au cœur de Paris, qui envoie le message d'une ville qui se sent bien dans ses baskets et n'a pas peur de l'avenir, mais ça...

Dernière modification par Brisa (09-06-2015 20:44:32)

Si il me parait difficile de détruire la Préfecture de Police et  de réduire la Rue de la Cité qui est plutôt passante en terme de trafic routier, on pourrait déjà envisager de remplacer uniquement l’hôtel Dieu.

Il y aurait déjà largement de quoi faire à l’intérieur plusieurs rue piétonnes avec plein de commerces.
L'Hotel Dieu, ça représente 2,1 hectares, soit plus que qu'une zone allant du Quai de Montebello à la Rue Saint-Séverin et du Boulevard Saint-Michel à la Rue du Petit Pont.

Voici ce que ça donnerait à peu près en respectant à peu près la trame médiéval et en gardant les deux percés haussmanniennes ainsi que le parvis de Notre Dame.

Dernière modification par Minato ku (10-06-2015 01:27:03)

Aujourd'hui c'est Londres qui attire les entreprises et sièges sociaux et qui a le plus de croissance (plusieurs fois plus que Paris). Construire moderne ça n'empêche pas à Londres d'attirer les touristes et d’être l'une des villes les plus visité de la planète.
Voulons nous que le centre de Paris (et Paris en entier car l'image d'une ville c'est son centre) ne soit qu'un parc d'attraction pour touristes complètement décalé de sa fonction urbaine ou que ce soit le cœur fonctionnel de la métropole ?

Croire qu'avoir des gratte ciels fait que toutes les villes se ressemblent, c'est soit être aveugle, soit être ignorant, soit être ethnocentrique.
Malgré leur gratte ciels les villes chinoises n'ont rien à voir avec les villes nord américaines.
Leur organisation est différente, même l'architecture des immeubles moderne est différente. Il est impossible de confondre Pudong avec Manhattan et la plupart des downtowns américains (même les plus récents).
Dire que  les villes chinoise sont comme les villes américaines c'est comme dire que Kabul est exactement comme Rome car il n'y a pas de tours. 

Si Paris continue comme cela, à refuser la modernité, Paris va mourir car devenant incapable d’être concurrentiel face au autres autres grande métropoles (entre des bureaux dans un quartier animé historique central et à la fois moderne comme la City et des bureaux en plein dans une zac de périphérie comme la Plaine Saint-Denis, on fait vite le choix).
Rome, Venise, Florence sont bien sympa mais ce ne sont pas des villes d'importance dans l’échiquier mondial des métropoles. (C'est Milan la capital économique de l'Italie), vouloir un destin à la Rome, à la Venise ou Florence c'est vouloir le déclin pour Paris.
PS: Il y a des grattes ciels et de l’architecture moderne dans le centre de Buenos Aires.

Dernière modification par Minato ku (10-06-2015 05:42:44)