Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tribunal … |
(Cliquez sur les liens pour consulter et modifier leur fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Maison des Avocats | Bureaux, Commerces et activités | 34.70 m | R+8 | 2019 |
Palais de Justice de Paris | Administration | 160.00 m | R+41 | 2018 |
Siège de la Direction régionale de la Police Judiciaire de Paris | Administration | 37.00 m | R+8 | 2017 |
Vivement que Paris ne fasse plus qu'un avec sa banlieue, les choses seront beaucoup plus simples.
Au fond c'est ce qu'on veut Sines, non?
Hors ligne
Je crois qu'il y en a qui lisent trop entre les lignes (et ca n'arriverait pas si on nous présentait des rendus accompagnés du plan et des dimensions des lots ainsi que d'étude de gabarit)... ;)
Je ne peux être sûr mais je parierais que l'orientation en parallèle aux périph est une contrainte inhérente à ce projet, pas quelque chose qui a été choisi pour symboliser un quelconque refus de la banlieue.
Hors ligne
Concernant l'orientation, je viens de jeter un coup d'oeil au plan de l'opération
la cité judiciaire n'occupe qu'une partie du rectangle compris entre le périph, l'enceinte de thiers, les voies ferrées et l'avenue de la porte de clichy. Les reste est occupé par un centre de tri Syctom et un batiment du fret ferroviaire SNCF.
Le terrain dévolu au palais de justice proprement dit (sans le nouveau "36 quai des orfevres", mitoyen mais qui semble être un bâtiment distinct) est en forme de L, avec son plus gros et plus long coté orienté perpendiculairement au périph
Hors ligne
Merci pour le lien, en tout cas on voit bien que le futur TGI n'aura aucun problème de desserte en métro. Il est au pied du M13, RER C et du M14 prolongé vers le nord.
Hors ligne
samussas a écrit:
Je crois qu'il y en a qui lisent trop entre les lignes (et ca n'arriverait pas si on nous présentait des rendus accompagnés du plan et des dimensions des lots ainsi que d'étude de gabarit)... ;)
Je ne peux être sûr mais je parierais que l'orientation en parallèle aux périph est une contrainte inhérente à ce projet, pas quelque chose qui a été choisi pour symboliser un quelconque refus de la banlieue.
le bâtiment sera bel et bien perpendiculaire au périphérique. le photomontage est pris depuis le trottoir ouest sous le périphérique en venant de Clichy.
de plus, ce projet contrairement à son concurrent semble remporter l'adhésion côté clichois...
extrait de l'édito clichy mag N°191 : "Côté Paris, le projet du nouveau Palais de Justice conçu par le grand architecte Renzo Piano vient d’être adopté et va également contribuer à changer radicalement toute la partie de Clichy située sur les franges parisiennes"; extrait du blog de Brigitte Kuster : « Le projet retenu est le meilleur à nos yeux, car il ne tourne pas le dos à notre commune, contrairement à celui de Vinci qui ressemblait en outre à un mausolée », commente de son côté Gilles Catoire, le maire (PS) de Clichy-la-Garenne (Hauts-de-Seine)"
Hors ligne
Publicité
J'ai trouvé ces photos sur le compte twitter de Marine Babonneau https://twitter.com/#!/marinebab
Hors ligne
Magnifique cette Barre HLM réhabilitée de quoi réconcilier les parisiens avec les IGH
Hors ligne
Monstrueux!!!
Et je dis ca sans juger la qualité, seulement les proportions impressionnantes! Je sens que ca va râler encore plus fortement dans les chaumières.
Moi, en tout cas, j'aime. Au travers de ces volumes ressort bien la force implacable de la justice.
Grand merci pour avoir déniché ca.
Hors ligne
Si on enlève les arbres, on a quelque chose d'assez classique dans les formes mais qui reste massif.
Après, comme toujours, il faudra voir le revêtement et les matériaux utilisés pour savoir si l'on se rapproche de la barre HLM d'Europe de l'Est ou si Piano parvient à réconcilier les Parisiens avec l'objet tour.
A propos d'abres, ça coute cher à entretenir des jardins et des arbres hors-sol à 50 ou 100 mètres du sol ?
Parce que je suis pas sûr que le poste de dépenses Jardinage du Ministère de la Justice soit dans leurs priorités (et je suis convaincu qu'il n'a pas à l'être). Et bien que ce bâtiment sera construit et entretenu sous le régime du PPP, je pense que la question des coûts d'entretien se pose quand même, ne serait-ce que parce qu'au final, les coûts finiront bien par retomber sur l'occupant.
Sinon, je connais pas trop la ZAC Clichy-Batignolles (j'ai seulement vu qu'il y avait du R+15 sur le lot E.8 d'après PSS Maps) mais si c'est le seul IGH du coin, la maquette laisse augurer d'un nouvel effet "asperge de Montparnasse" (peut-être deviendra-t-il le "Duplo des Batignolles" )
Hors ligne
Merci mushroom pour cette trouvaille.
Bon, ça confirme également les craintes que j'avais...de profil c'est pas extraordinaire mais ça va encore mais de face, c'est assez effrayant (de ce point de vue-là, c'est plutôt réussi). Ce qui me gêne le plus c'est surtout ce côté anguleux, des "boîtes" rectilignes empilées les unes sur les autres comme un retour vers l'architecture du passé...s'ils avaient soigné les contours en cassant ce côté "droit" (via des courbes par exemple), ça aurait été beaucoup mieux. Bref, encore une belle déception...maintenant, faut espérer que l'éclairage nocturne saura l'embellir...
Une chose est sûre, un tel bâtiment ne va pas réconcilier les parisiens avec les I.G.H., bien au contraire...
Dernière modification par Jexmen (15-02-2012 13:28:04)
Hors ligne
quelle grâce...
Hors ligne
Hors ligne
Flippant. Y-a t-il eu un concours ? Dans ce cas j'aimerais voir les autres propositions.
J'ai du mal à comprendre cette architecture brutaliste on dirait du bloc communiste recladdé. Et encore je préfere les 7 soeurs Moscovites !
Hors ligne
En tout cas ce tribunal a déjà jugé les grattes ciel : avec lui la mentalité anti-tour des parisiens en a repris pour 30 ans.
Hors ligne
C'est bizarre, sur le tout premier rendu (celui que l'on connaissait, ci-dessous), on avait l'impression que les blocs étaient légèrement décalés, mais sur les nouveaux rendus et photos de la maquette, on a plus cette impression...
Bon, on aurait pu avoir un nouveau "landmark" parisien (enfin), bah c'est râpé...mais qui sait, si le revêtement est bien choisi, s'il a un vrai côté "miroir" (comme pour le 1WTC de NY), ça sera peut-être pas si catastrophique...l'avenir nous le dira, mais au jour d'aujourd'hui, je suis assez déçu.
Dernière modification par Jexmen (15-02-2012 15:36:13)
Hors ligne
C'est plus une affaire d'intuition que le resultat d'une analyse rationnelle mais j'aime bien ce projet.
Ironiquement, le mot qui m'etait tout de suite venu a l'esprit a la vue du premier rendu etait : "juste".
Impression confirmee a la vue des deux videos suivantes :
http://www.eppjp.justice.fr/EPPJP_WEB/v … ours1.html
http://www.eppjp.justice.fr/EPPJP_WEB/v … ours2.html
Sans aller jusqu'a aborder les questions de repere de quartier ou d'ouverture vers la banlieue, ce batiment me parait etre une proposition tout a fait credible de ce que peut etre un Palais de Justice en ce debut de XXIe siecle, et c'est d'autant plus convaincant que c'est formule avec la sagesse (la force tranquille?) de ne pas vouloir se faire plus beau que necessaire.
Si ce batiment etait une personne, je lui ferais confiance.
Alors, oui, pourquoi pas?
Hors ligne
Très belle trouvaille kumogakure . La vidéo est très bien faite, et ma foi avec le temps, on devrait pouvoir s'y faire...en regardant le petit film et en écoutant les explications de Piano je me dis que c'est pas si mal en fait. Confirmation de ce que je disais un peu plus haut, l'éclairage devrait bien le faire ressortir et l'embellir, de même que le revêtement qui semble très réfléchissant...bref à suivre. Encore merci kumogakure.
Dernière modification par Jexmen (15-02-2012 16:16:20)
Hors ligne
Un tribunal se doit d'être austère pour impressionner l'accusé lorsque le couperet de la justice s'abat sur lui, au moins là c'est réussit .
Hors ligne
Une véritable horreur.
Choix completement incompréhensible pour moi, un peu comme le choix de Nouvel pour le feu projet Signal.
Dernière modification par Densaga (15-02-2012 16:36:06)
Hors ligne
Franchement, je m'attendais à encore pire !
Finalement, je suis donc un peu soulagé, de savoir que la barre est perpendiculaire au périphérique, elle sera moins moche depuis le parc des Batignolles, et même depuis Paris centre. J'avais peur qu'elle soit dans l'autre sens. Et puis les arbres, ça me semble une bonne idée pour rendre tout ça moins austère. Il faudrait aussi voir à construire des bâtiments hauts autour pour masquer un peu la masse.
J'espère aussi que le caldding sera de qualité (l'espoir fait vivre...)
Hors ligne
Renzo Piano: "Le palais de justice, c'est la lumière, la légèreté et la sérénité, souligne l'architecte, créateur du centre Pompidou il y a trente-cinq ans.
S'il le dit, c'est que ça doit être vrai...;)
http://www.metrofrance.com/paris/le-pal … KTmP5WTPY/
Dernière modification par Jexmen (15-02-2012 17:52:29)
Hors ligne
Hors ligne
Ce projet est ce qu'il pouvait être fait de pire. Après une telle horreur, je me demande comment on va pouvoir amener les parisiens à plus de hauteur et je dois l'avouer, je les comprendrais. je ne comprends plus nos élites complètement déconnectés des exigences de la population : la majorité veut des tours fines et élancées, on a une barre massive, la majorité veut créer un lien entre Paris et sa banlieue, on a une nouvelle barrière, la majorité veut des formes douces, de la légèreté, on a ce qui s'est fait de pire en URSS. Et bien voilà... maintenant j'espère un miracle pour que ce nouveau Montparnasse ne voit jamais le jour car je ne suis pas d'accord avec certains qui affirme que TGI doit être synonyme de brutalisme. D'ailleurs soit dit en passant c'est un bâtiment estimé à plus de 500 M d'euros, donc je pense qu'on a le droit à ce prix là d'exiger le meilleur...
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tribunal … |
Publicité