Publicité
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour D2 (… |
(Cliquez sur le lien pour consulter et modifier sa fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Tour D2 | Bureaux, Commerces et activités | 171.00 m | R+37 | 2014 |
Hors ligne
Si ça peut vous intéresser.
Au moins, elle ne sera ni bleue, ni verte. Deux variantes à noter, une dont les panneaux sont soulignés par un encadrement métalisé (à gauche sur la photo), l'autre étant noir sur fond noir.
Hors ligne
Ca s'annonce plutôt bien
Hors ligne
Je n'imaginais pas ça comme cela, mais quand on regarde bien les rendus ICI, on aperçoît effectivement qu'il y a des bandes plus foncées, donc au temps pour moi.
En tout cas, ça a de la gueule, on ne devrait pas être déçu... Merci JP!!!
Dernière modification par Jexmen (11-03-2012 15:00:00)
Hors ligne
Merci JP, cela me semble bien plus prometteur que le clad de Carpe Diem.
Prenons le temps de voir ce que cela donnera avant de trop se perdre dans le débat "bien/pas bien" auquel on assiste sur le thread de Eqho.
PS : Jexmen, on écrit "autant pour moi" et non "au temps pour moi", même si c'est joli
Hors ligne
buyard bess a écrit:
PS : Jexmen, on écrit "autant pour moi" et non "au temps pour moi", même si c'est joli
Débat inutile :
- http://fr.wikipedia.org/wiki/Au_temps_pour_moi
- http://www.rue89.com/89/autant-pour-moi … s-pour-moi
Je crois qu'on ai besoin de s'attarder sur la question.
Dernière modification par samussas (11-03-2012 16:36:07)
Hors ligne
Publicité
Pour Le Petit Robert4 ou Le Français correct5 de Maurice Grevisse, la bonne graphie est « au temps pour moi ».
Bien essayé buyard bess mais sache que si j'avais eu un doute quant à la bonne orthographe, je me serais abstenu et aurais trouvé une alternative... tu auras au moins appris ça aujourd'hui!
Hors ligne
Apparemment Milo, c'est la structure allant soutenir l'avant de la plateforme:
http://www.defense-92.fr/photos/cinematique.gif
Merci pour tes mises à jour...
Hors ligne
Bien essayé buyard bess mais sache que si j'avais eu un doute quant à la bonne orthographe, je me serais abstenu et aurais trouvé une alternative... tu auras au moins appris ça aujourd'hui!
Pour le coup là, vraiment autant pour moi
Hors ligne
Bonsoir,
Merci à tous pour vos MAJ du chantier. Milo pour répondre à ta question, la structure métallique en bas à gauche de ta photo correspond au chantier : Placette Generalli qui consiste à faire une couverture au niveau du boulevard circulaire. Cette couverture est destiné aux aménagements futurs des espaces publics ainsi qu'à l'accès de la tour D2.
Cordialement,
Hors ligne
buyard bess a écrit:
Bien essayé buyard bess mais sache que si j'avais eu un doute quant à la bonne orthographe, je me serais abstenu et aurais trouvé une alternative... tu auras au moins appris ça aujourd'hui!
Pour le coup là, vraiment autant pour moi
C'est pas bien grave buyard, l'erreur est humaine...
Hors ligne
Salut tout le monde! Mon complément d'hier:
By dougdougmorgan at 2012-03-11
By dougdougmorgan at 2012-03-11
By dougdougmorgan at 2012-03-11
By dougdougmorgan at 2012-03-11
By dougdougmorgan at 2012-03-11
By dougdougmorgan at 2012-03-11
By dougdougmorgan at 2012-03-11
Hors ligne
Super Florent, merci . (Merci également à morgan pour ses précieuses updates!;)
Plus ça va et plus je me dis que notre prometteuse D2 aurait vraiment mérité un emplacement plus dégagé...elle va être tellement à l'étroit/cachée.
Dernière modification par Jexmen (12-03-2012 22:32:17)
Hors ligne
Merci Florent!
Par contre, j'avais une question sur le cladding. Est-ce qu'il va y avoir des genres de «cristaux» de verres comme on voit sur plusieurs rendus ou ça va être seulement ce recouvrement noir comme sur le test à côté des Damiers? Parce que franchement sans les cristaux c'est beau mais je reste quand même un peu sur ma faim... Du moins pour l'instant!
Hors ligne
G-É Renaud a écrit:
comme on voit sur plusieurs rendus
Rendus d'avant le permis de construire et la simplification de la base (notamment).
Hors ligne
D'accord merci Krapulax! Donc, j'imagine que je peux dire adieu aux cristaux et que ça va être «seulement» comme sur le test?
Hors ligne
G-E, prends vraiment en référence ce rendu ICI, certes, il n'y a plus les "cristaux", mais le cladding est 100% conforme à celui exposé aux Damiers. Sur le rendu, tu remarqueras que les bandes noires sont bien visibles, mais perso, je trouve vraiment que ça le fait, l'ensemble est très réussi. En plus, il ne faut pas oublier qu'il va y avoir des spots lumineux sur quasiment tous les points de jonction de la structure métallique. Ca va vraiment avoir de la gueule...
Dernière modification par Jexmen (12-03-2012 23:33:55)
Hors ligne
Jexmen, excuse mais
1) le rendu dont tu as posté le lien est peut etre "100 % conforme" à celui exposé mais malgrè tout ne sera pas ce qui sera construit car le sommet est radicalement différent en réalité...il est ouvert aux 4 vents
2)rien ne dit que ces points lumineux vont résister à la coupe budgétaires et aux simplifications techniques...à la défense tous les artifices de ce genre ne sont jamais réalisés...
dommage
Dernière modification par marcomarco (13-03-2012 06:21:54)
Hors ligne
2) bah dans ce cas-là, ça la fout mal car l'affiche annonce pourtant clairement la couleur...
Photo de Morgan
Qui plus est, ce ne sont que des points lumineux, je ne pense pas que ce soit cela qui coûte le plus cher (surtout avec les LED d'aujourd'hui).
Concernant le haut de la tour, tu as raison mais je faisais surtout référence aux bandes noires, aux panneaux de vitrage...
De grâce, laissons le pessimisme de côté, laissons ça à d'autres (dont je tairai le nom...)
Dernière modification par Jexmen (13-03-2012 13:20:07)
Hors ligne
oui je comprends pas qu'on puisse mettre cette affiche centré sur le sommet alors que le haut de la tour ne ressemblera pas à ça...c'est très mensonger quand même...
une tite vidéo qui démontre bien le futur sommer ouvert...et malheureusement je suis persuadé que ça sera moins bien en vrai que sur cette vidéo léchée (désolé Jex, je suis pas pessimiste mais je tente d'être réaliste)...
http://www.anthonybechu.com/#/projet/23
Dernière modification par marcomarco (13-03-2012 15:06:50)
Hors ligne
marcomarco a écrit:
oui je comprends pas qu'on puisse mettre cette affiche centré sur le sommet alors que le haut de la tour ne ressemblera pas à ça...c'est très mensonger quand même...
C'est stratégique, pour ensuite battre T1 et First au concours de la plus grosse déception sommitale.
Jexmen a écrit:
De grâce, laissons le pessimisme de côté, laissons ça à d'autres (dont je tairai le nom...
Bien dit.
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | Paris et Île-de-France | Immeubles de Grande Ha… | Discussion : Tour D2 (… |
Publicité