PSS

Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

#501 22-03-2015 16:18:17

buenosayeres
Tour Gan
Date d'inscription: 26-12-2014
Messages: 747

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

L'Insee considère que la dénommée aire métropolitaine de Lille est un "chapelet de villes devenu conurbation", structuré autour de deux espaces de peuplement distincts, un premier ("le cœur métropolitain") "[s'étendant] de Lille à Roubaix et Tourcoing et [se prolongeant] du côté belge vers Mouscron et Courtrai" et un second ("l'arc minier") "plus au sud (...), [s'étendant] de Béthune à Valenciennes, en passant par Lens et Douai". Il ne s'agit donc pas à proprement parler d'une aire urbaine centrée sur Lille.

L'Insee observe par ailleurs que si l'aire métropolitaine de Lille compte de nombreux travailleurs frontaliers, il s'agit essentiellement de Français travaillant en Belgique ("plus du tiers de ces flux partent de l'agglomération Lille-Roubaix-Tourcoing vers les arrondissements de Mouscron, Courtrai et Tournai"). Ce n'est donc pas comparable avec l'aire urbaine transfrontalière de Genève-Annemasse, où Genève exerce réellement une fonction de ville-centre. Au sein de cette conurbation, Lille est en concurrence avec d'autres pôles urbains, notamment Courtrai, Douai, Lens et Valenciennes.

http://insee.fr/fr/insee_regions/nord-pas-de-calais/themes/pages_de_profils/P11_98/img/carte1_t.png

Lille n'est pas la deuxième agglomération française. Elle est située dans une région fortement urbanisée où différentes agglomérations constituent une conurbation particulièrement peuplée. Le rayonnement métropolitain de Lille ne s'exerce pas sur l'ensemble de cette conurbation et se limite à son agglomération (qui correspond à peu près au territoire de la MEL).


luck et sdr51 ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#502 22-03-2015 16:37:06

Chrisl
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 10-10-2011
Messages: 1736

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Si Lille est la troisième ville  de France  pour le nombre d'étudiants ,derrière Paris et Lyon, ce n'est peut-être pas par hasard ; si elle a le troisième secteur financier de France, ce n'est pas par hasard.

Dernière modification par Chrisl (22-03-2015 17:27:55)


Eazy a aimé ce post.

Hors ligne

 

#503 22-03-2015 17:06:37

Samuel S
Tour Eiffel
Date d'inscription: 14-06-2014
Messages: 3213

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Il ne s'agit effectivement pas d'une aire urbaine et elle est polycentrique mais votre carte montre que Lille est en son centre, si ce n'est qu'elle est son centre. L'AU de Lille surclasse largement les autres villes de cette aire pour le degré de métropolisation. Le Bassin minier ne fait évidemment pas le poids. L'AU de Lille concentre les étudiants et les services aux entreprises. Si, dans le classement GaWC, elle est la 6ème ville française, n'est-ce pas qu'elle rayonne au delà de quelques dizaines de kilomètres ? Aucune autre ville de son "aire métropolitaine" ne figure au classement GaWC, évidemment. La DATAR (http://www.datar.gouv.fr/sites/default/ … 0131_0.pdf) n'identifie dans le Nord-Pas-de-Calais que 3 systèmes urbains locaux. Elle nomme le plus grand "Lille" (3,3 millions d'habitants), lié à "Dunkerque" et à "Valenciennes". Le SUL Lille est moyennement polarisé par l'AU de Lille (Ceux de Nantes, Lyon-Grenoble, Metz-Nancy, Rouen ou Nice le sont moins) est 6ème ex-aequo pour le degré de métropolisation.

Cologne, Düsseldorf, Dortmund ou Bonn appartiennent la conurbation (aussi polycentrique) Rhin-Rhur. N'en sont-elles pas moins des villes importantes ?

Dernière modification par Samuel S (22-03-2015 17:30:23)


dadolovitch et Eazy ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#504 22-03-2015 18:26:46

buenosayeres
Tour Gan
Date d'inscription: 26-12-2014
Messages: 747

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Comparer Lille à Cologne et Düsseldorf - ainsi que l'aire métropolitaine de Lille à la conurbation Rhin-Ruhr - est quelque peu exagéré. Je ne comprends pas cette volonté de présenter (à tort) Lille en tant que deuxième ou troisième agglomération française.

La densification de la population en Belgique rapproche les différents systèmes urbains qui formeront bientôt une vaste conurbation (à l'exception du Luxembourg belge, qui reste isolé), comme l'illustre cette carte :

http://www.cairn.info/loadimg.php?FILE=RPVE/RPVE_461/RPVE_461_0075/fullRPVE_id2804154707_pu2007-01s_sa06_art06_img004.jpg

Lille constituera la frange méridionale de cette conurbation des plaines du Nord de l'Europe, qui correspond peu ou prou aux Pays-Bas historiques. La zone d'influence de Bruxelles s'étend de plus en plus en Wallonie, notamment dans le Hainaut (Charleroi, Mons, Tournai). L'importance politique, économique et culturelle de Bruxelles ne permet pas à Lille de rivaliser en Wallonie. Le Hainaut, de par sa position géographique, est donc appelé à se retrouver à la limite entre les influences bruxelloise et lilloise, il fera office de jonction entre ces deux aires métropolitaines (où Bruxelles prédominera néanmoins).

De plus, à l'inverse de la Belgique, une partie du Nord-Pas-de-Calais perd en densification, isolant Lille au sud (Bassin parisien). La position centrale qu'elle revendique actuellement au sein de la conurbation est donc vouée à disparaître car, là où l'attactivité bruxelloise s'étend au sud, l'aire d'influence de Lille ne peut se déployer ni au nord (espaces dans l'orbite de Bruxelles) ni au sud (territoires en déclin démographique).

http://www.insee.fr/fr/insee_regions/nord-pas-de-calais/themes/dossiers_de_profils/DP_104/img/DP104_cart13.png

Lille pourrait constituer l'un des pôles (de deuxième plan - elle ne joue pas dans la même catégorie que Bruxelles) de cette vaste conurbation mais il serait contre-productif de fantasmer une aire d'influence supérieure à la réalité.


ANDRE et sdr51 ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#505 22-03-2015 18:54:31

Samuel S
Tour Eiffel
Date d'inscription: 14-06-2014
Messages: 3213

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

"Comparer Lille à Cologne et Düsseldorf - ainsi que l'aire métropolitaine de Lille à la conurbation Rhin-Ruhr - est quelque peu exagéré."  : Il s'agit pas de comparer ces villes entre elles mais de souligner qu'appartenir à une conurbation, polycentrée, n'ôte pas toute chance de rayonner.
"Le rayonnement métropolitain de Lille ne s'exerce pas sur l'ensemble de cette conurbation et se limite à son agglomération (qui correspond à peu près au territoire de la MEL)." : Ce n'est pas l'avis des auteurs du rapport de la DATAR qui définit un SUL lillois de 3, 3 millions d'habitants en France (la MEL en comptait 1,11 en 2011). Qui nierait le rayonnement de Lille sur sa petite région de 4 millions d'habitants ?

Dernière modification par Samuel S (22-03-2015 18:55:14)


dadolovitch et Eazy ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#506 22-03-2015 19:08:43

Samuel S
Tour Eiffel
Date d'inscription: 14-06-2014
Messages: 3213

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Extraits de l'article :"L'aire urbaine de Lille : un rayonnement métropolitain, une intégration régionale"
, d'Élisabeth Vilain, Nicolas Laval, Insee Analyses Nord-Pas-de-Calais N° 11 - février 2015
(http://www.insee.fr/fr/themes/document. … f_id=22169)

"Lille se place au 4e rang des grandes aires urbaines de province pour son nombre d'habitants et d'emplois. Elle concentre sur un territoire peu étendu des fonctions qualifiées qui lui confèrent un statut d'aire métropolitaine. Celui-ci s'est affirmé dans la décennie écoulée."
"Mais c'est surtout son rayonnement qui caractérise la métropole lilloise comme le démontrent ses relations économiques avec les autres territoires de la région ou avec les autres régions ou encore la part importante de ses emplois occupés par des actifs qui ne résident pas dans l'aire. Le Nord-Pas-de-Calais est ainsi doté d'une métropole en forte interaction avec les systèmes territoriaux qui l'entourent."
"Onze grandes aires urbaines de province satisfont aux trois critères qui font d'elles des aires métropolitaines par la taille, le nombre des emplois et la part des cadres des fonctions métropolitaines. L'aire urbaine de Lille y trouve place au 4e rang pour son nombre d'habitants comme d'emplois, derrière Toulouse."
"Les aires urbaines du groupe auquel appartient Lille ont une large influence sur les territoires voisins, du fait de leur capacité à polariser les marchés locaux du travail. Métropoles peu spécialisées dans les activités de pointe, les six aires urbaines sont plutôt attractives pour les capitaux étrangers ; leurs parts de cadres des fonctions métropolitaines et d'emplois innovants se situent dans la médiane. Leur dimension culturelle est assez affirmée."
L'AU lilloise "talonne Bordeaux pour son nombre de diplômés du supérieur parmi les actifs, offre le plus grand nombre d'emplois et parmi eux les plus grands nombres d'emplois identifiés comme des vecteurs de croissance : emplois de cadres des fonctions métropolitaines, emplois des secteurs innovants liés aux technologies de l'information, aux produits pharmaceutiques, aux biotechnologies et aux nouveaux matériaux, enfin professions dites créatives qui jouent un rôle majeur dans le processus d'innovation."
"Les métropoles se caractérisent par leur attractivité démographique et économique. À l'échelle nationale, l'aire urbaine de Lille affiche une très faible croissance de sa population, avec une progression de 2,5 % entre 1999 et 2011, là où Montpellier culmine à + 18,2 %. Toutefois, à l'échelle régionale, dans une région dont la croissance démographique est contrariée par un solde migratoire fortement négatif, c'est bien l'aire urbaine qui concentre la plus grande partie des gains : en 12 ans, la population de Lille a ainsi progressé quatre fois plus vite que celle du reste de la région. Le pouvoir gravitaire de la métropole lilloise sur son environnement proche est le plus élevé de son groupe, et même plus largement des onze aires métropolitaines. Seules Toulouse et Rennes, attirent ainsi en leur sein davantage que le reste de leur région."
"Si elle connaît une certaine forme d'influence de la part de l'extérieur, la métropole lilloise rayonne aussi elle-même sur son environnement national : les centres de décision de la métropole contrôlent des emplois, situés en dehors de son propre périmètre pour 55% d'entre eux. Ses liens économiques avec les autres métropoles nationales, notamment dans le secteur du commerce sont ainsi affirmés. Les entreprises rennaises sont dans une situation assez similaire, avec 46% des emplois contrôlés en dehors de l'aire, mais Bordeaux, Montpellier, Nantes ou Strasbourg concentrent bien davantage les emplois dont elles accueillent les sièges sociaux en n'essaimant qu'à hauteur de 20% environ ailleurs sur le territoire national.
Le rayonnement de la métropole lilloise se lit également à l'échelle régionale. En effet, la part des emplois du Nord-Pas-de-Calais contrôlés par des centres de décision implantés sur l'aire urbaine de Lille est de 31 %. "" L'influence de la métropole lilloise est ainsi plus grande sur son environnement proche. C'est également ce qu'indique la part élevée des actifs qui travaillent dans l'aire tout en résidant sur un autre territoire : 20 % des emplois de l'aire sont occupés par des navetteurs qui ne résident pas dans l'aire. Dans neuf cas sur dix, ces navetteurs proviennent de la région. Puisant des ressources humaines sur ses alentours mais y apportant ainsi également des richesses par les rémunérations versées, l'aire urbaine lilloise étend ainsi son influence sur son environnement bien plus que les autres grandes aires : le taux d'entrée des navetteurs n'est que de 12% à Strasbourg et descend sous les 10% à Nantes, Rennes ou Bordeaux qui fonctionnent davantage en cercle fermé. Les comparaisons sont toutefois à nuancer en raison de la proximité en Nord-Pas-de-Calais de pôles urbains d'importance également sous l'influence de l'aire lilloise."
"La métropole lilloise apparaît comme davantage en interaction avec son environnement que les autres aires urbaines de son groupe. Cette qualité en fait une métropole plus diffuse, dotée de la capacité à mieux répercuter sa croissance alentour. Un signe peut en être la répartition sur tout le territoire régional des pôles de compétitivité quand la plupart des régions les concentrent en leur métropole. L'urbanisation prononcée du Nord-Pas-de-Calais dans son ensemble l'explique assez logiquement. La région se caractérise en effet par son fonctionnement territorial polycentrique : aux côtés de la métropole lilloise, plusieurs agglomérations sont en mesure d'assurer un rôle de polarité secondaire, faisant émerger sept systèmes territoriaux majeurs. Ceux-ci ne peuvent être considérés comme des espaces fermés et la métropole interagit avec chacun d'eux. La situation géographique de Lille, à proximité de grandes métropoles de dimension européenne et de leurs aéroports internationaux, lui permettant de les relier à grande vitesse ainsi que les autres métropoles régionales, est tout aussi favorable au développement du fait métropolitain. De plus, ses liens privilégiés au delà de la frontière étendent les possibilités. La connaissance de ces dynamiques nourrit la perception du fonctionnement métropolitain régional et confirme la nécessaire articulation des ensembles territoriaux à des échelles croisées, locale, régionale et transfrontalière."

Dernière modification par Samuel S (22-03-2015 19:15:11)

Hors ligne

 

#507 22-03-2015 19:17:51

buenosayeres
Tour Gan
Date d'inscription: 26-12-2014
Messages: 747

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

La même étude inclut la Corse dans le système urbain de proximité provençal. Ces systèmes urbains illustrent l'importance des flux entre différentes aires urbaines, ils ne sont pas constitutifs d'une seule et même agglomération. D'après cette étude, le système urbain de Lille est "moyennement centralisé", ce qui démontre que Lille n'exerce qu'une influence limitée sur les autres villes composant le système urbain ("Lorsque l'indice est faible, le fonctionnement est polycentrique signifiant qu’aucune ville ne polarise les liens du système ; plus l'indice est élevé, plus le système est monocentrique). Ce système urbain est également moins métropolisé que ceux de Lyon-Grenoble, Toulouse, Marseille-Aix, Strasbourg et Nice - et en deçà de ce que laisserait escompter sa taille.


sdr51 a aimé ce post.

Hors ligne

 

#508 22-03-2015 20:50:37

Samuel S
Tour Eiffel
Date d'inscription: 14-06-2014
Messages: 3213

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Oui mais, selon cette étude,  le SU lillois est le 2nd de province par la population, après Lyon-Grenoble mais avant  Marseille-Aix, Bordeaux, Toulouse,...


Eazy et HamsterRusse ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#509 15-07-2015 21:04:50

Floch PC 11
Tour Eiffel
Lieu: Rennes, Pacé, St-Brieuc
Date d'inscription: 20-06-2011
Messages: 4380

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Les zones d'emplois ou il fait bon vivre en France

Les territoires les plus attractifs :

-Le sud-ouest parisien
-Le grand Ouest avec surtout Rennes (+Vitré et Laval) et Nantes (+La Roche/Yon et Cholet)
-Le sud-ouest avec surtout Toulouse et les Pyrénées Atlantique (Biarritz et Pau)
-L'est du Rhône-Alpes avec Lyon mais surtout Chambéry, Annecy, le Genevois et Grenoble
-Le dijonnais et l'Alsace

le top 10 :
1-Le genevois français
2-Annecy
3-Amberieu
4-Nantes
5-Bourg en Bresse
6-Chambery
7-Houdan
8-Bourgoin-J
9-Rambouillet
10-Rennes

Les moins attractifs sont le NPDC-Picardie, le Languedoc-Roussillon (surtout le Roussillon), la Champagne et la Provence (Arles, Avignon, Cavaillon, Marseille)

Dernière modification par Floch PC 11 (15-07-2015 21:05:18)


Vouloir plus pour Rennes, une ville sans rayonnement & renfermée sur elle-même.

Hors ligne

 

#510 15-07-2015 23:05:28

midi.31
Tour Phare
Lieu: Toulouse
Date d'inscription: 19-11-2007
Messages: 4589

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Et un classement de plus.


per tolosa totjorn mai

Hors ligne

 

#511 16-07-2015 00:23:58

Brisa
Exclu
Date d'inscription: 01-06-2014
Messages: 1728

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

On est mal barrés.  F8


Le Grand Paris est mort, vive le Grand Paris ! Ou pas.

Hors ligne

 

#512 30-06-2017 15:02:31

Lupus
Surveillant de baignade
Lieu: Châtenay-Malabry <> Paris XII
Date d'inscription: 25-02-2006
Messages: 8264
Photos: 9
Site web

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Jean-Laurent Cassely — 29.06.2017 - Slate

Malgré tous leurs efforts, Paris et Marseille ne font toujours pas rêver les Français

La ville la plus riche et la plus pauvre de France sont curieusement réunies en bas de tableau des villes où il fait bon vivre. Un résultat faussement surprenant pour des villes dont l'environnement a changé peut-être plus vite que leur image.

http://www.slate.fr/story/147825/qualit … nnees-1980


Colonel Hogan a aimé ce post.

Hors ligne

 

#513 22-08-2017 13:47:34

GuillaumeBdx
Tour Montparnasse
Lieu: Bordeaux
Date d'inscription: 05-11-2005
Messages: 1097

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Quelqu'un aurait connaissance des dernières statistiques sur les emplois metropolitains supérieurs par métropoles je vous prie ?

Hors ligne

 

#514 22-08-2017 17:40:43

Erwann
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 21-05-2016
Messages: 1614

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Je n'ai pas d'exemple précis mais je sais que les métropoles de l'ouest: Rennes, Nantes et Bordeaux attirent plus que de moyenne.
Lyon tire son épingle du jeu aussi.
Je parle là en dehors de Paris.

Hors ligne

 

#515 22-08-2017 19:33:49

géogaga
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 25-02-2016
Messages: 1418

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

GuillaumeBdx a écrit:

Quelqu'un aurait connaissance des dernières statistiques sur les emplois metropolitains supérieurs par métropoles je vous prie ?

ça pour les données communales 2014 :
ici

Hors ligne

 

#516 23-08-2017 09:41:09

GuillaumeBdx
Tour Montparnasse
Lieu: Bordeaux
Date d'inscription: 05-11-2005
Messages: 1097

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

géogaga a écrit:

GuillaumeBdx a écrit:

Quelqu'un aurait connaissance des dernières statistiques sur les emplois metropolitains supérieurs par métropoles je vous prie ?

ça pour les données communales 2014 :
ici

Merci bien A7

Hors ligne

 

#517 23-08-2017 22:20:36

oc31
Tour Eiffel
Date d'inscription: 16-09-2016
Messages: 4461
Immeubles: 1

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Vous posez la question à un moment opportun puisque ces chiffres récemment mis en ligne sont issus du recensement 2014.
Analyse fonctionnelle des emplois et cadres des fonctions métropolitaines 2009-2014

http://zupimages.net/up/17/33/xp5y.jpg

http://zupimages.net/up/17/33/dtw0.jpg


géogaga, Thomas3 et eiffel-ô ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#518 23-08-2017 22:36:56

géogaga
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 25-02-2016
Messages: 1418

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

oc31 a écrit:

Vous posez la question à un moment opportun puisque ces chiffres récemment mis en ligne sont issus du recensement 2014.
Analyse fonctionnelle des emplois et cadres des fonctions métropolitaines 2009-2014

http://zupimages.net/up/17/33/xp5y.jpg

http://zupimages.net/up/17/33/dtw0.jpg

Toulouse se distingue clairement comme agglo concentrant les emplois de fonctions métropolitaines, avec une progression dynamique ; bizarrement la R&D ne semble y contribuer que pour une part modeste ; dommage que ton tableau ne fasse pas de place pour Grenoble et Montpellier.

Dernière modification par géogaga (23-08-2017 22:43:36)

Hors ligne

 

#519 24-08-2017 01:11:46

Floch PC 11
Tour Eiffel
Lieu: Rennes, Pacé, St-Brieuc
Date d'inscription: 20-06-2011
Messages: 4380

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Oui ce serait bien d'avoir les données pour Grenoble Montpellier et Rennes. Car Rennes possède il me semble plus de CFM que Montpellier (autour de 10 000 en +). En revanche la dynamique montpelliéraine est supérieure en valeur. Derrière Montpellier, l'écart se creuse avec les autres villes..

Ps : il ne me semble pas avoir vu les chiffres des grandes villes dans le tableau Excel. Ou peut-on  les voir? Merci !


Vouloir plus pour Rennes, une ville sans rayonnement & renfermée sur elle-même.

géogaga a aimé ce post.

Hors ligne

 

#520 25-08-2017 09:51:46

Tom6275
Tour First
Lieu: Lille (et un peu bcq Paris)
Date d'inscription: 05-10-2012
Messages: 2271

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Encore un classement (sur lequel, en général, on peut toujours dire des choses, mais ça donne quand même une vision) :

je mets juste le tableau mais il y a une carte interactive plus intéressante et d'autres choses à voir si vous le souhaitez.

https://img15.hostingpics.net/pics/112171Capturedcran20170825094426.png

http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan … france.php


site web : lille-en-grand.jimdo.com
twitter : @lille_en_grand

Hors ligne

 

#521 29-08-2017 22:53:20

ANDRE
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 14-08-2009
Messages: 1030

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Par exemple:

LES MÉTROPOLES FACE AUX PICS DE CHALEUR

[img]http://zupimages.net/up/17/35/edxn.png[/img]

Paris en 1ière position; Lyon et Strasbourg suivent; position intéressante pour Montpellier.

Dernière modification par ANDRE (30-08-2017 18:42:01)


géogaga et stoker ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#522 11-10-2017 14:40:40

Cyr34
Tour Phare
Lieu: Montpellier
Date d'inscription: 02-07-2007
Messages: 4911

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

"BAROMETRE ARTHUR LOYD : ATTRACTIVITÉ & DYNAMISME DES MÉTROPOLES FRANÇAISES"

http://img15.hostingpics.net/pics/294420miniiconfileextensionpdf.png

Source : Arthur Loyd Montpellier


Vers la fin de l'Occitanie ? Vive la Septimanie ! F1

stoker a aimé ce post.

Hors ligne

 

#523 11-10-2017 18:19:12

Floch PC 11
Tour Eiffel
Lieu: Rennes, Pacé, St-Brieuc
Date d'inscription: 20-06-2011
Messages: 4380

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Clermont, Brest et Laval sont des bonnes surprises dans leur catégorie.

C'est plus compliqué pour Limoges, Rouen, St-Etienne, Nancy, Poitiers, Dijon

Pour les emplois, Lyon, Nantes et Toulouse sur-performent


Vouloir plus pour Rennes, une ville sans rayonnement & renfermée sur elle-même.

Hors ligne

 

#524 11-10-2017 19:21:12

stoker
Tour Phare
Lieu: Montpellier / Paris
Date d'inscription: 31-10-2008
Messages: 4628
Photos: 1

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Floch PC 11 a écrit:

Pour les emplois, Lyon, Nantes, Toulouse ET Montpellier sur-performent

Suivent Bordeaux et Rennes parmi les aires urbaines dont l'économie est la plus dynamique... C10

Dernière modification par stoker (11-10-2017 19:21:31)

Hors ligne

 

#525 11-10-2017 19:48:53

greg59
Modérateur
Lieu: Dunkerque
Date d'inscription: 02-03-2017
Messages: 12865
Photos: 2
Site web

Re: Collectivités - La métropole qui a le plus de potentiel ?

Lille tire son épingle du jeu grâce à la proximité de la Belgique, du RU, et des Pays Bas
D'ailleurs Lille pour cette année sera en classement en 1er pour le marché immobilier de bureau, donc Lille marche pas mal aussi !


Avatar : Rame CAF Urbos 3 sur le pont Battant à Besançon du réseau Ginko

Lien du site internet sur la chronologie des TCSP en France sauf Paris :
https://chronologie-tcsp-france.fr/

Hors ligne

 


Pied de page du Forum

Powered by FluxBB

Copyright © 2006-2024 PSS
Mentions légalesQui sommes-nous ?Contact