Marseille 1er - La Canebière

Xanaska a écrit:

osin13 a écrit:

Oui on se demande où est passé le projet "Broadway". L'hôtel 4* et l'Artplexe étaient déjà prévus avant l'arrivée de Bernasconi à la mairie. A Part ses week-ends à la con, elle n'a absolument rien initié. C'est une assistante sociale je vous dis.

Elle essaye d'exister, n'ayant ni budget ni autorité réelle. C'est papa Gaudin qui dit quand on peut bouger et pas trop vite compte tenu de sa vitesse de déplacement. Les maires de secteur sont surtout des animateurs de clubs du troisième âge. La seule évolution d'une partie de son secteur c'est la propreté mais elle n'y est pour rien (encore merci Noe pour la qualité du taf).

Pour financer le musée de l'OM ou le circuit Paul Ricard il trouve les sous le pachyderme mais pour la Canebière il est fauché.

Dernière modification par osin13 (20-10-2017 18:35:53)

il est temps que le pachyderme aille a st pierre pour voir ce qui s'y passe...

Marsiho a écrit:

Le MK2 n'aurait pas marché à Marseille, surtout à cet endroit.
On voit que MK2 concentre son développement surtout sur Paris ?
Ils n'ont pas insisté très longtemps pour ce projet. Pourtant ils savent bien que la construction d'un cinéma est un long combat qui peut prendre des années, donc qu'on ne nous fasse pas croire qu'ils ont abandonné au premier refus de PC en quelques mois seulement. Ils ont abandonné parce qu'ils ne croyaient pas vraiment à la réussite du projet. Avant l'arrivée du mystérieux Artplexe, Bernasconi les avait relancés pour qu'ils modifient l'architecture de leur projet, mais ils n'ont plus jamais répondu.

Pour finir, je ne me fais pas trop d'illusions non plus sur la durée de vie du cinéma Artplexe.

Au-delà de l'aspect architectural, les élus voyaient d'un mauvais oeil ce projet (implication de Menucci dans l'histoire?) et surtout beaucoup de défiance (on se demande pourquoi) vis à vis de MK2. Relire pour cela la forme de condescendance de Bernasconi à propos de Nathanael Karmitz. Pour toutes ces raisons (et bien d'autres sûrement) MK2 n'était pas le bienvenu ici. On va donc "monter" en lieu et place un projet dont on peut raisonnablement douter et qui, en tout état de cause, ne sera pas le puissant moteur attendu d'un renouveau du secteur.

Geronimo a écrit:

Boule de cristal qui ne vaut pas grand-chose. Es-tu allé aux Variétés depuis que l'ancien gérant (et fou) a été viré ? Programmation mixte de qualité, il y a du monde malgré l'état lamentable des salles. Il y a une vraie demande pour des films de qualité en VO, sachant que le Prado pratique peu la VO, le Chambord est déjà loin (et souvent bondé), et le Pathé assez merdique.

Même à l'Alhambra il y a du monde et pourtant, bonjour l'accès !

Je confirme que la fréquentation de l'unique salle de l'Alhambra est excellente.

Marseille ne compte pas réellement d'arrondissements ni de quartiers bobos. Les revenus médians dans les 4e et 5e arrondissements (environ 1 500 euros net) ne correspondent pas vraiment à une population que l'on pourrait qualifier d'"aisée", contrairement au 4e arrondissement lyonnais par exemple. Le risque d'embourgeoisement de la Plaine redouté par certains riverains est ridicule car Marseille manque justement de populations présumées "gentrifieuses". En revanche, ces classes moyennes auraient certainement fréquenté un MK2 installé sur le haut de la Canebière, desservi par une station de métro et de tramway, dans un quartier (le boulevard Longchamp) investi par ces mêmes classes moyennes, qui modifient le visage de cette partie du 1er arrondissement. À Paris, si MK2 bénéficie d'une image bobo, c'est en réalité parce que la société choisit de s'installer dans des quartiers populaires (à ce titre, leurs cinémas du bassin de la Villette sont relativement emblématiques) et d'y proposer une programmation d'art et d'essai. Mais ils comptent également des établissements dans des quartiers chics, à Odéon par exemple, et diffusent des films grand public. À Marseille, leur programmation aurait certainement été mixte et attiré - a minima - les classes moyennes des 4e, 5e et 6e arrondissements, en mal de cinéma, à l'exception du Pathé Madeleine. Un établissement MK2 était bien plus adapté que la solution retenue par la municipalité. Par calcul électoral, le projet a été abandonné, et non pas parce qu'il n'était pas rentable.

Le fait que MK2 ne soit présent qu'en région parisienne ne signifie pas pour autant que leur proposition pour le haut de la Canebière n'était pas sérieuse. Il existe à Paris un certain désintérêt pour la province parmi les entrepreneurs, bien que la situation commence à changer, en raison des opportunités qu'offre le marché, particulièrement dans des villes à la population aisée comme Bordeaux ou Lyon. Marseille est singulière car, avant d'être une ville de province, elle est, dans l'imaginaire collectif, Marseille - ce qui n'est pas nécessairement représentatif de la réalité. Lorsque le groupe parisien Noctis investit les nuits marseillaises, c'est peut-être parce que la ville possède en apparence l'énergie d'une grande ville. Le fantasme, sans doute irréaliste, d'une Barcelone française est largement diffusé en France, où Paris est la seule métropole au rayonnement international. Les investissements de Noctis à Marseille sont rentables, non pas parce que "Marseille est magique" mais parce que la ville, comme toutes les métropoles régionales françaises, manque encore d'établissements de cette catégorie. MK2 ouvrira certainement des cinémas en province dans les années à venir, si Marseille a raté sa chance d'autres villes se montreront plus accueillantes.

Nouveaux graffs à venir rue du gymnase :
http://www.laprovence.com/article/sorti … t-art.html

Malgré cela, ça reste tristounet par là bas et il faudra faire bien plus que des graffs sur des rideaux pour dynamiser ce coin qui semble avoir du potentiel.
Par contre, la fin de l'article parle de la réouverture de la Brasserie la Palmeraie et ça c'est cool.

Erwann a écrit:

Maintenant Marseille a de nombreux atouts que Barcelone n'a pas, son port qui ne tape pas dans la même catégorie par exemple, Barcelone c'est plus de la croisière, Marseille a les cartes en mains mais ne les jouent pas, le problème est là.

Et pour cause, les joueurs, dont Escartegaudin, sont assoupis depuis longtemps.

Conférence de presse en ce moment pour présenter dans les détails l'Artplexe (tailles des écrans, restauration, programmation etc..)

C'est une bonne nouvelle même si je reste sceptique sur la jauge, pour bien faire il faudrait à mon sens au minimum deux grandes salles et moins de petites salles pour créer un vrai flux public. Cette formule hybride va devoir convaincre et décider les marseillais de venir faire revivre ce secteur. Ceci étant dit il y a tout de même un certain potentiel entre Longchamps, Libération, La Plaine. Positivons donc.

Il n'auront pas vraiment le choix donc ils iront.

Surtout avec un restaurant panoramique, brasserie, bar lounge, ça devrait animer le secteur et attirer de la clientèle quand même (qui ne s'intéresse pas forcément à ce cinéma), en tout cas moi j'irais.

Dernière modification par AkarSarren (19-12-2017 16:16:56)

La partie qui va être rénovée (voirie, espace public, façades etc...)

Dernière modification par AkarSarren (19-12-2017 16:15:34)