PSS

Tours et gratte-ciel - Etat de construction

#51 22-09-2006 20:43:13

Cri.Me
Tour Gan
Lieu: Lyon
Date d'inscription: 17-09-2006
Messages: 643
Immeubles: 2
Photos: 7

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

Sa dépend aussi appartir de quelle taille un batiment devient un gratte ciel ( moi je n'en sais rien).


"Si tu sais que tu ne sais pas,tu sauras...Si tu ne sais pas que tu sais, tu ne sauras jamais...

Hors ligne

 

#52 22-09-2006 20:52:15

ExpaT
Grande Arche
Lieu: Paris & Dubai
Date d'inscription: 17-01-2006
Messages: 212

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

Apres un peu ples de recherches et toujours d'apres emporis il y a:

108,315 completed
9,641      under construction
4,126      proposed
3,746      approved
1,910      never built
1,866      demolished
287       under reconstruction
286       on hold
219       vision
38        under demolition

Bien sur tout depend de ta definition de 'gratte ciel' (plus de 12 etages pour emporis)

Hors ligne

 

#53 22-09-2006 20:55:01

BadGuYoM
Tour Montparnasse
Lieu: Beauvais
Date d'inscription: 10-01-2005
Messages: 1601
Immeubles: 2

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

c'est vrai il y a tellement de distinctions, certains disent "les bâtiments de plus de 12 étages"(je trouve ça ridicule d'ailleurs), d'autres "les bâtiments à partir de 500 feets"(152m ce qui est déjà mieux)....


The sky is the limit !!!!!

Hors ligne

 

#54 23-09-2006 00:56:51

Fred75
Ancien modérateur
Lieu: Paris
Date d'inscription: 30-08-2006
Messages: 2904
Immeubles: 199
Photos: 893

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

Emporis recense les bâtiments de plus de 12 étages en les qualifiant de "high-rise" et non de gratte-ciel. La définition commune du gratte-ciel reste un bâtiment de plus de 500 pieds. SSP recense 646 structures (pas seulement des bâtiments) de 152 m et plus en construction dans le monde actuellement.

Dernière modification par Fred75 (23-09-2006 07:10:16)

Hors ligne

 

#55 23-09-2006 11:09:13

ExpaT
Grande Arche
Lieu: Paris & Dubai
Date d'inscription: 17-01-2006
Messages: 212

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

C'est en effet, une question de définition, moi je trouve ca un peu réducteur '500f'. Ca voudrait dire qu'il y a moins de 10 gratte-ciel a la défense!
Je trouverai plus intéressant une statistique sur l'évolution du nombre de gratte-ciel dans le temps. Je pense que la période actuelle est sans précédent. J'imagine que dans les deux prochaines années le nombre de gratte ciel dans le monde va augmenter d'au moins 15%.

Dernière modification par ExpaT (23-09-2006 11:11:24)

Hors ligne

 

#56 23-09-2006 11:24:29

Chrispic
Modérateur piquant
Lieu: Montpellier
Date d'inscription: 10-03-2006
Messages: 4992
Immeubles: 1924
Photos: 1899
Site web

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

Oki, merci pour vos réponses!

C'est impressionant.

C'est vrai qu'après tout dépend à partir de quand on peut appeler un immeuble un "gratte-ciel". Jusqu'à 20/25 étages, j'estime que c'est une "tour", au délà, un "gratte-ciel" mais bon après tout peu importe, du moment que c'est un IGH.

Hors ligne

 

#57 23-09-2006 16:07:28

Minato ku
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 27-08-2006
Messages: 1487

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

ExpaT a écrit:

C'est en effet, une question de définition, moi je trouve ca un peu réducteur '500f'. Ca voudrait dire qu'il y a moins de 10 gratte-ciel a la défense!
Je trouverai plus intéressant une statistique sur l'évolution du nombre de gratte-ciel dans le temps. Je pense que la période actuelle est sans précédent. J'imagine que dans les deux prochaines années le nombre de gratte ciel dans le monde va augmenter d'au moins 15%.

Pas seulement pour la defense mais pour toutes les villes europeene
Londres y compris


すみません
J’aime Paris et je veux des tours !

Hors ligne

 

#58 23-09-2006 16:30:53

BadGuYoM
Tour Montparnasse
Lieu: Beauvais
Date d'inscription: 10-01-2005
Messages: 1601
Immeubles: 2

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

ouai en même temps opus 12 par exemple fait pas très gratte ciel par rapport à Areva par exemple


The sky is the limit !!!!!

Hors ligne

 

#59 09-10-2006 07:58:57

dab
Grande Arche
Date d'inscription: 28-05-2005
Messages: 270

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

BadGuYoM a écrit:

c'est vrai il y a tellement de distinctions, certains disent "les bâtiments de plus de 12 étages"(je trouve ça ridicule d'ailleurs), d'autres "les bâtiments à partir de 500 feets"(152m ce qui est déjà mieux)....

Le metre est la reference au niveau mondial, pas le foot. Il y a pas de raison qu'une tour de 151m ne soit pas consideree comme une tour alors qu'une de 152 le soit.

Hors ligne

 

#60 09-10-2006 08:50:49

Fred75
Ancien modérateur
Lieu: Paris
Date d'inscription: 30-08-2006
Messages: 2904
Immeubles: 199
Photos: 893

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

Une tour est simplement un bâtiment plus haut que large. La définition du gratte-ciel, plus de 500 feet, est évidemment arbitraire et contestable. Elle est exprimée dans une unité de mesure anglo-saxonne parce que le mot gratte-ciel est une traduction littérale de l'anglais skyscraper et que ce sont les Américains qui ont inventé à la fois la chose, son nom et sa définition et qu'ils l'ont fait logiquement dans leur unité de mesure usuelle. Mais le chiffre de 500 pieds ne correspond à aucun critère précis ; je suppose qu'il a été retenu parce que c'est un chiffre rond et que les bâtiments de cette taille étaient encore rares à cette époque. Pour ma part je trouve que l'effet de hauteur est atteint dès 90/100 m ou 25/30 étages. Difficile par exemple de ne pas considérer le Front-de-Seine ou Italie à Paris comme des quartiers de gratte-ciel. Mais c'est une impression personnelle et la définition communément retenue dans le monde reste la définition américaine, traduite en mètres et arrondie à 152.

Hors ligne

 

#61 09-10-2006 10:20:49

Boris_F
Hermitage plaza
Lieu: Boulogne-Billancourt
Date d'inscription: 28-12-2004
Messages: 14742
Immeubles: 217
Photos: 280
Site web

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

Cette définition américaine des 500 pieds est d'autant plus curieuse que le terme a été inventé par un journaliste lorsque le Home Insurance Building est sorti de terre, à Chicago, en 1885. Ce bâtiment mesurait 42 mètres seulement... Historiquement et par extension, ont été désignés comme tels tous les 'block buildings' de Chicago (environ 300 après le grand incendie), puis les 'elevator buildings', appelés ainsi car ils étaient munis d'ascenseurs.

Je n'arrive pas à trouver pourquoi le seuil des 500 pieds a été retenu, quand et par qui...  F8


Visitez mon blog et mon album photos

Hors ligne

 

#62 21-11-2006 16:17:50

BadGuYoM
Tour Montparnasse
Lieu: Beauvais
Date d'inscription: 10-01-2005
Messages: 1601
Immeubles: 2

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

Plus personne ne s'interesse aux diagrammes d'état de construction ?  C3


The sky is the limit !!!!!

Hors ligne

 

#63 08-06-2007 19:01:42

Fred75
Ancien modérateur
Lieu: Paris
Date d'inscription: 30-08-2006
Messages: 2904
Immeubles: 199
Photos: 893

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

Je réponds ici à ce post trouvé dans un autre thread :
http://www.pss-archi.eu/forum/viewtopic … 90&p=5

Aurelien De Pekin a écrit:

Shanghai fait dors et deja parti du peleton de tete mondial des villes qui ont le plus de tours de 200metres et +

Voici une liste trouvee sur SSC, et postee par Zorg :

http://static.flickr.com/52/192202342_e771a5d630_o.jpg

Merci pour la liste. B6

Au passage, je n'ai pas reussi a trouver de classement des villes du monde qui ont le plus de tours de 200 metres.
Si quelqu'un en a un, je suis preneur.

Il y a bien SSP dont la base me semble à première vue très complète, du moins en ce qui concerne les bâtiments de très grande hauteur, mais ça oblige à se coltiner chaque ville (et les différents communes d'une même agglomération) une par une.

On pourrais egalement faire un classement des villes qui ont le plus de hauteur cumulee de grattes-ciels (somme de la hauteur de tout les grattes-ciels d'une ville).

Heureusement, ça existe déjà  A7 : http://homepages.ipact.nl/~egram/skystats.html

Dernière modification par Fred75 (08-06-2007 19:14:24)

Hors ligne

 

#64 15-01-2009 18:30:34

Lugdu
Grande Arche
Lieu: Lyon
Date d'inscription: 25-11-2008
Messages: 339

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

Les tourmentées de la crise financière.

La crise financière mondiale force certains chantiers immobiliers à s’arrêter pour quelques temps :
124 gratte-ciel en cours de construction (sur un total de 1 431 dans le monde) se sont donc arrêtés pour raisons économiques. (0,048 Mo)

Article de l'agence d'urbanisme de Lyon (15/01/09) en PDF.
Voir ici : http://www.urbalyon.org/sip6Internet/Af … Fiche=3875

D8   J'espère que cette crise n'affectera pas trop les nouveaux projets d'IGH en France ...
Depuis le temps qu'on attendait un réveil français sur la construction de nouvelles tours !!

Hors ligne

 

#65 29-05-2009 08:44:11

KRIS69
Tour Gan
Lieu: Lyon
Date d'inscription: 20-01-2005
Messages: 793

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

Un site en anglais sur les grands perdants de la crise. Un tour d'horizon des grands projets immobiliers victime de la crise:

http://images.businessweek.com/ss/09/04 … ings/1.htm
businessweek.com

Hors ligne

 

#66 30-01-2018 13:33:11

ziegfried
Modérateur
Date d'inscription: 22-02-2016
Messages: 4422
Immeubles: 19

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

Plein d'infos sur l'année dernière et l'avenir proche concernant la construction de gratte-ciels.

Encore une année record pour les gratte-ciels en 2017

https://www.batirama.com/article/15810- … -2017.html


Le Bruxellois, postage et dadolovitch ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#67 14-01-2019 12:35:18

bigorre
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 03-10-2014
Messages: 1310

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

Il existe désormais 1 478 gratte-ciel de plus de 200 mètres dans le monde

C’est une augmentation de 141 % par rapport à 2010, avec une concentration en Asie, notamment en Chine, où sont construites le plus de tours depuis 20 ans.

Il est dit que:

Dans un monde en urbanisation rapide, la course à la hauteur reste vive malgré le modèle énergivore de ces tours géantes, peu compatibles avec la sobriété prônée par les politiques climatiques.

Vrai ou faux?
qu'est ce qu'en pense les spécialistes?  D3

Hors ligne

 

#68 15-01-2019 17:26:36

yaga
Tour Eiffel
Lieu: Bordeaux
Date d'inscription: 15-03-2016
Messages: 3470
Photos: 8

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

Malgré les ressemblances sur le début du nom, Le Monde et le Moniteur n'ont rien a voir.

Comparer un gratte ciel aux "normes" des EAU et un immeuble de 4-5 etages HQE francais n'a aucun sens. A norme et superficie egale, le gratte ciel est moins consommateur d'energie pendant sa durée de vie et conduit a artificialiser moins de surface que l'equivalent en petits batiments.
En revanche, le besoin de fondations et de structure renforcées entraine un surcout tres important pendant la construction.
Coté transport, un gratte ciel permet de rentabiliser des modes de TC lourds de facon bien plus efficace que l'equivalent en batiments bas, mais entraine également un besoin de déplacement accru si le bâtiment est mono fonction.
Il faut considérer le cout total sur l'ensemble de la durée de vie du bâtiment en prenant en compte egalement les externalités (TC et artificialisation réduite des sols) pour avoir un bilan global, exercice qui est tres compliqué et que j'aimerai bien voir un jour...

La notion que les batiments hauts sont une "heresie ecologique" est un concept recent, porté surtout par certains écolos. J'aime particulièrement le fait que des versions extremes etaient vanté dans les années 60-70 justement pour des raison écologique.  A10

Dernière modification par yaga (15-01-2019 17:35:57)


bigorre a aimé ce post.

Hors ligne

 

#69 15-01-2019 19:59:06

bigorre
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 03-10-2014
Messages: 1310

Re: Tours et gratte-ciel - Etat de construction

L'arcology, je connaissais pas!
ceci dit, je suis pas fan de l'exemple proposé....
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/NOAH_-_New_Orleans_Arcology_Habitat_-_Ahearn_Schopfer_and_Assocs_crop.jpg

Hors ligne

 


Pied de page du Forum

Powered by FluxBB

Copyright © 2006-2024 PSS
Mentions légalesQui sommes-nous ?Contact