Publicité
PSS | Forum de discussion | France | Hauts-de-France | Métropole européenne d… | Discussion : Lille - C… |
(Cliquez sur les liens pour consulter et modifier leur fiche)
Nom | Fonction(s) | Hauteur | Niveaux | Année |
---|---|---|---|---|
Biotope | Administration | 40.60 m | R+8 | 2019 |
Hôtel Champ Libre | Hôtel | 69.70 m | R+17 |
Ils vont vendre. Ils ne voulaient pas divulguer de chiffres parce qu'ils sont encore en négo, mais D. Castelain a finalement lâché le chiffre de 70 M pour les 3 ha, je ne sais pas si tu es tombé sur ce passage.
ça ferait du foncier à plus de 2300 euros le m2!
Pour rentabiliser une acquisition foncière à ces niveaux de prix, il y a intérêt à multiplier les m2, donc à construire en hauteur, non?
Hors ligne
Pour rentabiliser une acquisition foncière à ces niveaux de prix, il y a intérêt à multiplier les m2, donc à construire en hauteur, non?
J'espère et ça serait logique, mais ce n'est pas obligatoire.
ML59 rappelait que
Nacarat va débourser plus de 20 millions d'euros pour faire l’acquisition de ce terrain de 6.000 m² situé en bordure du périphérique et modérément éloigné des gares.
soit 3333 euros / m2 ... et pourtant on a ShAKe.
Donc on peut avoir quelque chose de massif sans que ce soit nécessairement haut.
www.pss-archi.eu/forum/viewtopic.php?pid=627060#p627060
Hors ligne
Mais oui, en parlant de Nacarat, ils avaient quand même embauché Herzog et De Meuron pour développer un projet de tour. Ne serait-ce pas l'endroit rêvé ?
Hors ligne
6000m2, c'est beaucoup pour un emplacement au coeur de la métropole. Et de fait, l'emprise au sol de Shake sera relativement importante. C'est aussi ce qui explique sa "faible" hauteur: il développera tout de même 30000m2, sans dépasser le R+12.
A contrario, sur "Metropolitan square", les surfaces des parcelles devraient être moins importantes et le prix au m2 plus élevé... l'emplacement est aussi plus central.
Mais je reste étonné du coût d'acquisition du terrain de Shake...
Hors ligne
A contrario, sur "Metropolitan square", les surfaces des parcelles devraient être moins importantes et le prix au m2 plus élevé... l'emplacement est aussi plus central.
pas trop d'accord:
- ShAKe est central, au moins autant que Metropolitan Square
- Métropolitan Square, c'est 3ha (certes divisés en plusieurs lots, mais j'ai bien l'impression que c'est l'ensemble de MSq qui va être vendu en bloc, et non pas parcelle par parcelle), contre 6000m2.
- le prix au m2 de MSq est a priori plus bas ( 2300 euros / m2 contre 3300), mais ça s'explique par la surface plus grande et la mixité du programme souhaité. On ne peut pas faire de l'habitat à ce prix. Par contre je pense que pour compenser, on devrait avoir de la hauteur... reste à savoir si on restera à 136 m.
Comme le dit Dadolovitch, si la MEL vend avec pour seule exigence un programme mixte, rien n'indique qu'on gardera un tel volume de bureaux (60 000m2). Sauf si le nombre de m2 à construire figure dans le contrat.
Hors ligne
Juste pour info! ça s'active du coté du Biotope. Le terrassement a débuté il y a quelques jours déjà. Ils sont en train de nettoyer l'ancien parking.
Dernière modification par Lemitchelli (18-04-2018 14:30:57)
Hors ligne
Publicité
Keurk a tweeté une photo de la "maison des ouvriers" (3 niveaux) installée sur le site avec le hashtag #soon.
Hors ligne
J'ai eu la confirmation récemment par une personne travaillant à la MEL, que le Biotope sera bien trop petit pour accueillir tout le personnel, même si l'on ne compte pas les personnels techniques.
Apparemment, à la MEL, ils font le forcing pour que le Biotope 2 voit le jour au plus vite. J'imagine que la tour destinée en premier lieu à devenir un hôtel, sera transformée en immeuble.
Hors ligne
Et qui parie pour un R+6/8 ???
Hors ligne
Ça sent l'improvisation totale ce sujet... :/
Hors ligne
Et qui parie pour un R+6/8 ???
non, pitié! Je le redis, je pense qu'il y a la place pour une vraie tour mixte: locaux complémentaires de la MEL + hôtel, voire espaces partagés pour le GP.
je renvoie vers mon post sur ce sujet:
www.pss-archi.eu/forum/viewtopic.php?pid=663335#p663335
... et je continue à espérer pour un nouveau vrai IGH avec le Biotope 2.
Hors ligne
Le nouveau projet est paru sur le site de Hening Larsen.
Dernière modification par 4i4i (25-05-2018 10:18:39)
Hors ligne
Concernant le chantier, les travaux avance à une allure incroyable... le nombre de pelleteuse et camion est hallucinant. Quelqu’un aurait la date de livraison ?
Hors ligne
Oooooooooooooooooooooooooooooh
L'immeuble perd un étage! J'ai bien recompté... L'immeuble passe d'un R+9 à un R+8... Et ça casse tout son charme et sa dynamique de variations de hauteurs... Bref, le projet est devenu quelconque et pas digne de ce qu'on espérait de la MEL.... Les finitions sont moins bien que sur le premier rendu....
#dépression....
Hors ligne
par rapport au projet AEM initial, oui, mais je ne pense pas que ce soit nouveau, cette modification. Je ne crois pas qu'on perde d'étages par rapport au rendu posté par Nekobasu le 24 février dernier pour le nouveau siège:
24-02-2018 11:50:49
on est à 5+6 au point le plus bas (angle Hoover / siège de région)
on remonte à R+8 au niveau de l'angle Hoover/Grand Palais
De l'autre côté (côté périph) c'est moins clair, on doit être à R+6 avec un faux étage sur les toits.
je suis d'accord ceci étant: c'est un projet "down-sizisé" par rapport au projet initial.
Surtout, je me demande ce que le piéton au ras des pâquerettes verra réellement des courbes et terrasses, sans doute pas grand chose, et c'est ça qui sera décevant, surtout si le vert qui servait aussi beaucoup à habiller le projet initial disparaît ( je n'ai aucun doute sur le fait qu'il va disparaître)
ça reste un beau projet quand même
Dernière modification par Yoda59 (25-05-2018 17:06:48)
Hors ligne
Apparemment, à la MEL, ils font le forcing pour que le Biotope 2 voit le jour au plus vite.
je ne comprends pas trop l'expression "font le forcing".
C'est leur terrain, ils ont la possibilité d'aller vite et n'ont personne à convaincre s'ils veulent lancer un Biotope 2. le seul hic, c'est le coût, et peut-être en effet d'autres partenaires pour la tour, ce qui serait top
Dernière modification par Yoda59 (25-05-2018 18:45:33)
Hors ligne
tigars5962 a écrit:
Quelqu’un aurait la date de livraison ?
a priori la livraison est toujours prévue pour avant 2020 ... donc 2019
Construction to be finalized before 2020.
on annonce 15 mois de construction :
This massive project of over 30,000 m2 will be mounted and assembled in the short span of 15 months.
Hors ligne
Moi j'ai une préférence pour le nouveau rendu...Mais le hic majeur est la confirmation qu'il sera bien trop petit pour accueillir tout le personnel métropolitain...J'ai même l'impression qu'il sera encore plus petit que le siège actuel.
Espérons donc que le Biotope 2 verra le jour au plus vite
Hors ligne
c'est un vrai atout que de pouvoir disposer du Biotope 2, et même de pouvoir varier sur sa hauteur en fonction des besoins.
Je préfèrerais qu'on ne se précipite pas et qu'on étudie correctement les usage de ce Biotope 2. Il vaut mieux construire plus haut que de courir après les m2 une fois que ce sera fait.
Je suis persuadé qu'on peut tranquillement aller au delà de 100 m si on y intègre un hôtel et des espaces expo ou congrès en complément du GP. Un petit rooftop sur tout ça et c'est parti!
Hors ligne
Je ne pense pas avoir vu le PC sur le forum :
J'imagine qu'il va toutefois falloir attendre un permis modificatif avec une hauteur revue à la baisse...
Hors ligne
La hauteur est précise
Hors ligne
En comparant les anciens et les nouveaux rendus, je ne vois pas où le projet perd un étage ... ?
Hors ligne
Ahhh que de bon souvenirs. J'ai quitté SSC grâce à lui.
Hors ligne
PSS | Forum de discussion | France | Hauts-de-France | Métropole européenne d… | Discussion : Lille - C… |
Perspective de l'hôtel © KeurK / Henning Larsen Architects |
Biotope Yoda59 |
Biotope Yoda59 |
Biotope Yoda59 |
Publicité