Métropole Européenne de Lille - Parcs & espaces verts

J'y étais passé il y a 2-3 ans en rentrant d'un rendez-vous chez un spécialiste.
Le parc est magnifique, même si je n'ai pas pris le temps de faire le tour.
Mais bon quand tu n'habites pas le quartier, tu as très peu de raison de te retrouver là. C'est derrière le périph', il n'y a pas de commerces aux alentours et à l'époque le quartier n'était tout à fait achevé alors il y avait une impression de no man's land (c'était un samedi matin pourtant)... Mais c'est un super parc de quartier.

confinement Covid-19: qui peut aller se promener dans un parc à Lille?

Depuis l'ouverture des parcs et le maintien de la limite d'1km, tout le monde ne peut pas aller se promener dans la verdure à Lille.
Petit tour d'horizon de 5 situations:


Pas de chance si on habite le secteur Gambetta, on est pile dans un désert minéral, en lisière du jardin Vauban et de la Citadelle.


Même chose à Hellemmes, à moins qu'on considère le petit parc de la mairie d'Hellemmes comme un vrai poumon vert.


à Lille-Sud, on a le choix entre le cimetière, qui n'a rien à voir avec le très arboré cimetière de l'Est, et le jardin des plantes, un peu excentré quand même.


à Lomme, on peut tout juste profiter du spectacle de la gare d'eau et des espaces relativement verts d'Euratechnologie avec les bords de Deûle.


Enfin, dans le Vieux-Lille, la partie ouest de la Citadelle est à portée de foulée, mais ce n'est pas la partie la plus arborée. En trichant un peu, on peut dire que le jardin des Géants est accessible. Le Parc Matisse aussi, mais pas sûr qu'il permette vraiment de se mettre au vert...

Ailleurs à Lille on devrait pouvoir profiter, en fonction de sa situation, de la Citadelle, du parc JB Lebas, du jardin des Plantes, du parc urbain de Lomme, du cimetière de l'Est, du parc Matisse ou du jardin des géants.

À Lille, la nature reprend de l’altitude porte de Roubaix

La ville est en train de réaménager un jardin-promenade sur le sommet des remparts, entre le boulevard Carnot et la place Saint-Hubert. Un beau chantier et sept mois de travaux.

Très peu fréquenté, le jardin était fermé depuis des années. Il va donc retrouver une nouvelle vie. Pour parfaire l’illusion, sept ormes y seront plantés tandis que le mur de soutènement qui longe la rue Militaire sera lui aussi restauré.

Source La Voix Du Nord : À Lille, la nature reprend de l’altitude porte de Roubaix

Bienvenue dans ce que la métropole sait faire de mieux du bullshit !!!

Wasquehal : l’avenir de la plaine de jeux déclenche un bras de fer entre élus

Les métropolitains devront-ils bientôt payer pour emmener leurs enfants dans la plaine de jeux municipale de Wasquehal ? C’est en tout cas le souhait de la mairie, qui a voté le 26 juin dernier la non-gratuité de cet espace pour tous ceux qui n’habitent pas la ville. Une décision jugée inacceptable par les partis d’opposition, qui font tout pour annuler la délibération.

La mairie justifie la mise en place de ce droit d’entrée par le nombre grandissant de visiteurs dans la plaine de jeux. « Les familles connaissent des difficultés de stationnement », avançait Monica Testier, adjointe au maire en charge des animations et des événements, lors du conseil du 26 juin

https://www.mediacites.fr/vous-dit-pour … ntre-elus/

Dire que le week-end dernier, je me suis promener au Zuiderpark de Rotterdam dans un quartier populaire qui doit être l'équivalent de Lille-Sud...
Des familles qui font des barbecues, qui fêtent l'anniversaire de leur enfant, des équipements excellents, un lac, une fontaine, des plaines presque trop grandes...

Ici, dès qu'on a un espace de bonne facture, c'est la cohue. Peut-être que les non-Wasquehaliens (les non-Marcquois puisque c'est la même chose à la ferme aux oies) n'auraient pas besoin de se ruer en voiture dans ces espaces s'ils en avaient de la même qualité à proximité.
A mon sens, c'est quand même un révélateur assez inquiétant, aussi bien dans le symptôme (le manque d'espace vert) que dans le traitement (rendre le parc payant), d'une vision politique et de l'état de nos espaces publiques.

Yoda59 a écrit:

Il faut prendre acte du fait que l'histoire et la typologie urbaine sont différentes, et que la culture des espaces verts est différente aussi entre les pays du Nord et nous. On a peu de grands parcs à Lille, c'est un fait, et les "petits" sont l'objet de tout un tas de contraintes ou d'aménagements qui brident à la base l'usage de ces espaces verts. C'est dommage. Il manque chez nous la volonté d'aménager certains espaces et de se préoccuper de l'accès. ( je pense par ex à ce qu'il serait possible de faire ici:
https://www.google.com/maps/@50.6217117 … 384!8i8192 , mais ça vient en conflit avec la préservation de terres agricoles, j'admets)

Oui mais à Lyon ou Paris, et je suis sûr qu'à Nantes ou Strasbourg, on est sur le même soucis de qualité de l'espace public et, comme tu dis, de l'accès à cet espace.
D'ailleurs même si je ne l'ai pas écrit, je sais bien que Rotterdam a une histoire différente et que le fait qu'elle soit rasée lui a permis de se reconstruire. C'est même presque "trop bien fait" dans la mesure où les routes sont un poil trop larges, tout est un peu trop rationalisé laissant parfois à la ville un sentiment de vide. Enfin c'est la sensation que j'ai eue en faisant Rotterdam-Lille dans la journée, où en rentrant j'ai été un peu happé par l'énergie lilloise.
Bref, là où je veux en venir c'est toujours pareil, je ne souhaite pas qu'on rase tout pour faire comme Rotterdam, cela dit je pense qu'on a dans notre métropole un véritable problème d'incompétence sur le traitement de la qualité et l'accès des espaces publics. Pour avoir eu ce sentiment en faisant mes aller-retour Lille-Lyon et avec d'autres collègues parisiens qui sont venus s'installer à Lille, ça participe au sentiment de fragilité que peut renvoyer la métropole.

Yoda59 a écrit:

Sur la culture des espaces verts, les torts sont partagés:

- essaie de laisser des gens faire des BBQ dans des espaces publics en France, et tu auras des lieux squattés et mal entretenus. Dans les pays du Nord dont l'Allemagne, ça fait partie de la culture locale que d'utiliser des espaces publics comme lieux de BBQ, avec même des grills aménagés. Et ça reste la plupart du temps propre.
- Trop de nos mini espaces verts sont encore perçus comme ces petits parcs municipaux de la fin du XIX° s, à l'anglaise (interdit de marcher sur les pelouses...ou dans le genre)

Pour moi, j'y vois surtout un manque de prise de conscience de la gestion et de l'entretien de ces espaces. Grosso-modo on laisse se dégrader et on nettoie derrière, sauf qu'entre temps ça ne donne plus envie d'y aller.
Je pense qu'il faudrait clairement une législation plus stricte et dissuasive sur la dégradation de ces espaces  et équipements. Par exemple, comme en Californie, interdiction pour un adulte seul de squatter un jardin publique pour enfant + caméra de surveillance. De mémoire on était sur des sanctions pénales.
Ensuite quand tu dis ça fait partie "de la culture locale", on aurait tendance à s'imaginer une petite famille blonde qui renvoie une image parfaite, or à Zuiderpark, c'est équivalent à Roubaix ou à Lille-Sud le quartier est populaire et est principalement composé d'immigrés récents ou non.
Or tout est nickel et tous les équipements sont de qualités.
En général, je pense que quand t'as des équipements de qualité, ça donne envie de plus les respecter, ensuite tu auras forcément une minuscule groupe qui cherchera toujours à dégrader, et c'est avec ce groupe de personnes qu'il faut être intransigeant.
Mais dans l'ensemble, je pense que c'est un vrai sujet, qui méritent de vraies mesures politique pour redresser le problème sinon ça sera toujours pareil et on restera dans le cercle vicieux dans lequel on est qui pousse à rendre payant des jardins publiques...

Dernière modification par Myrza (13-09-2021 11:34:44)

Espaces verts à Lille : en route vers la métamorphose ?

C’est une des préoccupations majeures des Lillois·es : les espaces naturels. Alors que la mairie projette de livrer 90 hectares créés ou rénovés d’ici 2026, on a voulu faire un panorama de l’état des espaces verts à Lille en cette fin d’année 2021

Au total, la ville de Lille et les communes associées de Lomme et Hellemmes comptent 418 hectares d’espaces verts (squares, parcs, pelouses, jardins publics, fermes urbaines…). Pour une ville d’une superficie totale de 34,8km², cela représente 12,2% du territoire municipal. C’est également 17,9 m² d’espaces verts par habitant, un chiffre en augmentation par rapport aux années précédentes.

Un autre facteur : l’histoire. Lille est une ville flamande, c’est à dire une ville minérale où peu de place a été réservé à la nature. De plus, “on hérite d’un espace urbain particulier. Du fait de son passé industriel, le moindre espace à Lille a été rempli par les usines et le bâti“, explique l’adjoint au Maire. Ce double héritage explique pourquoi certains quartiers comme Wazemmes ou Fives ne concentrent que 3,58% des espaces verts de la ville.

D’autres chiffres tendent à nuancer ce bilan en demi-teinte et démontrent que la nature demeure présente même au cœur de la ville. 86% des habitants de la ville vivent à moins de 300 mètres d’un espace de nature. Si on prend un peu de hauteur, on se rend rapidement compte que Lille vu du ciel n’est pas noyé sous le béton. “La ville compte un coefficient de canopée de 30,7%, c’est un chiffre important, souvent ignoré.” La canopée, c’est la couverture végétale d’une ville, quels que soient les espaces : privés, publics, ouverts et fermés. Ce pourcentage comptabilise des espaces qui ne sont pas recensés dans la moyenne de m² d’espaces verts par habitant comme les espaces de nature nichés au cœur d’ilots d’habitation comme les jardins de résidences.

J'avais évoqué ce point il y a déjà quelques années et force est de constater que le tableau n'est en fait pas si noir si on prend en compte la particularité de Lille avec ses courées intérieures. C'est du vert qu'il ne faut pas négliger dans les calculs et pourtant ce n'est pas comptabilisé !

La ville a également l’ambition d’augmenter la taille de son patrimoine arboré (actuellement 40 000 arbres sont répertoriés dans les parcs, rues et avenues de la ville) de 50% avec 20 000 plantations. Pour le moment, plus de 3 500 arbustes ont été enfoncés dans la terre. D’autres initiatives sont également prévues comme la création de mini-forêts urbaines dans des zones peu ou pas accessibles au public pour créer de petits poumons verts au cœur de la cité.

Bref, de bonnes nouvelles et ça permet de montrer que ça avance. Il manque un grand parc à Saint-Sau : je pensais pour ma part que le jardin des plantes était peu mis en valeur mais pour y aller souvent je constate que c'est souvent noir de monde : c'est donc qu'il est connu. Reste à le rénover, ça c'est autre chose.
Et on ne parle pas souvent du parc du héron mais c'est une véritable chance d'avoir ce poumon vert dans la métropole. Bref on ne peut pas dire que rien est fait pour reverdir la ville.

https://vozer.fr/2022/01/02/espaces-ver … amorphose/

dadolovitch a écrit:

Espaces verts à Lille : en route vers la métamorphose ?

C’est une des préoccupations majeures des Lillois·es : les espaces naturels. Alors que la mairie projette de livrer 90 hectares créés ou rénovés d’ici 2026, on a voulu faire un panorama de l’état des espaces verts à Lille en cette fin d’année 2021

Au total, la ville de Lille et les communes associées de Lomme et Hellemmes comptent 418 hectares d’espaces verts (squares, parcs, pelouses, jardins publics, fermes urbaines…). Pour une ville d’une superficie totale de 34,8km², cela représente 12,2% du territoire municipal. C’est également 17,9 m² d’espaces verts par habitant, un chiffre en augmentation par rapport aux années précédentes.

Un autre facteur : l’histoire. Lille est une ville flamande, c’est à dire une ville minérale où peu de place a été réservé à la nature. De plus, “on hérite d’un espace urbain particulier. Du fait de son passé industriel, le moindre espace à Lille a été rempli par les usines et le bâti“, explique l’adjoint au Maire. Ce double héritage explique pourquoi certains quartiers comme Wazemmes ou Fives ne concentrent que 3,58% des espaces verts de la ville.

D’autres chiffres tendent à nuancer ce bilan en demi-teinte et démontrent que la nature demeure présente même au cœur de la ville. 86% des habitants de la ville vivent à moins de 300 mètres d’un espace de nature. Si on prend un peu de hauteur, on se rend rapidement compte que Lille vu du ciel n’est pas noyé sous le béton. “La ville compte un coefficient de canopée de 30,7%, c’est un chiffre important, souvent ignoré.” La canopée, c’est la couverture végétale d’une ville, quels que soient les espaces : privés, publics, ouverts et fermés. Ce pourcentage comptabilise des espaces qui ne sont pas recensés dans la moyenne de m² d’espaces verts par habitant comme les espaces de nature nichés au cœur d’ilots d’habitation comme les jardins de résidences.

J'avais évoqué ce point il y a déjà quelques années et force est de constater que le tableau n'est en fait pas si noir si on prend en compte la particularité de Lille avec ses courées intérieures. C'est du vert qu'il ne faut pas négliger dans les calculs et pourtant ce n'est pas comptabilisé !

La ville a également l’ambition d’augmenter la taille de son patrimoine arboré (actuellement 40 000 arbres sont répertoriés dans les parcs, rues et avenues de la ville) de 50% avec 20 000 plantations. Pour le moment, plus de 3 500 arbustes ont été enfoncés dans la terre. D’autres initiatives sont également prévues comme la création de mini-forêts urbaines dans des zones peu ou pas accessibles au public pour créer de petits poumons verts au cœur de la cité.

Bref, de bonnes nouvelles et ça permet de montrer que ça avance. Il manque un grand parc à Saint-Sau : je pensais pour ma part que le jardin des plantes était peu mis en valeur mais pour y aller souvent je constate que c'est souvent noir de monde : c'est donc qu'il est connu. Reste à le rénover, ça c'est autre chose.
Et on ne parle pas souvent du parc du héron mais c'est une véritable chance d'avoir ce poumon vert dans la métropole. Bref on ne peut pas dire que rien est fait pour reverdir la ville.

https://vozer.fr/2022/01/02/espaces-ver … amorphose/

Mouais toujours aussi dubitatif.
Encore une fois, au delà des statistiques, ce qui est frappant en revenant et je vous jure que plusieurs collègues (néo-lillois ancien parisien) m'ont fait la remarque au fil des discussions à la machine à café , c'est la piètre qualité des espaces publics (parcs, squares, places...) et/ou de leur accessibilité.
Car Mr Dendievel est gentil, on sait bien que Lille est une ville industrielle , on ne chouine pas parce qu'on a pas de foret tropical dans le Vieux-Lille, mais plutôt parce que ça fait 20 ans qu'on a la même administration municipale et que ça fait 20 ans qu'on se pique les yeux avec ça:

https://www.google.com/maps/@50.6425664 … 384!8i8192

https://www.google.com/maps/@50.6427293 … 384!8i8192

https://www.google.com/maps/@50.6372453 … 384!8i8192

https://www.google.com/maps/@50.6372413 … 384!8i8192

https://www.google.com/maps/@50.6368611 … 384!8i8192

https://www.google.com/maps/@50.6368454 … 384!8i8192

https://www.google.com/maps/@50.6370052 … 384!8i8192

https://www.google.com/maps/@50.6338396 … 384!8i8192

Bref on en a déjà discuté maintes et maintes fois.
Maintenant pour nuancer tout ça, oui il y a eu beaucoup de progrès ces dernières années, mais malheureusement, j'ai pas eu le sentiment que c'est venu d'une impulsion ou d'une vision de la politique locale (sauf à de rares exceptions). C'est plutôt parce qu'ils se sont rendus compte qu'ils étaient en train de se faire taper sur les doigts.

Quant à la prise en compte des espaces verts privées: oui et non. Autant les jardins privées d'une maison, je comprends parce qu'on en profite directement et ça participe à la sensation d'être "entouré de vert en ville", autant ça:

https://www.google.com/maps/@50.6178291 … 384!8i8192

Je n'y vois qu'un tas de boue 300j par an. Au mieux ça sert pour les rodéos, mais c'est franchement pas un espace vert.
Ou même ça:

https://www.google.com/maps/@50.6339269 … a=!3m1!1e3

C'est certes plus sympa, mais personne n'en profite vraiment. De toutes les résidences avec des espaces verts privés où j'ai vécu, je n'ai jamais vu un résident en profiter vraiment.

Objectivement, le collège Carnot dénote un peu dans le paysage, maintenant que l'ancien rectorat va être démoli. Vous imaginez ce que ça donnerait comme parc sans le collège, et l'ouverture que ça ferait sur le bd Carnot? Bon évidemment, il faudrait le recaser ailleurs et il n'y a pas de raison de jeter de l'argent par les fenêtres non plus, donc ça ne se fera sans doute pas, du moins dans l'immédiat.

Il y a bien le parc Matisse tout près, mais on ne peut pas dire qu'il soit bien fréquenté et qu'on ait plaisir à s'y promener, c'est plutôt une sorte de no man's land pour moi.

Quant au nouveau parc du rectorat, sans le collège Carnot, on avoisinerait les 1,5 ha, ce qui est pas mal pour un parc de centre ville.

Dernière modification par Yoda59 (27-06-2022 13:05:51)

Je ne crois pas que ce soit lié aux plantations, c'est juste qu'il est situé à côté des gares et que ça génère pas mal d'agressions de la part de types qui zonent là.
J'aimerais bien avoir les stats des agressions dans ce parc.

Sur un même mandat, on peut inaugurer un vaste centre commercial nécessitant chauffage en hiver et climatisation l'été ET sacrifier un espace vert au titre de la "sobriété" énergétique.

Oui, mais objectivement ce n'est pas le même sujet: le CC est une entreprise privée, le sujet de la fermeture de la serre est un sujet public d'économies tout court, avant d'être une question de sobriété.

Perso, je n'ai jamais vraiment vu de serres équatoriales sobres énergétiquement.

Par ailleurs, je ne sais pas où ça en est aujourd'hui - je n'y ai jamais mis les pieds - , mais Lillenium (c'est de celui-là dont tu parles j'imagine) n'était pas censé fonctionner sans apport de chauffage justement?

totalement d'accord avec la 5G. le problème, c'est que c'est aussi une compétition mondiale, et sans un moratoire universel - a minima - c'est politiquement compliqué d'interdire la 5G compte-tenu des possibles avancées dans des domaines de pointe. Mais pour le particulier, c'est totalement inutile.

Pour Lillenium, c'était pour moi un cas à part, cela restait un CC hors périphérie, comme possible locomotive de renouvellement urbain, et l'enveloppe de Rudy Riciotti était plutôt novatrice et a priori sobre énergétiquement. Donc, oui, je le revendique, je n'étais pas contre même si je suis foncièrement contre la multiplication des CC de périphérie.

Dernière modification par Yoda59 (18-09-2022 11:03:46)