PSS

Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

#26 26-10-2007 14:13:01

marco
Tour Eiffel
Lieu: Grenoble
Date d'inscription: 03-01-2005
Messages: 3135
Immeubles: 399
Photos: 69

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

sebtwister a écrit:

Oui, Nîmes c'est fait dépassée par Montpellier depuis que Montpellier a eu le statut de capitale régionale. Le maire de Nîmes n'avait pas non plus voulu d'IBM et l'a laissé à Montpellier.

La population de Montpellier a doublée entre 1965 et 2005.

Nîmes n'a jamais digéré que Montpellier la détrône. Depuis, c'est la guerre entre les 2 villes!

Pour info.
Attention je ne veux pas que cela soit le point de départ d'un débat stérile du style "c'est moi qui ai la plus grande"...  F7   

Comme les civilisations, les villes progressent et déclinent. Avant la Seconde Guerre mondiale, Montpellier était une cité moins importante que Nîmes. Il y a un siècle, elle était également surpassée par Avignon. Pourquoi, aujourd'hui, la préfecture de Languedoc-Roussillon a-t-elle pris l'ascendant? Enquête

L'histoire est tellement incroyable qu'elle mérite d'être racontée. Dans les années 1960, IBM cherche à implanter une usine en France avec, à la clef, plusieurs milliers d'emplois. Après avoir hésité entre plusieurs sites, le géant informatique américain jette son dévolu sur Nîmes. La qualité du cadre de vie, la proximité de la Méditerranée et l'existence d'une liaison aérienne directe avec Paris ont emporté sa conviction. Seulement voilà: à la mairie siège alors le communiste Emile Jourdan. Faire des risettes aux patrons, ce n'est pas trop sa tasse de thé. A fortiori quand ils sont américains. Il renvoie donc le capitaliste yankee sans trop de ménagement, lequel, faute de mieux, s'installe finalement à… Montpellier, qui n'en espérait pas tant. Erreur fatale. La ville saura utiliser à merveille l'image high-tech de la firme pour sa propre publicité…

[...]

Soyons honnête: cette nouvelle hiérarchie urbaine, comme disent les géographes, ne s'explique pas seulement par l' «hénaurme» erreur de l'édile communiste gardois, même si celle-ci a pesé lourd. D'autres facteurs ont joué, comme l'action des maires (lire l'encadré ci-contre), l'absence de crise industrielle (qui a frappé durement Nîmes dans le textile) ou son statut de préfecture de région. Une primauté qui lui a permis d'attirer les grandes directions de l'Etat, le conseil régional et une foultitude d'emplois administratifs hautement qualifiés, absents chez ses voisines, «simples» préfectures de département.Mais le facteur le plus décisif est sans doute son université. Bien sûr, celle-ci existe depuis le Moyen Age, mais ce n'est que depuis les années 1960 qu'elle a véritablement explosé: elle compte aujourd'hui 65 000 étudiants! Un atout décisif: dans une économie désormais dominée par la matière grise, un pôle universitaire puissant représente un argument majeur pour attirer les entreprises. Lesquelles apprécient les liens qu'elles peuvent nouer avec l'enseignement supérieur et les labos de recherche.

[...]

http://www.lexpress.fr/info/region/doss … 81&p=1


Une phrase qui pourrait résumer l'"autisme" régional, lorsque Daniel Valade, adjoint UMP chargé de la culture de la ville de Nîmes déclare:

«Montpellier a mille ans de civilisation de retard sur Nîmes. Quand nous étions une grande ville romaine, les Montpelliérains pataugeaient dans les marécages et les moustiques!»

C4

Dernière modification par marco (29-10-2007 08:47:44)

Hors ligne

 

#27 26-10-2007 14:33:49

suomipsseudo
Grande Arche
Date d'inscription: 22-10-2007
Messages: 290

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

xouxo a écrit:

A croire que c'est impossible de montrer des chiffre démographique sans tomber dans un Lyon/Marseille, qui a la plus grande (ville, agglo, ou... autre).  A11.

C'est un peu normal. A chaque fois que deux villes sont de taille très proche, c'est toujours la guéguerre à savoir laquelle est la plus peuplée : Lyon/Marseille, Birmingham/Manchester, Londres/Paris, New York/Mexico. On voit ça souvent.

Sinon Bairoch donne les chiffres de population des plus grandes villes françaises avant la Révolution :
1050 : Laon 25.000 ; Caen 20.000 ; Lyon 20.000 ; Paris 20.000 ; Tours 20.000 ; Marseille moins de 15.000
1330 : Paris 200.000 ; Montpellier 35.000 ; Rouen 35.000 ; Saint-Omer 35.000 ; Angers 33.000 ; Marseille 31.000 ; Toulouse 30.000 ; Lyon moins de 30.000
1500 : Paris 225.000 ; Tours 60.000 ; Bordeaux 50.000 ; Lyon 50.000 ; Orléans 50.000 ; Marseille 45.000 ; Rouen 40.000
1650 : Paris 420.000 ; Marseille 70.000 ; Lyon 60.000 ; Rouen 60.000

Dernière modification par suomipsseudo (26-10-2007 14:36:24)

Hors ligne

 

#28 26-10-2007 15:22:38

Boris_F
Hermitage plaza
Lieu: Boulogne-Billancourt
Date d'inscription: 28-12-2004
Messages: 14742
Immeubles: 217
Photos: 280
Site web

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

Pour les chiffres de 1330 concernant Angers : je précise qu'on est en plein empire anglo-angevin, et que la ville possède pratiquement la plus grande faculté de Province (avec Montpellier), de médecine et de droit.


Visitez mon blog et mon album photos

Hors ligne

 

#29 26-10-2007 16:05:52

Philippe
Tour Eiffel
Lieu: Paris
Date d'inscription: 10-06-2006
Messages: 3424

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

MyNight : Oui, et d'ailleurs, la tradition est restée, malgré les "chocs" de l'historie, puisqu'Angers, me semble-t-il, dispose d'un très bel ensemble disciplinaire à l'Université catholique avec notamment une grande école de commerce et plusieurs facultés. C'est bien cela ?
Ta remarque est très intéressante, car le renforcement de cette ville a eu lieu tout au long des XII et XIIIe siècles. Même si l'on a que de vagues souvenirs d'histoire, l'Anjou était une pièce maîtresse dans l'histoire de France et des Plantagenêts, c'est aussi un parallèle à dresser avec Caen en 1050 quelques années avant la conquête de l'Angleterre... et Caen en 1100 ?

Je suis aussi curieux de connaître la population de Toulouse durant les riches heures de la fin du XI au XIIIe ainsi que vers 1550 (boom du pastel)... si quelqu'un avait des infos à ce sujet...

marco a écrit:

Une phrase qui pourrait résumer l'"autisme" régional, lorsque Daniel Valade, adjoint UMP chargé de la culture de la ville de Nîmes déclare:

«Montpellier a mille ans de civilisation de retard sur Nîmes. Quand nous étions une grande ville romaine, les Montpelliérains pataugeaient dans les marécages et les moustiques!»

C4

Ce n'est pas faux. Montpellier s'est recréée toute un discours historique pour dépasser le Moyen-Age et lui donner des racines antiques qu'elle n'a pas. La grande ville de ce coin héraultais, c'était le petit port de Lattes.
Concernant Nîmes, c'est à hurler cette histoire d'IBM. Aujourd'hui, elle n'arriv toujours pas à faire voter la création d'une université de Nîmes, car les antennes dépendent toutes de Montpellier.
A ce rythme là, je doute fort d'un rééquilibrage démographique pour le Gard, d'ailleurs, je dois être le seul à prononcer cela...

Dernière modification par Philippe (26-10-2007 16:17:12)

Hors ligne

 

#30 26-10-2007 19:35:19

pastis
... avec modération
Date d'inscription: 26-06-2007
Messages: 11928
Immeubles: 20
Photos: 7

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

xouxo a écrit:

A croire que c'est impossible de montrer des chiffre démographique sans tomber dans un Lyon/Marseille, qui a la plus grande (ville, agglo, ou... autre).  A11

Il reste difficile de comparer à travers le temps des commune de taille très différente, parfois évoluant dans le temps (rattachement des faubourg).

Comme le montrait les graphique du "Renard des volumes",  les villes de Marseille et Lyon se sont détachée des autres villes de province depuis pas mal de temps, et sont restées depuis lors relativement proche au niveau de leurs agglomérations, même si depuis les autres villes de province ont rattrapé leur retard.

Je ne dis pas autre chose que toi  B5
Suomipsseudo concluait un peu vite que Lyon était historiquement la deuxième ville de France en terme de population parce qu'elle n'aurait été dépassée par Marseille qu'à une brève période. Je corrigeais cela, non pas dans le but de prouver l'inverse en prêchant pour ma paroisse, mais en concluant que les 2 villes étaient trop proches démographiquement parlant, et ce depuis des siècles, pour qu'on puisse parler d'une suprématie claire et nette de l'une sur l'autre.

Les chiffres suivants donnés par Suomipsseudo indiquent notamment que Marseille comptait 70 000 h en 1650 contre 60 000 à Lyon. Ce qui confirme ce que je disais à propos de l'impact de la grande peste de 1720. Cette épidémie apocalyptique expliquant en grande partie que Marseille soit derrière Lyon en 1803 (sans qu'il y ait fossé pour autant).

Pour ma part, je trouve qu'il n'est pas très important de savoir quelle ville a été le plus longtemps devant l'autre tant les écarts sont faibles. Ce qui est certain c'est qu'aucune n'a vraiment pris le pas sur l'autre. C'est sans doute pour cela qu'il y a grand débat sur la question B5

Dernière modification par pastis (26-10-2007 20:23:59)

Hors ligne

 

#31 26-10-2007 21:21:45

Boris_F
Hermitage plaza
Lieu: Boulogne-Billancourt
Date d'inscription: 28-12-2004
Messages: 14742
Immeubles: 217
Photos: 280
Site web

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

Philippe a écrit:

MyNight : Oui, et d'ailleurs, la tradition est restée, malgré les "chocs" de l'histoire, puisqu'Angers, me semble-t-il, dispose d'un très bel ensemble disciplinaire à l'Université catholique avec notamment une grande école de commerce et plusieurs facultés. C'est bien cela ?
Ta remarque est très intéressante, car le renforcement de cette ville a eu lieu tout au long des XII et XIIIe siècles. Même si l'on a que de vagues souvenirs d'histoire, l'Anjou était une pièce maîtresse dans l'histoire de France et des Plantagenêts, c'est aussi un parallèle à dresser avec Caen en 1050 quelques années avant la conquête de l'Angleterre... et Caen en 1100 ?

Oui, tout à fait, Angers possède de nos jours deux universités, une Catholique et une d'Etat, sachant que c'est bien la deuxième qui est issue de la première, même si aujourd'hui elle possède plus d'étudiant, entre autre parce qu'elle renferme l'actuelle fac de médecine et travaille avec l'un des grands CHU de province... La grande école dont tu parles, c'est l'ESSCA, celle-là même qui possède une antenne à LD, dans le murs de la fac de Vinci. Quant aux facultés, elles sont totalement pluridisciplinaires, sachant que la Catho est cohabilitée avec la Sorbonne concernant les sciences humaines, et que certains diplômes de 3ème cycle sont cohabilités avec Normal Sup St Cloud à la fac d'Etat. Ceci dit, le point fort actuel, ce sont les mathématiques et la physique quantique. Les autres pôles sont sans doute moins reconnus, sauf en médecine (imagerie médicale et recherche contre le cholestérol) et en biologie végétale, où le pôle, en synergie avec un pôle de compétitivité à vocation mondiale, est totalement reconnu grâce à des laboratoires comme le GEVES ou l'office européen des variétés végétales - Angers est la seule ville de France avec Strasbourg à posséder une émanation institutionnelle de l'Europe, ce que personne ne sait  A7 . En tout, 27 000 à 30 000 étudiants bon an mal an pour les deux universités, plus l'ENSAM et les grandes écoles d'horticulture et de bio végétale justement.

L'Anjou a laissé passer le cap, Angers aurait vraiment pu historiquement devenir la capitale de la France. Bon, ça fait un peu mégalo, mais c'est la réalité. Quant à Caen, oui, dans une certaine mesure tu as raison, c'est une destinée un peu similaire grâce à Guillaume le Conquérant. Mais le royaume Anglo-Angevin est un plus tardif, et s'étendait de l'Écosse aux Pyrénées et de l'Irlande au Limousin, ces provinces unies au milieu du XIIe siècle par Henri II Plantagenêt... on est là dans les années 1150 (de mémoire), et Henri II de Plantagenêt est souvent, à l'époque, considéré comme l'égal du Roi de France Philippe Auguste. C'est à cette occasion qu'Angers prend beaucoup d'habitants, sachant que cette place forte est reconnue comme totalement imprenable - ce à quoi l'Hostoire a donné raison, sur la durée...

Il y a une autre période faste pour Angers, lors du règne de René d'Anjou, dans les années 1430 (de mémoire encore). C'est là que l'empire angevin va de Angers à la Lorraine (où la croix Gaullienne est en fait non une croix de Lorraine, mais bien une croix d'Anjou... Voir les clefs de voûte de la chapelle ducale dans l'enceinte du château), et de la Provence (cf. Aix en Provence...) à Naples. Angers a été alors une grande capitale européenne des arts et de la culture, sous le règne de René, mais elle avait perdu son rang de 5 ou 6ème ville de France.... Elle devait tout de même se situer dans les 10 premières. Il reste encore les tapisseries de Saint-Jean, notamment (à visiter absolument, au château), et la 'Catho' en effet, qui attestent de cette période faste du Roi René. Tout cela cesse à la mort de René, en 1480 (de mémoire toujours), lorsque l'Anjou est englobé définitivement dans le domaine royal (de Louis XI je crois bien)...


Visitez mon blog et mon album photos

Hors ligne

 

#32 26-10-2007 22:56:03

xouxo
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 24-11-2006
Messages: 1060
Photos: 1

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

A propos de ville qui aurait pu être capitale de la France, François 1er ( D6 ) avait songé d'abord à Orléans puis à Romorantin dufait de leur position plus centrale en France et la proximité des châteaux de la Loire.

Hors ligne

 

#33 11-01-2008 01:28:53

Megapolis
Tour EDF
Lieu: Paris
Date d'inscription: 15-05-2006
Messages: 491
Immeubles: 1

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

Vincennes,Versailles,Fontainebleau,Rueil Malmaison,Bordeaux,Vichy ?

Hors ligne

 

#34 11-01-2008 17:25:52

geo
Tour First
Lieu: Le Havre
Date d'inscription: 28-09-2005
Messages: 2082
Site web

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

xouxo a écrit:

A propos de ville qui aurait pu être capitale de la France, François 1er ( D6 ) avait songé d'abord à Orléans puis à Romorantin dufait de leur position plus centrale en France et la proximité des châteaux de la Loire.

Ahhh ce cher François Ier, c'est lui qui à créer notre bonne vieille ville du Havre  D6

A propos des villes Normandes, Rouen à longtemps été la plus grande ville de Normandie jusqu'aux alentours de 1850. C'est en effet à cette date et suite à l'immigration massive des bretons, alsaciens, cauchoix et bas normands que Le Havre est devenu la plus grande ville Normande.

Voici l'évolution démographique de la ville du Havre à partir de la fin du 18eme siècle (une évolution complexe et très variable)

1791:  20 000 habitants

1840: 38 000 habitants

1850: 50 000 habitants - destruction des remparts qui encerclaient le centre historique.

1900: 120 000 habitants

1936 160 000 habitants

1946 80 000 habitants

1970 220 000 habitants (agglo 250 000 habitants)

1990 195 000 habitants

1999 190 000 habitants

2006 186 000 habitants ( agglo 258 000 habitants)


http://i22.servimg.com/u/f22/11/30/64/09/11848110.jpghttp://i70.servimg.com/u/f70/11/30/64/09/photol10.jpg

Hors ligne

 

#35 12-01-2008 01:37:35

jr50
Hermitage plaza
Lieu: Lille
Date d'inscription: 04-05-2005
Messages: 8034

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

c'est étonnant, généralement la courbe démographique tend à évoluer vers le haut dans les grandes villes françaises ces dernières années alors que Le Havre est en baisse constante depuis les années 70!
comment l'expliques-tu?

Hors ligne

 

#36 12-01-2008 19:23:06

geo
Tour First
Lieu: Le Havre
Date d'inscription: 28-09-2005
Messages: 2082
Site web

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

jr50 a écrit:

c'est étonnant, généralement la courbe démographique tend à évoluer vers le haut dans les grandes villes françaises ces dernières années alors que Le Havre est en baisse constante depuis les années 70!
comment l'expliques-tu?

Deux facteurs explicatifs: La reconversion industrielle (depuis les années 70) à l'instar de Saint-Etienne (entre autres), le manque criant de construction de logements neuf depuis de longues années, l'augmentation très importante du prix de l'immobilier. Enfin les grands projets de l'ANRU ont profondement dédensifiés certains quartiers.

PS: Il est à noter que depuis les années 70, le centre-ville du Havre ainsi que l'Aire Urbaine n'ont cesser de gagner des habitants. Aussi il faudrait prendre en compte la rive Sud de l'estuaire (pas encore pris en compte par l'INSEE) car de nombreux havrais sont partis s'y installer car les prix de l'immobilier sont largement moins chers que dans l'agglo havraise. En 10 ans la circulation à augmenté de près de 40% au Havre. Ceci explique cela.

Pour regagner des habitants il faudra une grande politique de construction de logements au Havre. La Porte Océane à pris beaucoup de retard par rapport à ses voisines bien que le retard commence à être rattrappé depuis environ 5 ans. 10 000 logements doivent être construits dans les 10 prochaines années...
Enfin avec le vieillissement de la population, on prévoit en retour massif des exilés à la campagne.


http://i22.servimg.com/u/f22/11/30/64/09/11848110.jpghttp://i70.servimg.com/u/f70/11/30/64/09/photol10.jpg

Hors ligne

 

#37 21-01-2008 11:51:43

Didou78
Tour Gan
Lieu: Marseille
Date d'inscription: 21-10-2006
Messages: 790

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

@ xouxo : il ne s'agit pas en l'occurrence d'un "Lyon/Marseille" comme tu le dis. Pastis se contente de nuancer une affirmation par le rappel des faits. Il s'agit simplement de se baser sur les faits, toujours les faits et rien que les faits !

Un exemple : Lyon n'est plus, depuis le recensement de 1999, la 2e agglomération française, mais c'est Marseille (1 349 772 contre 1 348 832). Mais d'après les estimations les plus récentes, il est très probable que Lyon repasse devant Marseille lors des prochains chiffres "définitifs" de l'INSEE en 2009. Et là je te rejoins, sur le fait qu'il n'y a là aucune matière à polémique.
De la même manière, la commune de Lyon est plus peuplée que celle de Marseille au XVIe siècle mais Marseille l'est plus au XXe.

Pour ce qui est de l'affirmation "Lyon est historiquement indubitablement la 2ème plus grande ville française" là on est donc plus dans les faits mais dans l'appréciation. De quelle période historique parle-t-on ? De l'Antiquité, du Moyen-Âge, de l'époque moderne, contemporaine ? Ne serait-ce que pour l'époque contemporaine, et là aussi je te rejoins, le graphique du Renard des volumes montre effectivement que la seule chose que l'on peut objectivement affirmer est que les deux villes se détachent au cours de la période sans qu'on puisse affirmer que l'une est "indubitablement" devant l'autre.

Voilà pour ces quelques précisions amicales qui je l'espère t'auront montrer qu'un Marseillais peut traiter cette question essentielle pour le devenir de l'humanité : "quelle est la 2e ville de France ?"  C7  avec le maximum d'objectivité possible. Après pour ce qui est des motivations, souvent très éloignées des statistiques, de cette petite guéguerre, c'est une autre histoire qu'il serait trop long et inapproprié de développer sur ce thread.


Qui pense peu se trompe beaucoup

Hors ligne

 

#38 07-04-2019 23:25:39

le renard
Modérateur carnassier
Lieu: Lyon
Date d'inscription: 17-01-2006
Messages: 18945
Immeubles: 867
Photos: 1253
Site web

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps





*** Skyscraper Spirit Wonder Llama ***

greg59, turtle, dadolovitch, Maraudeur, Lambig, marco68 et ceze ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#39 08-04-2019 10:43:56

xouxo
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 24-11-2006
Messages: 1060
Photos: 1

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

c'est ce qui s'appelle du déterrage de sujet, cher Renard!

Intéressant comme façon de présenter l'évolution avec la barre de Nantes à longueur fixe (mais ne permet pas d'évaluer l'évolution de Nantes justement) je serais curieux de voir le même genre d'animation sur la France entière.

Hors ligne

 

#40 18-02-2020 12:54:54

eiffel-ô
Tour Eiffel
Lieu: Nantes
Date d'inscription: 03-08-2008
Messages: 3966
Immeubles: 340

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

Source : Audiar
https://zupimages.net/up/20/08/f6uj.png
Les villes-centres retrouvent des couleurs avec des accélérations fulgurantes pour Toulon, Nantes, Bordeaux, Rennes puis Toulouse.
Nantes devrait doubler Nice d'ici 2024 ou 2025.
Pas de probable réel changement sinon.


Ma carte des opérations d'urbanisme sur le Nord-Vendée (12 pages) :
https://maps.google.fr/maps/ms?msid=203 … &msa=0

Hors ligne

 

#41 18-02-2020 13:53:19

bigorre
Tour Montparnasse
Date d'inscription: 03-10-2014
Messages: 1310

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

-53095 pour Paris entre 2012 et 2017 C4
des explications?

Hors ligne

 

#42 18-02-2020 15:38:04

elparis
Exclu
Date d'inscription: 19-02-2018
Messages: 214
Immeubles: 1

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

bigorre a écrit:

-53095 pour Paris entre 2012 et 2017 C4
des explications?

Environ 11000 euros du m²...


turtle et Chéricutz ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#43 06-08-2020 18:31:27

oc31
Tour Eiffel
Date d'inscription: 16-09-2016
Messages: 4461
Immeubles: 1

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

Suite à résultats recensement 2017 (population, logements) + sitadel2 (autorisés + commencés en 2020) Révision estimation population 2022 (urba31 SSC).
La révision est à la baisse pour tous les chiffres de population suite au réajustement du nombre de logements du recensement 2017 permettant aussi un réajustement du coefficient à la baisse du nombre d'habitants par logement extrapolé pour 2017-2022.


Population 2012-2017-est 2022
Logements 2012-2017-est 2022


MARSEILLE :
population..........852 516........863 310........870 469
logements..........423 315........444 172........464 653

LYON :
population..........496 343........516 092........528 843
logements..........283 456........301 474........316 152

TOULOUSE :
population..........453 317........479 553........506 137
logements..........268 427........292 183........317 574

NICE :
population..........343 629........340 017........340 762
logements..........224 609........229 571........237 913

NANTES :
population..........291 604........309 346........327 799
logements..........165 543........179 494........194 497

MONTPELLIER :
population..........268 456........285 121........305 225
logements..........154 810........168 120........184 117

STRASBOURG :
population..........274 394........280 966........280 583
logements..........142 297........152 523........159 792

BORDEAUX :
population..........241 287........254 436........267 690
logements..........146 616........156 978........167 729

LILLE :
population..........228 652........232 787........234 393
logements..........128 690........137 768........146 254

RENNES :
population..........209 860........216 815........229 233
logements..........118 464........125 855........136 940

REIMS :
population..........181 893........182 460........180 318
logements............98 357........103 845........108 314

Dernière modification par oc31 (06-08-2020 18:32:41)


Chéricutz, postage, breza9 et turtle ont aimé ce post.

Hors ligne

 

#44 06-11-2023 19:14:34

oc31
Tour Eiffel
Date d'inscription: 16-09-2016
Messages: 4461
Immeubles: 1

Re: Démographie - L'évolution des villes-centres à travers le temps

Suite à résultats recensement 2020 (population, logements) + le nouveau sitadel2
https://www.statistiques.developpement- … dd6c810dd0
Estimation population actuelle 1/1/2024 (urba31 SSC).

En reprenant le résultat 2020 du recensement population et nombre total de logements et coefficient habitant/logement et leur évolution 2014-2020 extrapolée à 2020-2024.

population 2014 - population 2020 - estimation population au 01/01/2024

Paris :............2 220 445-2 145 906-2 076 544
Marseille :..........858 120 - 870 321 - 868 887
Lyon :................506 615 - 522 228 - 522 893
Toulouse :..........466 297 - 498 003 - 518 449
Nice :................343 895 - 343 477 - 345 771
Nantes :.............298 029 - 320 732 - 332 858
Montpellier :........275 318 - 299 096 - 316 832
Strasbourg :........276 170 - 290 576 - 289 877
Bordeaux :..........246 586 - 259 809 - 268 956
Lille :..................233 897 - 236 234 - 235 687
Rennes :.............213 454 - 222 485 - 230 034

Hors ligne

 


Pied de page du Forum

Powered by FluxBB

Copyright © 2006-2024 PSS
Mentions légalesQui sommes-nous ?Contact