Architecture - Les IGH de province

Je pense que c'est plus facile de faire des tours car c'est une ville qui a été très endommagée par la guerre et reconstruite. Il n'y a donc pas beaucoup de patrimoine ancien, en dehors de la cathédrale. Il y a d'ailleurs déja la tour Perret.

Hum il ne faut pas exagérer
Le centre-ville a été détruit à 60%, une bonne partie de celui ci est quand même resté debout, et il demeure de beaux restes!
La zone où la tour sera érigée n'est même pas une zone reconstruite, mais c'est une place assez ouverte, avec d'un côté le fleuve Somme.
La tour ne portera donc pas trop préjudice au voisinage je pense.

Merci de tes renseignements, je m'essayais à une analyse, bien que je ne connaisse pas cette ville. 

Nekobasu a écrit:

le renard des volumes a écrit:

58m c'est pas si mal, c'est plus haut que les tours Eurocity à Lille. On pourrait aussi dire qu'on fait le classement des gratte-ciels et non des tours, mais on fermerait rapidement le topic faute d'actualité

Non, en fait les tours Eurocity font 59,3m, c'était une erreur de ma part. Je crois que 53m c'est sans la grille sur le toit mais elle fait partie de la structure, donc il n'y a pas de raison de ne pas la compter. 
Sinon c'est vrai que 58m c'est pas si mal, surtout qu'on ne s'attendait pas à de nouvelles tours à Amiens.

Au temps pour moi 
D'ailleurs je les aime bien les tours Eurocity (non je ne cherche pas à me rattraper  ) et le porte-à-faux est impressionnant depuis la rue.

tracky a écrit:

Merci de tes renseignements, je m'essayais à une analyse, bien que je ne connaisse pas cette ville. 

Ceci dit les villes du nord de la France sont sous l'influence culturelle de la Belgique et des Pays-Bas dont les villes ont été très endommagées pendant la seconde guerre mondiale : elles ont été reconstruites avec une grande variété de volumes. La construction de tours y a peut-être aussi été facilitée par le tissu urbain aéré (constructions basses et larges rues, par opposition à l'Europe du sud où les rues sont plus étroites et les immeubles plus élevés).

le renard des volumes a écrit:

tissu urbain aéré (constructions basses et larges rues, par opposition à l'Europe du sud où les rues sont plus étroites et les immeubles plus élevés).

Tout à fait, en ce qui concerne les zones reconstruites du moins. Les quartiers anciens restent assez denses ici aussi.

tracky je me suis permis de reprendre ta photo de la tour bretagne que tu avais posté plus haut, et j'ai fait quelques modifs, j'ai enlevé toute la machinerie en haut, ça change beaucoup, ça a une toute autre allure

Ah ben en effet, elle avait déjà de la gueule malgré le réservoir, là elle en a encore plus! elle parait beaucoup plus haute aussi!
(même si elle redeviendrai complètement anonyme au sein d'une skyline dense...)

Un peu comme ils ont fait sur les tours Eurocity de Lille, ils devraient masquer sur la tour de Bretagne par des grilles agrémentées de verre noir pour garder une homogénéité. Cà serait sympa!

jerem112 a écrit :

j'ai cru comprendre que la ville de Toulouse (article du moniteur) voulait construire des immeubles en hauteur pour faire face à l'arrivée "massive" de nouveaux résidents d'ici à 15 ans, y a t-il des chantiers entrepris dans l'immédiat?

Salut Jerem112.
Effectivement, suite à la modification du PLU, il y à une volonté de construire plus haut sur Toulouse en rajoutant en moyenne 2 à 4 étages supplémentaires dans les constructions des nouveaux quartiers. Ce qui veut dire du R+7, R+8 au lieu de R+3, R+4 habituellement, de manière à avoir plus de concentration de population sur des points proches des lignes de métro. Ce sont desquartiers en cours de conception et qui vont voir le jour entre 2006 et 2015.
Tu peux voir les projets qui commencent sur les threads de Toulouse : ZAC Job (600 logements),  ZAC ponts jumeaux (1500 logements), ZAC Marengo (700 logements) accompagnées de bureaux, hôtels et parfois écoles.
Il existe également des projets de ZAC en R+8 de 2500 logements sur la future ZAC cartoucherie, ZAC Montaudran près d'aérospace campus (1500 logements) , ZAC Niel (600 logements).

Sur le thread ZAC Marengo, j'ai rajouté les premières informations concernant le projet d'étude de requalification urbaine sur une emprise de 50 hectares le long des gares Matabiau et Raynal ou devrait voir s'ériger vers 2010-2015 un nouveau quartier d'affaires que veulent impulser le maire et le président de l'agglo. (wait and see!)

Et ensuite Le cancéropôle ou les premiers IGHs devraient voir le jour vers 2008. En espérant que sur la future ZAC de l'aérospace campus ou sera érigé le siège de Galiléo, ce srea également sur la même logique que le cancéropôle car un concours va être lancé pour la construction de l'immeuble.

nico a écrit:

tracky je me suis permis de reprendre ta photo de la tour bretagne que tu avais posté plus haut, et j'ai fait quelques modifs, j'ai enlevé toute la machinerie en haut, ça change beaucoup, ça a une toute autre allure

Perso, je la verrais bien avec un pyramidion :

oui pas mal le renard des volumes, ça le fait grave, un dome je sais pas ce que ça donnerait

J'y avait également pensé au toit pyramide, ce serait une bonne idée pour cacher cet affreux sommet... mais le réservoir est plutot haut pour installer une telle structure non?

Gui a écrit:

J'y avait également pensé au toit pyramide, ce serait une bonne idée pour cacher cet affreux sommet... mais le réservoir est plutot haut pour installer une telle structure non?

Oui, il faudrait reconstruire le réservoir pour le caser sous le pyramidion, évidemment ça augmente un peu la facture 

Une solution grille vite fait (mais je suis moins convaincu) :

Hum oui là tout de suite ça le fait moins... on dirait une version plus grande du cube de la tour Perret 

et pourquoi pas une extension de la façade "en solution grille" taillé de bisau tout en laissant ce réservoir là ou il est

steph35 a écrit:

et pourquoi pas une extension de la façade "en solution grille" taillé de bisau tout en laissant ce réservoir là ou il est

Je ne suis pas contre les solutions asymétriques, mais je trouve que ça ne collerait pas avec le style de la TB...

Voilà une version bloc-anthracite-énigmatique-avec-ses-pans-de-verre-obliques 



et maintenant 

je prefere ton 1er model le renard des volumes, j'ai ajouté des fleches et réhausser la pyramide, on arrive à ça :

nico a écrit:

je prefere ton 1er model le renard des volumes, j'ai ajouté des fleches et réhausser la pyramide

Toi aussi, rejoins le côté obscure de la force ! 

Je vois qu'on s'amuse bien...
Je pense qu'on ne peut pas enlever le bloc technique du sommet. Il faut une solution pour le cacher, c'est tout.

Les nantais en sont fiers de cette fameuse tour de bretagne?

jerem112 a écrit:

Les nantais en sont fiers de cette fameuse tour de bretagne?

Euh... ouai, ils la vénèrent au moins autant que les Parisiens la Tour Montparnasse 
D'ailleurs il y a une blague qui circule à Nantes : "Quel est le meilleur point de vue sur la ville? Du haut de la Tour Bretagne parce que c'est le seul endroit de la ville où on ne la voit pas. " bon ok tout le monde connaît ce genre de blague déclinée dans la plupart des métropoles françaises depuis les années 70. 

Allez, une autre solution qui intègre le volume du réservoir :



Ou bien :

Le retour de la grille :



... voire un mix des deux (mon préféré  ) :

Il faudrait essayer avec un sommet en or comme ceui de la Bank of America à Atlanta (c'est une structure "en dentelle", je veux dire qui laisse passer l'air).