Démographie - Population

En fait en regardant les dernières données satellite sur Google Earth on constate que la fusion de l'UU de Vienne et de celle de Lyon sera très compliquée du fait de la topographique de la région et des nombreux obstacles (autouroute, voies ferrées etc) qui empêchent la fameuse règle des 200m. Cependant peut être que d'ici 2030, et au vue de la dynamique de Lyon, la fusion aura peut-être lieu, ce qui rajouterait 100 000 habitants à l'UU lyonnaise qui distancerait alors clairement Marseille !

Lorsqu'il y aura fusion des unités urbaines, ce seront donc des aires urbaines bien élargies.
Ce seront des unités urbaines multipolaires comme Marseille - Aix ou  Nice - Cannes.
En attendant ce n'est pas encore le cas.

Pour Lyon -Vienne, regardez entre chasse sur Rhône et seyssuel. Pas besoin de longer le fleuve et l'autoroute. Suivez les routes secondaires. Je pense que fusion est faite pour nouvelle délimitation 2020. L'unité urbaine lyonnaise va de Vienne à Villefranche sur Saône.

Non justement il faudrait plus de bâtiments le long de la D4E pour assurer la fonction entre le centre de Seyssuel et Chasse sur Rhône, c'est pour ça que j'ai dit que la fusion me semblait pour l'instant peu probable pour 2020 mais pourquoi pas en 2030.

Ça se joue vraiment à l'ajout d'un ou deux bâtis.
C'est le même principe pour les extensions urbaines en cours autour de Toulouse pour ce que nous avons identifié notamment avec les jonctions des uu de Castelnau d'Estretefonds-bouloc, Fonsorbes-st lys, au sud de Muret, au nord de Blagnac entre Aussonne, Merville et Grenade par l'hippodrome  et entre villaudric, villemur, uu labastide saint Pierre, Montbartier, uu Montauban, Castelsarrasin Moissac la ville dieu du temple.

De toutes façons à part pour la commune de Marseille ,Lyon est clairement au dessus de Marseille en tout point de vue ..

Je pense même que au fil des années l’ecart se creusera de plus en plus entre les deux villes .

au vu du grand galop des périmètres d'UU sur le dernier pas de temps disponible, de 11 ans, 1999-2010, il serait peut être bon de fabriquer des scénarios de concentrations urbaines en faisant varier le curseur vers la gauche pour ce qui concerne la continuité du bâti :
- 150 m
-100m
-50 m
et de cartographier en conséquence.

Les SIG et les données INSEE le permettraient-ils, avec un test sur une ou deux UU... ? Brisa nous aurait peut être tiré de là en quelques jours... Et si on tâchait de le réintégrer, en obtenant la mansuétude des modérateurs... ? En considérant qu'il a maintenant purgé sa peine... Peut être un retour conditionné par un mea culpa sincère...?

A vous...

Non, Montpellier n'est pas vraiment devant Strasbourg au classement des grandes villes de France
DEMOGRAPHIE D'après une récente étude de l'Insee sur la population des communes, Montpellier est désormais devant Strasbourg au nombre d'habitants, mais pas si l'on prend en compte l'ensemble des agglomérations...

Le directeur régional de l’Insee dans le Grand Est a profité de l’habituel point de début d’année sur les évolutions de population pour recadrer les choses : non, Montpellier n’est pas vraiment passé devant Strasbourg au classement des villes de France. « Car l’analyse de la population d’une ville doit se faire à l’échelle urbaine », justifie Joël Creusat.

[...]

http://www.20minutes.fr/strasbourg/2202 … les-france

Oh là Greg59, tu cherches à avoir des ennuis avec Cyr34 ! !   
Ou alors, il va avoir une crise cardiaque...   

Je ne fais que mettre l'article de presse, sans arrière pensée 

« Car l’analyse de la population d’une ville doit se faire à l’échelle urbaine »

C'est vrai que cette phrase est trop souvent oubliée, même sur ce forum.

Ben c'est sûr que si on prend l'agglo, Stras est devant...mais encore pour pas si longtemps vu la croissance molle en Alsace, Montpellier finira par doubler l'agglo...par contre en terme d'AU, je pense que ce sera quand même beaucoup plus long...


Fool

Au rythme 2010-2015, l'agglomération strasbourgeoise pour sa partie française doit compter environ 468 000 habitants aujourd'hui et l'agglomération de Montpellier doit en compter environ 452 000 habitants.
On peut dire que du point de vue urbain les deux villes et agglomérations sont comparables.

Bon on peut aussi ajouter tout de même le fait que l'agglomération montpelliéraine s'étend sur 100km2 de plus que celle de Strasbourg...pour arriver à peu près au même chiffre.




Fool

Vous avez raison. L'agglomération strasbourgeoise est plus compacte et dense.
l'Agglo montpelliéraine est plus étalée et moins dense.

Je fais encore le mec qui rajoute son grain de sel, mais en plus je ne compte pas Kehl dans l'agglo de stras, pourtant elle est totalement intégrée. Celui qui ose me dire qu'elle n'en fait pas partie, ne connaît pas du tout la ville...
Stras métro + Kehl : un peu plus de 500 000 habitants...



Fool

foolquiestcool a écrit:

Je fais encore le mec qui rajoute son grain de sel, mais en plus je ne compte pas Kehl dans l'agglo de stras, pourtant elle est totalement intégrée. Celui qui ose me dire qu'elle n'en fait pas partie, ne connaît pas du tout la ville...
Stras métro + Kehl : un peu plus de 500 000 habitants...



Fool

Mais sur ce forum rares sont les personnes (qui n'habitent pas en zone transfrontalière) qui acceptent de penser les choses comme ça.

Si, moi 😀
J'habite dans une ville du 77 qui est dans le pôle urbain de Paris. Pourtant je ne me sens pas parisien. Les gens autour de moi ne vont jamais à Paris (ou 1 fois par an)
Encore pire, les gens qui viennent bosser vers chez moi alors qu'ils habitent en campagne. Ils font parti de l'aire urbaine de Paris aussi...

Mais bon, les définitions sont ce qu'elles sont.
Et la zone géographique choisie est la France uniquement.
Donc, oui, il y a des banlieues strasbourgeoises qui ne sont pas comptées. Mais peut-être que ce sera le cas un jour si l'Insee fusionne avec ses homologues européens

foolquiestcool a écrit:

Je fais encore le mec qui rajoute son grain de sel, mais en plus je ne compte pas Kehl dans l'agglo de stras, pourtant elle est totalement intégrée. Celui qui ose me dire qu'elle n'en fait pas partie, ne connaît pas du tout la ville...
Stras métro + Kehl : un peu plus de 500 000 habitants...



Fool

Juste une petite remarque, on ne devrait pas pouvoir raccourcir le nom de la ville de Strasbourg, ni d'autre en principe, en stras, car ça ne veut rien dire.
Explication le nom viens de l'Allemand, ou Alsacien pour ne froisser personne, donc de deux mots accolés
Strasse = rue et Burg = château ce qui a donné Strasseburg et francisé en Strasbourg, qui signifie donc la rue du château.

Euh ok et encore ça veut quand même dire rue, et puis ça fait penser au "strass" qui a été inventé justement à Strasbourg. Enfin juste là tu oublies tous les strasbourgeois qui l'utilisent. ça veut dire quelque chose pour moi, pour eux, pour tous les Alsaciens et même les Lorrains, mais pas pour tout le monde non plus... on va dire que c'est local...après on chipote là...
Le nom de la ville alsacienne est trop long pour les habitués, c'est comme Schilick pour Schiltigheim...tu en as encore des exemples comme ça en Alsace...
Et ailleurs, quelqu'un oserait me dire que Panam ne devrait pas être utilisé et ne veut rien dire ?
Bonne chance...


Fool

@midi.31:
on fait comment quand on habite dans la Marne à Saint-Remy-en-Bouzemont-Saint-Genest-et-Isson ? 

Je rappelle la signification du nom de la ville de strasbourg, que la plupart ignore c'était un peu le but, et je trouve que c'est pas une bonne habitude dans le Nord de tronquer le nom des villes, surtout sans trop de raisons, après je dis ça, habitant Toulouse à la limite je m'en fiche un peu. L'exemple de la Marme, il fallait trouver un nom court lorsque les deux communes on fusionnées, car évidemment avec des noms à rallonges on va pas réciter le dictionnaire non plus.
Allez bonne soirée, rassurez-vous j'interviens très très peu sur le forum.

Quel est le lien avec la démographie midi.31? Vous créez ici un HS.
Veuillez en discuter sur le forum strasbourgeois SVP.

J'ai une question absurde: lorsqu'on parle d'unité urbaine

aucune habitation n'est séparée de la plus proche de plus de 200 mètres.

alors que dire des fleuves qui coupent une ville et qui ont une largeur de plus de 200 m entre deux rives...

Les cours d'eaux sont exclus de cette règle.