Île-de-France - Aménagement, Développement, Grand Paris

Intéressant ! Faites gaffe aux archis, on les éconduits poliment à la porte, et ils re-rentrent toujours par la fenêtre 

Depuis quand est-ce à des architectes de bâtiment de "dessiner la synthèse" entre deux projets de transport ?
N'est-ce pas plutôt le boulot de cabinets d'études et d'ingénierie ? Ils sont payés pour faire quoi à la DREIF ?

Et il n'y a pas des ingés transports dans les équipes du Grand Paris ? Métro, soyons sérieux deux secondes...

c'est lamentable en France que les rivalités politiques coûtent du temps et de l'argent pdt que les habitants s'énervent dans des transports inadaptés, dire qu'on empêche les archis de faire leur travail pour couronner le tout
am

Chéricutz a écrit:

Et il n'y a pas des ingés transports dans les équipes du Grand Paris ? Métro, soyons sérieux deux secondes...

Chéricutz, désolé je ne voulais vexer personne mais je trouve que tout cela manque un peu de sérieux. Bien évidemment, il faut aller vers une synthèse et dans ce contexte, ce n'est pas nécessairement contre-productif que des équipes d'archis proposent leur petite sauce, mais je ne serais vraiment rassuré que le jour où les acteurs politiques (Etat, Région) nous proposeront une synthèse qui convienne à tout le monde (et qui soit réalisé le plus rapidement possible).

une synthèse qui convienne à tout le monde (et qui soit réalisé le plus rapidement possible).

Sans vouloir être pessimiste, tu es gourmand là....

Indy G a écrit:

Sans vouloir être pessimiste, tu es gourmand là....

Et pourquoi donc ? Parce que les querelles politiciennes sont plus amusantes ?

Ces projets de transport ne sont pas un luxe, ils sont une urgence immédiate. Soyons claire, les prix des logements en IDF ont augmenté de 250% en 15 ans. La hausse est telle qu'elle rend insupportable les inégalités face au logement et qu'elle met en danger le pouvoir d'achat des ménages. Le niveau de construction en terme de nouvelles capacités de logement est tout juste ridicule. C'est toute l'économie de l'Ile-de-France qui est freinée par cette crise.

La réquisition de logement vacant ou la loi SRU ne sont que des pets de hamster face à l'ampleur de la crise. Il n'y a tout simplement pas de solution au problème sans relance de la construction de logements privés au cœur de l'agglomération parisienne. Et cette reprise ne peut arriver sans valorisation du foncier en proche couronne, ce qui signifie d'y améliorer la desserte en transports.

Alors oui, c'est vrai que ça ne pèse pas bien lourd tout ça par rapport aux caprices de Huchon et aux cigares de Christian Blanc. Pardon tu as raison, je suis trop gourmand.

Très bon billet de Paris est sa Banlieue, aujourd'hui...

Aujourd’hui plus qu’hier et bien moins que demain… pour la comédie du Grand-Paris aussi ?

medaille-amour-000104.1287913966.jpg C’est à croire que les acteurs de la comédie du Grand-Paris ont tous acheté la médaille d’amour. Souvenez-vous de ces publicités ringardes pour une médaille qui ne l’était pas moins, la médaille d’amour Augis : « Aujourd’hui plus qu’hier et bien moins que demain ».

http://parisbanlieue.blog.lemonde.fr/20 … S-32280322

Vous allez rigoler. Déjà que le territoire administratif de Londres couvre 1572 km², contre seulement 105 km² pour notre petit Paris, et que ces 1572 km² ne sont divisés qu'en 33 arrondissements (boroughs) administrés chacun par un "council", alors qu'à Paris les 1572 km² autour de Notre Dame sont divisés en 244 communes administrées par 244 conseils municipaux, des dizaines de conseils d'intercommunalités et 8 conseils généraux, hé bien le projet est dans l'air de réduire encore le nombre d'arrondissements londoniens (et donc de "councils") ! Ceci est dû aux coupes massives dans les dépenses décidées par les Conservateurs, qui vont s'appliquer surtout aux collectivités locales (la recette est la même partout... quand un gouvernement central doit baisser les dépenses, il refile le bébé aux collectivités locales plutôt que de faire les délicates coupes lui-même, ça vous rappelle quelque chose ?). Pour faire face à la réduction de leurs budgets (28% de coupes dans les budgets locaux), les "councils" de Westminster, Kensington & Chelsea et Hammersmith & Fulham ont annoncé vendredi qu'ils allaient fusionner. A terme, il est proposé de réduire le nombre d'arrondissements de Londres par deux comme l'indique l'article ci-dessous.

Pendant ce temps, à des dizaines de milliers de km, par delà cet immense océan qu'on appelle la Manche, personne ne songe à fusionner ne serait-ce qu'une seule des 244 communes entourant Notre Dame. Faut-il 244 conseils municipaux + des dizaines d'intercommunalités pour faire ce que font 33 "councils" (et peut-être bientôt 18) à Londres ? Je vous laisse juge.



L'article de The Independent :

'Super-councils' plan would redraw the map of London

The Independent
23 October 2010

A new generation of super-councils across the country is being backed by Conservative ministers as a means to slash costs and drive up efficiency standards. A cull of smaller councils would inevitably lead to sweeping job losses.

The local government map of London would undergo its most radical transformation since the 1960s under plans drawn up by a Tory elections adviser.

The psephologist Rob Hayward, a former MP, called for the number of London boroughs to be almost halved in the hunt for savings.

[...]

Mr Hayward said yesterday that the time had come for a dramatic overhaul of London's local government structure, which has remained virtually unchanged for 35 years.

Responsibility for running the capital is currently divided between 32 boroughs – 12 in inner London, 20 in outer London – as well as the City of London.

Mr Hayward said the number should be reduced to 18, with only four of the larger outer boroughs left intact. Under his blueprint, 25 authorities would be merged into 12, while two new councils would emerge from Barnet, Camden and Islington.

Mr Hayward said: "Not only would mergers reduce the cost to the taxpayer by getting rid of officials, but the number of councillors should go down by some 500 as well. It is not realistic to ask the staff of councils to take a hit and not see a commensurate reduction in the numbers of elected representatives."

[...]

http://www.independent.co.uk/news/uk/po … 14232.html

L'édito du Financial Times d'aujourd'hui.

Mergers among London’s councils

Financial Times
October 24, 2010

Last week’s comprehensive spending review provoked anguish across Britain. But nowhere as much as among the country’s councils. At 27 per cent in real terms, the cuts to the local authority grant were the deepest in the CSR. With admirable alacrity, however, three London councils have come up with a response. On Friday, Hammersmith and Fulham, Kensington and Chelsea, and Westminster announced that they are considering merging their services. This, they claim, would save between £50m and £100m per year.

It is certainly reasonable to ask what size of council leads to the most effective provision of services. Britain’s councils come in all shapes and sizes. The putative “super-council” would not be unduly unwieldy. It would be a similar size to those in Leeds or Glasgow. True, centralisation is not the answer to every problem in the public realm. But it is hard to imagine that economies of scale cannot be found in merging the three London councils’ functions.

[...]

http://www.ft.com/cms/s/0/56a97610-df95 … abdc0.html

C’est la consécration pour Paris Métropole
Paris Métropole, l’assemblée créée à l’initiative de Bertrand Delanoë, regroupe désormais 169 collectivités d’Ile-de-France. Elle désigne aujourd’hui son nouveau président, un élu UMP.

http://www.leparisien.fr/paris-75/c-est … 140185.php

La consécration de ?

Les echos, 8 Novembre 2010

Grand Paris, valeurs locatives, aide aux départements... : les autres points clefs

Le projet de loi de Finances rectificative 2010 comprend des hausses d'impôt pour financer le Grand Paris, ainsi que des mesures de simplification fiscale.

http://www.lesechos.fr/economie-politiq … -clefs.htm

Divers, le 8 Novembre 2010

Grand Paris: clash politique sur le plateau de Saclay

Les élus de gauche se sont violemment opposés au gouvernement et au préfet de région sur le sort de ce pôle d'excellence voulu par Nicolas Sarkozy.

http://www.lexpress.fr/region/grand-par … 34828.html

et

SDRIF : JEAN-PAUL HUCHON PROPOSE DE MODIFIER LA LOI GRAND PARIS

Le président du conseil régional d'Ile-de-France Jean-Paul Huchon (PS) appelle à revoir la loi sur le Grand Paris pour sortir l'aménagement de la région de la situation de blocage juridique dans lequel il se trouve suite à l'avis négatif du conseil d'Etat sur le Schéma directeur.

http://www.mobilicites.com/fr_actualite … 7_604.html

Paris Métropole élit l’UMP Jacques JP Martin à sa tête

Symbole de cette ouverture politique, le syndicat a élu hier à l’unanimité son premier président UMP, en la personne de Jacques JP Martin, maire de Nogent sur Marne et président de l’opposition Majorité présidentielle au sein du Conseil général du Val de Marne (PCF).

http://www.nogent-citoyen.com/paris-met … /2010.html

SDRIF : Jean-Paul Huchon propose de modifier la loi Grand Paris

Le président du conseil régional d'Ile-de-France Jean-Paul Huchon (PS) appelle à revoir la loi sur le Grand Paris pour sortir l'aménagement de la région de la situation de blocage juridique dans lequel il se trouve suite à l'avis négatif du conseil d'Etat sur le Schéma directeur.

http://www.mobilicites.com/fr_actualite … 7_604.html

Je pense que "Paris Métropole" s'est constituée dans le mauvais sens : elle a beaucoup d'adhérents mais aucune mission. Ça va être difficile de mettre tout le monde d'accord pour en définir maintenant.

Quelques données intéressantes. Les résultats des recensements brésiliens et mexicains de 2010 viennent d'être publiés ! J'ai calculé la population des aires urbaines de Mexico et São Paulo d'après les résultats des deux recensements (il s'agit des aires urbaines officiellement délimités par les autorités dans les deux pays). Comme ces deux aires urbaines ont quasiment la même superficie, je me suis amusé à calculer combien d'habitants vivent à Paris dans une superficie identique.

Aire urbaine de Mexico (7.867 km² / 20.137.152 hbts le 12 juin 2010):
(District Fédéral + 59 municipalités dans l'Etat de Mexico + 1 municipalité dans l'Etat d'Hidalgo)


Aire urbaine de São Paulo (7.944 km² / 19.672.582 inh. le 1er août 2010):
(39 municipalités dans l'Etat de São Paulo)


Pour Paris, j'ai amalgamé les communes les plus denses autour de Paris intra-muros jusqu'à obtenir une zone contiguë dont la superficie est la moyenne de la superficie des aires urbaines de Mexico et São Paulo. J'ai "coupé" au maximum les tentacules, afin de ne pas avoir une forme trop aberrante, et je n'ai pas inclus les communes des aires urbaines de Creil et Senlis, pourtant plus densément peuplées que certaines des communes de Seine-et-Marne incluses ici. Voici le résultat !

Paris intra-muros + 975 communes (7.904 km² / 11.454.024 hbts le 1er janvier 2007 / environ 11.710.000 hbts à la mi-2010):


Paris est loin d'être ridicule comparé à ces monstres que sont Mexico et São Paulo. Par contre, on ne peut que déplorer encore une fois la folie du découpage administratif français. Pour un territoire de superficie presque identique, on a 39 municipalités à São Paulo contre 976 communes à Paris !  Si Bertrand Delanoë voulait rencontrer individuellement les 975 maires, à raison de deux maires par matinée et deux maires par après-midi, du lundi au vendredi, il lui faudrait 11 mois pour les rencontrer tous, en n'ayant rien d'autre de prévu à son agenda pendant les 11 mois.

Voici quelle est la population médiane de l'unité administrative de base (commune ou arrondissement) pour les aires urbaines de Mexico et São Paulo et pour le territoire de 7.904 km² de Paris (en rouge ci-dessus).

Mexico : pop médiane de l'unité administrative de base : 98.757 hbts
- unité administrative de base la plus peuplée : arrondissement d'Iztapalapa : 1.815.596 hbts
- unité administrative de base la moins peuplée : municipalité de Papalotla : 4.144 hbts

São Paulo : pop médiane de l'unité administrative de base : 244.719 hbts
- unité administrative de base la plus peuplée : municipalité de Guarulhos : 1.222.357 hbts
- unité administrative de base la moins peuplée : municipalité de São Lourenço da Serra : 13.985 hbts

7.904 km² de Paris : pop médiane de l'unité administrative de base : 2.560 hbts (le mot gabegie me vient en tête, mais bon, tant que la dette publique va, tout va  )
- unité administrative de base la plus peuplée : 15è arrondissement : 232.247 hbts
- unité administrative de base la moins peuplée : commune de Châtenay-en-France : 64 hbts

Paris fait exception à la réforme territoriale

Les villes de la petite couronne échappent à l'obligation légale de se regrouper en intercommunalité d'ici à 2013.

[...]En interdisant les métropoles en Ile-de-France, les pouvoirs publics ont voulu écarter tout risque de voir Est-Ensemble ou Plaine-Commune, grosses intercommunalités tutoyant les 400.000 habitants, revendiquer ce statut inaccessible pour Paris. « Ce serait aberrant qu'elles deviennent des métropoles, alors que Paris ne l'est pas », note un observateur.

http://www.lesechos.fr/economie-politiq … oriale.htm

Suite à mon post de l'autre jour, j'ai aussi fait les mêmes calculs pour Londres. Voici donc le résultat pour la zone de l'aire urbaine de Londres dont la superficie est la plus proche des aires urbaines de Mexico et São Paulo. J'ai inclus les districts les plus denses qui font partie de la ZUE de Londres définie par Eurostat. Je n'ai donc pas inclus les zones plus denses du côté de Reading et Luton, parce qu'elles ne font pas partie de la ZUE de Londres, tout comme je n'avais pas inclus les zones plus denses du côté de Creil et Senlis, puisqu'elles ne font pas partie de l'aire urbaine de Paris.

PS : Notez ci-dessus que j'ai modifié les chiffres de São Paulo en fonction des derniers résultats définitifs du recensement brésilien qui sont tombés hier.

Grand Londres + 40 districts (7.922 km² / 12.310.600 hbts à la mi-2009 / environ 12.430.000 hbts à la mi-2010):


Paris intra-muros + 975 communes (7.904 km² / 11.454.024 hbts le 1er janvier 2007 / environ 11.710.000 hbts à la mi-2010):


7.922 km² de Londres : pop médiane de l'unité administrative de base : 157.200 hbts
- unité administrative de base la plus peuplée : arrondissement de Barnet : 343.100 hbts
- unité administrative de base la moins peuplée : City of London : 11.500 hbts

7.904 km² de Paris : pop médiane de l'unité administrative de base : 2.560 hbts
- unité administrative de base la plus peuplée : 15è arrondissement : 232.247 hbts
- unité administrative de base la moins peuplée : commune de Châtenay-en-France : 64 hbts

Ce qui est hallucinant, c'est que pour deux aires urbaines finalement assez proches à tout point de vue, on ait l'unité administrative de base à Paris qui soit 60 fois moins peuplée qu'à Londres. Il faudrait peut-être qu'on finisse par se poser des questions, non ?

Le Grand Paris menacé d'asphyxie financière

Plusieurs amendements adoptés en commission des Finances risquent de réduire les maigres financements dévolus à ce jour au Grand Paris. Le gouvernement semble au pied du mur...

http://www.lesechos.fr/economie-politiq … nciere.htm

Un article d'enjeux politiques (évitez donc les commentaires intempestifs), mais qui pourrait avoir une forte répercussion sur l'avenir:

Ile-de-France - Conjoncture difficile pour Huchon

Le budget 2011 de la région Ile-de-France a été chahuté jeudi par l’opposition au moment même où l’élection de son président, Jean-Paul Huchon, est l’objet d’un recours devant le Conseil d’Etat.

[...]

Valérie Pécresse, chef de file de l’opposition au président (PS) Jean-Paul Huchon, a ainsi qualifié jeudi de « véritable contresens économique » le projet présenté mercredi par la majorité socialiste. Elle conteste la baisse des dépenses d’investissement (en diminution de 110 millions d’euros, à 1,63 milliard) et, inversement, la hausse des dépenses de fonctionnement (en augmentation de 50 millions d’euros, à 2,45 milliards).

[...]

Le Conseil d’Etat examinera en effet aujourd’hui un recours contre les élections régionales en Ile-de-France qui avaient, en mars dernier, largement conforté Jean-Paul Huchon dans son fauteuil de président. Selon un responsable UMP, Paul Midy, celui-ci aurait bénéficié d’avantages en nature de la part du Syndicat des transports d’Ile-de-France (dont il est également le président) sous la forme d’une campagne d’information menée dans le cadre de la Semaine de la mobilité.

http://www.francesoir.fr/politique/ile- … chon.65020

Notre Laurent Gbagbo à nous ?

Région IDF: le Conseil d'Etat recommande d'annuler l'élection de Huchon

Le rapporteur public juge litigieuse une campagne d'information de la région dans le contexte électoral.

Libération
3 décembre 2010

Le rapporteur public a recommandé vendredi au Conseil d'Etat l'annulation de la réélection de Jean-Paul Huchon (PS) à la tête de la région Ile-de-France en mars, et son inéligibilité pour un an, en raison d'une campagne d'information jugée litigieuse dans le contexte électoral.

[...]

La plus haute juridiction administrative était saisie d'une plainte d'un responsable UMP, Paul Midy, concernant une campagne d'affichage de la région en septembre 2009 sur sa politique de transports. L'affiche en question portait l'inscription «La région fait grandir vos transports».

[...]

http://www.liberation.fr/politiques/010 … eil-d-etat

On avait été plusieurs ici à épingler cette campagne de pub scandaleuse. Je suis incroyablement surpris que la justice s'y intéresse. Comme quoi il ne faut jamais désespérer. 

wanchun a écrit:

On avait été plusieurs ici à épingler cette campagne de pub scandaleuse. Je suis incroyablement surpris que la justice s'y intéresse. Comme quoi il ne faut jamais désespérer. 

Effectivement, j'avais également trouvé la campagne scandaleuse à l'époque, mais je ne la savais pas illégale. C'est avec la candidature aux cantonales du Maire de la commune dans laquelle j'habite que j'ai réalisé que le cadre de communication est strictement réglementé dans la période de plusieurs mois qui précède une élection. Il y a fort heureusement des lois pour empêcher le détournement de la communication d'une collectivité à des fins électoralistes.

Ainsi, dans l'exemple de ma commune, on ne peut pas lancer de nouvelles opérations événementielles, mais on peut tout de même réorganiser les rendez-vous annuels (marché de Noël, forum des sports, etc.). De la même manière, les éditos du Maire sont suspendus dans les publications de la ville comme le magazine municipale. Enfin, il est bien évidemment interdit de citer nommément le Maire dans n'importe quel affichage.

Le message de la campagne du conseil régional était de nature exceptionnelle, ce qui est déjà potentiellement "poursuivable". Mais en plus, il s'agissait de présenter le bilan de l'équipe régionale sortante, candidate à sa réélection. Il est évident que cela rentre en contradiction avec les principes de financement des campagnes électorales, mais c'est bon de savoir que c'est spécifier clairement dans la loi.

Lu dans le Point :
http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/ … 10_240.php

Le Point a écrit:

L'annulation de l'élection de Huchon en IDF recommandée
PARIS (Reuters) - Le rapporteur public, Edouard Geffray, a recommandé vendredi au Conseil d'Etat d'annuler la réélection de Jean-Paul Huchon à la tête de la région Ile-de-France, en mars dernier. Il a également demandé une inéligibilité d'un an du président socialiste de la région et l'annulation des comptes de campagne.

[...]

Mercredi, Jean-Paul Huchon s'était dit très serein. "C'est la fin d'une procédure très classique. Je ne ressens aucune inquiétude parce que j'ai toujours mené mes campagnes de la même façon", avait-il dit à la presse.

M. Huchon vient-il d'avouer sans s'en rendre compte ? Il parle bien ici de "ses" campagnes, et non pas de celles de la région.