© greg59
Architecture – Urbanisme – Aménagement du territoire
Publicité
Ne lisez pas ceci si vous cherchez à vous remonter le moral...
La Tribune a écrit:
Le Grand Paris, une métropole de techniciens sans vision politique
Une métropole frileuse, technicienne et sans vision politique. Frédéric Gilli, économiste et chercheur sur le Grand Paris, mène des enquêtes avec l’agence Campana Eleb Sablic où il est directeur. Pour lui la nouvelle loi sur le Grand Paris étouffe tout espace politique pour débattre d’un projet métropolitain et reste à des encablures des fortes attentes des habitants et des enjeux de la transformation des territoires
(...)
Malheureusement c'est un peu vrai.
Aucune vision, des intérêts politiques particuliers avant l’intérêt général.
すみません
J’aime Paris et je veux des tours !
Publicité
La Tribune - 14/01/2015
« Le Grand Paris doit, en priorité, se doter d’un projet »
Emmanuel de la Masselière dirige la stratégie de développement de Plaine de France et ne souhaite pas que la métropole se réduise à une gestion des politiques publiques. Les territoires dotés d’un projet s’en sortent, pas forcément les autres.
Ça fait déjà un moment que je n'ai plus la patience de suivre le si long déroulement de cette histoire... Si c'était possible et au point de médiocrité où on en est, il faudrait redéfinir un projet qui englobe et implique toute la région IdF et court-circuiter simplement les élus municipaux et départementaux par un référendum régional. Je ne sais pas si (et je doute que) les institutions permettent ce type de procédés. Une chose est sûre, seuls les gens désintéressés savent prendre des décisions à la fois sages et ambitieuses et les mettre en œuvre effectivement.
En même temps, je n'ai pas l'impression qu'il ait à blâmer les élus plus particulièrement. Ils semblent bien à l'image des Français dans leur ensemble, après tout. 
Dieu que le temps est long... On s'ennuie, hein ? 
Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver notre jardin.
Ville musée vs ville dynamiques.
Chiffres issus du recensement INSEE 2012 publié le mois dernier !
Le refus de fusionner paris avec sa banlieue est un des scandales majeur de notre pauvre pays: la fusion c est des économies plus une administration cohérente.
On remarque qu elle reste la seule capitale a avoir son quartier d affaire en banlieue. Ca en dit long sur la mentalité francaise.
+ Tokyo ! 
C'est là qu'on se rend compte à quel point nos villes européennes sont des naines...
Aussi, ça devrait nous faire réfléchir de voir que Tokyo arrive à faire contenir 2 fois plus d'habitants et d'emplois sur un territoire de même superficie que Paris, et que malgré tout la pression sur le logement est moins forte qu'à Paris, et les transports en commun y fonctionnent plutôt mieux. Tout est question d'organisation !
À Tokyo, il n'y a pas d'autorité "métropolitaine" ?
driving down your freeways …
Il n'y a pas d'autorité métropolitaine unique sur l'agglomération tokyoïte : au centre se trouve la préfecture de Tokyo (Tokyo-to, un statut dérogatoire des préfectures de droit commun), qui englobe la ville de Tokyo (23 arrondissements spéciaux) mais ne correspond pas vraiment à l'entité urbaine, dans la mesure où l'ouest du territoire est montagneux et rural. A contrario, la conurbation s'étend au-delà de la préfecture de Tokyo, sur au moins 3 autres préfectures, à l'est (Chiba), au sud (Kanagawa) ou au nord (Saitama). Wikipedia explique tout ça très bien.
Si l'on voulait donc comparer l'aire urbaine de Tokyo avec celle de Paris, on pourrait donc presque aussi bien prendre en considération le territoire et la population des 4 préfectures (34 millions d’habitants !).
Merci takahashi. 
C'est la preuve que "fusionner plein de communes" pour "sauver" Paris n'est qu'une chimère 
driving down your freeways …
J'allais répondre, enfin je vais le faire quand même vu que ma réponse sera un peu différente de Takahashi.
La Ville de Tokyo a été abolie en 1943. Ses structures ont été fusionnées dans celles de la Préfecture de Tokyo, qu'on a rebaptisé "Métropole de Tokyo". La Métropole de Tokyo est constituée de 23 arrondissements urbains qui correspondent à l'ancienne Ville de Tokyo, et de quelques dizaines de communes de banlieue, et au-delà de cantons ruraux et montagneux. Le tout forme la Métropole de Tokyo. Il n'y a plus d'autorité administrative qui dirige les 23 arrondissements de l'ancienne Ville de Tokyo. C'est la Métropole qui les gère directement. Le gouverneur de la Métropole de Tokyo est souvent présenté comme le "maire" de Tokyo.
La même chose à Paris, ça serait comme si la Ville de Paris était supprimée, et que la Métropole de Paris était composée des 20 arrondissements centraux (qui n'auraient plus d'unité municipale, c-à-d plus de Conseil de Paris) et des 100 et quelques communes de banlieue. Aussi bien les 20 arrondissements centraux que les communes de banlieue seraient au même niveau administratif, et n'auraient que la Métropole de Paris au-dessus d'eux.
Maintenant comme l'a dit Takahasi, la Métropole de Tokyo ne couvre pas toute l'agglomération de Tokyo, et à l'inverse inclut des parties rurales et montagneuses situées au-delà de l'agglomération.
Dans ma carte, sur les 67 arrondissements urbains et municipalités les plus denses formant un territoire de 1574,6 km², seuls 35 se trouvent dans la Métropole de Tokyo. 20 se trouvent dans la Préfecture de Kanagawa (Yokohama), 9 dans la Préfecture de Saitama, et 3 dans la Préfecture de Chiba.
En terme de population, sur les 17.819.963 habitants, 60,8% sont dans la Métropole de Tokyo (qui déborde largement de ma zone de 1574,6 km²), 24,4% sont dans la Préfecture de Kanagawa, 8,6% dans la Préfecture de Saitama et 6,3% dans la Préfecture de Chiba.
En terme de superficie, sur les 1574,6 km², 50,7% sont dans la Métropole de Tokyo, 29,6% sont dans la Préfecture de Kanagawa, 11,0% sont dans la Préfecture de Saitama et 8,6% sont dans la Préfecture de Chiba.
Menu
