Palais des Tuileries

MyNight,

Pris sur le site www.tuileries.org, un petit texte résume la faisabilité technique du projet. Il explique que les plans originaux existent toujours, et seraient utilisés:

Le terrain appartient à l'Etat et il est essentiel de savoir que tous les plans des Tuileries sont précieusement conservés, intacts et dans leur entièreté. Les projets de Lefuel pour les Tuileries sont eux aussi conservés avec soin. Par ailleurs, nous tenons de M. Daniel Alcouffe, Conservateur général du patrimoine, chargé du département des objets d'art au Louvre, qu'également le mobilier des Tuileries est conservé intact ainsi que les tableaux qui étaient aux murs.

Pour ce qui est de la pierre de taille, de bonnes carrières restent disponibles en Ile de France et pourraient être utilement réactivées à cette occasion.

Quant aux métiers d'art, une commande de cette ampleur serait salutaire, voire salvatrice. Elle serait à même de maintenir l'existence de talents auxquels les constructions modernes ne font plus appel, et dont la disparition serait probablement irrémédiable. Selon l'idée du Professeur Michel Carmona, Directeur de l'Institut d'urbanisme et d'aménagement de la Sorbonne, la reconstruction des Tuileries devrait faire l'objet d'un chantier école pour les métiers d'art, à envisager avec le concours de la Chambre des Métiers.

MyNight,

La conjoncture actuelle est sans doute dure pour les ménages, d'après les médias (vivant à l'étranger, j'ai du mal à m'en rendre compte par moi-même).

En revanche, 300 ME représente une goutte d'eau (environ 0,12%) pour le budget de l'Etat. Par ailleurs, rien n'oblige à le faire financer par l'impôt; on peut par exemple faire du sponsoring auprès des grandes entreprises: 300 ME, ce n'est que 0,40% des bénéfices nets prévus en 2005 pour les seules entreprises du CAC 40. Ou encore, c'est moins du tiers du budget de création du musée du quai Branly...
Ces chiffres sont calculés un peu à la va-vite, mais ils relativisent la taille du projet.

Par ailleurs, d'un point de vue technique, je trouve que c'est un beau défi, et d'un point de vue culturel, cela renforce encore le patrimoine parisien/français.

Pour faire court, je suis pour...

J'ai lu quelque chose sur ce projet. Le Louvre s'y intéresserait parce que ça pourrait lui faire un espace de stockage et/ou d'exposition. Quand on visite le Louvre aujourd'hui on aperçoit des salles qui servent d'entrepôt pour des oeuvres menacées par les inondations, ça la fout mal.

Mais ce projet ne m'enthousiasme guère. Il est vrai que cet endroit de la cour est mal aménagé, mais c'est surtout parce qu'il y a des baraques de chantier dont je ne comprends pas l'utilité. Fermer en partie la cour du Louvre, pourquoi pas, mais à condition de ne pas bloquer la vue sur l'axe historique.

Quelques infos sur l'état de cette idée (est-il temps de parler de « projet » ?) :

- Un arrêté du 6 juin 2006 a créé une « commission d'études ayant pour objet de mener une réflexion sur la reconstruction des Tuileries », dirigée par Maurice Druon  et comprenant entre autres Erik Orsenna, Jean Tulard et Alain Boumier (président-fondateur du Comité national pour la reconstruction des Tuileries) (cf. http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/Un … CB0600439A)

- Cette commission a rendu son rapport en février 2007. Cf la chronologie sur Tuileries.fr :

Le rapport de la Commission, daté février 2007, se compose de deux documents :

- un Rapport de synthèse de 30 pages sous la signature de Maurice Druon, Président, et de Joël Montarnal, Rapporteur, Conseiller référendaire à la Cour des Comptes,

- un album d'études techniques de 100 pages, sous la signature du Comité national pour la reconstruction des Tuileries. Une lettre de trois pages de Maurice Druon à Renaud Donnedieu de Vabres, présente ces études et formule des propositions au Ministre.

À suivre ?

Interessant ce projet . Le palais date de 1667 quand meme

Fin bon , je vois pas comment on peut le refaire a l'identique aujourd'hui . Ca risque de ressembler a las vegas / carton pate.

bastos a écrit:

Après c'est vrai que le Louvre n'expose que 10% de ce que le musée possède!!!!! c'est peut être une occasion d'en montrer davantage au public, mais serait ce possible si l'on rebatit le palais tel qu'il fut, mobilier compris???

Il faut nuancer cette histoire des réserves du Louvre. Les réserves du Louvre, c'est surtout des oeuvres mineures qui n'intéressent que les spécialistes. Les oeuvres de qualité sont exposées (ce qui était l'un des objectifs du Grand Louvre et du musée d'Orsay). Le centre Pompidou, en revanche, peut se permettre de renouveler régulièrement ses collections permanentes à l'aide de ses réserves.

oui mais elles partent à Abou Dhabi ces oeuvres d'arts non?

Densaga a écrit:

Interessant ce projet . Le palais date de 1667 quand meme

Fin bon , je vois pas comment on peut le refaire a l'identique aujourd'hui . Ca risque de ressembler a las vegas / carton pate.

Bah, à Dresde ils arrivent bien à reconstruire du vieux, pourquoi pas nous ? 

Sans parler des villes asiatiques qui reconstruisent à l'identique sans cesse leurs édifices religieux ou politiques (ie Tokyo par exemple).

Cette affaire des Tuileries, c'est surtout un geste politique. Elle ont été détruites par les communards pendant la Commune de Paris en 1871.
Les reconstruire serait une ultime revanche de la "droite réactionnaire" contre la "gauche révolutionaire".
http://fr.wikipedia.org/wiki/Palais_des_Tuileries

Dernière modification par yb (02-11-2007 23:22:30)

@JP,
il y a certaines infos sur Berlin notamment que tu avances et qui ont pour moi besoin de plus de précisions et d'explications, mais comme ce n'est pas du tout le tread qui pourrait prêter à ça, je les poserai ailleurs, l'un de ces quatre.

yb a écrit:

hansi a écrit:

Il y en a encore qui se croyent au 19ème Siècle

100% d'accord. On n'a pas assez de budget pour conserver les nombreux monuments encore debout qui tombent en ruine, pourquoi se mettre à reconstruire ce qui a été démoli il y a plus d'un siècle ?

Avant d'être aussi catégorique, il faudrait peut-être savoir qu'elle est la réelle finalité du projet. S'agit-il d'agrandir le Musée du Louvre, ou y-a-t-il autre chose ?